Romanien syrjintä on todellista
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005883576.html
Kymmeniä hakemuksia, ei yhtään haastattelua. Vain siksi, että hakemuksessa on romaninimi.
Kommentit (66)
Itse kylläkin tunnen töissäkäyviä romaneja, jotka ovat luottamuksensa itse ansainneet ja toisaalta tuntenut kymmenittäin(kyllä) ihmisiä joiden luottamuksen romanit ovat rikkoneet kun ovat olleet sinisilmäisiä.
Valtaväestöä ei käy syyttäminen.
Kannattaisi noiden työnhakijoiden olla huolissaan itsensä vuoksi: ilman telkkarista tuttua nimeä+naamaa eivät pääse edes työhaastatteluun omalla cv:lla.
Kymmeniä hakemuksia, ei edes "kiitos mielenkiinnostasi"-vastauksia.
Koko juttu on täysin tarkoitushakuinen eikä millään muotoa järjellinen.
t. valkoihoinen lihaa syövä heteronnäköinen homomies
Olisivat kokeilleet tavallisen duunarin CV:llä tavalliseen duunarihommaan. Mallin/kouluttajan/toimittajan/juontajan CV:llä hakee töitä joku ihan tuntematon nimi? Mitä pitäisi ajatella työnantajan joka varmaan googlettaa työnhakijan ja nimellä ei löydy yhtään mitään..
Mäkin hain lentäjäksi hitsaajan papereilla. En päässyt, onko tämä syrjintää?
- Leif
Töihin hakeutuvat romanit yleensä vaihtavat nimen. Tämähän on ihan vanha juttu. Ei pääse romaninimellä töihin.
Uskon että nimi vaikuttaa paljon, mutta mitäköhän "oman alan hommaa" nämä testihenkilöt voivat hakea tuntemattomana tai miten he voivat pitää cv:n rehellisenä paljastamatta oikeaa henkilöllisyyttään tai ilman että cv vaikuttaa feikiltä? Onko Enbuske hakenut tv-töitä juontajana vai tarjoutunut kolumnistiksi? Jos Rainer Lindgren -niminen henkilö väittäisi olleensa Enbuske, Veitola & Salminen-talk shown juontaja, niin en uskoisi.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin hain lentäjäksi hitsaajan papereilla. En päässyt, onko tämä syrjintää?
- Leif
Rauhoitu Lefa.
Kun aktiivimalli 2 jyrähtää käyntiin, niin olet vain yksi vajaasta miljoonasta samassa karusellissä.
Sillon sä et enää niin pistä työnantajan silmäänkään.
Suomalaiset muistuttaa arvoiltaan venäläisiä. Täysin homogeeninen umpikonservatiivisen rasistinen kansa. Eurooppalaiset häpeävät tuollaista rasistista menoa. Johan meillä on saamelaisiakin syrjitty ties kuinka kauan ja ryövätty heitä.
Romaneille ja saamelaisille pitäisi maksaa tuntuvia korvauksia ja suomalaisten pussista. Vähän äkkiä.
Useita satoja vuosia on ollut aikaa integroitua yhteiskuntaan. Omasta halustaan jäävät ulkopuolelle, kakkua ei voi sekä säästää että syödä.
Vierailija kirjoitti:
Kun kymmenen sukupolvea on urakalla kuoppaa itselleen kaivanu, niin kai se jonku polven ottaa täyttäminenkin?
En nyt tiedä. Tuo on mielestäni paskapuhetta.
Romanit teki aina kaikki hanttihommat Suomessa maalla ennen sotia. Kulkivat maatalosta toiseen ja tekivät kaikki työt mihin ei saatu talkooporukkaa ja työn mikä ei kelvannut rengeillekään.
Meillä käytännössä maatalous pyöri romanien varassa. Moni maatalo ihan odotti sadonkorjuuta ja eri työvaiheita ja tuttu porukka aina sen työn teki.
Homma muuttui sodan jälkeen vasta.
Suomalaiset ovat hyvin rasistisia. Olisi jo aika muuttaa sitä umpimielistä ajattelua ja opetella humaanimmaksi. Meidäthän usein yhdistetään venäläisiin samankaltaisen ajattelun takia muualla maailmassa. Sen lisäksi olemme vielä venäläisten kanssa naapureita. Ruotissa ei esiinny samaa ja siksi usein romanit matkustivat Ruotsiin ja ottivat ruotsinkielisiä sukunimiä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sille ole syynsä, miksi romaneilla on huono maine työmarkkinoilla. Tätä uhriutumiskeskustelua voidaan käydä vaikka seuraavat sata vuotta ja silti romanit eivät työmarkkinoilla ole kysyttyjä.
On syynä se että meillä on tietynlaiset slaavilaiset konservatiiviset arvot maassamme. Olimme myös natsien kanssa yhtä pataa. Suomalaiset ovat hyvin homogeeninen kansa.
Vaikea integroitua tuollaisella asenteella ja menestyä.
Häpeäisitte röyhkeyttänne hävyttömät kirjoitti:
Suomalaiset muistuttaa arvoiltaan venäläisiä. Täysin homogeeninen umpikonservatiivisen rasistinen kansa. Eurooppalaiset häpeävät tuollaista rasistista menoa. Johan meillä on saamelaisiakin syrjitty ties kuinka kauan ja ryövätty heitä.
Romaneille ja saamelaisille pitäisi maksaa tuntuvia korvauksia ja suomalaisten pussista. Vähän äkkiä.
No heh heh.
Ei se ole syrjintää jos haluaa parhaan työntekijän
Syrjintä on todellista. Viime viikolla Helsingin Clas Ohlsonilla vartija tuli kahden metrin päähän tuijottamaan viereeni kun testasin musiikkikuulokkeita. Luuli minua romaniksi. Olin aiemmin päivällä käynyt kampaajalla joka laittoi minulle korkkiruuvikiharat, ja korvissani oli isot hopeanväriset korvarenkaat.... Mikään pukeutumisessani eikä käyttäytymisessäni ollut massasta poikkeavaa. Kyllä siinä mielessä kävi että millaista olisi jos aina joutuisi vastaavanlaisesti kohdelluksi kun käy ostoksilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sille ole syynsä, miksi romaneilla on huono maine työmarkkinoilla. Tätä uhriutumiskeskustelua voidaan käydä vaikka seuraavat sata vuotta ja silti romanit eivät työmarkkinoilla ole kysyttyjä.
On syynä se että meillä on tietynlaiset slaavilaiset konservatiiviset arvot maassamme. Olimme myös natsien kanssa yhtä pataa. Suomalaiset ovat hyvin homogeeninen kansa.
Vaikea integroitua tuollaisella asenteella ja menestyä.
Sulla jäi levy päälle. Mees kattoon Eurooppaan romanien kohtelua, monessa maassa on asiat paljon huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kymmenen sukupolvea on urakalla kuoppaa itselleen kaivanu, niin kai se jonku polven ottaa täyttäminenkin?
En nyt tiedä. Tuo on mielestäni paskapuhetta.
Romanit teki aina kaikki hanttihommat Suomessa maalla ennen sotia. Kulkivat maatalosta toiseen ja tekivät kaikki työt mihin ei saatu talkooporukkaa ja työn mikä ei kelvannut rengeillekään.
Meillä käytännössä maatalous pyöri romanien varassa. Moni maatalo ihan odotti sadonkorjuuta ja eri työvaiheita ja tuttu porukka aina sen työn teki.
Homma muuttui sodan jälkeen vasta.
Suomalaiset ovat hyvin rasistisia. Olisi jo aika muuttaa sitä umpimielistä ajattelua ja opetella humaanimmaksi. Meidäthän usein yhdistetään venäläisiin samankaltaisen ajattelun takia muualla maailmassa. Sen lisäksi olemme vielä venäläisten kanssa naapureita. Ruotissa ei esiinny samaa ja siksi usein romanit matkustivat Ruotsiin ja ottivat ruotsinkielisiä sukunimiä.
Tämä on totta. Koneellistuminen maataloudessa aiheutti pian sen että romaneja ei tarvittu töihin. He tosiaan tekivät kaiken ja maatalous pyöri lähinnä heidän ansiosta Suomessa ennen sotia.
Heidän ammattikuntansa lähinnä katosi, kuten monia ammatteja katoaa tänäpäivänäkin.
Onneksi myöhemmin saatiin irtolaislaki kumottua ja sosiaalituet tulivat.
Suomen tai suomalaisten historia vähemmistöjä kohtaan ei ole kamalan kultainen ja minäkin olen sitä mieltä että joitain korvauksia olisi ihan kohteliasta maksella vähemmistöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sille ole syynsä, miksi romaneilla on huono maine työmarkkinoilla. Tätä uhriutumiskeskustelua voidaan käydä vaikka seuraavat sata vuotta ja silti romanit eivät työmarkkinoilla ole kysyttyjä.
On syynä se että meillä on tietynlaiset slaavilaiset konservatiiviset arvot maassamme. Olimme myös natsien kanssa yhtä pataa. Suomalaiset ovat hyvin homogeeninen kansa.
Vaikea integroitua tuollaisella asenteella ja menestyä.
Sulla jäi levy päälle. Mees kattoon Eurooppaan romanien kohtelua, monessa maassa on asiat paljon huonommin.
Kyllä itä-euroopassa on. Samalaista slaavi-venakkomenoa. Suomi ei eroa arvoiltaan näistä itäblokkeista mitenkään. Kyllä minua hävettää että edes kuulutaan EU:hun.
Kiinnostaisi tietää poliisiksi kouluttautuneen mestarinyrkkeilijän Riku Lumbergin kuulumiset. Onko edennyt poliisiurallaan jne. Mies on hyvä esimerkki siitä, että kaikilla on samat mahdollisuudet Suomessa, jos on tahtoa ja halua.
Itseä jäi mietityttämään, kuinka uskottavasti nämä ansioluettelot sitten on koottu, jotta niistä ei paljastu henkilö. ovatko kovinkin epämääräisiä mikä herättää epäilyksen ihan nimestä riippumatta?
Muuten toki ongelma on todellinen, enkä sitä halua vähätellä. Kuulostaa vain hieman hurjalta että pitkän linjan ammattilainen ei saisi yhtäkään haastattelukutsua ainoastaan nimen vuoksi