Nyt tarkkana, jos meinaatte äänestää muita kuin Vihreitä tai Vasemmistoliittoa
Tutustukaa sosiaaliturvamalliin, jota muut puolueet ajavat. Lukekaa päivän Hesarista juttu Britannian Universal Creditistä.
Britanniassa on kuitenkin jatkuvasti ollut enemmän töitä tarjolla ja välimatkat ovat pienemmät. Suomessa malli olisi todella kohtuuton.
Osa-aikatöitä tekevien ja pienipalkkaisten kannattaa myös miettiä, haluatteko mallin, joka velvoittaa teidät valvotusti jatkuvaan työnhakuun, johon sitten työstä vapaa aikanne kuluisikin.
Kommentit (77)
Toivottavasti Vihreät valitsevat nyt oikean puheenjohtajan, jotta puolue pääsisi vaikutusvaltaisen kokoisena seuraavaan hallitukseen. Pieneksi apupuolueeksi kpk.dem. -hallitukseen ei kannata lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Vihreät valitsevat nyt oikean puheenjohtajan, jotta puolue pääsisi vaikutusvaltaisen kokoisena seuraavaan hallitukseen. Pieneksi apupuolueeksi kpk.dem. -hallitukseen ei kannata lähteä.
kok.dem. -hallitus piti kirjoittaa.
Kammottava idea. Kannattavatko siis demaritkin jotain tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Kammottava idea. Kannattavatko siis demaritkin jotain tuollaista?
SDP ei kannattane suoraan universal credit -mallia. Itse kuitenkin aion ainakin ottaa varman päälle ja äänestää jompaa kumpaa vastikkeettoman sosiaaliturvan kannattajaa, eli Vasemmistoliittoa tai Vihreitä. Ihan jo oman turvallisuuteni takia en halua lisää pahoinvointia Suomeen.
Vihreät saa minun ääneni. Se on ainoa puolue, joilla on selkeä ja vahva perustulomalli. Näillä mennään kevään voittoon.
Mikähän siinä on, että kukaan ei halua Vihreiden puheenjohtajaksi? Olisikohan agendassa jotain ihan pikkusen pielessä? Vai pelottaako vastuunotto, kun somessa on niin kiva meluta muiden samanmielisten kanssa?
Äänesi vasemmistopuolueelle on menolippu nopeaan IMF:n holhoukseen. Kannatetaan! Siinä vaiheessa jokainen toivoo ettei olisi työtön.
Tästä pitäisi keskustella jatkuvasti. Miksi ei ole enemmän esillä?
Hyi hitto. Vihervassarit = terroristeja. Kukaan täysjärkinen ei niitä äänestä.
Joo. Samalla poistetaan valtiolliset rajat.
Vihreiden ja vasurien pitäisi julistaa vaaliliitto. Myöhemminkin agendaksi voisi ottaa yhdistymisen, nostaisi sen hallituspuolueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kammottava idea. Kannattavatko siis demaritkin jotain tuollaista?
Demarit ovat virkamiesten puolue. Ne kannattavat kaikkea mikä lisää virkamiesten määrää ja sementoi nykyiset virkamiesten suojatyöpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Äänesi vasemmistopuolueelle on menolippu nopeaan IMF:n holhoukseen. Kannatetaan! Siinä vaiheessa jokainen toivoo ettei olisi työtön.
Niin, Suomessa oikeisto (myös demarit) haluaa, että työttömien kyttäämistä lisätään reilusti kuntien toimesta ja samalla laitetaan avolinnaan kaikki, jotka eivät pysty maksamaan pikkurötöksistä tulevia pikkusakkoja. Suomi saadaan siis taloudelliseen nousuun sillä, että virkamieskoneiston ja avovankilainfrastruktuurin määrärahoja nostetaan tuntuvasti ja maksetaan se verorahoilla. Kuulostaa muutenkin järkevältä laittaa pikkurikolliset pienten sakkoja takia avolinnaan, saadaan Suomeenkin systeemi missä, missä pikkurikolliset ehditään lyhyiden tuomioiden aikana värvätä ammattirikollisten riveihin.
Jep, vastikkeellisuus viimeisessä tuessa on epäinhimmillistä. Lisäksi tuen pitäisi olla yksilölle, ei ruokakunnalle.
Mutta, se maahantulolinjaus. Varmasti on tulijoita, kun saavat oman maansa palkkoihin verrattuna omaisuuden täältä helposti ja täyden ylläpidon. Suomalaisille on kuitenkin työnvastaanotto-, työnhaku- ja oppivelvollisuus.
Ketä siis äänestää?
Joo onhan se kamalaa, jos 20 näpistystä päivässä tekevä ei saa vapaasti elämäntapaansa.
Onhan maailmalla kokemusta mitä vasemmisto saa aikaan, esim Venezuela. Sitten on köyhän hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että kukaan ei halua Vihreiden puheenjohtajaksi? Olisikohan agendassa jotain ihan pikkusen pielessä? Vai pelottaako vastuunotto, kun somessa on niin kiva meluta muiden samanmielisten kanssa?
Vihreät on rahanjakopuolue.
Rahan jakaminen on kivaa kun sillä tavalla saa ystäviä. Sitten kun pitäisi jotain oikeasti tehdäkin niin yllättävästi niitä vastuunkantajia ei tahdo löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että kukaan ei halua Vihreiden puheenjohtajaksi? Olisikohan agendassa jotain ihan pikkusen pielessä? Vai pelottaako vastuunotto, kun somessa on niin kiva meluta muiden samanmielisten kanssa?
Vihreät on rahanjakopuolue.
Rahan jakaminen on kivaa kun sillä tavalla saa ystäviä. Sitten kun pitäisi jotain oikeasti tehdäkin niin yllättävästi niitä vastuunkantajia ei tahdo löytyä.
Sekoitat nyt vihreät ja kokoomuksen.
t. Jykä ja Stuppi.
Millä ihmeellä isovanhempamme pystyivät elämään kun ilmaista rahaa ei tullut mistään?
Selittäkää minulle tämä mysteeri.
Ja tässä siis linkki:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005883058.html?utm_campaign=tf-HS&ut…