Nuorille ei maistu ilmainen ja terveellinen kouluruoka, vaan herkut pitää ostaa omalla rahalla lähikaupasta!?!

Minulla on ehdotus: lopetetaan kokonaan maksuton kouluruokailu ja laitetaan tilalle maksullinen ja hinnaksi 5 euroa per lärvi. Ruuan taso paranee, niin ei kenenkään tarvitse vinkua. No köyhät kärsivät, mutta voi voi, ainahan joku kärsii. Köyhille voidaat tehdä sitä puuroa vaikka sitten hintaan 50 senttiä per ateria.

Olen nuori ja toisinaan otan omat eväät mukaan, kun ei se kouluruoka oikeasti ole niin hyvää kuin kaikki väittävät. Tosin hampurilaisten syömistä en kyllä kannusta minäkään.

Vierailija kirjoitti:

Terveellistä se ruoka ei kyllä ole nähnytkään, mutta tiedän että omat teinini ovat niitä harvoja jotka syövät esim lantturaasteen ilolla.

No mitä epäterveellistä kouluruoassa on?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ehdotus: lopetetaan kokonaan maksuton kouluruokailu ja laitetaan tilalle maksullinen ja hinnaksi 5 euroa per lärvi. Ruuan taso paranee, niin ei kenenkään tarvitse vinkua. No köyhät kärsivät, mutta voi voi, ainahan joku kärsii. Köyhille voidaat tehdä sitä puuroa vaikka sitten hintaan 50 senttiä per ateria.

Häiritseekö sua jotenkin, kun kouluruokaa arvostellaan, ja ihan syystäkin?

Vierailija kirjoitti:

Olen nuori ja toisinaan otan omat eväät mukaan, kun ei se kouluruoka oikeasti ole niin hyvää kuin kaikki väittävät. Tosin hampurilaisten syömistä en kyllä kannusta minäkään.

Mun tyttärelläni on lähes joka koulupäivä eväsrasiassa omat ruuat mukana.  Jos unohtuu, hakee koulun viereisestä kaupasta salaattiannoksen ja syö sen. 

Vierailija kirjoitti:

Ruoka kuuluukin olla suurimmaksi osaksi "hiilaria". Se on aivojen toiminnalle välttämätöntä. Moni ei tunnu ymmärtävän paljoakaan ravinnosta, jos pitää kouluruokaa epäterveellisenä. Voisiko se olla terveellisempää? Varmasti. Onko se epäterveellistä? Ei pääosin vaan oikein ravitsevaa.

Otetaanpa tämän viikon Helsingin kaupungin ruokalista:

ma Makkarakastiketta, Keitettyä perunaa, Salaattipöytä, Pehmeää leipää, Luomunäkkileipää, Kasvirasvalevitettä, Ruokajuoma

ti Kalakeittoa, Hedelmä- ja juurespalat, Pehmeää leipää, Luomunäkkileipää, Kasvirasvalevitettä, Ruokajuoma

ke Kasvistäytteisiä Vehnätortilloja, Salaattipöytä, Näkkileipää, Kasvirasvalevitettä, Ruokajuoma

to Broileria currykastikkeessa, Tummaa riisiä, Salaattipöytä, Näkkileipää, Kasvirasvalevitettä, Ruokajuoma

pe Jauhelihalasagnettea, Salaattipöytä, Näkkileipää, Kasvirasvalevitettä, Ruokajuoma

Kaikki nämä oikein ok. Makkarakastike varmaankin ravintoarvoltaan turhin, muttei sekään mitenkään mahdoton lounas. Mikä tässä nyt siis on sitä hirveää "eineshöttöä" ja miksi einekset ovat ylipäänsä lähtökohtaisesti pahoja? Onko tässä nyt se sama, että kaikki E-koodit pelottavat, kun niitä ei ymmärretä?

Ainoa hiilarit, jota aivot käyttävät, on glukoosi. Sitä valmistaa maksa kaikista ravintoaineista, siis myös proteiinista ja rasvasta. Sitä varten ei siis tarvitse mättää hiilareita suusta alas yhtään.

Se suuresti tässäkin ketjussa mainostettu "normaali ja terveellinen kotiruoka" mitä osa vastanneista harhaisesti kuvittelee koulun pöperöiden imitoivan on todellisuudessa yleensä oikeasti hyvää ja useimmiten ravitsevaa. Lisäksi sitä voi täydentää käymällä maustekaapilla, jääkaapilla tms. Kouluruoka taas on halvalla tuotettua vatsan täytettä. Kuinka kukaan voi kuvitella tilanteessa kun annoshinnat pyörivät jo pitkälle alle eurossa/oppilas, että siitä mössöstä löytyisi makua ja ravintoarvoja?

Näyttäväthän nuo ruokalistat hienoilta, on salaattia, leipää, jälkkäriä ja niitä perinteisiä suomalaisia ruokia. Voin minäkin kirjoittaa meille kotiin ruokalistan vaikka ranskaksi ja kuvailla siinä kuinka kaikki on luomua ja kotimaista ja mahtavaa ja lähiruokaa, mutta ei se muuta sitä spagettia ja jauhelihakastiketta piirunkaan vertaa terveellisemmäksi. Etenkin jos vielä ruskistan jauhelihan jäisenä ja jätän osia siitä raa'aksi, keitän spagetin kuivaksi tahmaiseksi köntiksi, ja isken vierelle toissavuonna parasta ennen -päiväyksensä ohittaneen ketsuppipullon. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi varmaan käydä oikeasti siellä koulussa kattomassa mitä ne lapsille tarjoavat "terveellisenä" ruokana.

Ysiluokkalaisen tyttären kanssa tehty ns. ruokapäiväkirjaa kouluruuasta tämä syksy. Ottaa joka päivä videopätkää ruoasta ja onhan se melkoista sotkua ollut. Esim makaronilaatikko oli makaronilaatta, johon oli murusteltu jauhelihaa päälle. Lisäksi se genari, jossa laatikko oli, oli puolillaan vettä. Sitten oli porkkanainen uunimakkara (niiiiiin terveellistä nam), makkaroiden päälle oli ripoteltu porkkanaraastetta... onhan näitä.

että kyllä mä annan lapselleni toisinaan rahaa, että saa käydä hakemassa hedelmiä ja vaikka kaupan tiskistä salaatin. Pyydän kuitit vastineeksi juurikin, ettei ole tauhkaa ostellut.

Koulussa töissä olevana ei voi kuin ihmetellä sitä teinien vikinää ja naaman vääntelyä ruoan kanssa. Hyvin toimeen tulevien perheiden jälkikasvun kitinää.

Ei kelpaa yksikään salaatin ainesosanen ja kauhea nyrpistely ja joukkohysteria jonkun ruoan suhteen. Yksi ruoka, joka kelpaa jokaiselle nyrpistelijälle on paistetut perunat, joita joskus tarjolla, kun keitettyjä perunoita on jäänyt. Se minua jaksaa aina huvittaa.

Jos vanhemmat vielä menevät samaan arvosteluun mukaan muistellessaan vuosikymmenien vanhoja koulujuttujaan, niin jep jep.

Hyvinvointivaltion pentujen kitinää. Jokaisesta ruoasta nypitään erikseen ainesosa, josta ei tykätä, se voi olla juusto, paprika, papu tai mikä tahansa. "Yäk, karmeeta, ei pysty."

Säästöjen myötä on keittiöitä suljettu ja ruoan kuljettaminen heikentää laatua, se on totta.

Vuosi jenkeissä oli kouluruoka pommi. Perunlastuja tai ranskanperunoita, hampurilaisia valkoinen sämpylä jonka välissä rasvapihvi ja juustopala, sämpylä jotain majoneesia ja kinkkusuikaleita välis. Ei raasteita ei salaattia ei mitään kastikkeita, keittoja ,puuroja. Tätä paskaa päivästä toiseen. 

Palasin suomeen 10 kiloa lisäpainoa lanteilla. Itku multa pääsi kun näin oman kouluni raasteet ja salaatit sekä vaihtuvat ruuat. Painoni laski nopeasti ja  väsymys hävisi myös. Itse ajattelen nyt kokemusta rikkaampana et ruoka vois olla maksullista tai kortilla saatavaa. Jokaiselle 2-3e kortti ostakoon mitä haluaa. Pappa sit maksaa lisää jos tämä kouluruoka mättää. Voi olla sit, kun on työelämässä ja itse maksaa joka aterian ja kahvikuppinsa, niin mieli kouluruokaa kohtaan muuttuu.  

Yläluokilla on suurta toi massassa toimiminen. Samaistutaan kaikkeen dorkaan, kun ei uskalleta olla itsenään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi varmaan käydä oikeasti siellä koulussa kattomassa mitä ne lapsille tarjoavat "terveellisenä" ruokana.

Ysiluokkalaisen tyttären kanssa tehty ns. ruokapäiväkirjaa kouluruuasta tämä syksy. Ottaa joka päivä videopätkää ruoasta ja onhan se melkoista sotkua ollut. Esim makaronilaatikko oli makaronilaatta, johon oli murusteltu jauhelihaa päälle. Lisäksi se genari, jossa laatikko oli, oli puolillaan vettä. Sitten oli porkkanainen uunimakkara (niiiiiin terveellistä nam), makkaroiden päälle oli ripoteltu porkkanaraastetta... onhan näitä.

että kyllä mä annan lapselleni toisinaan rahaa, että saa käydä hakemassa hedelmiä ja vaikka kaupan tiskistä salaatin. Pyydän kuitit vastineeksi juurikin, ettei ole tauhkaa ostellut.

Koulussa töissä olevana ei voi kuin ihmetellä sitä teinien vikinää ja naaman vääntelyä ruoan kanssa. Hyvin toimeen tulevien perheiden jälkikasvun kitinää.

Ei kelpaa yksikään salaatin ainesosanen ja kauhea nyrpistely ja joukkohysteria jonkun ruoan suhteen. Yksi ruoka, joka kelpaa jokaiselle nyrpistelijälle on paistetut perunat, joita joskus tarjolla, kun keitettyjä perunoita on jäänyt. Se minua jaksaa aina huvittaa.

Jos vanhemmat vielä menevät samaan arvosteluun mukaan muistellessaan vuosikymmenien vanhoja koulujuttujaan, niin jep jep.

Hyvinvointivaltion pentujen kitinää. Jokaisesta ruoasta nypitään erikseen ainesosa, josta ei tykätä, se voi olla juusto, paprika, papu tai mikä tahansa. "Yäk, karmeeta, ei pysty."

Säästöjen myötä on keittiöitä suljettu ja ruoan kuljettaminen heikentää laatua, se on totta.

Paistettuja perunoita on erittäin vaikea pilata niin, että ne maistuisivat kamalilta tai olisivat muuten epämiellyttäviä suussa. En siis yhtään ihmettele, jos paistetuista perunoista tykätään.

Kovaan nälkäänsä ihminen syö vaikka pieniä kiviä, mutta koululaisten kohdalla usein on tilanne, että lounas on aivan liian aikaisin. Jos koulupäivä on alkanut klo 9 tai 10 ja lounas on klo 11 tai 12, ei parissa tunnissa ehdi tulla sellaista nälkää, että mikä tahansa kelpaa. Silloin syödään vain se, mistä tykätään ja muu jätetään syömättä. Yököttely ei tietenkään kuulu hyviin tapoihin. 

Hyvin toimeentulevissa perheissä on yleensä riittävästi ruokaa ja sellaista ruokaa, josta perheen lapset pitävät. Vaikka tällainen lapsi jättäisi koko kouluruuan syömättä, ei hän kuole nälkään. Hän tietää, että kotona on jääkaapissa ruokaa. Kurttuperän Teuvon suurperhe, jossa lapsille ei ole ruuaksi kuin vettä ja männynkuorta, ovat menneisyyttä. 

Se on vaan kivaa. 70-luvulla oppikoulussa oli maksullinen ihan ok ruoka. Me menimme silti lähiostarille hakemaan lihiksiä, munkkeja ja kokista. Nuorisolla on kaikenlaisia kotkotuksia. Kyllä ne siitä rauhoittuvat.

Mun ex-anoppi on syntynyt -52 ja asuu edelleen lapissa pikkukylässä. Kävi koulunsa sinä aikana kun lapset oli asuntoloissa.

Hän on aina ollut ruoan suhteen nirso. Sanoi että koulunkäynti oli kamalaa kun ruoka oli niin pahaa. Väkisin nieleskeli ja aina ei pytynyt. Vaikka olisi miten nälkä ollut. Asuntolassa oltiin maanantaiaamusta lauantaille, edes se ei saanut syömään.

meillä on koulussa väittely kilpailu ja meidän aiheena on ”kouluruoka maksulliseksi”

mitä mieltä te olette?

Poikani kävi pari vuotta koulua italiassa ja siellä maksetaan vanhempien tulojen mukaan kouluruuasta. Meillä maksu oli noin 2,50€ päivä. Koulussa oli omat kokit jotka valmisti kahden ruokalajin lounaan joka koulupäivä ja ruokailuun oli aikaa 1 tunti.

Vierailija kirjoitti:

Poikani kävi pari vuotta koulua italiassa ja siellä maksetaan vanhempien tulojen mukaan kouluruuasta. Meillä maksu oli noin 2,50€ päivä. Koulussa oli omat kokit jotka valmisti kahden ruokalajin lounaan joka koulupäivä ja ruokailuun oli aikaa 1 tunti.

Italiassa nyt muutenkin arvostetaan ruokaa ja ruokailua. Suomessa pitää saada mahdollisimman halvalla ja aikaa syömiseen (kun on ensin jonotettu) noin vartti. Ja sama taitaa olla suurimmassa osassa kodeistakin eli ei ruokapöydässä istuta kuin sen hetken, että lautanen on saatu tyhjäksi. 

Järkyttävää.

Se nyt vaan on niin että vetoaminen terveellisyyteen ja ravitsevuuteen ei uppoa nuorisoon. Onhan sitä jo vuosikymmeniä sitten vedottu Biafran nälkäisin lapsiin tms ja yhtä huonolla menestyksellä. Pitää keksiä jotain muuta. Homma ei ole helppo.

Tuntuu että nykysuomessa on kaksi todellisuutta. Toisille ei kelpaa mikään ja toiset näkevät melkein nälkää. Maanantaisin kouluruuan menekki on suurinta.

Tää on kyllä just niin tragikoomista kun vasta muutama viikko hirveällä haloolla huudeltiin siitä lakosta. Ja lapset kuolee nälkään, miten ne lapset nyt elävät kahden päivän lakon ja ravintoloitsijat rintarottingilla pyyhälsivät apuun saadakseen ilmaista mainosta ja papukaijan merkin rintaan.

Ja nyt sitten taas tässäkin kilpaa haukutaan kouluruokaa.

Koskaan ei ole hyvä. Se ainakin on selvää, että oli sitä kouluruokailua tai ei, niin ne lapset eivät näköjään nälkään kuolekkaan. Pitäiskö aikuisten lopettaa mouhkaaminen?

Äitini jäi joitain vuosia sitten eläkkeelle tehtyään 40 vuoden työuran kouluruuan parissa. Siinä ehti nähdä aika paljon kouluruuan historiaa pienestä kyläkoulusta keskuskeittiöön, kunnon raaka-aineista eineksiin. Ja hän sanoi, että kyllä hävetti olla viimeiset vuodet töissä kun koulussa lämmitettiiin niitä keskuskeittiössä valmistettuja einehöttöjä. Tosiaan sama ruoka nimenä tyyliin spagetti ja jauhelihakastike, mutta koostumus, maku ja ravintoaineet aivan eri  luokkaa.

Itsekin kävin ala-asteen pikkukoulussa ja äidin ruokaa söin kotona ja koulussa. Oli hyvää. Omatkin "pisteeni" nousi kaveripiirissä, kun kaikki ihailivat miten hyvää ruokaa koulussa sai ja mä varmaan kotonakin samanlaista herkkua. Kyllä, näin se oli. Oma lapsenikin ehti pari vuotta käydä yläkoulua "mummon ruuissa" ennen kuin hän sitten eläkkeelle jäi. Ei ole samaa kokemusta.

Itsekin tein vuosia töitä samassa kunnassa ja keskuskeittiön ruokaa olisi ollut tarjolla työpaikkaruokailuna. Mieluummin olin omilla eväillä tai kävin lounaalla muualla, joskus jopa kun äiti pyysi, hänen luona syömässä.  Kurjaa, mutta en halua päiväkausia vedessä säilytettyjä kuorittuja keitinperunoita, valmiskastikejauheesta lisäaineineen tehtyä kastiketta jossa lihapala etsii toista, salaattina tyyliin kiinankaali säilykeananaksella.

Ja minä sentään olen suht pienituloinen, ja aina arvostanut kouluruokaa. Lasten kanssa on puhuttu, että kouluruuan tarkoitus on täyttää vatsaa ja antaa energiaa loppupäivään, eli kyllä se nyt vaan syödään, ja paremmin sitten kotona. Ei ole antaa rahaa tuhlattavaksi koulupävinä mihinkään kauppaeväisiin. Ottavat reppuun hedelmiä ja pussin pähkinöitä jne., jos tuntuu että pitkinä päivinä tarvitsevat jotain, että jaksavat.