Tinder mies vihjasi seksistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailussa kannattaa lähteä siitä että jos miehellä on pulssi on hänellä myös seksi mielessä.

Ei tule niin isoja yllätyksiä ja järkytyksiä.

Jos tämä kuitenkin järkyttää niin kannattaa ottaa vaikka koira miehen sijaan. Kunhan ei mieti mitä sillä on mielessä kun se hyppelehtii polveasi vasten

M

Jos miehellä on ensin mielessä seksi ennen tutustumista niin sitten kannattaa vaihtaa mieheen jota kiinnostaa sinussa myös muukin.

Missä kohtaa sanoin että miehellä on mielessä vain seksi eikä mitään muuta?

Niin.

M

Missä kohtaa kukaan niin on väittänytkään, että olisit sanonut?

Nii-in.

Ohis.

Juurikin siinä edellisessä viestissä. Sisälukutaito?

M

Ehkäpä Tinder ei tosiaan ole se paras vaihtoehto, jos toiveissa on vakava parisuhde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailussa kannattaa lähteä siitä että jos miehellä on pulssi on hänellä myös seksi mielessä.

Ei tule niin isoja yllätyksiä ja järkytyksiä.

Jos tämä kuitenkin järkyttää niin kannattaa ottaa vaikka koira miehen sijaan. Kunhan ei mieti mitä sillä on mielessä kun se hyppelehtii polveasi vasten

M

Jos miehellä on ensin mielessä seksi ennen tutustumista niin sitten kannattaa vaihtaa mieheen jota kiinnostaa sinussa myös muukin.

Missä kohtaa sanoin että miehellä on mielessä vain seksi eikä mitään muuta?

Niin.

M

Missä kohtaa kukaan niin on väittänytkään, että olisit sanonut?

Nii-in.

Ohis.

Juurikin siinä edellisessä viestissä. Sisälukutaito?

M

No kas, lukaisepa uudelleen.

Sama ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän nyt riippuu mitä olit hakemassa. Itse miehenä olisin varmaankin haltioissani jos kaunis nainen vihjailisi että saattaisi olla jotain sutinaa tiedossa treffeillä. Vähintään ostaisin kortsuja toivorikkaana ennen treffejä. Tosin en ole tinderissä enkä missään muuallakaan, mutta saahan sitä miettiä.

Naisten ja miesten välinen iso ero...naiset EI mieti näin vaan kokee itsensä loukatuksi ja uhatuksi

Toisessa ketjussa naurettiin miehille jotka kuvittelevat edelleen etteivät naiset hae seksiä nautinnon vuoksi vuoksi juuri keneltä haluavat.

Sinulla ei taaskaan mene ymmärrykseen, että meitä naisia on monenlaisia. Tällä palstalla on paljon naisia, jotka harrastavat seksiä vasta parisuhteessa, jotkut oikein odottavat että on tavalla tai toisella ilmaistu, että nyt on varmasti sitouduttu. Sitten on meitä, jotka harrastamme sinkkuna ollessamme seksiä ihan seksin, siis nautinnon, takia. Itse kyllä hain irtonumeroni aina mieluummin baarista kuin netistä, koska silloin ei tarvinnut arvailla, kohtaavatko kemiat.

Vierailija kirjoitti:

Tinder on panosovellus miehille, naisille prinsessaharhakatalogi. Onko miehellä laatikkoleuka ja metsästäjänsilmät? 

Huomenna ap itkee taas palstalla sikamiehistä

Miksi itkisin sikamiehistä ja laatikkoleuasta en osaa sanoa kun en tiedä mikä se on. Ärsyttää kun pitää aina olla seksi ensimmäisenä mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä Tinder ei tosiaan ole se paras vaihtoehto, jos toiveissa on vakava parisuhde?

Kai se sitten on parissa vuodessa muuttunut niin radikaalisti kun itse tunnen kolme siellä tavannutta paria. Kaikilla lapsia ja kaksi naimisissa.

Sen verran mitä näitä tunnen niin varmasti kukaan ei harrastanut ekoilla treffeillä seksiä.

Joo, naiset ovat nykyään seksuaalisesti vapautuneita ja voivat myöntää, että saattavat haluta seksiä jo ensimmäisillä treffeillä tai haaveilla siit jopa jo ennen ensimmäisiä treffejä, kuten miehetkin. Ero vaan ilmeisesti tulee siitä, että suurin osa naisista haluaa ensin tavata, ennen kuin haluaa kuulla seksivihjauksia. Ainakin itse voin vaikka heti tavattaessa (jos on kemiaa) harrastaa seksiä, mutta on totaalinen turn off, jos mies ennen tapaamista luo paineen seksin harrastamiselle heti ekoilla treffeillä. Mikään ei ole niin ahdistava ajtus, kuin se, että tuntee olevansa jotenkin velvoitettu seksiin, vaikkei edes tiedä viehättääkö mies sittenkään kasvokkain nähtäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailussa kannattaa lähteä siitä että jos miehellä on pulssi on hänellä myös seksi mielessä.

Ei tule niin isoja yllätyksiä ja järkytyksiä.

Jos tämä kuitenkin järkyttää niin kannattaa ottaa vaikka koira miehen sijaan. Kunhan ei mieti mitä sillä on mielessä kun se hyppelehtii polveasi vasten

M

Jos miehellä on ensin mielessä seksi ennen tutustumista niin sitten kannattaa vaihtaa mieheen jota kiinnostaa sinussa myös muukin.

Missä kohtaa sanoin että miehellä on mielessä vain seksi eikä mitään muuta?

Niin.

M

Missä kohtaa kukaan niin on väittänytkään, että olisit sanonut?

Nii-in.

Ohis.

Juurikin siinä edellisessä viestissä. Sisälukutaito?

M

No kas, lukaisepa uudelleen.

Sama ohi.

Pitääkö oikeasti ratakiskosta vääntää että jos kehoitetaan vaihtoehtoon B jota kiinnostaa "myös muukin" niin korollaari että että vaihtoehtoa A ei kiinnostanut myös se muu. Jos A:ta kiinnostaisi myös se muu ei ole syytä ehdottaa vaihtoehto B:tä ... joka olisi sama kuin vaihtoehto A.

Sitten tietysti on se vaihtoehto että te kirjoittelette asioita pelkällä tunteella ettekä edes itse ymmärrä mitä te faktisesti kirjoitatte.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailussa kannattaa lähteä siitä että jos miehellä on pulssi on hänellä myös seksi mielessä.

Ei tule niin isoja yllätyksiä ja järkytyksiä.

Jos tämä kuitenkin järkyttää niin kannattaa ottaa vaikka koira miehen sijaan. Kunhan ei mieti mitä sillä on mielessä kun se hyppelehtii polveasi vasten

M

Jos miehellä on ensin mielessä seksi ennen tutustumista niin sitten kannattaa vaihtaa mieheen jota kiinnostaa sinussa myös muukin.

Missä kohtaa sanoin että miehellä on mielessä vain seksi eikä mitään muuta?

Niin.

M

Missä kohtaa kukaan niin on väittänytkään, että olisit sanonut?

Nii-in.

Ohis.

Juurikin siinä edellisessä viestissä. Sisälukutaito?

M

No kas, lukaisepa uudelleen.

Sama ohi.

Pitääkö oikeasti ratakiskosta vääntää että jos kehoitetaan vaihtoehtoon B jota kiinnostaa "myös muukin" niin korollaari että että vaihtoehtoa A ei kiinnostanut myös se muu. Jos A:ta kiinnostaisi myös se muu ei ole syytä ehdottaa vaihtoehto B:tä ... joka olisi sama kuin vaihtoehto A.

Sitten tietysti on se vaihtoehto että te kirjoittelette asioita pelkällä tunteella ettekä edes itse ymmärrä mitä te faktisesti kirjoitatte.

M

Älähän nyt, M ;D

Osoita vain se kohta, missä joku on _väittänyt_ sinun sanoneen, että "miestä kiinnostaa vain seksi", äläkä ala vetämään jotakin omia vaihtoehtovenkoilujasi tähän. Kuulostaa liian feminiiniseltä asian vierestä väittämiseltä.

Sama ohis.

Kyllähän sinä tiedät lähdetkö tutustumaan avoimin mielin tositarkoituksella, mahdolliseen kumppaniin.

Jos mies samoilla linjoilla niin fiilikset on varmasti erilaiset eikä tyydytyksen hakeminen ole mielessä. Ihmettelen vihjailua edes.

Moni nainen on periaatteessa tietämättään seksisuhteessa kun mies ei näe muuta naisessa. Nainen olettaa seurustelevansa tai suhteen menemistä etenpäin. Tämänkin kyllä nainen tunnistaa jos vain ajattelee.

Pelkästään panon hakeminen eri juttu jos selvä kummallekin.

Vierailija kirjoitti:

Deittailussa kannattaa lähteä siitä että jos miehellä on pulssi on hänellä myös seksi mielessä.

Ei tule niin isoja yllätyksiä ja järkytyksiä.

Jos tämä kuitenkin järkyttää niin kannattaa ottaa vaikka koira miehen sijaan. Kunhan ei mieti mitä sillä on mielessä kun se hyppelehtii polveasi vasten

M

On eri asia, onko seksi mielessä vai alkaako siitä vihjailemaan heti ennen ensimmäisiä treffejä, saati vonkaamaan sitä.

Kävin elämäni ensimmäisillä tinder-treffeillä muutama viikko sitten. Onneksei kohdalle saatui fiksu tyyppi, joka ei pilannut mahdollisuuksiaan heti kättelyssä, vaan malttoi pitää mölyt mahassaan ja seksinhimonsa omana tietonaan. Kolmansilla treffeillä päädyimme lakanoiden väliin ja sillä tiellä ollaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailussa kannattaa lähteä siitä että jos miehellä on pulssi on hänellä myös seksi mielessä.

Ei tule niin isoja yllätyksiä ja järkytyksiä.

Jos tämä kuitenkin järkyttää niin kannattaa ottaa vaikka koira miehen sijaan. Kunhan ei mieti mitä sillä on mielessä kun se hyppelehtii polveasi vasten

M

Jos miehellä on ensin mielessä seksi ennen tutustumista niin sitten kannattaa vaihtaa mieheen jota kiinnostaa sinussa myös muukin.

Missä kohtaa sanoin että miehellä on mielessä vain seksi eikä mitään muuta?

Niin.

M

Missä kohtaa kukaan niin on väittänytkään, että olisit sanonut?

Nii-in.

Ohis.

Juurikin siinä edellisessä viestissä. Sisälukutaito?

M

No kas, lukaisepa uudelleen.

Sama ohi.

Pitääkö oikeasti ratakiskosta vääntää että jos kehoitetaan vaihtoehtoon B jota kiinnostaa "myös muukin" niin korollaari että että vaihtoehtoa A ei kiinnostanut myös se muu. Jos A:ta kiinnostaisi myös se muu ei ole syytä ehdottaa vaihtoehto B:tä ... joka olisi sama kuin vaihtoehto A.

Sitten tietysti on se vaihtoehto että te kirjoittelette asioita pelkällä tunteella ettekä edes itse ymmärrä mitä te faktisesti kirjoitatte.

M

Älähän nyt, M ;D

Osoita vain se kohta, missä joku on _väittänyt_ sinun sanoneen, että "miestä kiinnostaa vain seksi", äläkä ala vetämään jotakin omia vaihtoehtovenkoilujasi tähän. Kuulostaa liian feminiiniseltä asian vierestä väittämiseltä.

Sama ohis.

Jos rationaalinen järkeily kuulostaa liian feminiiniseltä asian vierestä väittämiseltä niin uskot myös varmaan että implisiittinen väite on intialainen mauste.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän nyt riippuu mitä olit hakemassa. Itse miehenä olisin varmaankin haltioissani jos kaunis nainen vihjailisi että saattaisi olla jotain sutinaa tiedossa treffeillä. Vähintään ostaisin kortsuja toivorikkaana ennen treffejä. Tosin en ole tinderissä enkä missään muuallakaan, mutta saahan sitä miettiä.

Naisten ja miesten välinen iso ero...naiset EI mieti näin vaan kokee itsensä loukatuksi ja uhatuksi

Toisessa ketjussa naurettiin miehille jotka kuvittelevat edelleen etteivät naiset hae seksiä nautinnon vuoksi vuoksi juuri keneltä haluavat.

Kyllä. Mutta fiksu mies jättää aina aloitteen tekemisen naiselle. Vihjaaminen tekee naisen olon epämukavaksi. Jos mies haluaa saada mahdollisimman paljon seksiä, kannattaa olla mahdollisimman luotettava ja ystävällinen ja kiinnostunut naisesta. Mutta ei seksuaalisesti avoimella tavalla. 

Mutta naisethan eivät halua tehdä aloitetta, sekin on palstatotuus. Aloitteen tekeminen on miehen velvollisuus.

Eli onko niin, että miehen pitää osata lukea naisen vihjeet sille, että nyt on oikea hetki miehelle tehdä aloite? Ja jos ei ole siihen lukutaitoa niin sitten hän on sika (koska tekee aloitteen liian aikaisin, tai ei tee aloitetta)

Ja en ole sinkku, mielenkiinnosta kyselen nykyajan tapoja. Olin jo sinkkuna kovin huono näissä asioissa, vaimoni teki lopulta aloitteen, omien sanojensa mukaan kyllästyi odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailussa kannattaa lähteä siitä että jos miehellä on pulssi on hänellä myös seksi mielessä.

Ei tule niin isoja yllätyksiä ja järkytyksiä.

Jos tämä kuitenkin järkyttää niin kannattaa ottaa vaikka koira miehen sijaan. Kunhan ei mieti mitä sillä on mielessä kun se hyppelehtii polveasi vasten

M

Jos miehellä on ensin mielessä seksi ennen tutustumista niin sitten kannattaa vaihtaa mieheen jota kiinnostaa sinussa myös muukin.

Missä kohtaa sanoin että miehellä on mielessä vain seksi eikä mitään muuta?

Niin.

M

Missä kohtaa kukaan niin on väittänytkään, että olisit sanonut?

Nii-in.

Ohis.

Juurikin siinä edellisessä viestissä. Sisälukutaito?

M

No kas, lukaisepa uudelleen.

Sama ohi.

Pitääkö oikeasti ratakiskosta vääntää että jos kehoitetaan vaihtoehtoon B jota kiinnostaa "myös muukin" niin korollaari että että vaihtoehtoa A ei kiinnostanut myös se muu. Jos A:ta kiinnostaisi myös se muu ei ole syytä ehdottaa vaihtoehto B:tä ... joka olisi sama kuin vaihtoehto A.

Sitten tietysti on se vaihtoehto että te kirjoittelette asioita pelkällä tunteella ettekä edes itse ymmärrä mitä te faktisesti kirjoitatte.

M

Älähän nyt, M ;D

Osoita vain se kohta, missä joku on _väittänyt_ sinun sanoneen, että "miestä kiinnostaa vain seksi", äläkä ala vetämään jotakin omia vaihtoehtovenkoilujasi tähän. Kuulostaa liian feminiiniseltä asian vierestä väittämiseltä.

Sama ohis.

Jos rationaalinen järkeily kuulostaa liian feminiiniseltä asian vierestä väittämiseltä niin uskot myös varmaan että implisiittinen väite on intialainen mauste.

M

Ei, vaan odotan yhä, että osoitat kohdan (mielellään suora lainaus), jossa joku väitti sinun sanoneen, että miestä kiinnostaa vain seksi.

Sama ohis.

Mulle ainakin kilttinä naisena on kiusallista jos mies vihjailee seksistä ja minulla ei mitään mielenkiintoa siihen ole juuri tämän ihmisen kohdalla.

Mieluummin menen treffeille avoimin mielin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän nyt riippuu mitä olit hakemassa. Itse miehenä olisin varmaankin haltioissani jos kaunis nainen vihjailisi että saattaisi olla jotain sutinaa tiedossa treffeillä. Vähintään ostaisin kortsuja toivorikkaana ennen treffejä. Tosin en ole tinderissä enkä missään muuallakaan, mutta saahan sitä miettiä.

Naisten ja miesten välinen iso ero...naiset EI mieti näin vaan kokee itsensä loukatuksi ja uhatuksi

Toisessa ketjussa naurettiin miehille jotka kuvittelevat edelleen etteivät naiset hae seksiä nautinnon vuoksi vuoksi juuri keneltä haluavat.

Sinulla ei taaskaan mene ymmärrykseen, että meitä naisia on monenlaisia. Tällä palstalla on paljon naisia, jotka harrastavat seksiä vasta parisuhteessa, jotkut oikein odottavat että on tavalla tai toisella ilmaistu, että nyt on varmasti sitouduttu. Sitten on meitä, jotka harrastamme sinkkuna ollessamme seksiä ihan seksin, siis nautinnon, takia. Itse kyllä hain irtonumeroni aina mieluummin baarista kuin netistä, koska silloin ei tarvinnut arvailla, kohtaavatko kemiat.

Se en ollut minä joka julistin "naiset EI mieti näin vaan kokee itsensä loukatuksi ja uhatuksi"

huomaa vielä miten tuo EI on kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän nyt riippuu mitä olit hakemassa. Itse miehenä olisin varmaankin haltioissani jos kaunis nainen vihjailisi että saattaisi olla jotain sutinaa tiedossa treffeillä. Vähintään ostaisin kortsuja toivorikkaana ennen treffejä. Tosin en ole tinderissä enkä missään muuallakaan, mutta saahan sitä miettiä.

Naisten ja miesten välinen iso ero...naiset EI mieti näin vaan kokee itsensä loukatuksi ja uhatuksi

Toisessa ketjussa naurettiin miehille jotka kuvittelevat edelleen etteivät naiset hae seksiä nautinnon vuoksi vuoksi juuri keneltä haluavat.

Kyllä. Mutta fiksu mies jättää aina aloitteen tekemisen naiselle. Vihjaaminen tekee naisen olon epämukavaksi. Jos mies haluaa saada mahdollisimman paljon seksiä, kannattaa olla mahdollisimman luotettava ja ystävällinen ja kiinnostunut naisesta. Mutta ei seksuaalisesti avoimella tavalla. 

Mutta naisethan eivät halua tehdä aloitetta, sekin on palstatotuus. Aloitteen tekeminen on miehen velvollisuus.

Eli onko niin, että miehen pitää osata lukea naisen vihjeet sille, että nyt on oikea hetki miehelle tehdä aloite? Ja jos ei ole siihen lukutaitoa niin sitten hän on sika (koska tekee aloitteen liian aikaisin, tai ei tee aloitetta)

Ja en ole sinkku, mielenkiinnosta kyselen nykyajan tapoja. Olin jo sinkkuna kovin huono näissä asioissa, vaimoni teki lopulta aloitteen, omien sanojensa mukaan kyllästyi odottamaan.

Lisätään vielä: en edes tajunnut että se vihjailu tuli ennen ensimmäisiäkään treffejä. Sama siis kun olisin 90-lululla kysynyt joltain lähtisitkö ulos syömään ja saatuani myönteisen vastauksen jatkokysymys olisi ollut "paljonko tuon kumeja vai käytätkö pillereitä" ?

En epäile etteikö noin olisi voinut toimia jo aikoinaan, mutta luulen myös että siitä olisi tullut litsari (en ollut sellainen kaikkien himoama uros joilta tuollainen heitto olisi aiheuttanut punastumisen ja kikattelua).

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän nyt riippuu mitä olit hakemassa. Itse miehenä olisin varmaankin haltioissani jos kaunis nainen vihjailisi että saattaisi olla jotain sutinaa tiedossa treffeillä. Vähintään ostaisin kortsuja toivorikkaana ennen treffejä. Tosin en ole tinderissä enkä missään muuallakaan, mutta saahan sitä miettiä.

Naisten ja miesten välinen iso ero...naiset EI mieti näin vaan kokee itsensä loukatuksi ja uhatuksi

Toisessa ketjussa naurettiin miehille jotka kuvittelevat edelleen etteivät naiset hae seksiä nautinnon vuoksi vuoksi juuri keneltä haluavat.

Sinulla ei taaskaan mene ymmärrykseen, että meitä naisia on monenlaisia. Tällä palstalla on paljon naisia, jotka harrastavat seksiä vasta parisuhteessa, jotkut oikein odottavat että on tavalla tai toisella ilmaistu, että nyt on varmasti sitouduttu. Sitten on meitä, jotka harrastamme sinkkuna ollessamme seksiä ihan seksin, siis nautinnon, takia. Itse kyllä hain irtonumeroni aina mieluummin baarista kuin netistä, koska silloin ei tarvinnut arvailla, kohtaavatko kemiat.

Huorahan sinä olet. Joku aisuri sai baarihuorasta ilmaisesti aivomiehen. Naisen ei kuulu voida kuvitellakakaan sinkkuna lähtenvänsä tuntemattoman miehen panoreijäksi, naiselle seksi kuuluu vain vakavaan parisuhteeseen ja naiselle känninen baaripano on aina surkea, vielä huonompi kuin netistä hankittu

Säälittävämpää on netissä vongata ennen kuin on edes tavattu. Kokemukseni mukaan aika yleistä miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hae kirjekaveria vaan mahdollisesti parisuhdetta ja miksei seksiäkin, mutta ei missään nimessä ennen kuin tunnen sen toisen... t. Ap

Tinderhän on ensisijassa seksin hakua varten. Oletko laittanut profiilisi, että seksiä ei tipu ennen kunnon tutustumista?

Tälläisiä kommentteja kun lukee niin tulee mieleen, että oletteko käyttäneet edes koko Tinderiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän nyt riippuu mitä olit hakemassa. Itse miehenä olisin varmaankin haltioissani jos kaunis nainen vihjailisi että saattaisi olla jotain sutinaa tiedossa treffeillä. Vähintään ostaisin kortsuja toivorikkaana ennen treffejä. Tosin en ole tinderissä enkä missään muuallakaan, mutta saahan sitä miettiä.

Naisten ja miesten välinen iso ero...naiset EI mieti näin vaan kokee itsensä loukatuksi ja uhatuksi

Toisessa ketjussa naurettiin miehille jotka kuvittelevat edelleen etteivät naiset hae seksiä nautinnon vuoksi vuoksi juuri keneltä haluavat.

Kyllä. Mutta fiksu mies jättää aina aloitteen tekemisen naiselle. Vihjaaminen tekee naisen olon epämukavaksi. Jos mies haluaa saada mahdollisimman paljon seksiä, kannattaa olla mahdollisimman luotettava ja ystävällinen ja kiinnostunut naisesta. Mutta ei seksuaalisesti avoimella tavalla. 

Mutta naisethan eivät halua tehdä aloitetta, sekin on palstatotuus. Aloitteen tekeminen on miehen velvollisuus.

Eli onko niin, että miehen pitää osata lukea naisen vihjeet sille, että nyt on oikea hetki miehelle tehdä aloite? Ja jos ei ole siihen lukutaitoa niin sitten hän on sika (koska tekee aloitteen liian aikaisin, tai ei tee aloitetta)

Ja en ole sinkku, mielenkiinnosta kyselen nykyajan tapoja. Olin jo sinkkuna kovin huono näissä asioissa, vaimoni teki lopulta aloitteen, omien sanojensa mukaan kyllästyi odottamaan.

Sanoisin kyllä, että jos on epävarmuutta oikeasta hetkestä tehdä aloite seksin suuntaan, niin kannattaa olla tekemättä. Kuten omassa tapauksessasi , kiinnostunut nainen sen sitten tekee. Joka tapauksessa ei kannata vihjailla siihen suuntaan ennen ensitapaamista jos ei halua karkottaa sitä toista heti.