Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka moni tavannut miehensä raskausaikana?

Vierailija
08.05.2006 |

Eli siis ollut sinkku sillon kun oli raskaana ja tavannut miehen josta sit tullut lapsille isä?



Minä olen siis raskaana, rv. 39 menossa. Tulin raskaaksi vahingossa(ehkäisy petti) miehen kanssa jota olin tapaillut 3kk. Heti kun sain tietää raskaudesta laitoin välit poikki miehen kanssa koska tiesin ettei tästä miehestä ole isäksi ja tiesin etten halua hänen kanssaan loppuelämääni olla(hän ei tiedä raskaudestani). Noh, tapasin sitten rv. 13 nykyisen mieheni ja nyt mies sanoi että haluaisin tunnustaa vauvan isyyden itselleen. Onko kellään ollut samaa tilannetta? Onko tässä jotain väärää? Mies on ollut joka ultrassa ja neuvola käynneillä mukana ja muutenkin rakastaa tätä vauvaa jo kuin omaansa.



Haluan vielä painottaa sitä että tämä vauvan biologinen isä ei tosiaan ole kykenevä isän rooliin.. En halua sen enempää siitä kertoa.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On meinaan aika hyviä kirjoituksia nyt jo aikuisilta ihmisiltä, jotka etsivät alkuperäänsä.

Vierailija
42/50 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun asiaa ei salata, se tulee luonnollisissa tilanteissa esille ja lapsi kasvaa siihen! Elikä asiasta puhutaan, mitään ei kuopata!

Tuollainen käyttäytyminen mitä sinä ehdotat on todella lapsellista, eihän siitä mitään numeroa haluta tehdä vaan asia on luonnollinen ja tulee esiin luonnollisissa tilanteissa.

Tilanteita on tässä mahdoton kuvata, mutta tilanteen tullessa käsille, asiasta ei voi erehtyä tai muutenkaan paeta asiaa, jos päättää olla rehellinen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltä löytyy hyviä perusteluita asiaan

Vierailija
44/50 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

murrosiät ym. tuovat mukanaan kaikkea mahdollista. eihän totuus isänä olemista poista. Isä on varmasti isä edelleen. Ja vieläpä paljon vapautuneemmin kuin valheessa. Adoption kauttahan hänestä vasta todellinen isä tuleekin. Tiedän kakskin tapausta, joissa lapselle on murrosiän tienoilla selvinnyt biologinen isä. Toisen oma isä huusi riidan päätteeksi, että enhän olekaan sinun oikea isäsi ja toinen sai tietää ala-asteikäisenä. Kummallekaan asian käsittely salailun jälkeen ei ole ollut helppoa.

Vierailija
45/50 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia tulee aivan varmasti joskus ilmi, ei ehkä vielä vuosiin, mutta joskus kuitenkin! Kuinka edes voitte ajatella ettei totuus tulisi julki.... Entä jos tulee jotain sairauksia ja siinä yhteydessä selviää, ettei isä olekkaan biologinen isä?! Valehtelussa ei kyllä ajatella yhtään lapsen etua vaan omaa!!!! Mielestäni lapselle tulisi kertoa biologisesta isästä vaikka tämä ei olisikaan lapsen elämässä mukana ja sitten tämä uusi mies voisi adoptoida lapsen, jolloin olisi lapsen virallinen isä. Uskoisin että tälläinen olisi myös lapsen kannalta paras vaihtoehto ja tämän hän varmasti aikuisenakin hyväksyisi paremmin kuin sen, että saisi selville äidin valehdelleen. Lapselle kannattaisi kertoa sitten kun hän on siinä iässä että tälläisiä asioita ymmärtää. Kehoittaisin teitä vielä miettimään asioita nimenomaan lapsen kannalta!

Vierailija
46/50 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän lapsi nyt yht äkkiä ala kyselemään perimästään, joten miten muuten sen voisi Luonnollisesti ajan kanssa tuoda ilmi niinkun joku kirjoitti??? En ymmärrä!



Missä iässä lapselle kertoa? jos sille 6vuotiaana asian selittää aamuteellä niin ei se sitä enää 10v. muista.. Pitääkö siitä sitten muistuttaa sillon tällön tyyyliin: Että muistathan Heli että sinun isäsi ei nyt olekkaan sinun " oikea" isäsi? VAI MITÄ TEHDÄ?? En minä käsitä miten sen lapselle kertoo LUONNOLLISESTI!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun totuus kerrotaan tarpeeksi ajoissa, siihen totutellaan, niin silloin se ei enää ole kuin osa arkipäivää. Lukekaa kirjoja adoptiosta tai ns. " vaihtoehtoperheistä"



Huomatkaa yhdessä lapsen kanssa, että kaikki perheet on erilaisia, mut silti yhtä hyviä.. :) Nykyään on kuitenkin perheitä jossa ollaan erivärisiä, on vaan yksi isä tai äiti, mummo tai kaksi äitiä/isää. Ns. ydinperheen käsite on jo aikansa elänyt.



Terv. uusioperheessä kasvanut, isäänsä viimeksi lapsena nähnyt, ihan tasapainoinen kahden lapsen äiti, jonka aviomiehellä on kolme lasta entisestä avioliitostaan. :)))

Vierailija
48/50 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lapsi asian muistaa jos sen hänelle yhden kerran kertoo, ei sitä tarvitse joka vuosi uudelleen kertoa. Ja varmasti jossain vaiheessa lapsen kasvaessa, hän rupeaa asiasta itsekkin kyselemään ja silloin olisi vaan rehellisesti vastattava lapsen kysymyksiin. Tämä olisi mielestäni paras tapa asialle! Se kuinka nyt rupeaisit lapselle asiasta kertomaan, riippuu tietenkin lapsestasi, mutta pienikin lapsi osaa ottaa tietoa vastaan ja ehkä jotain jo kyselläkkin, mutta sinun itsesi tulisi olla rehellinen vastauksissasi. Voi olla että vaikka nyt puhuisitkin asiasta, hän ei siihen mitenkään ihmeellisesti reagoisi, mutta varmasti kuitenkin muistaa mitä on puhuttu ja asioista voi kertoa myös pikkuhiljaa lapsen ikätason mukaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
08.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhin lapsi ei ole isän biologinen jälkeläinen. Äiti hehkuttaa kuinka isä kohtelee lapsiaan tasapuolisesti, mutta ulkopuolisen silmin selvää eriarvoisuutta on havaittavissa.



Eikä heilläkään ole aikomusta kertoa lapselle oikeaa alkuperää. Puoli sukua sen kyllä tietää, minäkin, vaikka olen vain tuttava. Kuinkakohan suurella todennäköisyydellä lapsi joskus sen saa selville...?



Ja mitäs kun aikaa myöden lääkärissä tiedustellaan:" onko suvussa periytyviä sairauksia?" tms..



Kyllä kyse on suuremman luokan valehtelusta jos lapselle ei totuutta kerrota. Täytyy varmaan punnita, kumpi on pienempi paha: se, että kertoo totuuden ja lapsi kasvaa siihen. Vai se, että totuus paljastuu myöhemmin ja sitten on identiteetti palasina ja luottamus läheisiin mennyt.

Vierailija
50/50 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teille tulee yhteisiä lapsia, saat synnärillä eteesi lomakkeen, jossa tutkitaan lapsen diabetesriskiä. Siinä lomakkeessa kysytään uuden tulokkaan täys- ja puolisisarukset. Meinaatko kaikkiin näihin lappuihin valehdella täyssukulaisuuden jne.



SIIS KERRO LAPSELLESI TOTUUS!