Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni ilmoitti, että minulla on kaksi kuukautta aikaa löytää libidoni. Sen jälkeen hän ottaa eron
23.10.2018 |
Meillä on yhteisiä vuosia takana 14, ja kuten jokaisessa pitkässä suhteessa meillä on ollut omat vaikeat hetkemme. Aikaisemmin niistä on selvitty tahdonvoimalla, kumppanuudella ja molemminpuolisella arvostuksella. Vaikka rakkaus on toisinaan ollut hetken kadoksissa, halu pitää perhe kasassa on pitänyt meidät yhdessä.
Esikoisemme syntyi 7 vuotta sitten, jonka jälkeen oli suhteemme vaikeinta aikaa. Noin vuoden verran meillä kotona oli huono ilmapiiri ja jatkuvaa riitelyä. Silti meillä molemmilla oli haluja ja seksielämä luisti kaiken katkeruudenkin keskellä. Se olikin se liima, joka sai kannettua meidät tuon pikkuvauva-ajan yli. Synnytys oli tosi kamala ja traumaattinen (mikä oli osasyy minun huonoon olooni) ja mieheni ei osannut rakastaa vauvaa joka melkein tappoi hänen vaimonsa. Kun suhteemme parani ja tajusimme että rakkautta on yhä jäljellä, päätimme ettei toista lasta tule ja perheemme jää kolmipäiseksi.
Raskaustesti näytti kuitenkin positiivista neljä vuotta tämän päätöksen jälkeen, ja nyt meillä on puolitoista vuotias lapsi kotona. Hänet sain keisarinleikkauksella ja kaikki meni muutenkin paremmin kuin edellisellä kerralla. Kiinnyin tähän kuopukseemme todella paljon, sellaisella karhuemon voimalla, jota en oikeastaan osaa kuvailla.
Myönnän syyllistyneeni mieheni laiminlyömiseen, sillä lapsen syntymän jälkeen seksi ja läheisyys on ollut hyvin toissijaista. Olemme tehneet viimeiset puoli vuotta paljon töitä, ja olemme löytäneet taas yhteisen sävelen arjessa, rakastamme toisiamme ja nauramme yhdessä paljon. Mutta minun haluni ovat tipotiessään. Olemme harrastaneet seksiä kolme kertaa, joista yksi oli minun aloitteestani ja kaksi miehen. Tilanne on ymmärrettävästi hankala, sillä haluaisin haluta miestäni mutta seksi vain ällöttää.
Meillä oli lauantaina treffi-ilta, jonka päätteeksi mieheni ilmoitti kylmänviileästi että minulla (tai oikeastaan meillä, ei sälytä koko vastuuta minun harteilleni ) on kaksi kuukautta aikaa löytää ratkaisu tähän tilanteeseen, tai yhteinen tiemme päättyy tähän. Olen järkyttynyt, mutta en sinänsä yllättynyt. Ennen seksi oli meille molemmille tärkeää, nyt se ei ole minun prioriteettilistani kärjessä. En syytä miestäni sillä olen odottanutkin että milloin hän kyllästyy tilanteeseen.
Mitä te tekisitte tässä tilanteessa? Rakastamme toisiamme ja lapsiamme valtavasti. Talous on molemmilla kunnossa, eli yksinkin pärjäisimme varmasti. Nyt onkin kyse siitä, kannattaako vielä yrittää.
kahden kuukauden aikaraja ahdistaa valtavasti. Mitä jos laitan peliin kaikkeni mutta en silti onnistu? Mitä tietä kannattaa lähteä yrittämään? En usko parisuhdeterapiaan, sitä kokeilin exäni kanssa ja turhauduin vain seksuaaliterapeutin lässytykseen. Voisiko avoin suhde tai lupa pettää toimia?
Vai pitäisikö vain tässä vaiheessa tajuta, että olemme niin eri tilanteessa seksihalujemme suhteen että kannattaa heittää pyyhe kehään ja antaa miehelle tilaisuus etsiä itselleen haluava nainen?
Pahoittelut hyvinkin epäselvästä tekstistä, olo on hyvinkin sekainen ja nuorempi lapsi pyörii jaloissa.
Kommentit (591)
Kuulostaa siltä, että miehelläsi on jo toinen nainen valmiina kun kahden kk takaraja täyttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että miehelläsi on jo toinen nainen valmiina kun kahden kk takaraja täyttyy.
Ja minkäköhän takia mies olisi jo hommannut valmiiksi uuden Lyylin, olisiko peiliin katsomisen paikka.
Kyllä liitto on yhteispeliä ja kompromissien tekemistä, se että toimii itsekkäästi (nykymaailman trendien mukaisesti) ei ole kumppanin mielestä ollenkaan mukavaa.
Sillä on toinen jo katsottuna, joten hopi hopi jos haluat pelastaa suhteen.
Minusta tuntuu että miehesi on löytänyt toisen, ja nyt yrittää kääntää ja projisoida syyn sinun ”haluttomuudeksesi”. On siis narsisti. Antaisin olla. Jätä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miehesi ei rakasta sinua ja perhettänne. Ajattele, hän on valmis rikkomaan ja heittämään kaiken romukoppaan vain sen takia, ETTEI SAA SEKSIÄ SINULTA! Mieti nyt oikeasti. Haluatko olla tuollaisen kanssa edes? Jos sinua ei haluta niin ei haluta, ei halua voi väkisin luoda ja pakottaa. Kauhea tilanne sinulla :(
Mies voi hyvin rakastaa naista ja perhettä, mutta ei se silti tarkoita, että on tuomittu olemaan ilman seksiä sen takia, että toiselle ei sille ole sille tarvetta.
Seksi kuuluu elämään, parisuhde on elämää ,ja jos parisuhteessa ei ole seksiä, saa sen mielestäni hakea muualta.
Miksi se olisi sitten väärin hakea se muualta, jos kotona sitä ei haluta? Eihän se ole keneltäkään pois siinä kohtaa. Samalla logiikalla voisin todeta että en oikein tykkää käydä lenkillä tai salilla, parempi jos et sinäkään kävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä kirjoitustaidoton juntti luuseri nyt ei ollutkaan sellainen jota pienessä mielessäsi epäilit kun hiplasit kuivahkoa värkkiäsi.
Olen elämässäni seurustellut aika paljon ja pieniä romansseja ollut riittämiin. Naisia ollut erilaisia ja erityylisiä. Mauuhuoneen puolella olen toiveet toteuttanut ja jotkut naiset ovat silmänurkka kosteana ihmetelleet uusia ulottuvuuksia joita avautuu heissä käsittelyssäni.
tällä hetkellä en seurustele kuin vain kahden kanssa. Naisten halut kun vaihtelee pitää olla ns varaventtiilikin sille ajalle kun on ne päivät.
Mies on mies ja haluaa hänkin tuntea itsensä halutuksi. Seksitön suhde, eikö se ole ennemminkin ystävyyttä? Tauot saattavat kuulua pitkään parisuhteeseen ja on kai liittoja, joissa ei syystä tai toisesta harrasteta enää seksiä? Mutta kuulostaa hiukan siltä, että pitäisi se yhteinen sävel löytää sitten läheisyydessäkin, jos ei niin ei sinua tai miestä voi kumpaakaan pakottaa suuntaan tai toiseen.
Kai ero on tapauksissa joissa asiat ei enää luista, se parhain vaihtoehto. Jos miehellä on tarvetta seksille, niin onko oikein hänenkään kärvistellä, jos sitä tarvitsee ja jostain muualta löytyy parempi parisuhde? Kyllä se on kahden kauppa. En nyt penää että naisella on "velvollisuus antaa seksiä", mutta sitten pitäisi löytää kumppani ketä on kypsänä valmis muuhunkin..rakastamaan lasta ja tekemään muitakin asioita, kuin vaan vehtaamaan parisuhteessa. Seksin kuoleminen lapsien jälkeen on niin yleistä, että tekee pahaa nykyajan liitoissa, mutta toisaalta virheellisiä ovat kuvitelmatkin, että aina pitäisi olla polttavaa intohimoa ilmassa.
Siksi se oikea rakkaus siellä taustalla on niin tärkeää. On toki pareja, joilla kipinä vaan säilyy ja säilyy..loppuun saakka ja rakkaus on sen verran syvää että toisesta ei luovu vaikka mikä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sir-Selostaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miehesi ei rakasta sinua ja perhettänne. Ajattele, hän on valmis rikkomaan ja heittämään kaiken romukoppaan vain sen takia, ETTEI SAA SEKSIÄ SINULTA! Mieti nyt oikeasti. Haluatko olla tuollaisen kanssa edes? Jos sinua ei haluta niin ei haluta, ei halua voi väkisin luoda ja pakottaa. Kauhea tilanne sinulla :(
Mies voi hyvin rakastaa naista ja perhettä, mutta ei se silti tarkoita, että on tuomittu olemaan ilman seksiä sen takia, että toiselle ei sille ole sille tarvetta.
Seksi kuuluu elämään, parisuhde on elämää ,ja jos parisuhteessa ei ole seksiä, saa sen mielestäni hakea muualta.
Miksi se olisi sitten väärin hakea se muualta, jos kotona sitä ei haluta? Eihän se ole keneltäkään pois siinä kohtaa. Samalla logiikalla voisin todeta että en oikein tykkää käydä lenkillä tai salilla, parempi jos et sinäkään kävisi.
Niin naisenakin tekisin, jos mieheltä tulisi surkeaa seksiä..muualle hyppisin. En minäkään alkaisi kärvistelemään lahna-miehen kanssa joka viisveisaa naisen tarpeista, kun muuallakin on innokkaita miehiä rivitolkulla jotka haluavat naisensa hoitaa loppuun saakka. Fifty fifty! Ei mies voi estää naistakaan "käymästä salilla ja lenkillä".
Onko se ero nyt tuossa vaiheessa enää ero vai ainoastaan käytännönjärjestely? Kuullostaa siltä, että nainen on jo parisuhteen päättänyt, mutta ottaa edelleen mieluusti vastaan käytännönedut ja hyödyt. Tuskin se mies kuitenkaan haluaa olla vain antamassa taloudellista turvaa ja arkeen sujuvuutta ilman parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on tämä mies, josta mukamas vaimonaan kirjoittaa.
Mikä siinä panemisessa on niin vaikeaa, että siitä tehdään elämää suurempi asia?
Kerran viikossa vartiksi housut pois ja perse pystyyn, niin asia on hoidettu. Liukuvoidetta niin hommat luistaa. Voi vaikka lukea samalla kirjaa jos muutoin vartti tuntuu liian pitkästyttävältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä panemisessa on niin vaikeaa, että siitä tehdään elämää suurempi asia?
Kerran viikossa vartiksi housut pois ja perse pystyyn, niin asia on hoidettu. Liukuvoidetta niin hommat luistaa. Voi vaikka lukea samalla kirjaa jos muutoin vartti tuntuu liian pitkästyttävältä.
Jos tietää miehen seksihalut ja ei ole edes tämän verran valmis tulemaan vastaan, niin heikosti on asiat.
mites jos miehesi olisi samaa maata ja sinulla housut märkinä aina, annat 2kk aikaa miehellesi korjata muna pystyyn, niin luulen että mies hoitaa homman siten että alta 1kk saat jo jäykistynyttä elintä
mies menee lekuriin ja mittauttaa testostereot ja nyppää sinisiä pillereitä
ongelma on hoidettu
mites nainen: sama 2 kk menee voivotellessa akkojen juorupalstoilla etsien vertaistukea itselleen ja hakemassa säälipisteitä, sillä aikaa olisi jo hoitanut hormonitoiminnan kuntoon ja koneet laulamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kusiränni kirjoitti:
on se ihmettä että jos nainen jää ns osattomaksi seksissä niin voivotellaan täällä että ex ei huolehtinut minusta ollenkaan vaan omasta mielihyvästään
mites kelkka toisinpäin mies jää osattomaksi lahnan kanssa joka ei ota suihin ei puristele kasseja imiessä ei taivu 69 asentoon ei anna takaapäin sivusta ja kort´nerista
moottorilehden siuvillako mies avautuu asiasta?
suomi popin juha kertoi että jokainen huolehtikoon omasta orgasmistaan osuu hyvin
Niin, no jos se noin menee niin en tiedä mihin tuossa miestä tarvii ylipäätään. Siistimpääkin yksin.
No sitä se kuule miehelle usein on. Tasan kerran olen tavannut naisen, joka oli valmis tekemään asioita jotta minäkin nauttisin seksistä kunnolla. Harmi, että suhde ei edennyt muiden syiden vuoksi.
Kaikki muut naiset joiden kanssa olen sekstaillut ovat olleet enemmän tai vähemmän passiivisia. Useimmat ovat jopa olleet tyytyväisiä seksiin tai ainakin sujuvasti valehdelleet että on ihanaa eivätkä kaipaisi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että miehesi on löytänyt toisen, ja nyt yrittää kääntää ja projisoida syyn sinun ”haluttomuudeksesi”. On siis narsisti. Antaisin olla. Jätä.
Miksihän mies olisi löytänyt uuden?
Ainiin, halut eivät kohdanneet ja joku jossain suostui kuuntelemaan ja ymmärsi.
Vierailija kirjoitti:
Sir-Selostaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miehesi ei rakasta sinua ja perhettänne. Ajattele, hän on valmis rikkomaan ja heittämään kaiken romukoppaan vain sen takia, ETTEI SAA SEKSIÄ SINULTA! Mieti nyt oikeasti. Haluatko olla tuollaisen kanssa edes? Jos sinua ei haluta niin ei haluta, ei halua voi väkisin luoda ja pakottaa. Kauhea tilanne sinulla :(
Mies voi hyvin rakastaa naista ja perhettä, mutta ei se silti tarkoita, että on tuomittu olemaan ilman seksiä sen takia, että toiselle ei sille ole sille tarvetta.
Seksi kuuluu elämään, parisuhde on elämää ,ja jos parisuhteessa ei ole seksiä, saa sen mielestäni hakea muualta.
Miksi se olisi sitten väärin hakea se muualta, jos kotona sitä ei haluta? Eihän se ole keneltäkään pois siinä kohtaa. Samalla logiikalla voisin todeta että en oikein tykkää käydä lenkillä tai salilla, parempi jos et sinäkään kävisi.
Niin naisenakin tekisin, jos mieheltä tulisi surkeaa seksiä..muualle hyppisin. En minäkään alkaisi kärvistelemään lahna-miehen kanssa joka viisveisaa naisen tarpeista, kun muuallakin on innokkaita miehiä rivitolkulla jotka haluavat naisensa hoitaa loppuun saakka. Fifty fifty! Ei mies voi estää naistakaan "käymästä salilla ja lenkillä".
Lähetä sieltä rivistä mullekin yks mies...
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että miehesi on löytänyt toisen, ja nyt yrittää kääntää ja projisoida syyn sinun ”haluttomuudeksesi”. On siis narsisti. Antaisin olla. Jätä.
Tuollainen projisointi ei tee kestään narsistia.
Terv.ihka oikean narsistin kohdannut
Kirjoitit että "rakastatte toisianne ja lapsia valtavasti".
Ja kysyt, mitä me tekisimme tuossa tilanteessa.
Noilla spekseillä yrittäisin kyllä kaikin tavoin korjata asian.
Varaisin ensi alkuun yhteisen loman ilman lapsia, niin kuin täällä on ehdotettukin. Sellaisen loman, jossa ei ole liikaa muuta väsyttävää tekemistä vaan sopivasti mukavaa yhteistä tekemistä ja aikaa ja voimia myös keskittyä toisiinne ja seksiin.
Aikarajan asettaminen on varmasti ahdistavaa. Mutta pitkään ilman seksiä eläminenkin on ahdistavaa ja raastavaa. Kuinka pitkälle pitää uhrautua? Seksielämä kannattaa yrittää korjata, jos toisianne rakastatte. Lue kirjoja, pidä huolta itsestäsi, varaa säännöllisesti teille kahdenkeskistä aikaa, tehkää muutakin kivaa yhdessä, jutelkaa. Hierokaa toisianne vaikka kookosöljyllä. ;) Hierontaa on hyvä tehdä joskus ilman tavoitetta siitä, että se päättyy seksiin. Joskus se voi olla esileikkiä. Kookosöljy sopii myös intiimialueiden hierontaan, varmaan tämän tiesitkin. ;) Mikä auttaa sinua löytämään ja ylläpitämään omaa seksuaalisuuttasi ja haluasi? Onko sinulle tässä apua vaikka tanssista, tantrasta?
Kerro miehellesi, että haluat yrittää ja korjata asian. Kerro myös se, jos aikaraja ahdistaa ja että tarvitset luottamusta suhteeseen.
Tuo aikarajan asettaminen voi olla miehellesi viimeinen hätähuuto korjata tilanne. Tai ehkä jotkut kylmät ihmiset sellaista voivat töksäytellä muutenkin. Vaikea täällä analysoida. Kuitenkin kaikki toivomme, että meitä rakastetaan myös silloin kun emme halua ja olemme "huonoja ja heikkoja" ja että silloinkin voimme luottaa suhteeseen. Toki jossain vaiheessa sietoraja tulee vastaan.
Toivon, että saatte tilanteen korjattua ja saatte seksielämän ja muutenkin parisuhteen taas toimimaan. <3
Kirjavinkkejä ensi alkuun:
Elina Tanskanen: Onnellisesti yhdessä
Elina Tanskanen: Parempaa seksiä
Shanti Limnell: Tantra. Läsnäolon ja hyväksynnän kautta muutokseen.
ajomieseikiirehdi kirjoitti:
tämä kirjoitustaidoton juntti luuseri nyt ei ollutkaan sellainen jota pienessä mielessäsi epäilit kun hiplasit kuivahkoa värkkiäsi.
Olen elämässäni seurustellut aika paljon ja pieniä romansseja ollut riittämiin. Naisia ollut erilaisia ja erityylisiä. Mauuhuoneen puolella olen toiveet toteuttanut ja jotkut naiset ovat silmänurkka kosteana ihmetelleet uusia ulottuvuuksia joita avautuu heissä käsittelyssäni.
tällä hetkellä en seurustele kuin vain kahden kanssa. Naisten halut kun vaihtelee pitää olla ns varaventtiilikin sille ajalle kun on ne päivät.
Juu aivan varmasti - siis toiveunissasi. Sinun sivistystasosi ja suhtautumisesi naisiin näkee suoraan kirjoitustyylistäsi, eikä niillä todellakaan saa minkäänlaista seuraa paitsi oman karvaisen käden.
Alue: Aihe vapaa
No sinunlaisellasi kirjoitustaidottomalla ja ilmeisen juntilla luuserilla varmaan vasta vientiä onkin...varmana halkeaisit onnesta jos joku nainen edes vilkaisisi sinua.