Surullinen toinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli varatun miehen kanssa ensin vuosien ystävyys, joka merkitsi minulle todella paljon. Olen itsekin varattu, mutta miehen kanssa ei ole pitkiin aikoihin mennyt kovin hyvin ja koin saavani toiselta mieheltä osakseni ainutlaatuista ymmärrystä. 

Sitten eräässä sopivassa tilanteessa, ehkä enemmän minun aloitteestani tilanne välillämme yhtäkkiä ajautui rakkaussuhteen suuntaan. Mies lämpeni nopeasti ja kertoi todella rakastuneensa minuun ja olevansa vaimonsa kanssa hyvin tunneköyhässä ja etäisessä suhteessa. Mies sanoi haluavansa minut. Olin onneni kukkuloilla, todella rakastunut ja valmis jättämään kaiken entisen taakseni. Kerroin asian myös aviomiehelleni. 

Emme kuitenkaan ehtineet montakaan kertaa tavata näissä uusissa merkeissä, kun miehelle yhtäkkiä tuli kauhea morkkis ja hän koki yllättäen pakottavaa tarvetta kertoa kaiken vaimolleen. Niin hän tekikin ja siitäkös myrsky nousi. Vaimo hillui ja uhkasi avioerolla, takana 20-vuotinen liitto ja monta lasta. 

Ja niinpä yhtä nopeasti, kuin oli minuun lämmennyt, mies hylkäsi minut, totaalisesti ja yhtään epäröimättä. Hän kertoi minulle itse asiassa rakastavansa ja kunnioittavansa vaimoaan "yli kaiken".  Vaimolleen hän taas selitti, että olin hänet härskisti iskenyt. Samalla hän lopetti kaiken kanssakäymisen minun suuntaani kuin veitsellä leikaten, ei halunnut olla missään tekemisissä kanssani. Kun yritin aivan järkyttyneenä saada häntä jotenkin käsittelemään traumaattista tilannetta kanssani, hän uhkasi minua jopa lähestymiskiellon hankkimisella. Nopeasti tajusin, että minulla ei ollut enää mitään väylää hänen suuntaansa.

En varmaan tule koskaan tajuamaan, kuinka kyseinen mies saattoi kohdella minua noin törkeästi. Meillä oli kuitenkin takana pitkä luottamuksellinen ystävyyskin, jossa oltiin aina toimittu kunnioittavasti ja hienotunteisesti. Siitä syntynyt arvostus oli yksi suuri syy, miksi mieheen niin kovasti rakastuinkin.

Oma aviomieheni on rauhallista sorttia ja vaikka hän todella paljon yllättyikin pettämisestäni, hän antoi meille kuitenkin vielä mahdollisuuden. Niinpä yritämme yhdessä, mutta täytyy myöntää, että todella vaikeaa on ollut. Pelkään, että näiden asioiden seurauksena etäännymme lopullisesti toisistamme. Sitä ongelmaa kun ollut aiemminkin, ollaan elelty aika lailla molemmat omaa elämäämme ilman juurikaan yhteisiä intressejä.

Ihastuksellani taas näyttää menevän vaimonsa kanssa tosi hyvin. En tiedä, onko mukana esittämistä kriisistä johtuen, mutta olen kuullut, että hyvin rakastuneen oloisia ollaan siellä suunnalla ja paljon tehdään asioita yhdessä.

Itselleni jäi tyhjä ja surullinen olo koko jutusta ja luottamukseni ihmissuhteisiin sai pahan kolauksen. Mahdotonta ymmärtää, että juuri se ihminen kohteli minua noin ja ilmeisesti myös vedätti aikamoisesti antamalla elämästään ihan väärän kuvan. Vedätti loppupeleissä varmaan sekä vaimoaan että minua. 

Sun pitää mennä puhumaan ammatti ihmisen kanssa. Tuommoinen hylkääminen ja huijaaminen voi aiheuttaa trauman. Vaimo on aivan hyvin voinut laittaa sanat miehen suuhun. Vaimoilla on näissä keisseissä järeämmät aseet.

Kiitos neuvosta, olen käynytkin. Olen ollut niin rikki, etten olisi selvinnyt ilman apua.

Mutta ihan itse se mies viestitteli, ettei halua olla kanssani missään yhteyksissä ja etten merkitse hänelle mitään sen enempää. Ja että vaimo on elämänsä rakkaus. Olisi hän voinut halutessaan olla ystävällisempikin, kun kuitenkin viestintä oli meidän kahden välistä.

Et voi olla varma. Ystäväni sai salarakkaalta kauhean ääniviestin, selvisi, että vaimo oli kirjoittanut viestin paperille ja pakottanut miehen lukemaan sen. Myöhemmin mies oli soittanut ja pyytänyt anteeksi.

No en voi tietenkään olla ihan varma, mitä heidän välillään on tapahtunut. Anteeksipyyntöjä ei kuitenkaan ole kuulunut. Hänellä olisi helposti sauma pahoitella minulle vaimon tietämättä, jos sen haluaisi tehdä.

Mies on itsevarma ja rohkea tyyppi, jopa vähän yli-sellainen, erittäin kuvia kumartelematon ja se on yksi asia mikä minua on hänessä aina kiehtonut. Hän on myös vaativassa työssä, aika korkeassa asemassa ja vaikka on minusta tosi fiksu, niin ei kuitenkaan mikään kiltti. Uskaltaa kyllä sanoa mielipiteensä.

En siis usko, että häntä pidettäisiin avioliitossa millään uhkailuilla. Kyllä minä ajattelen, että ei hän oikeasti minusta välittänyt, vaikka sellaista sanoi. Tai sitten välitti hetken ja se meni tosi nopeasti ohi.

Kyllä päällimmäisenä on aika huijattu ja hyväksikäytettykin olo. Ja jotenkin epätodellinen. Luulin tuntevani sen ihmisen.

Hyväksikäytetty on päällimmäinen tunne minullakin. Julmaa katkaista välit ja jättää toinen vaille mitään kunnon selitystä tuollaisessa tilanteessa. Kannattaa kuitenkin yrittää selvittää välit sen miehen kanssa. On raskasta elää ilman selvyyttä. En saanut koskaan selitystä ja se kalvaa mieltäni. Mies vaikutti aidosti rakastavan minua ja oli tosi herkkä tyyppi. Ikävöi ja itki aika paljon ja osoitti lämmintä ja hellää rakkautta. Siksi hänen välinpitämättömyys ja julmuus oli shokki minulle.

Mitä sulle tapahtui?

Uskoin rakastamaani ihmistä, roikuin salasuhteessa 1.5 vuotta. Mies jäi kiinni vaimolleen, aikoi jättää tämän, mutta yhtäkkiä katkaisi välit minuun ja jäi avioliittoonsa. Valehteli vaimolleen ihan kaikesta. Uhriutui, teki minusta pahan viettelijän ja itsestään uhrin. Vaikka hän oli se joka saneli kaikki säännöt suhteessamme ja teki aloituksen , kun ystävyys muuttui fyysiseksi suhteeksi. Minua on uhkailtu vaikka miten. En uskalla enään edes yrittää saada mitään vastauksia. Joudun pitämään kaiken sisälläni.

Sitä niittää, mitä kylvää. Elämä on valintoja, millaiseksi sen itse luo. Ota vastuu valinnoistasi ja lopeta ruikuttaminen

Kiitos myötätunnosta. Olet varmaan kokenut saman, kun ymmärrät noinkin hyvin.

Pakko myöntää, että olen tehnyt viisaampia valintoja, enkä ole varattuihin sekaantunut, vaikka tyrkyllä olisi ollut useampikin. Kun olen edelleen sitä mieltä, että sitä niitän, mitä kylvän. 

On ihan eriasia kieltäytyä tunteettomana jostain tyrkystä, kun rakastamastaan miehestä, jonka kanssa olet tuntenut kauan ja taistellut yhdessä tunteita vastaan.

Nyt kyllä elät jossain pilvilinnassa. Syytät pahasta olostasi koko ajan jotain muuta. Realistinen totuus on, että mies ei ole taistellut mitään tunteitaan vastaan, vaan ottanut seksin vastaan, kuten itse kerroit, että oikein hakeutumalla hakeuduit miestä lähemmäs ja lähemmäs, että saat hänet. Mies ajatteli, että ottaa, kun toinen suorastaan tyrkyttää. Mutta jos todella olisi rakastanut sinua, olisi eronnut. Joten ei rakastanut. Piti hauskaa ja kun kerroit eroavasi omasta miehestäsi, tuli paniikki ja tunnusti vaimolleen, koska tiesi, että tulet kuitenkin kotiovelle itkemään ja käräyttämään.

Minä tässä olen vuoden aikana kuunnellut pari myös todella surkeaa tarinaa tutuiltani, jotka ovat itkeneet ja antaneet anteeksi, vaikka toinen ei ole edes pyytänyt ja on kohdellut tosi paskasti. Mutta se kuvitelma, että minä voin muuttaa toisen ja olen toiselle se tärkein ja kyllä se vielä joku päivä ymmärtää. Vaikka heille kuinka rumasti sanoisi, niin he silti etsivät vaikka mitä muita syitä siihen, kuin uskaltaisivat tunnustaa, että toinen käytti vain hyväkseen.

Antaa olla. Olet tehnyt miestäsikin kohtaan tosi paskasti ja ihmettelen, että jaksaa katsoa sinua, kun muka yrität liittoa uudestaan ja kuitenkin voliset toisen miehen perään, joka käytti sinua vain hyväkseen.

Näit miehessä sen, mitä halusit nähdä. Et sitä, mitä hän on.

Tässä menee nyt näköjään useamman kirjoittajan jutut sekaisin. Minä, joka kirjoitin tuon tarinan, johon viittaat, en kirjoittanut yllä olevaa kirjoitusta, jota taas lainaat ja kommentoit. 

Minut tunnistaa siitäkin, että en yhtään puolustele itseäni. Ymmärrän, että tällaiset teot tuomitaan. Niin minäki  tekisin, etenkin, jos en olisi itse ollut siinä suunnattoman vaikeassa ja ristiriitaisessa tilanteessa.

ja minä olen se toinen, joka puolustaa itseään, koska aloin suhteeseen varatun kanssa, kun pitkän ystävyyden jälkeen rakastuttiin. Ja todellakaan ei heittäydytty, vaan pidettiin yhteyttä ja harkittiin. Kumpikin teki tietoisen valinnan. Minun avioliitto oli käytännössä ohi, mies oli se joka valehtelikin ja huijasi minut aloittamaan suhteen. Loppupeleissä ei hänellä ollutkaan aikomustakaan jättää vaimoaan. Tai yritti sitä, mutta vaimo veti villinkortin esiin. Mut, ihan sama. Ei kukaan usko, vaikka kuinka väittäisi, että en todellakaan valinnut rakastuvani varattuun, tai halunnut varatun rakastuvan minuun. Yritin lopettaa suhteen monta kertaa, mutta mies aneli jaksamaan. Pyysi odottamaan, että saa rohkeutta jättää vaimonsa.

Kerro, mikä on se villikortti, mitä te toiset naiset aina sanotte, millä vaimo pakottaa miehen pysymään luonaan.

Villikortti on se, kun vaimo sanoo satuttavansa itseään. Tai sanoo, että mies ei näe enään ikinä lapsiaan, jos jättää vaimon.

Niinhän ne miehet selittää toisille toisille naisilleen. Ja naisreppanat uskoo ja jatkaa salasuhdetta. Voi voi

Tuolla joku väitti, että tietää lukemattoman määrän parisuhteita, joissa on hyvä uusperhe-elämä alkanut pettämisestä.

Minä tiedän vain sotkuisia eroja, joissa siitä salasuhteesta ei edes tullut parisuhdetta, vaan sekavaa elämää, missä lapset kärsi, vaimo kärsi, toinen nainen kärsi ja mieskin kärsi ja jopa alkoi ryyppäämään ja pilasi lopullisesti elämän. Jokunen pari on yrittänyt yhdessä ja tehty heti se ankkurilapsikin, mutta ero on tullut muutaman vuoden päästä. Kun oikein mietin, en tiedä yhtään suhdetta, joka olisi alkanut salasuhteena ja mukana olisi lapsia ja olisivat vielä yhdessä kymmenen vuoden päästä.

Voi taivas sentään.

Ei kuulu tapoihini parjata. mutta kyllä tää nyt on jo niin typerää kun olla saattaa. Alunalkaenkin tuo koko homma on ihan oma vika. Jos tietää toisen olevan varattu, niin sanomattakin selvää ettei siitä mitään hyvää koidu. Aina on joku johon sattuu, aina on joku jota loukataan. Ja kaikista idiooteimpia on kyllä pettäjä ja kokkospatja.

En todellakaan kannata suhdetta joka ei toimi. Mutta mikä siinä on niin vaikeaa sitten erota? Ei se suhde ainakaan parannu juoksemalla vieraissa, ja sitten kakkoset vaaleanpunaisten lasien läpi kuvittelee olevansa jotenkin spessuja.

Erotkaa ensin, ja varatun kanssa ei kannata lähteä sähläämään. Sen verran pitäs jokaisella olla itsekunnioitusta.

Et sinä mitään vertaistukea tarvitse, vaan potkun perseelle ja ota itseäs niskasta kiinni ja lopeta uikutus, olet itse itsesi tilanteeseen ajanut, joten korjaa se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse petetty osapuoli, joka jatkoi miehensä kanssa yhdessä kaiken painajaisen paljastuttua. Kaikesta on aikaa jo vuosia ja olemme saaneet asiamme kuntoon. Mietin aiemmin todella paljon toisen naisen toimintaa ja ajatuksenkulkua. En tuntenut häntä sen kummemmin, mutta tietynlainen mielikuva hänestä syntyi niiden tiedonrippusten kautta mitä mieheni kertoi. Lapseton, nelikymppiseksi saakka muutamien vuosien suhteita aina jollakin tavalla "väärien" miesten kanssa= arvaamaton ja äkkipikainen/kohtelee huonosti/alkoholisti/varattu. Kaikissa jotakin sellaista minkä takia suhde on tuhoon tuomittu. Omasta puolisostani hän sai kumppaniksi ns. "kunnon" miehen, jonka kanssa tunsi itsensä hyväksytyksi ja turvalliseksi ja jota halusi kovasti miellyttää (mielistellä?)ja hemmotella. Minä näen kaikessa tässä epävarman ja epätoivoisen ihmisen, joka ei tajua toistavansa samaa kaavaa.

Mitkä olisivat olleet uuden suhteen onnistumismahdollisuudet? Suhde, jonka alku perustui epärehellisyyteen ja huijaamiseen. Osapuolina rakkaudessa pettynyt nainen ja oman puolisonsa kanssa kommunikaatio-ongelmainen mies. Miehen avioeron takia syntynyt uusperhekuvio. Eikä vähäisimpänä petetty ja loukattu miehen ex-puoliso. 

Pettämisessä ei ole mitään hyvää ja kunniakasta. Se aiheuttaa tuskaa ja rikkoo ihmisiä. Jos suhteessa on ongelmia eikä niitä saada ratkaistua, erotaan ensin ja sen jälkeen aletaan suhteeseen uuden ihmisen kanssa. Entinen ero on hyvä selvittää oman pään sisällä, jotta on valmis rakentamaan uutta ja parempaa eikä toista omia virheitään.

Minä näen tässä edelleenkin katkeran naisen kirjoituksen, joka haluaa maalata toisesta naisesta tasapainottoman kuvan. Sillähän on ollut vaan jotain pätkäsuhteita epämääräisten miesten kanssa ja eihän sillä ole herranjestas lapsiakaan! ja en ole toinen nainen, mutta välillä ihmetyttää millaisissa tynnyreissä ihmiset elää, eivätkä ymmärrä, että ihmisillä on erilaiset elämät ja saattavat olla ihan normaaleja ihmisiä, vaikka ovatkin hairahtuneet "kunnon" mieheen. Ei se nyt välttämättä tarkoita, että on epävarma ja epätoivoinen.

No minä taas olen se, jonka kirjoitusta yllä oleva nainen kommentoi. Ja jostain syystä ymmärrän häntä hyvinkin. Varsinkin nyt, kun olen paljon jutellut mieheni kanssa, jota itse petin, hänen tunteistaan. Petetyksi tuleminen on yksi elämän kauheimmista kokemuksista, sellainen, ettei siitä meinaa selvitä. On helppo tajuta, että ymmärrystä perheen ulkopuoliselle pettämisen osapuolelle ei heru. Tilanne on kaikille osapuolille hengissäselviämistaistelu.

Minäkin koen hirveätä syyllisyyttä aiheuttamastani kivusta. Tiedän tehneeni tosi pahasti, monta ihmistä kohtaan ja että siitä syystä täysin ansaitsen heidän vihansa. Ymmärrän hyvin, mistä minua täälläkin syytetään enkä väitä vastaan.

Mutta samalla tiedän, etten noissa vaiheissa olisi pystynyt toimimaan toisin. Mikään mahti ei olisi saanut minua perääntymään siinä tilassani, kun se maailman suurin ihanuus näytti vihreää valoa. En ajatellut silloin mitään enkä ketään muuta, kuin meitä kahta ja sitä taivaallista hetkeä. 

Ajoin karille. Mies kertoi vaimolle, vaimo hermostui, mies säikähti ja tajusi, mitä oli menettämässä. Tuli eteen valinnan hetki ja hän valitsi epäröimättä vaimon ja elämän tämän kanssa. Eli rakasti meistä kahdesta sitä vaimoaan, ei minua. En ollut hänelle edes niin tärkeä, että tunteillani olisi ollut yhtään mitään merkitystä. Vaikka mies tiesi, että olin ihan rikki, hän ei tehnyt pientäkään ystävällistä elettä suuntaani.

Ymmärrän, että hän alkoi heti kerrottuaan asian ansaita vaimonsa luottamusta takaisin, piti sitä siinä tilanteessa kaikkein tärkeimpänä tavoitteena. Siis avioliittonsa pelastamisen. Mutta olisi hän voinut minunkin suuntaani olla edes vähän empaattinen, niin ajattelen.

Vaikka toisaalta otin itsekin riskin, joka olisi saattanut realisoitua miten vain. Ei näissä jutuissa ole mitään takuuta tai reklamaatio-oikeutta.

Yritän nyt kokoilla elämäni palasia ja tajuta, mitä minulle tapahtui. 

Pettäminen on kamala kokemus kaikille osapuolille. Kritisoin vaan tapaa tuoda esiin se toinen nainen, toinen nainen on jollain lailla ressukka, tasapainoton, epäonnistunut elämässään ja ei ole onnistunut edes saamaan lapsia. Se kuvaa sitä, että tuntee itse olevansa parempi ihminen ja tää toinen on mikälie luuseri. Jos mentäisiin katsomaan tilannetta, niin voi olla, että todellisuudessa se toinen nainen on ehkä kaikkein järkevin koko sakista. Mua vaan ottaa päähän, että tehdään ennakko-oletuksia ihmisistä (varmasti vielä sen kunnon miehen värittämistä tarinoista päätellen). Itseänikin on petetty, mutta ei mulla ole ollut mitään tarvetta vähätellä niitä muita naisia, mieshän se sotkun on synnyttänyt.

Kenenkään ei ole pakko ryhtyä suhteeseen varatun kanssa, joten vastuunsa sillä toisella naisellakin on. Minusta kyllä on säälittävää, miten jotkut tyytyvät jopa vuosia murusiin, mitä mirs suostuu heittämään. Mutta kuten sanottu itseään siinä saa syyttää valinnastaan .

Ei se nyt sen säälittävämpää ole kuin olla vuosia se vaimo, joka ei riitä miehelle.

Jos toinen nainen sairastuu vakavasti, mies tuskin tekee elettäkään tätä auttaakseen. Onpa tärkeä ihminen. Jos vaimo sairastuu, tilanne on aivan toinen. Toiselle naiselle vastataan, kun vaimolta ehtii, jos huvittaa. Toinen nainen odottaa viestiä tai soittoa sillä aikaa, kun mies nauttii elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun ei ole hyvä olla sinun tulee ”erota”

T. Toinen nainen

Jep, ja oikeammin niin, että vaikka sinulla olisi hyväkin olla, sinun tulee erota.

Toinen nainen on halpa huvi. Kuin pettäisi suosikkiravintolaa ja kävisi laitakaupungilla pikaisesti mätöllä, jonka oksentaa ennen kotiin menoa. Jotkut tykkäävät roskaruuasta välillä.

Harvoin näkee tällaista vastausta, josta katkeruus loistaa näin ilmeisesti. Yleensä tällainen sairas luonne edes yritetään piilottaa.

Ansaitset miehen joka näyttää kuinka tärkeä olet ja rakastaa sinua.

No niin. Pirttihirmut ovat heränneet siideripöhnässään kommentoimaan, kun yö on vietetty baarissa ja mies hoitanu lapset sillä aikaa kotona.

Ignore them

Miksi näitä toinen nainen juttuja on koko ajan? Miksi otatte miestenne nimiä, kun panos on tämä? Olette te vaimoakat niin nöyryytettyjä ja surkeita :D Teette kaiken, olette miehelle siveitä, kannatte vieraan suvun nimeä ja kiitoksena tulee toisia naisia. Hahha, miten surkea joku voi olla. No, selittäkää miksi sukunimenne vaihtuu pettäjän nimeen? :) Eikö ole itsekunnioitusta? Pitääkö olla käytetty rätti? Tämän takia en palkkaisi nimeä vaihtanutta naista, te olette niin surkimuksia ettekä osaa pitää mitään jöötä.

Ja ette edes ole vihaisia miehille:D Menkää katsomaan miesten palstojen huorittelua. Miehet huorittelevat naisia pelkästään vapaana harrastetusta seksistä ja te surkimukset vain lässytätte kun näette että miehet vain huijaavat teitä. Melko ITSEKÄSTÄ vaatia sukunimeä perheelle kun aikoo vain pettää. Hankkikaa apua tossuuteenne.

Minulla on ystävätär joka ei päässyt erosta yli kun miehellä oli toinen nainen, oli pettänyt ilmeisesti ainakin parivuotta ja sitten jäi kiinni ja erohan siitä tuli. Ehkä säälittävintä tässä on että ystävä ei ole vielä kymmenen vuoden jälkeenkään päässyt yli, vaan kiusaa ja häiriköi entistä miestään ja tämän uutta perhettä, on ilmeisesti saanut lähestymiskiellonkin mutta eihän siitä mitään apua ole ollut, kun nasahti niin pahasti erosta.

On ainakin yhdet potkut saanut aikaan, kun soitteli uuden vaimon työnantajalle ja pari muuttoa, mutta aina jotenkin selvittää uuden osoitteen, tehtaillut myös lukuia lasuja ja rikosilmoituksia, ei kuulemma ole mitään menetettävää. Ei ihan hirveästi olla enää tekemisissä sattuneesta syystä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun ei ole hyvä olla sinun tulee ”erota”

T. Toinen nainen

Jep, ja oikeammin niin, että vaikka sinulla olisi hyväkin olla, sinun tulee erota.

Toinen nainen on halpa huvi. Kuin pettäisi suosikkiravintolaa ja kävisi laitakaupungilla pikaisesti mätöllä, jonka oksentaa ennen kotiin menoa. Jotkut tykkäävät roskaruuasta välillä.

Harvoin näkee tällaista vastausta, josta katkeruus loistaa näin ilmeisesti. Yleensä tällainen sairas luonne edes yritetään piilottaa.

Näin näen asian. Kotona on vaimo ja lapset. Ei ole katkeraa. Naista naidaan joka aukkoon. Vaimoa rakastellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun ei ole hyvä olla sinun tulee ”erota”

T. Toinen nainen

Jep, ja oikeammin niin, että vaikka sinulla olisi hyväkin olla, sinun tulee erota.

Toinen nainen on halpa huvi. Kuin pettäisi suosikkiravintolaa ja kävisi laitakaupungilla pikaisesti mätöllä, jonka oksentaa ennen kotiin menoa. Jotkut tykkäävät roskaruuasta välillä.

Harvoin näkee tällaista vastausta, josta katkeruus loistaa näin ilmeisesti. Yleensä tällainen sairas luonne edes yritetään piilottaa.

Näin näen asian. Kotona on vaimo ja lapset. Ei ole katkeraa. Naista naidaan joka aukkoon. Vaimoa rakastellaan.

Minä näen sairaan ja katkeran vaimon, jota aviomies tuskin edes voi koskea vaan hakee rakkauden ja lämmön toiselta naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun ei ole hyvä olla sinun tulee ”erota”

T. Toinen nainen

Jep, ja oikeammin niin, että vaikka sinulla olisi hyväkin olla, sinun tulee erota.

Toinen nainen on halpa huvi. Kuin pettäisi suosikkiravintolaa ja kävisi laitakaupungilla pikaisesti mätöllä, jonka oksentaa ennen kotiin menoa. Jotkut tykkäävät roskaruuasta välillä.

Harvoin näkee tällaista vastausta, josta katkeruus loistaa näin ilmeisesti. Yleensä tällainen sairas luonne edes yritetään piilottaa.

Näin näen asian. Kotona on vaimo ja lapset. Ei ole katkeraa. Naista naidaan joka aukkoon. Vaimoa rakastellaan.

Minä näen sairaan ja katkeran vaimon, jota aviomies tuskin edes voi koskea vaan hakee rakkauden ja lämmön toiselta naiselta.

Miksi se mies käy vieraissa? Siksi, ettei halua vaimoaan, niinkuin toista naista. Vaimon kans perus pakkoseksi ja toisen kans kiihkeää rakastelua. Näin se vaan menee. I am sorry.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ystävätär joka ei päässyt erosta yli kun miehellä oli toinen nainen, oli pettänyt ilmeisesti ainakin parivuotta ja sitten jäi kiinni ja erohan siitä tuli. Ehkä säälittävintä tässä on että ystävä ei ole vielä kymmenen vuoden jälkeenkään päässyt yli, vaan kiusaa ja häiriköi entistä miestään ja tämän uutta perhettä, on ilmeisesti saanut lähestymiskiellonkin mutta eihän siitä mitään apua ole ollut, kun nasahti niin pahasti erosta.

On ainakin yhdet potkut saanut aikaan, kun soitteli uuden vaimon työnantajalle ja pari muuttoa, mutta aina jotenkin selvittää uuden osoitteen, tehtaillut myös lukuia lasuja ja rikosilmoituksia, ei kuulemma ole mitään menetettävää. Ei ihan hirveästi olla enää tekemisissä sattuneesta syystä...

Minulla oli tuttavia, jotka olivat sitä mieltä, että minun olisi pitää olla exän ja hänen uuden naisystävän (jonka kanssa hän oli siis pettänyt minua) kanssa kaveri kahden viikon päästä erosta. Näin olisin ymmärtääkseni heille näyttänyt, että olen "päässyt erosta yli". Kiitos, tuollaisesta erosta ylipääseminen on kyllä muutenkin sen verran rankkaa, että en tarvitse tuollaisia painostuksia kaiken lisäksi. Yritin kieltämättä monta kertaa soitelle miehelle ja saada aikaiseksi jonkinlaisen sopimuksen, jonka avulla itse olisin saanut rauhassa toipua erosta. Se ei hänelle käynyt, ja se nähtiin niin, että en ollut "päässyt erosta yli" ja että olisin mukamas halunnut jatkaa suhteen. Kuka ihmeessä haluaisi tuollaista petturia takaisin? Olen sittemmin katkaissut suhteet sekä exään että näihin yhteisiin tuttaviin. En ole saanut lähestymiskieltoja, enkä tehnyt rikosilmoituksia, lasuja t.m.s., mutta ymmärrän, että kaikki eivät tällaisesta tilanteesta selviä järki tallessa. Se saattaa olla myös pettäjä-jättäjän strategia: silloinhan saa exän leimattua hulluksi. Tähän suhteen ollaan ihmeen sinisilmäisiä.

Reilu ja fiksu ihminen eroaa ennen kuin aloittaa uuden suhteen.

Minullekkin tuli toinen nainen huutamaan, että en ole päässyt erosta yli, kun roikun vielä miehessä ja sekoitan heidän perhe-elämän.

Totuus oli, että mies soitteli yöllä kännissä ja kävi soittelemassa ovikelloa, että kun on ikävä ja olen niin ihana ja kaipaa myös sängyssä minua. Kapakassa jos näin (kumma kun kulki aina ilman uutta vaimoaan), niin yritti iskeä, kun elämä oli niin surkeaa tämän uuden naisen kanssa.

En päästänyt koskaan sisään, enkä ottanut matkaan. Mutta uudelle vaimolle oli selittänyt, että minä roikun perässä. Ja uusi vaimohan tietenkin uskoi ja kävi haukkumassa minut.

Ero heille tuli vuoden päästä, mutta silti ei tullut mieleenkään miestä ottaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun ei ole hyvä olla sinun tulee ”erota”

T. Toinen nainen

Jep, ja oikeammin niin, että vaikka sinulla olisi hyväkin olla, sinun tulee erota.

Toinen nainen on halpa huvi. Kuin pettäisi suosikkiravintolaa ja kävisi laitakaupungilla pikaisesti mätöllä, jonka oksentaa ennen kotiin menoa. Jotkut tykkäävät roskaruuasta välillä.

Harvoin näkee tällaista vastausta, josta katkeruus loistaa näin ilmeisesti. Yleensä tällainen sairas luonne edes yritetään piilottaa.

Näin näen asian. Kotona on vaimo ja lapset. Ei ole katkeraa. Naista naidaan joka aukkoon. Vaimoa rakastellaan.

Minä näen sairaan ja katkeran vaimon, jota aviomies tuskin edes voi koskea vaan hakee rakkauden ja lämmön toiselta naiselta.

Miksi se mies käy vieraissa? Siksi, ettei halua vaimoaan, niinkuin toista naista. Vaimon kans perus pakkoseksi ja toisen kans kiihkeää rakastelua. Näin se vaan menee. I am sorry.

Joillakin miehillä on niin huono tuuri, että aina sortuvat huonoon naiseen, jonka kanssa pakkoseksiä ja pakko hakea se toinen nainen. Aina uudestaan ja uudestaan ja petetään sitä uutta ja sitä seuraavaa ja sitä seuraavaa. Miehessähän ei ole vikaa, kun aina siinä sen hetkisessä vaimossa ja se uusi on aina se, joka reppanan pelastaa huonosta liitosta.

Olin itsekin varattu kun ihastuin toiseen varattuun ja meillä oli niin vahva yhteys ja kemiat kohtasi täydellisesti, että pian rakastuttiin. Siitä on nyt yli kolme vuotta kun ihastuin. Minä erosin ajatuksen tasolla jo ajat sitten mutta virallisesti vasta kesällä. Ja nyt olemme vihdoin saamassa toisemme. Tällaista rakkautta tuskin jokaisella edes tulee vastaan, silti molemmilla oli sellainen elämäntilanne että eroaminen ei tuosta vain onnistunut tai olisi tuottanut vielä enemmän hankaluuksia kuin salasuhteen pitkittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti vaan sanon että mitä helvettiä. Ei ne asiat vaan niin tapahdu!!!! Se on tietoinen ihmisen valinta, jos alkaa kumppania pettämään. Sinänsä elämä on mustavalkoista. Sitä että ihastuu /rakastuu johonkin on tunne, teot ovat sitten erikseen. Ihmiset VOIVAT päättää mitä tekevät.

Se on tietynlainen ihmistyyppi, jolle aina sattuu asioita mystisesti.

Niille on turha selittää, että omat valinnat vaikuttaa asioihin.

Ne elää elämäänsä tuolla tavalla, ja uskoo yleensä koko elämänsä vain joutuvansa uudestaan ja uudestaan mystisesti "tilanteisiin".

Niin samaa mieltä

En jaksanut lukea ketjua kuin puoleen väliin, mutta ihmettelen aina näitä, jotka sortuvat varattuihin. En myöskään jaksa ymmärtää, miksei voi ensin tehdä tilejä selväksi oman puolison kanssa, ja sitten alkaa vilkuilla muita. Reilu peli puolin ja toisin!

Itse en voisi kuvitellakaan pettäväni. Jos sattuisin randomisti rakastumaan toiseen mieheen, selvittäisin välini ensin nykyisen mieheni kanssa. Ehkä ihmiset pettävät juuri siksi, että haluavat sekää pitää kakkunsa että syödä sen. Täytyy sanoa, että tuttavapiirissäni on muutama, jotka pitävät peliään varattujen kanssa enkä kyllä voi heitä mitenkään arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ihminen ei ole koskaan oikeasti rakastunut, joka väittää, että rakkaus on tunne, jonka voi itse päättää nappia painamalla ON tai OFF

Rakkaus ei syty tuosta vaan. Se vaatii aikaa ja toisen tuntemista. Vihkikaavassakin kysytään tahdotko rakastaa eli rakkaus on täysin tahdosta kiinni. Jotkut näköjään sekoittavan ihadtumisen ja eakastumisen oikeaan rakkauteen. Toki noissakin tunteissa on kyse siitä antaako niille vallan vai ei. On täysin omassa vallassatoimiiko niiden mukaan ja ruokkiiko niitä vai ei. Millainen ihminen ei osaa tunteitaan tunnistaa ja hallita. Jokin täysin idioo#tti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun ei ole hyvä olla sinun tulee ”erota”

T. Toinen nainen

Jep, ja oikeammin niin, että vaikka sinulla olisi hyväkin olla, sinun tulee erota.

Toinen nainen on halpa huvi. Kuin pettäisi suosikkiravintolaa ja kävisi laitakaupungilla pikaisesti mätöllä, jonka oksentaa ennen kotiin menoa. Jotkut tykkäävät roskaruuasta välillä.

Harvoin näkee tällaista vastausta, josta katkeruus loistaa näin ilmeisesti. Yleensä tällainen sairas luonne edes yritetään piilottaa.

Näin näen asian. Kotona on vaimo ja lapset. Ei ole katkeraa. Naista naidaan joka aukkoon. Vaimoa rakastellaan.

Minä näen sairaan ja katkeran vaimon, jota aviomies tuskin edes voi koskea vaan hakee rakkauden ja lämmön toiselta naiselta.

Miehellehän kelpaa mikä tahansa reikä. Myös sinä.

Uskokaa nyt. Petettyjä vaimoja on yhtämonta, kuin kusipäisiä pettäviä miehiä. Jätettyjä toisia naisia on yhtämonta, kuin kusipäisiä pettäviä niehiä. Mikä tuossa yhtälössä on hankala uskoa? Ja hyi, joku sanoi, että mies käy naimassa toista naista joka koloon ja sitten palaa vaimon luo rakastelemaan. Itseään saa tuolla luulolla johtaa harhaan. Ja kuka haluaa semmoista miestä enään itselleen??

Siksihän se mies rakastuu toiseen ja kulkee tämän luona, kun kotona ei saa rakkautta, eikä mitään muutakaan. Ihan turha tulla petetyn vaimon tänne huutamaan, että kiihkeää seksiä oli kotonakin, kun tosiasia on se, että kotona ei enää edes seiso.