Miten Tuukka Temosella ei käynyt mielessä, että elokuva Jari Sarasvuosta ei välttämättä kiinnosta massoja :D

Vierailija kirjoitti:

Elokuva voisi olla aiheeltaan kiinnostava, jos se menisi ilmiön sisälle, yrittäisi selittää, miten Sarasvuon valmennusilmiö tai ylipäänsä koko 90-luvun vauhtisokeus syntyi ja miksi juuri silloin.

Ajatus elokuvasta joka näyttää näiden sikailuja ja rahantekoa ei kiinnosta yhtään. On nähty ja kuultu jo moneen kertaan nämä jutut, eikä jaksa enää kohahduttaa ketään.

Trailerin perusteella tyylilaji oli kuin tönkkö komediasarja.

Kyseinen elokuva vaatisi tekijäksi jo ihan oikean ammattilaisen, jolla on myös aiheeseen edes hieman kriittinen näkökulma. Jos kokkari tekee kokkarista elokuvan, niin voiko odottaa muuta kuin pinnallista höttöä rahan tekemisen ihanuudesta?

Temonen todennäköisesti oletti, että kaikki Sarasvuon someseuraajat suorastaan ryntäävät teatteriin katsomaan gurunsa elämäntarinaa. Harmi vaan, että ne someseuraajat taitavat mieluummin seurata Sarasvuon esimerkkiä olla katsomatta ja kommentoimatta tekelettä millään tavalla.

Wtf ton leffan peruukit!

Ylläripylläri. Suomen filmiteollisuus elää muutenkin omassa kuplassaan, täynnä todellisuudesta irtautuneita ihmisiä jotka ei ymmärrä mistä nykyajan katsojat on kiinnostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa tehdään yleensä niin paljon elämäkertaelokuvia? Sibelius, Goodman, Sarasvuo, Olavi Virta, jne. Eihän muualla maailmassa sellaista ole. Ajattele suuria, aikaa kestäneitä elokuvia, eihän ne yleensä ole elämäkertaelokuvia: La dolce vita, Vertigo, Seitsemän samuraita, Sunset Boulevard... Tai ihan laadukkaat valtavirran viihde-elokuvat. Mikä ihmeen suomalainen pakkomielle tämäkin taas on?

Varman päälle pelaaminen?

Onhan täällä yritetty tehdä ihan kansainvälisen tason viihdettäkin, mutta miten kävi? Neuvostoliitto kielsi sen esittämisen.

Olin muuten kuullut tästä elokuvasta eteenpäin, jonkin mainoskuvion kautta tarjottiin kahta lippua yhden hintaan. En muista oliko Veikkauksen etuasiakkuus vai mikä kuvio, mutta joka tapauksessa. Trailerinkin näin kun kävin katsomassa toisen elokuvan, joten ainakin jotain mainostusta on ollut.

Ei voi mitään, Jari Sarasvuo hahmona ei vain kiinnosta. On mahdollista, että elokuva on rakennettu kiinnostavaksi kuvaukseksi taviksen noususta jonkinlaiseen eliittiin, mutta tarinaa varten valittu hahmo ei vain ole kiinnostava, pikemminkin Sarasvuo alkaa ärsyttää kun eteen osuu.

No, leffan tekeminen on riskinottoa, ja joskus riski sitten laukeaa silmille. Onnea vain Temoselle seuraavaan projektiin, mutta itke ensi kerralla vähemmän julkisuudessa ja työstä asia läpi vaikka muistelmissa sitten kahdenkymmenen vuoden päästä.

Ottakaa nyt huomioon, että näitä aiheita valitaan riskillä ja tuntumalta, mikä ihmisiä mahd. kiinnostaisi. Joskus onnistuu, joskus taas ei - nyt taisi käydä jälkimmäinen.

Monikohan leffan arvostelijoista on sen nähnyt? Itse menin katsomaan vailla ennakko-odotuksia ja tykkäsin kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Monikohan leffan arvostelijoista on sen nähnyt? Itse menin katsomaan vailla ennakko-odotuksia ja tykkäsin kyllä.

Tää homma meni jotenkin myttyyn kun leffa nousi tunnetuksi vasta kun se oli flopannut ja ohjaaja alkaa taas tuon tavanomaisen väärinymmärrysmärinänsä.

Eli markkinointi petti. Samaten arviot aiheen kiinnostavuudesta.

Itse näin sen trailerin ja sanon suoraan että en oikeasti jaksa tuota testosteroninhajuista miehistä öyhötystä yhdistettynä kamaliin peruukkeihin ja huonosti istuviin pukuihin. Kun ei ysärillä oltu tuonnäköisiä. Pellejä.

Ja minä tykkään Sarasvuosta. Mieheni on yrityskouluttaja ja llen nähnyt tuon ajan ihan läheltä. Eli aihekin uppoaisi. Jokin siinä trailerissa tökki pahoin.

Vierailija kirjoitti:

Monikohan leffan arvostelijoista on sen nähnyt? Itse menin katsomaan vailla ennakko-odotuksia ja tykkäsin kyllä.

Hyvää päivää Olga :D

Haastaakohan Temonen Sarasvuon oikeuteen vähäisistä katsojamääristä?

Tuukka on nero! Tuukka on auteur!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä lienee Temosen seuraava aihe? Elokuva elokuvaohjaaja Temosesta ja hänen vaimostaan?

Kuulemma joku paralympialaisurheilija.

Ja yhtä floppi tulee olemaan. Sääli kun sillä niin näppärä vaimo että tekisi siitä sarjaa telkkariin niin kyllä katsoisin.

Joskus se rahanlähde voi seisoa ihan vieressä.

Johan se teki sarjaa telkkariin ja uusittukin se muistaakseni on.

Kiitos riittää.

Katsoin ja tykkäsin. Näppärä emäntä!

Katsoisin lisääkin.

Jari Sarasvuo ei kiinnosta minua joten aivan sama onko elokuva hyvä vai huono.

Kysymys pitäisi ennemminkin esittää, että miten ihmeessä Tuukka Temonen on kuvitellut, että elokuva Jari Sarasvuosta kiinnostaisi yhtikäs ketään? Kiinnostiko aidosti edes Temosta itseään?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys pitäisi ennemminkin esittää, että miten ihmeessä Tuukka Temonen on kuvitellut, että elokuva Jari Sarasvuosta kiinnostaisi yhtikäs ketään? Kiinnostiko aidosti edes Temosta itseään?

Pitää itseään nerona niin tuskin on pitänyt ideaa typeränä koska olihan se hänen ylivertaisten aivojen tuotos.

Ja vieressä vaimo on sanonut samaa niin kenen muun mielipiteitä enää tarvitaan ei muuta kuin 200k lainaa hakemaan.

Minun on pakko sanoa että kaikkein luotaantyöntävintä on tuo uskomaton itserakas uhriutuminen ja neroksi julistautuminen ja se, että Olga aina riitelee miehensä puolesta miehensä somessa.

Siis aikuistenoikeasti, mr Temonen, kasva aikuiseksi! Ja Olga, pyöräytä vaikka neljäs lapsi sille hoivavietillesi. Tuo on yksinomaan koomista ja vaivaannuttavaa!

Vierailija kirjoitti:

Monikohan leffan arvostelijoista on sen nähnyt? Itse menin katsomaan vailla ennakko-odotuksia ja tykkäsin kyllä.

Arvostelijoista varmaan kaikki, nehän tekee sitä työkseen. Olisihan se peräti outoa tehdä leffa-arvostelu katsomatta elokuvaa. 

Tässä ketjussa taas ei taida olla, kuin pari kirjoittajaa, jotka on itse leffaa kritisoinut ja he ainakin oman sanomansa mukaan arvostelivat sitä oma katselukokemuksensa perusteella. 

Täällä yli 90% kritisoijista on kritisoinut täysin mönkään mennyttä elokuvan aihetta, ei itse elokuvaa, koska eivät sitä ole nähneet ja eivät ole nähneet juurikin siitä syystä, että aihe ei kiinnosta pätkääkään.

Henkilökohtaisesti katselisin mieluummin maalin kuivumista seinässä, kuin fanipoika pohjalta tehtyä elokuvaa siitä, kuinka paskanpuhumisella tehdään miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

Haastaakohan Temonen Sarasvuon oikeuteen vähäisistä katsojamääristä?

Kyllä, Sarasvuon olisi pitänyt tietää ketkä twitter-seuraajista eivät mene katsomaan leffaa ja blokata heidät ennen kuin elokuvaa aletaan tehdä. Näin Temonen olisi voinut tehdä realistisen katelaskelman.

Vierailija kirjoitti:

Jari Sarasvuosta kertova elokuva keräsi ensi-iltaviikonloppuna runsaat 1800 katsojaa. Kokonaisuudessaan sen on nähnyt 7317 katsojaa, joista suuri osa ennakkonäytöksissä.

Temosen oma katsojatavoite oli aivan toista luokkaa.

– Paperilla meillä on tavoitteena 70 000–150 000, joka osittain perustuu siihen, että Sarasvuolla on 170 000 Twitter-seuraajaa, laskee Temonen.

Tehkäämme siis jatkossakin elokuvia Twitter-seuraajien perusteella.

Ei ole totta! 😂

Toisaalta jakoihan Huhtasaarikin artikkelin, vaikkei ollut edes lukenut sitä. Maalaisjärki on kadonnut maailmasta.