Lue keskustelun säännöt.
Miten Tuukka Temosella ei käynyt mielessä, että elokuva Jari Sarasvuosta ei välttämättä kiinnosta massoja :D
22.10.2018 |
Hieno mieshän Sarasvuo on mutta miksi menisin katsomaan elokuvan hänestä?
Ja katsojaluvuista päätellen aika moni on miettinyt tätä samaa.
Kommentit (312)
Täytyykin mennä oikein joukolla katsomaan, kun noin haukutaan. Jotain hyvää siinä kumminkin on päätellen arvioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee Temosen seuraava aihe? Elokuva elokuvaohjaaja Temosesta ja hänen vaimostaan?
Kuulemma joku paralympialaisurheilija.
Ja yhtä floppi tulee olemaan. Sääli kun sillä niin näppärä vaimo että tekisi siitä sarjaa telkkariin niin kyllä katsoisin.
Joskus se rahanlähde voi seisoa ihan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee Temosen seuraava aihe? Elokuva elokuvaohjaaja Temosesta ja hänen vaimostaan?
Kuulemma joku paralympialaisurheilija.
Ja yhtä floppi tulee olemaan. Sääli kun sillä niin näppärä vaimo että tekisi siitä sarjaa telkkariin niin kyllä katsoisin.
Joskus se rahanlähde voi seisoa ihan vieressä.
Johan se teki sarjaa telkkariin ja uusittukin se muistaakseni on.
Kiitos riittää.
Temonen järjesti kutsuvierasnäytöksestä suurimman ja näyttävimmän spektaakkelin kuin kukaan koskaan aiemmin (näin hänen itsensä kertomana). Katsoin IS:n näyttämää tilaisuutta punaisine mattoineen ym, tankotanssijoineen, ja mietin tuota ohjaajapariskuntaa, että miten on tuon suhteellisuudentajun laita.
Sarasvuo on suurin paskanpuhuja ja tehnyt paskanpuhumisella itsensä miljonääriksi eli työttömänä
itse se sarasvuo on leffan rahoittanut itsestäään,, narsistipaska ja kukaan ei käy katsomassa paitsi palkatut toimittajat jotka sarasvuo on itse lahjonut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jari Sarasvuo kirjoitti:
Sarasvuo on suurin paskanpuhuja ja tehnyt paskanpuhumisella itsensä miljonääriksi eli työttömänä
itse se sarasvuo on leffan rahoittanut itsestäään,, narsistipaska ja kukaan ei käy katsomassa paitsi palkatut toimittajat jotka sarasvuo on itse lahjonut
SArasvuo ei ole osallistunut tämän leffan tekoon mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee Temosen seuraava aihe? Elokuva elokuvaohjaaja Temosesta ja hänen vaimostaan?
Kuulemma joku paralympialaisurheilija.
Ja yhtä floppi tulee olemaan. Sääli kun sillä niin näppärä vaimo että tekisi siitä sarjaa telkkariin niin kyllä katsoisin.
Joskus se rahanlähde voi seisoa ihan vieressä.
Teki jo.
Kopsasivat Anu Harkin ohjelmaidean ja Tuukka itse kuvasi. ”Taiteellisesti”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa Mikko Nousiaisen takia. Hän on todella hyvä näyttelijä ja ihmisenä symppis.
Toivottavasti pitää paikkansa Temosen kertomat ruhtinaalliset (!) palkat näyttelijöille.
Rehellisesti sanottuna minulle saisi maksaa jonkun verran kävisin "katsomassa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomessa tehdään yleensä niin paljon elämäkertaelokuvia? Sibelius, Goodman, Sarasvuo, Olavi Virta, jne. Eihän muualla maailmassa sellaista ole. Ajattele suuria, aikaa kestäneitä elokuvia, eihän ne yleensä ole elämäkertaelokuvia: La dolce vita, Vertigo, Seitsemän samuraita, Sunset Boulevard... Tai ihan laadukkaat valtavirran viihde-elokuvat. Mikä ihmeen suomalainen pakkomielle tämäkin taas on?
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin mennä oikein joukolla katsomaan, kun noin haukutaan. Jotain hyvää siinä kumminkin on päätellen arvioista.
Ei täällä itse elokuvaa niinkään haukuta vaan elokuvan aihe herättää kysymyksen miksi.
Toki monella täällä on mielipiteensä Jarista ja Tuukasta ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Olga moittii somessa toimittajia ja äitinä puolustaa pikkutuukkaa...
Noiden suhde on jotenkin hämmentävä. Tuukka oli evs- ohjelmassa, ruutuun ilmestyy twiitti Olgalta "Tuukka mä rakastan sua"
Öh.... ok? Miksi tämä..
:D
Temonen oli jo Apulannan aikoina helvetin ylimielinen ihminen.
Ei siinä mitään jos arvonsa tuntee, mutta asia menee kiusalliseksi viimeistään siinä vaiheessa kun mitään oikeaa kompetenssia ei yksinkertaisesti ole.
Temonen mm. haukkui kaikki suomalaiset musiikkivideoiden tekijät ja ilmoitti että hän tekee asiat paremmin. Jokainen Temosen mm. Apulannalle tekemä musiikkivideo on kuitenkin ollut korkeintaan keskinkertaista paskaa. Kriittisempi voi sanoa ettei edes sitä.
Sarasvuo-elokuvasta olen nähnyt ainoastaan trailerin, mutta jo sekin on yksinkertaisesti aivan hirveä. Uskomattoman halvan näköistä tavaraa, jossa kiusalliset Kummeli-peruukit päässä lausutaan vuorosanat kuin seurakuntanuorten näytelmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuva voisi olla aiheeltaan kiinnostava, jos se menisi ilmiön sisälle, yrittäisi selittää, miten Sarasvuon valmennusilmiö tai ylipäänsä koko 90-luvun vauhtisokeus syntyi ja miksi juuri silloin.
Ajatus elokuvasta joka näyttää näiden sikailuja ja rahantekoa ei kiinnosta yhtään. On nähty ja kuultu jo moneen kertaan nämä jutut, eikä jaksa enää kohahduttaa ketään.
Trailerin perusteella tyylilaji oli kuin tönkkö komediasarja.
elokuvan menestystä olisi auttanut jos se olisi tullut sarasvuon kulta-aikoina ulos, ei nyt kun traines house on varjo entisestään ja samoin koko mies
Vierailija kirjoitti:
Temonen oli jo Apulannan aikoina helvetin ylimielinen ihminen.
Ei siinä mitään jos arvonsa tuntee, mutta asia menee kiusalliseksi viimeistään siinä vaiheessa kun mitään oikeaa kompetenssia ei yksinkertaisesti ole.
Temonen mm. haukkui kaikki suomalaiset musiikkivideoiden tekijät ja ilmoitti että hän tekee asiat paremmin. Jokainen Temosen mm. Apulannalle tekemä musiikkivideo on kuitenkin ollut korkeintaan keskinkertaista paskaa. Kriittisempi voi sanoa ettei edes sitä.
Sarasvuo-elokuvasta olen nähnyt ainoastaan trailerin, mutta jo sekin on yksinkertaisesti aivan hirveä. Uskomattoman halvan näköistä tavaraa, jossa kiusalliset Kummeli-peruukit päässä lausutaan vuorosanat kuin seurakuntanuorten näytelmässä.
Aika kovat kriteerit sulla, kun keskinkertainenkin on paskaa.
Ei kiinnosta Sarasvuo, Temosen tunteet/rahat, saati joku leffa jossa on samat vanhat naamat ja munamiehet.
Vierailija kirjoitti:
Aika kovat kriteerit sulla, kun keskinkertainenkin on paskaa.
Minä olen sen verran wanha, ettei ole ollut enää aikoihin aikaa ja energiaa keskinkertaisuuksien seuraamiseen. Temonen ei yksinkertaisesti ole mitenkään erityisen hyvä tekemisissään, joten hän ei ole millään tavalla kiinnostava.
Lähinnä vaivaannuttava, koska hänen keulimistaan saa kuitenkin nähdä tasaisin väliajoin julkisuudessa. Vaikken mitenkään häntä seuraakaan.
Ja lopuksi; tälläistä se on Tuukka, kun oikeasti osaa asioita:
Vierailija kirjoitti:
Temosen ongelma ratkeaa tekemällä kiinnostavia ja hyviä leffoja. Silloin arvostelut ja katsojaluvutkin on hyvät
Vähän sama kun sanoisi piirinsarjatason kestävyysjuoksijalle, että ongelmasi ratkeavat, kun voitat maratonilla olympiakultaa.
Temosen suurin ongelma on se, että hän ei osaa. Miehellä ei ole minkäänlaista alan koulutusta, joka tarkoittaa sitä, että pärjätäkseen täytyy olla keskivertoa huomattavasti lahjakkaampi. Harmi vaan, että asia on juuri päinvastoin.
Näillä itseoppineilla wannabee ohjaajilla tahtoo olla se vika, että koska eivät osaa, eivätkä kykene tekemään kunnon fiktiota, niin on pakko tehdä elämänkertoja, tai dokumentteja. Temosen lisäksi Koivusalo tästä oiva esimerkki. Sehän on "helppoa", kun ei tarvi itse juurikaan käsikirjoittaa, vaan poimia irrallisia tapahtumia päähenkilön elämästä ja liitellä ne yhteen, josta muodostuu elokuva. Ongelma on vain siinä, että tuolla tavalla saa aikaan ainoastaan pinnallisen, vailla yhtenäistä draamankaarta olevan kököllä tavalla yhteen liimatun eri kohtausten sekamelskan. Oikeastihan elämänkertaleffat vaativat suurta ammattitaitoa, että niihin saa syvyyttä ja kunnon draamankaaren, ettei se vaan näyttäisi halvalta kotivideolta. Siksi nämä temoset ja koivusalot epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen, koska heiltä se ammattitaito puuttuu.
Kohta Temoset eroaa.