Miten Tuukka Temosella ei käynyt mielessä, että elokuva Jari Sarasvuosta ei välttämättä kiinnosta massoja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temonen on 2000-luvun Koivusalo (pekko-ohjaaja)

Koivusalon leffoilla on katsojia, enkä ole nähnyt tai kuullut hänen uhriutuvan ja riitelevän.

uhriutuminen on sun oma olkiukko. Riitely sen sijaan on ihmiselle täysin normaalia toimintaa. Lyön vaikka miljoonan vetoa että sinäkin riitelet silloin tällöin.  Tuollaiset olkiukkolijat ajautuvat nimittäin helposti riitaan. 

Kannan vastuun omista mokistani, enkä suyttele niistä muita.

Tän mittaluokan mokia en edes tee.

Miten sinä kannat vastuun aiheuttamastasi pahasta mielestä jota sun jatkuva trollaamisesi aiheuttaa? 

Niin, et varmaan tee mitään tuon luokan asioita kuin Temonen. Sun päivät kuluu netissä trollaamassa, kun muut tekevät elämässään asioita, jopa isojakin. 

Paha mieli? 😂😂

Niin?  Sullehan ei toisten loukkaaminen merkitse mitään. Sinä olet trolli joka nauttii kiusaamisesta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temonen on 2000-luvun Koivusalo (pekko-ohjaaja)

Koivusalon leffoilla on katsojia, enkä ole nähnyt tai kuullut hänen uhriutuvan ja riitelevän.

uhriutuminen on sun oma olkiukko. Riitely sen sijaan on ihmiselle täysin normaalia toimintaa. Lyön vaikka miljoonan vetoa että sinäkin riitelet silloin tällöin.  Tuollaiset olkiukkolijat ajautuvat nimittäin helposti riitaan. 

Kannan vastuun omista mokistani, enkä suyttele niistä muita.

Tän mittaluokan mokia en edes tee.

Miten sinä kannat vastuun aiheuttamastasi pahasta mielestä jota sun jatkuva trollaamisesi aiheuttaa? 

Niin, et varmaan tee mitään tuon luokan asioita kuin Temonen. Sun päivät kuluu netissä trollaamassa, kun muut tekevät elämässään asioita, jopa isojakin. 

Paha mieli? 😂😂

Niin?  Sullehan ei toisten loukkaaminen merkitse mitään. Sinä olet trolli joka nauttii kiusaamisesta.  

Ja Tuukka saa haukkua kriitikot ja toivottaa toiselle potkuja?

Vaikka hän ihan itse on vastuussa sopasta?

Tuleva paralympiaratsastajaelokuva kiinnostaa korkeintaan heppatyttö-Olgaa. Varma floppi sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temonen on 2000-luvun Koivusalo (pekko-ohjaaja)

Koivusalon leffoilla on katsojia, enkä ole nähnyt tai kuullut hänen uhriutuvan ja riitelevän.

uhriutuminen on sun oma olkiukko. Riitely sen sijaan on ihmiselle täysin normaalia toimintaa. Lyön vaikka miljoonan vetoa että sinäkin riitelet silloin tällöin.  Tuollaiset olkiukkolijat ajautuvat nimittäin helposti riitaan. 

Kannan vastuun omista mokistani, enkä suyttele niistä muita.

Tän mittaluokan mokia en edes tee.

Miten sinä kannat vastuun aiheuttamastasi pahasta mielestä jota sun jatkuva trollaamisesi aiheuttaa? 

Niin, et varmaan tee mitään tuon luokan asioita kuin Temonen. Sun päivät kuluu netissä trollaamassa, kun muut tekevät elämässään asioita, jopa isojakin. 

Paha mieli? 😂😂

Niin?  Sullehan ei toisten loukkaaminen merkitse mitään. Sinä olet trolli joka nauttii kiusaamisesta.  

Ja Tuukka saa haukkua kriitikot ja toivottaa toiselle potkuja?

Vaikka hän ihan itse on vastuussa sopasta?

Aika jännää, eikö kriitikkoja saa haukkua ollenkaan?  Heillä on vaan oikeus haukkua toisia.... aika jännää? 

Mitä se potkujen toivottaminen muuten on?  Ja mistä sopasta Tuukka on vastuussa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temonen on 2000-luvun Koivusalo (pekko-ohjaaja)

Koivusalon leffoilla on katsojia, enkä ole nähnyt tai kuullut hänen uhriutuvan ja riitelevän.

uhriutuminen on sun oma olkiukko. Riitely sen sijaan on ihmiselle täysin normaalia toimintaa. Lyön vaikka miljoonan vetoa että sinäkin riitelet silloin tällöin.  Tuollaiset olkiukkolijat ajautuvat nimittäin helposti riitaan. 

Kannan vastuun omista mokistani, enkä suyttele niistä muita.

Tän mittaluokan mokia en edes tee.

Miten sinä kannat vastuun aiheuttamastasi pahasta mielestä jota sun jatkuva trollaamisesi aiheuttaa? 

Niin, et varmaan tee mitään tuon luokan asioita kuin Temonen. Sun päivät kuluu netissä trollaamassa, kun muut tekevät elämässään asioita, jopa isojakin. 

Paha mieli? 😂😂

Niin?  Sullehan ei toisten loukkaaminen merkitse mitään. Sinä olet trolli joka nauttii kiusaamisesta.  

Ja Tuukka saa haukkua kriitikot ja toivottaa toiselle potkuja?

Vaikka hän ihan itse on vastuussa sopasta?

Aika jännää, eikö kriitikkoja saa haukkua ollenkaan?  Heillä on vaan oikeus haukkua toisia.... aika jännää? 

Mitä se potkujen toivottaminen muuten on?  Ja mistä sopasta Tuukka on vastuussa? 

Kriitikon työnkuvaa kuuluu arvostella. Ohjaajan työnkuvaan kuuluu ottaa kritiikki vastaan. Niin se ala toimii.

Tästä sopasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temonen on 2000-luvun Koivusalo (pekko-ohjaaja)

Koivusalon leffoilla on katsojia, enkä ole nähnyt tai kuullut hänen uhriutuvan ja riitelevän.

uhriutuminen on sun oma olkiukko. Riitely sen sijaan on ihmiselle täysin normaalia toimintaa. Lyön vaikka miljoonan vetoa että sinäkin riitelet silloin tällöin.  Tuollaiset olkiukkolijat ajautuvat nimittäin helposti riitaan. 

Kannan vastuun omista mokistani, enkä suyttele niistä muita.

Tän mittaluokan mokia en edes tee.

Miten sinä kannat vastuun aiheuttamastasi pahasta mielestä jota sun jatkuva trollaamisesi aiheuttaa? 

Niin, et varmaan tee mitään tuon luokan asioita kuin Temonen. Sun päivät kuluu netissä trollaamassa, kun muut tekevät elämässään asioita, jopa isojakin. 

Paha mieli? 😂😂

Niin?  Sullehan ei toisten loukkaaminen merkitse mitään. Sinä olet trolli joka nauttii kiusaamisesta.  

Ja Tuukka saa haukkua kriitikot ja toivottaa toiselle potkuja?

Vaikka hän ihan itse on vastuussa sopasta?

Aika jännää, eikö kriitikkoja saa haukkua ollenkaan?  Heillä on vaan oikeus haukkua toisia.... aika jännää? 

Mitä se potkujen toivottaminen muuten on?  Ja mistä sopasta Tuukka on vastuussa? 

Hesarin kriitikko ei arvostellut Temosta vaan elokuvaa. Temonen sen sijaan hyökkäsi kriitikkoa vastaan henkilökohtaisella tasolla, esimerkiksi nimitteli kommariksi ja väitti, että tämä haukkui elokuvan siksi, että ohjaaja on yrittäjähenkinen. Ikään kuin kriitikko olisi salaa tykännyt leffasta mutta ei kehdannut tunnustaa. Naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tarantinon leffat on aivan paskoja väkivalla mälläilyä.  Ne ei ole mitään elokuvataidetta nähneetkään. 

Nimenomaan. Tarantinon elokuvat ovat postmodernia diipadaapaa. Pelkkää muotoa ja viitteitä toisiin elokuviin, ei sisältöä. Ne vetoavat ihmisiin, jotka haluavat pintapuolisia efektejä, mutta naamioituna vähän älykkäämmin. Kato. auto räjähti! Kato: nyt veri lentää!

Vierailija kirjoitti:

Käykö täällä Temosen pariskunta ilmiantamassa kommentteja kun ihan asiallisia kommentteja katoaa xD

Osaatko sinä muka asiallisestikin kommentoida, en usko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa. Elokuvahan ei välttämättä ole huono, mutta Sarasvuo henkilönä ei varmaan monia kiinnosta.

Virpistä olisi tullut paljon kiinnostavampi elokuva.

Virpin nousu huipulle, Lahden käry, kilpailukielto ja hieno nousu takaisin huipulle. Se olisi kiinnostavaa.

Sarasvuo-elokuvan aika olisi ollut 90-luvulla. Nykypäivänä tehtynä armottoman out.

Mä en ymmärrä yritystä hehkuttaa Sarasvuon rakastumista Kuituseen!

Sarasvuolla oli jo perhe.

Ei tuo juttu mikään hieno ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa. Elokuvahan ei välttämättä ole huono, mutta Sarasvuo henkilönä ei varmaan monia kiinnosta.

Virpistä olisi tullut paljon kiinnostavampi elokuva.

Virpin nousu huipulle, Lahden käry, kilpailukielto ja hieno nousu takaisin huipulle. Se olisi kiinnostavaa.

Ainut mikä tuossa keississä kiinnostaisi, olisi kauden 2000-2001 tapahtumat ja todelliset keinot, millä sinne huipulle noustiin takaisin. Hänen valmentajanaanhan takaisin huipulle noustessa oli tismalleen sama mies, joka valmensi häntä myös Lahden kärykisoissakin (josta sai elinikäisen toimitsijakiellon) ja joka on nykyään hänen yhtiötoverinsa.

Jos siinä elokuvassa oikeasti tuotaisiin esille totuuksia todisteiden kera asioista, joista tähän mennessä on kuultu pelkkiä valheita, niin minä olisin ensimmäisenä jonottamassa lippuja kyseiseen elokuvaan. Jos taas tehtäisiin joku naurettava sankarelokuva puhtoisesta hiihtäjättärestä, jonka kärykin tuli hiihtäjälle itselleen täytenä yllätyksenä, niin ei vois vähempää kiinnostaa.

Ai siitä vilppi epo hiihtäjästäkö?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo varmastikaan monia kiinnosta, hieman oli riskaabeli aihevalinta.

Ja markkinoinnissa on kyllä joku mennyt metsään; seuraan suhteellisen paljon viihdeuutisointia, leffa-aiheisia sivustoja, finnkinon valikoimaa yms. Ja kuitenkin kuulin koko elokuvasta ekaa kertaa tänään, floppausuutisen myötä.

Niin no nyt kaikki tietää. Huippu markkinointia ja kulut 0.

Tässä on mennyt monta kohtaa perseelleen:

* Onneton markkinointi. Ainoa mistä minä tiedän elokuvan, on että siinä esiintyy Radio Rockin henkilöstöä ja siksi siitä on puhuttu radiossa. Ei ensimmäistäkään mainosta, ei traileria, kukaan ei puhu elokuvasta yhtään mitään. 

* Miksi julkaista elokuva nyt? Sarasvuo ei ole mitenkään in. Ollut poissa julkisuudeesta ja muutenkin vähän unohdettu henkilö. 

* Sarasvuon Twitter-seuraajat. Sarasvuo ei omien sanojensa mukaan ole ollut mitenkään tekemisissä elokuvan kanssa, ei ole osallistunut tekoon, ei antanut ilmeisesti edes siunausta projektille, ei osallistu elokuvan promoamiseen. Miksi laskea Twitter-seuraajien varaan, jos Jari ei aio seuraajilleen kertoa mitään elokuvasta? 

Muutenkin Temosessa vähän häiritsee elokuvan myynti ahdingolla. Muistan kun Apulanta-elokuvan aikana Temoset antoivat paljon haastatteluja miten leffaa varten on otettu talo panttina lainaa ja talous kaatuu jos porukka ei löydä Apis-leffaa. Nyt sitten tuntuu olevan sama itku, paitsi ettei kansa jaksa säälistä käydä katsomassa kaikkia elokuvia. 

Ei kiinnosta Sarasvuo, mutta jännä juttu että kuulin koko elokuvasta vasta floppikohun vuoksi. Tai missä tätä on mainostettu muka?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa tehdään yleensä niin paljon elämäkertaelokuvia? Sibelius, Goodman, Sarasvuo, Olavi Virta, jne. Eihän muualla maailmassa sellaista ole. Ajattele suuria, aikaa kestäneitä elokuvia, eihän ne yleensä ole elämäkertaelokuvia: La dolce vita, Vertigo, Seitsemän samuraita, Sunset Boulevard... Tai ihan laadukkaat valtavirran viihde-elokuvat. Mikä ihmeen suomalainen pakkomielle tämäkin taas on?

Niinpä. Hyvä kysymys. Ja miksi kaikki nuo elämänkerrat ovat miespuolisista henkilöistä - kerrotaan h_i_s_storya ainoastaan. Kai Suomessa naisetkin ovat saavuttaneet/kokeneet/eläneet? Nykyleffojen h_e_r_storya naisten elämänkerroista tehty vain Tango Kabaree (Aira Samulin) ja Hella W. Tulossa vielä edes yksi leffa Helene Schjerfbeckistä, mutta aika vähissä ovat.

Aiheeseen liittyvä hyvä artikkeli https://www.elonet.fi/fi/kansallisfilmografia/suomalaisen-elokuvan-vuos…

Temonen ei ole mikään taikin elokuvakouluun päässyt lahjakkuus vaan joku Apulannan bändin jäsen.

Ei kannata luulla itsestään liikoja.

Temonen ei ole mikään taikin elokuvakouluun päässyt lahjakkuus vaan joku Apulannan bändin jäsen.

Ei kannata luulla itsestään liikoja.