Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson pitää yrittäjien ruokatarjoilua lakkopäivinä vastenmielisenä kampanjana – ”käyttävät lapsia pelinappuloina”
22.10.2018 |
Jonkinlainen tekopyhyyden maailmanennätys kai tämäkin. Miettikö tämä henkilö yhtään kuinka koomiseltä tämä hänen ulostulonsa vaikuttaa. Anderson ei siis näe vastenmielisenä sitä, että JHL käyttää lapsia pelinappuloina osallistuessaan lakkoon, joka ei todellisuudessa kosketa heidän työntekijöitään millään tavalla, mutta näkee lasten ruokkimiseksi järjestetyn vastakampanjan ongelmaksi. Siinä sitä kieroutunutta maailmankatsomusta kerrakseen.
Lähde:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html?utm_campaign=tf-IS&…
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ruokatarjoilu oli mielestäni noloa. Poikani kertoi, että heillä oli kaikilla omat eväät ja ketään ei kiinnostanut lähteä ulos jonottamaan kasvispihvejä. Olivat syöneet luokassa eväänsä. Tyhjentäneet roskikset. Pelkkää keskustan vaalikampanjaa. suomalaisia ei pidä ajaa niin ahtaalle, että tarvitaan leipäjonoja koulussakin. NOLOA.
Juuri näin.
Fiksu poika sulla.Mun poika sanoin että oli ihanaa kun yrittäjät tarjosivat ruokaa lakon aikana. Kotona on niin tiukaa että kouluruoka on aina ollut tärkeä osa ateroita.
Ja sun poika ja sinä asutte Porvoossa, eiks je.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarit ovatkin tosiaan paljon ylevämpiä, heille kelpaa pelinappuloiksi ihan kuka vaan. Paitsi se kuuluisa työmies tai -nainen, jolle on varattu maksajan rooli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeessahan se Anderrson on.
Jotkut yrittäjät ja yksilöt tässä käyttivät lapsia hyväkseen, kuka mainoostaakseen yritystään, kuka kiillottaakseen kilpeään, kuka päästäkseen mediaan pärstäänsä vääntelemään. Kukaan näistä ihmisistä ei pyyteettä lapsia ruokkinut, tarkoitus oli vittuilla lakolle ja ratsastaa lapsilla auringonlaskuun.Turha kaunistella asiaa. Ampuivat onneksi tällä vaan omaan nilkkaan. Ihmettelen kouluja jotka lakkoa ei kunnioittaneet. Ne sijaitsikin kaikki kunnissa, joissa on kokkareet tai keput enemmistönä valtuustossa, yllättikö tämä ketään.
Täällä duunaripitäjässä lapset söi eväitä, eikä ollut mikään ongelma. Hengissä selvisivät.Kyllähän tässä demarit käyttää lapsia hyväkseen ja pitävät heitä lakkonsa pelinappuloina ja vasemmisto tukee koska ovat samaa huijauskoplaa.
Kannattaa vähän tutkia asioita mitä puolueet ajaa ja tekee, eikä höpöttää mitä sattuu.
Jos lapsilla itseään mainostavia öykkäreitä ja huijareita haluat nähdä, niitä löytyy sieltä oikeesta siivestä. Vasemmalla ajetaan nimenomaan lastenkin asioita.
Jep, pitämällä heitä pari päivää nälässä ja pöyristymällä kun jotkut tarjoo heille ruokaa omasta pussistaan.
kokkarekekkulien uhriutuminen vol2
Jännä että täältä poistettiin viesti jossa huomautin että ammattiyhdistysliikkeillä ei ole mitään asemaa parlamentarismin yläpuolella, eikä heillä ole oikeutta puuttua demokraattisesti valitun hallituksen toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeessahan se Anderrson on.
Jotkut yrittäjät ja yksilöt tässä käyttivät lapsia hyväkseen, kuka mainoostaakseen yritystään, kuka kiillottaakseen kilpeään, kuka päästäkseen mediaan pärstäänsä vääntelemään. Kukaan näistä ihmisistä ei pyyteettä lapsia ruokkinut, tarkoitus oli vittuilla lakolle ja ratsastaa lapsilla auringonlaskuun.Turha kaunistella asiaa. Ampuivat onneksi tällä vaan omaan nilkkaan. Ihmettelen kouluja jotka lakkoa ei kunnioittaneet. Ne sijaitsikin kaikki kunnissa, joissa on kokkareet tai keput enemmistönä valtuustossa, yllättikö tämä ketään.
Täällä duunaripitäjässä lapset söi eväitä, eikä ollut mikään ongelma. Hengissä selvisivät.Kyllähän tässä demarit käyttää lapsia hyväkseen ja pitävät heitä lakkonsa pelinappuloina ja vasemmisto tukee koska ovat samaa huijauskoplaa.
Kannattaa vähän tutkia asioita mitä puolueet ajaa ja tekee, eikä höpöttää mitä sattuu.
Jos lapsilla itseään mainostavia öykkäreitä ja huijareita haluat nähdä, niitä löytyy sieltä oikeesta siivestä. Vasemmalla ajetaan nimenomaan lastenkin asioita.
Jep, pitämällä heitä pari päivää nälässä ja pöyristymällä kun jotkut tarjoo heille ruokaa omasta pussistaan.
Kumma ettei ne loput 363 päivää hallitusta ja sen nuolijoita sitten enää kiinnostakaan.
Kaikki jotka arvostaa oikeesti lapsia ja koulun henkilökuntaa, sekä ylipäätä raskaan työn raatajia, tukevat lakkoa, eivätkä näytä sille keskisormea soppatykkien voimin ja esitä että siinä halutaan lapsia auttaa. Ihminen joka vastustaa näitä lakkoja, ei arvosta lapsiakaan.
Hyvin on lakko onnistunut kun porvareilta repes pelihousut. :)
Näin sen pitääkin mennä. Jospa ymmärtäisivät keiden panosta yhteiskunnan pyörimiseen eniten tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeessahan se Anderrson on.
Jotkut yrittäjät ja yksilöt tässä käyttivät lapsia hyväkseen, kuka mainoostaakseen yritystään, kuka kiillottaakseen kilpeään, kuka päästäkseen mediaan pärstäänsä vääntelemään. Kukaan näistä ihmisistä ei pyyteettä lapsia ruokkinut, tarkoitus oli vittuilla lakolle ja ratsastaa lapsilla auringonlaskuun.Turha kaunistella asiaa. Ampuivat onneksi tällä vaan omaan nilkkaan. Ihmettelen kouluja jotka lakkoa ei kunnioittaneet. Ne sijaitsikin kaikki kunnissa, joissa on kokkareet tai keput enemmistönä valtuustossa, yllättikö tämä ketään.
Täällä duunaripitäjässä lapset söi eväitä, eikä ollut mikään ongelma. Hengissä selvisivät.Kyllähän tässä demarit käyttää lapsia hyväkseen ja pitävät heitä lakkonsa pelinappuloina ja vasemmisto tukee koska ovat samaa huijauskoplaa.
Kannattaa vähän tutkia asioita mitä puolueet ajaa ja tekee, eikä höpöttää mitä sattuu.
Jos lapsilla itseään mainostavia öykkäreitä ja huijareita haluat nähdä, niitä löytyy sieltä oikeesta siivestä. Vasemmalla ajetaan nimenomaan lastenkin asioita.
Jep, pitämällä heitä pari päivää nälässä ja pöyristymällä kun jotkut tarjoo heille ruokaa omasta pussistaan.
Kumma ettei ne loput 363 päivää hallitusta ja sen nuolijoita sitten enää kiinnostakaan.
Kaikki jotka arvostaa oikeesti lapsia ja koulun henkilökuntaa, sekä ylipäätä raskaan työn raatajia, tukevat lakkoa, eivätkä näytä sille keskisormea soppatykkien voimin ja esitä että siinä halutaan lapsia auttaa. Ihminen joka vastustaa näitä lakkoja, ei arvosta lapsiakaan.
Eihän tuo lakko koske lainkaan kuntien työntekijöiden työehtoja. Et ymmärrä edes perusasioita mistä lakollaan.
Jep, ihminen joka ruokkii lapsia ei arvosta lapsia.... että sellaista vassari logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on lakko onnistunut kun porvareilta repes pelihousut. :)
Näin sen pitääkin mennä. Jospa ymmärtäisivät keiden panosta yhteiskunnan pyörimiseen eniten tarvitaan.
Yrittäjien, koska jos ei ole yrittäjiä niin ei ole työpaikkojakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on lakko onnistunut kun porvareilta repes pelihousut. :)
Näin sen pitääkin mennä. Jospa ymmärtäisivät keiden panosta yhteiskunnan pyörimiseen eniten tarvitaan.
Yrittäjien, koska jos ei ole yrittäjiä niin ei ole työpaikkojakaan.
Työntekijöitä on moninkertainen määrä yrittäjiin nähden. Ilman työntekijöitä, ei rattaat pyöri.
Kannattas arvostaa ettei tarvittis lakkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on lakko onnistunut kun porvareilta repes pelihousut. :)
Näin sen pitääkin mennä. Jospa ymmärtäisivät keiden panosta yhteiskunnan pyörimiseen eniten tarvitaan.
Yrittäjien, koska jos ei ole yrittäjiä niin ei ole työpaikkojakaan.
Työntekijöitä on moninkertainen määrä yrittäjiin nähden. Ilman työntekijöitä, ei rattaat pyöri.
Kannattas arvostaa ettei tarvittis lakkoilla.
Työntekijät saavat palkaa yrittäjiltä ja yrityksiltä tekemästään työstä, eiköhän se ole ihan riittävä arvostus vai pitäisikö vielä takapuolikin pyyhkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.
Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.
Nyt muutama huomionkerjääjä kerää vähän irtopinnoja asiasta, joka ei muuten kiinnosta millään tavalla. Jos kiinnostaisi, varmaan pitsaa ja soppaa riittäisi leipäjonoihinkin, ei vain lapsille parina päivänä 30 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Järkivapaampaa on vasemmistohurmos tämän älyttömän lakon vuoksi, tai oikeastaan vielä enemmän se että nuo jaksavat kiukutella just siitä että joku järjestää lapsille ruokaa.
ai nyt lakon tukijat on kokkareen mielestä jo "ylimielisiä"kin. Mitähän seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Nyt muutama huomionkerjääjä kerää vähän irtopinnoja asiasta, joka ei muuten kiinnosta millään tavalla. Jos kiinnostaisi, varmaan pitsaa ja soppaa riittäisi leipäjonoihinkin, ei vain lapsille parina päivänä 30 vuoden aikana.
Kukahan tässä oikein kerjää huomiota? Huom. yrittäjät ei ole lakossa eikä myöskään kiukuttele siitä että lapsille järkätään ruokaa jostain muualta kuin kouluruokalasta.
Positiivista on se että kansa näkee miten vähän järkeä vasemmistologiikassa on.
Yhdyn Lihin tässä asiassa. Toki muutenkin jos vain saisin ja voisin.
m45