Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson pitää yrittäjien ruokatarjoilua lakkopäivinä vastenmielisenä kampanjana – ”käyttävät lapsia pelinappuloina”
22.10.2018 |
Jonkinlainen tekopyhyyden maailmanennätys kai tämäkin. Miettikö tämä henkilö yhtään kuinka koomiseltä tämä hänen ulostulonsa vaikuttaa. Anderson ei siis näe vastenmielisenä sitä, että JHL käyttää lapsia pelinappuloina osallistuessaan lakkoon, joka ei todellisuudessa kosketa heidän työntekijöitään millään tavalla, mutta näkee lasten ruokkimiseksi järjestetyn vastakampanjan ongelmaksi. Siinä sitä kieroutunutta maailmankatsomusta kerrakseen.
Lähde:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html?utm_campaign=tf-IS&…
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Nyt muutama huomionkerjääjä kerää vähän irtopinnoja asiasta, joka ei muuten kiinnosta millään tavalla. Jos kiinnostaisi, varmaan pitsaa ja soppaa riittäisi leipäjonoihinkin, ei vain lapsille parina päivänä 30 vuoden aikana.
Mistäs luulet sen leipäjonokaman tulevan? Ainiin, ne vaan ilmestyy jostain kuten vasurille kaikki yhteiskunnan perustoiminnot tuntuvat ilmestyvän.
Monessa tapauksessa "leipäjonokamaa" tulee elintarvikkeita valmistavista yrityksistä, joissa ns. työntekijät tekevät työtä. Oletko sellaista kokeillut joskus?
Työnantaja maksaa materiaalit, koneet, tilat, verot, jne maksut.
Työntekijät saavat palkan työstään. Olisivat kiitollisia että joku tarjoaa työtä. Voidaan toki alkaa oleen tarjoamattakin, oletteko sitten tyytyväisiä?
Älä leiki yrittäjää, kun et sellainen ole.
Hyvä yrittäjä tietää tyäntekijän arvon, by the way. Huonoon yritykseen ei kukaan edes halua töihin, ne sitten hakevatkin ilmasen työvoiman työkkäristä.
En oo se kelle vastasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeessahan se Anderrson on.
Jotkut yrittäjät ja yksilöt tässä käyttivät lapsia hyväkseen, kuka mainoostaakseen yritystään, kuka kiillottaakseen kilpeään, kuka päästäkseen mediaan pärstäänsä vääntelemään. Kukaan näistä ihmisistä ei pyyteettä lapsia ruokkinut, tarkoitus oli vittuilla lakolle ja ratsastaa lapsilla auringonlaskuun.Turha kaunistella asiaa. Ampuivat onneksi tällä vaan omaan nilkkaan. Ihmettelen kouluja jotka lakkoa ei kunnioittaneet. Ne sijaitsikin kaikki kunnissa, joissa on kokkareet tai keput enemmistönä valtuustossa, yllättikö tämä ketään.
Täällä duunaripitäjässä lapset söi eväitä, eikä ollut mikään ongelma. Hengissä selvisivät.Kyllähän tässä demarit käyttää lapsia hyväkseen ja pitävät heitä lakkonsa pelinappuloina ja vasemmisto tukee koska ovat samaa huijauskoplaa.
Kannattaa vähän tutkia asioita mitä puolueet ajaa ja tekee, eikä höpöttää mitä sattuu.
Jos lapsilla itseään mainostavia öykkäreitä ja huijareita haluat nähdä, niitä löytyy sieltä oikeesta siivestä. Vasemmalla ajetaan nimenomaan lastenkin asioita.
Jep, pitämällä heitä pari päivää nälässä ja pöyristymällä kun jotkut tarjoo heille ruokaa omasta pussistaan.
Kumma ettei ne loput 363 päivää hallitusta ja sen nuolijoita sitten enää kiinnostakaan.
Kaikki jotka arvostaa oikeesti lapsia ja koulun henkilökuntaa, sekä ylipäätä raskaan työn raatajia, tukevat lakkoa, eivätkä näytä sille keskisormea soppatykkien voimin ja esitä että siinä halutaan lapsia auttaa. Ihminen joka vastustaa näitä lakkoja, ei arvosta lapsiakaan.
Vähintäänkin omituista että saman tahon edustajat jotka ovat lakon aiheuttaneetkin ilmoittautuvat kärsivänä samarialaisena soppatykkiensä kanssa paikalle. Ei Suomessa lapset nälkään kuole jos parina päivänä lomiensa ulkopuolella kahtena päivänä eväitä syövät.
Suoraan ilmaisten, olen alkanut häpeämään suomalaisten yritysten poliittisenjärjestöjen toimintaa. Ne häpäisevät raskaasti poliittisesti sitoutumattomien yritystenkin maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Nyt muutama huomionkerjääjä kerää vähän irtopinnoja asiasta, joka ei muuten kiinnosta millään tavalla. Jos kiinnostaisi, varmaan pitsaa ja soppaa riittäisi leipäjonoihinkin, ei vain lapsille parina päivänä 30 vuoden aikana.
Kukahan tässä oikein kerjää huomiota? Huom. yrittäjät ei ole lakossa eikä myöskään kiukuttele siitä että lapsille järkätään ruokaa jostain muualta kuin kouluruokalasta.
Positiivista on se että kansa näkee miten vähän järkeä vasemmistologiikassa on.
Nämä pyyteetömät ruoanjakajat voivat sitten huolehtia asiasta varmaan jatkossakin, jos siitä nyt jo sydämen asia tuli pariksi päiväksi.
Ja vanhemmat jotka ovat vääntäneet eväitä lapsille voivat jatkossakin niin tehdä? Miksi verovaroja ylipäätään pitää enää käyttää kouluruokaa joka kelpaa lapsille huonommin kuin eväät tai yrittäjien/vapaaehtoisten tarjoama ruoka.
Sitähän ne lakon vastustajat juuri haluaa, että kohta kouluruokakin muutetaan maksulliseksi, tai sitä ei tarjota ollenkaan, se on sitä oikeiston logiikkaa jota on joskus kuultu. Onneksi ne aivopierut on vielä onnistuttu tukahduttamaan, mutta valppaana on kokoajan oltava ettei näiden aivopierut konkretisoidu.
Juu, ole sinä tarkkana.
Minäpä tästä laitankin pillit pussiin ja lopetan tämän työn tarjoamisen yhtään kenellekään. Vasemmiston logiikka on niin paljon toimivampaa.
-Terveisin yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Nyt muutama huomionkerjääjä kerää vähän irtopinnoja asiasta, joka ei muuten kiinnosta millään tavalla. Jos kiinnostaisi, varmaan pitsaa ja soppaa riittäisi leipäjonoihinkin, ei vain lapsille parina päivänä 30 vuoden aikana.
Niinpä. Eipä taida paljon näkyä muulloin, kun ei ole mediaa paikalla.
Miksi mediaa ei saada leipäjonoihin paikalle?
Varmaan siksi, ettei siellä ole näitä eilisiä huomionhakijoita jakamassa omaa soppaa ja sämpylää.
Kannattaa kysyä heiltä miksi ruuanjako ei kiinnosta ilman mediahuomiota.
Tällä logiikalla kai median pitäisi olla kaiket päivät paikalla elitisissä yrityksissä.
Media on paikalla siellä missä saa lukijoita/katsojia kiinnostavia "myyviä" juttuja. Koulu ja lapset yksi sellainen asia on, mutta leipäjonossa olijat ei. Leipäjonossa olijoiden pitäisi olla kiinostavampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeessahan se Anderrson on.
Jotkut yrittäjät ja yksilöt tässä käyttivät lapsia hyväkseen, kuka mainoostaakseen yritystään, kuka kiillottaakseen kilpeään, kuka päästäkseen mediaan pärstäänsä vääntelemään. Kukaan näistä ihmisistä ei pyyteettä lapsia ruokkinut, tarkoitus oli vittuilla lakolle ja ratsastaa lapsilla auringonlaskuun.Turha kaunistella asiaa. Ampuivat onneksi tällä vaan omaan nilkkaan. Ihmettelen kouluja jotka lakkoa ei kunnioittaneet. Ne sijaitsikin kaikki kunnissa, joissa on kokkareet tai keput enemmistönä valtuustossa, yllättikö tämä ketään.
Täällä duunaripitäjässä lapset söi eväitä, eikä ollut mikään ongelma. Hengissä selvisivät.Kyllähän tässä demarit käyttää lapsia hyväkseen ja pitävät heitä lakkonsa pelinappuloina ja vasemmisto tukee koska ovat samaa huijauskoplaa.
Kannattaa vähän tutkia asioita mitä puolueet ajaa ja tekee, eikä höpöttää mitä sattuu.
Jos lapsilla itseään mainostavia öykkäreitä ja huijareita haluat nähdä, niitä löytyy sieltä oikeesta siivestä. Vasemmalla ajetaan nimenomaan lastenkin asioita.
Jep, pitämällä heitä pari päivää nälässä ja pöyristymällä kun jotkut tarjoo heille ruokaa omasta pussistaan.
Kumma ettei ne loput 363 päivää hallitusta ja sen nuolijoita sitten enää kiinnostakaan.
Kaikki jotka arvostaa oikeesti lapsia ja koulun henkilökuntaa, sekä ylipäätä raskaan työn raatajia, tukevat lakkoa, eivätkä näytä sille keskisormea soppatykkien voimin ja esitä että siinä halutaan lapsia auttaa. Ihminen joka vastustaa näitä lakkoja, ei arvosta lapsiakaan.
Vähintäänkin omituista että saman tahon edustajat jotka ovat lakon aiheuttaneetkin ilmoittautuvat kärsivänä samarialaisena soppatykkiensä kanssa paikalle. Ei Suomessa lapset nälkään kuole jos parina päivänä lomiensa ulkopuolella kahtena päivänä eväitä syövät.
Suoraan ilmaisten, olen alkanut häpeämään suomalaisten yritysten poliittisenjärjestöjen toimintaa. Ne häpäisevät raskaasti poliittisesti sitoutumattomien yritystenkin maineen.
Ei työläinenkään nälkään kuole vaikka pari päivää tekeekin taksvärkkiä valtiolle lomiensa ulkopuolella. ;)
Eli yritykset eivät saisi olla poliittisesti sitoutuneita, mutta työntekijät saavat olla poliittisissa liitoissa.
Hahahahahahahahahah. Vassarit on kyllä niin pihalla todellisuudesta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Kerrotko millä keinoin hallituksen sekaviin touhuihin voidaan puuttua? Vaikka olenkin sitä mieltä, että poliittisten murhien merkitystä ongelmanratkaisussa nykyään väheksytään, en silti lähtisi sille linjalle.
Poliitikot voivat myydä kaiken mitä valtio omistaa, eivätkä saa edes sakkoja maanpetturuudestaan. Kansa maksaa kaiken ja köyhyys lisääntyy. Mutta - kaikki erilliset lainat yhdistämällä säästät rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Totta kai kuuluu, niitä vois olla paljon enemmänkin, varsinkin tämän hallituksen aikana ois saanut olla.
Lakkoilusta vois ottaa oppia muualta Euroopasta, joissa lakot on helövetin isoja ja seisauttavat koko yhteiskunnan moneksi päiväksi.Trollihan sinä olet, tai täydellinen toope.
Sitähän te vassarit haluatte... seisauttaa koko yhteiskunnan.
Ei kyllä tee yhtään mieli tarjota työtä tuollaisille.
Terveisin, yrittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Nyt muutama huomionkerjääjä kerää vähän irtopinnoja asiasta, joka ei muuten kiinnosta millään tavalla. Jos kiinnostaisi, varmaan pitsaa ja soppaa riittäisi leipäjonoihinkin, ei vain lapsille parina päivänä 30 vuoden aikana.
Niinpä. Eipä taida paljon näkyä muulloin, kun ei ole mediaa paikalla.
Miksi mediaa ei saada leipäjonoihin paikalle?
Varmaan siksi, ettei siellä ole näitä eilisiä huomionhakijoita jakamassa omaa soppaa ja sämpylää.
Kannattaa kysyä heiltä miksi ruuanjako ei kiinnosta ilman mediahuomiota.Tällä logiikalla kai median pitäisi olla kaiket päivät paikalla elitisissä yrityksissä.
Media on paikalla siellä missä saa lukijoita/katsojia kiinnostavia "myyviä" juttuja. Koulu ja lapset yksi sellainen asia on, mutta leipäjonossa olijat ei. Leipäjonossa olijoiden pitäisi olla kiinostavampia.
Niin pitäisi, mutta öykkärit halusivat eilen mainostaa itseään laupiaina samarialaisina, kun hyvin ravitut lapset olisi kuolleet nälkään ilman soppatykkejä.
Tosin siellä ruokajonossakin käy välillä porukkaa, jotka ei sinne kuulu. Yksikin akka ajoi tuliterällä autolla ihan oven eteen, ja kaikenlisäksi tuli joka kerta ja suureen ääneen halusi vielä etuilla jonossa. Kun on pieni kylä niin joku ties kertoa että tällä rouvalla on omaisuutta ja iso eläke.
Toki suurin osa haki vain tarpeeseensä, eikä edes joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Totta kai kuuluu, niitä vois olla paljon enemmänkin, varsinkin tämän hallituksen aikana ois saanut olla.
Lakkoilusta vois ottaa oppia muualta Euroopasta, joissa lakot on helövetin isoja ja seisauttavat koko yhteiskunnan moneksi päiväksi.Trollihan sinä olet, tai täydellinen toope.
Sitähän te vassarit haluatte... seisauttaa koko yhteiskunnan.
Ei kyllä tee yhtään mieli tarjota työtä tuollaisille.Terveisin, yrittäjä
Ösken leikit työläistä ja nyt leikit yrittäjää. Koitahan päättää kumpaa leikit loppuillan, vai näemmekö vielä esim eläkeläisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa missä olin oli seinällä juliste niin siin selitettiin et lapset toi ite ruokatarvikkeet siin 50 ja 60 luvulla, en muista varmaks,kouluun ja opetteli kokkailua siinä päivän aikana ettei ollu henkilökuntaa tekemäs. Nykyään koulut tekee lapsista vaan uusavuttomia. noi yrittäjät antaa ittestään vaan urpon kuvan kai ne lapset kotoonsaki ite jotain ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Kerrotko millä keinoin hallituksen sekaviin touhuihin voidaan puuttua? Vaikka olenkin sitä mieltä, että poliittisten murhien merkitystä ongelmanratkaisussa nykyään väheksytään, en silti lähtisi sille linjalle.
Poliitikot voivat myydä kaiken mitä valtio omistaa, eivätkä saa edes sakkoja maanpetturuudestaan. Kansa maksaa kaiken ja köyhyys lisääntyy. Mutta - kaikki erilliset lainat yhdistämällä säästät rahaa.
Miten ne köyhät on muka aina kaiken maksumiehiä ... eihän niillä ole mitään eikä ne voi mitään maksaakaan. Vasemmistopuolueet ei ole ainkaan köyhyyttä poistaneet missään päin maapalloa. Toki ne tekee paljon esteitä ettei kukaan saisi varallisuutta ja että kaikki olis tasapäisen persaukisia. Voihan sitäkin joku haluta mutta yleensä ihminen haluaa edes mahdollisuuden että voisi menestyä... sitä ei vassarit tarjoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Totta kai kuuluu, niitä vois olla paljon enemmänkin, varsinkin tämän hallituksen aikana ois saanut olla.
Lakkoilusta vois ottaa oppia muualta Euroopasta, joissa lakot on helövetin isoja ja seisauttavat koko yhteiskunnan moneksi päiväksi.Trollihan sinä olet, tai täydellinen toope.
Sitähän te vassarit haluatte... seisauttaa koko yhteiskunnan.
Ei kyllä tee yhtään mieli tarjota työtä tuollaisille.Terveisin, yrittäjä
Ösken leikit työläistä ja nyt leikit yrittäjää. Koitahan päättää kumpaa leikit loppuillan, vai näemmekö vielä esim eläkeläisen.
LOL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Totta kai kuuluu, niitä vois olla paljon enemmänkin, varsinkin tämän hallituksen aikana ois saanut olla.
Lakkoilusta vois ottaa oppia muualta Euroopasta, joissa lakot on helövetin isoja ja seisauttavat koko yhteiskunnan moneksi päiväksi.Trollihan sinä olet, tai täydellinen toope.
Sitähän te vassarit haluatte... seisauttaa koko yhteiskunnan.
Ei kyllä tee yhtään mieli tarjota työtä tuollaisille.Terveisin, yrittäjä
Kannattaa googlettaa 'lakko', ettet nolaa itteäs enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Kerrotko millä keinoin hallituksen sekaviin touhuihin voidaan puuttua? Vaikka olenkin sitä mieltä, että poliittisten murhien merkitystä ongelmanratkaisussa nykyään väheksytään, en silti lähtisi sille linjalle.
Poliitikot voivat myydä kaiken mitä valtio omistaa, eivätkä saa edes sakkoja maanpetturuudestaan. Kansa maksaa kaiken ja köyhyys lisääntyy. Mutta - kaikki erilliset lainat yhdistämällä säästät rahaa.
Miten ne köyhät on muka aina kaiken maksumiehiä ... eihän niillä ole mitään eikä ne voi mitään maksaakaan.
Kyllähän merkittävät leikkaukset osuvat aina jo ennestään vähävaraisiin, mutta onhan Suomessa myös keskiluokkaa tuhottu huimaa vauhtia. Ja maa, jossa alkoholihuume on työväestön yleisin kuolinsyy, ei enää oikein tukevalla pohjalla seiso. Onni on se, että viinalla tapettujen tilalle voidaan tuoda (jouto)väkeä ulkomailta.
Toi et ruoka puuttuu lapsosilta antais niille yrittäjä tahtoa hommata ite ruokansa.. Suomessa kaikki hemmotellaan piloille. noistaki nykypolven lapsista tulee kaikista autisteja, jos toi meno jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pistänyt muistiin kaikki yritykset, jotka antoivat lapsille ruokaa ja tulen asioimaan niissä jatkossa kiitoksena hienosta eleestä.
Samoin olen pistänyt muistiin pari puoluetta, joita en tule koskaan äänestämään.
Mainostahan tuo ruoan jako olikin. Lapsista viis. Tyhmiin kampanja tehosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Järkivapaampaa on vasemmistohurmos tämän älyttömän lakon vuoksi, tai oikeastaan vielä enemmän se että nuo jaksavat kiukutella just siitä että joku järjestää lapsille ruokaa.
Hurmosta näkyy vain lakon vastustajissa, jotka pelastivat lapset "nälkäkuolemalta" ja saivat ilmaista mediatilaa möykkäämisellään.
Ei tässä lakossa mitään älytöntä ole, sipilän hallitus on älytön.
Tämä.
Suomen Yrittäjät lienee ammattiyhdistys, esimerkiksi yrittäjä on ammattinimike siinä kuin keittäjä ta siivooja.
Erikoisinta jutun kiistan todellisissa syissä on yrittäjien taidot hoitaa irtisanomiseen liittyviä paperitöitään. Toisaalta palaudutaan taitoihin valita työntekijöitä.
Kaikki tämä taitojen vajaus on ulkoistettava, ongelma työtekijä sekä todellinen syykin muiden ammattijärjestöjen syyksi.
Keput taitaa olla yrittäjissä suurin vaikuttaja nykyään, päätellen Sipilän osoittamasta tuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pistänyt muistiin kaikki yritykset, jotka antoivat lapsille ruokaa ja tulen asioimaan niissä jatkossa kiitoksena hienosta eleestä.
Samoin olen pistänyt muistiin pari puoluetta, joita en tule koskaan äänestämään.
Mainostahan tuo ruoan jako olikin. Lapsista viis. Tyhmiin kampanja tehosi.
Ja kun Cannonball MC jakoi köyhille kinkkuja, järjestöstä tuli hyväntekeväisyysjärjestö monen silmissä, vaikka jättivät kinkut maksamatta. Eli varastivat nekin.
Voit ihan hyvin tehdä hommasi yksinkin. Jos edes osaat mitään ilman työntekijöitä. Sellaisiakin yrittäjiä kun on nähty.