Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson pitää yrittäjien ruokatarjoilua lakkopäivinä vastenmielisenä kampanjana – ”käyttävät lapsia pelinappuloina”
22.10.2018 |
Jonkinlainen tekopyhyyden maailmanennätys kai tämäkin. Miettikö tämä henkilö yhtään kuinka koomiseltä tämä hänen ulostulonsa vaikuttaa. Anderson ei siis näe vastenmielisenä sitä, että JHL käyttää lapsia pelinappuloina osallistuessaan lakkoon, joka ei todellisuudessa kosketa heidän työntekijöitään millään tavalla, mutta näkee lasten ruokkimiseksi järjestetyn vastakampanjan ongelmaksi. Siinä sitä kieroutunutta maailmankatsomusta kerrakseen.
Lähde:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html?utm_campaign=tf-IS&…
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson kälättää lapsellisia ja huomionhakuisia määkimisiään.
Onpa totisesti hieno lakko. Uhreina lapset ja vanhukset.
Montako "uhria" on tullut? Jos lapsille kelpaa paremmin yrittäjien ja vapaaehtoisten tarjoama ruoka kuin kouluruoka, kuten aiemmin joku totesi, kannattaisi heidän sitten hoitaa hommat jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Buaahahahahahahahahaaaaaaa... SY-pellejen huomiohuoraukset taisi vähän lässähtää. Aika noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet ei ole ainkaan köyhyyttä poistaneet missään päin maapalloa.
Ja Yhdysvalloissakin köyhyyttä ja yhteiskunnallisia ongelmia riittää maan reippaasta oikeistolaisuudesta ja maan huikeasta velkaantuneisuudesta huolimatta. Ongelmia on niin paljon, että yksityinen vankeinhoitobisnes on ainakin todella kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä liiltä, vasemmistolta ja vihreiltä tulee on yhtä raikasta ja tervetullutta kuin oksennus ruokapöytään.
Tulee ns. "sipilät" pöydälle.
Kaikki mitä liiltä, vasemmistolta ja vihreiltä tulee on yhtä raikasta ja tervetullutta kuin oksennus ruokapöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet ei ole ainkaan köyhyyttä poistaneet missään päin maapalloa.
Ja Yhdysvalloissakin köyhyyttä ja yhteiskunnallisia ongelmia riittää maan reippaasta oikeistolaisuudesta ja maan huikeasta velkaantuneisuudesta huolimatta. Ongelmia on niin paljon, että yksityinen vankeinhoitobisnes on ainakin todella kiitollinen.
Eikä unohdeta Venäjääkään, joka on oikeistovaltio.
Kaikkein parheet valtiot on pohjoismaissa, ja ne ovat sosiaalidemokratiaan perustuvia.
Oikeisto on pahin vitsaus mitä on, kommunismin lisäksi, ovat samaa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä liiltä, vasemmistolta ja vihreiltä tulee on yhtä raikasta ja tervetullutta kuin oksennus ruokapöytään.
Tulee ns. "sipilät" pöydälle.
Sipilä ja kokoomus kuuluvat tuohon vihervasemmistolaiseeen kulttuurimarxilaiseen okennukseen, ilman vähäisintäkään eroa toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Totta kai kuuluu, niitä vois olla paljon enemmänkin, varsinkin tämän hallituksen aikana ois saanut olla.
Lakkoilusta vois ottaa oppia muualta Euroopasta, joissa lakot on helövetin isoja ja seisauttavat koko yhteiskunnan moneksi päiväksi.Trollihan sinä olet, tai täydellinen toope.
Sitähän te vassarit haluatte... seisauttaa koko yhteiskunnan.
Ei kyllä tee yhtään mieli tarjota työtä tuollaisille.Terveisin, yrittäjä
Ösken leikit työläistä ja nyt leikit yrittäjää. Koitahan päättää kumpaa leikit loppuillan, vai näemmekö vielä esim eläkeläisen.
Noh, kumpi sä haluat mun olevan? Työn tarjoaja vaiko työntekijä? Voin olla myös työtönkin, eläkettähän meillä yrittäjillä ei oikeastaan olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet ei ole ainkaan köyhyyttä poistaneet missään päin maapalloa.
Ja Yhdysvalloissakin köyhyyttä ja yhteiskunnallisia ongelmia riittää maan reippaasta oikeistolaisuudesta ja maan huikeasta velkaantuneisuudesta huolimatta. Ongelmia on niin paljon, että yksityinen vankeinhoitobisnes on ainakin todella kiitollinen.
Kyllä, mutta sekin juontaa vasemmistolaisten rikollisuudesta.
Juuri vasemmiston kannattajat koostuvat näistä huonosti toimeentulevista ja näin myös niihin kuuluvista rikollisista.
Summa, summa rum, tiet johtavat aina samalle sylttytehtaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet ei ole ainkaan köyhyyttä poistaneet missään päin maapalloa.
Ja Yhdysvalloissakin köyhyyttä ja yhteiskunnallisia ongelmia riittää maan reippaasta oikeistolaisuudesta ja maan huikeasta velkaantuneisuudesta huolimatta. Ongelmia on niin paljon, että yksityinen vankeinhoitobisnes on ainakin todella kiitollinen.
Eikä unohdeta Venäjääkään, joka on oikeistovaltio.
Kaikkein parheet valtiot on pohjoismaissa, ja ne ovat sosiaalidemokratiaan perustuvia.
Oikeisto on pahin vitsaus mitä on, kommunismin lisäksi, ovat samaa paskaa.
Ooot vähän niinku sillee väärässä.
Pohjoismaiset valtiot eivät perustu sosiaalidemokratiaan vaan demokratiaan ja nämä pohjoismaiset maat ovat kaikki kapitalismiin perustuvia maita.
Oikeisto on liberaalia, mutta eihän sellainen kaikille sovi, etenkään vasemmistolaisille jotka haluavat lisää valtion kontrollia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson kälättää lapsellisia ja huomionhakuisia määkimisiään.
Onpa totisesti hieno lakko. Uhreina lapset ja vanhukset.
Montako "uhria" on tullut? Jos lapsille kelpaa paremmin yrittäjien ja vapaaehtoisten tarjoama ruoka kuin kouluruoka, kuten aiemmin joku totesi, kannattaisi heidän sitten hoitaa hommat jatkossa.
Kyllähän lapsille ruoka kelpaa, eikä niitä kiinnosta kuka sitä jakelee.
Toki varmaan yrittäjät voi kouluruokailut alkaa hoitamaan mutta valtio tietysti korvaa siitä aiheutuneet kustannukset jatkossa. Ammattiliitothan ei ole näitä ruokailuja ollut ikinä hoitamassa... estämässä toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Totta kai kuuluu, niitä vois olla paljon enemmänkin, varsinkin tämän hallituksen aikana ois saanut olla.
Lakkoilusta vois ottaa oppia muualta Euroopasta, joissa lakot on helövetin isoja ja seisauttavat koko yhteiskunnan moneksi päiväksi.Trollihan sinä olet, tai täydellinen toope.
Sitähän te vassarit haluatte... seisauttaa koko yhteiskunnan.
Ei kyllä tee yhtään mieli tarjota työtä tuollaisille.Terveisin, yrittäjä
Kannattaa googlettaa 'lakko', ettet nolaa itteäs enempää.
Googleta sinä työpaikka. Se on juuri se joka sinulta jää saamatta. Mutta kyllähän te vassarit olette tottuneet tuleen toimeen ihan työttöminäkin.
Vierailija kirjoitti:
Meeistä jokaaineen on pelinappulaa niin pitkään kun elämmme taas esikaudellla.
Sipilän hallituksen perimmäinen tarkoitus lieneekin tehdä meistä kaikista pelinappuloita, joilla isot pojat leikkivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään merkitystä tällä Suomen Yrittäjien vastakampanjalla kyllä itse asiaan. AY-liike on kuitenkin niin paljon voimakkaampi kuin muutama yrittäjä. Toivottavasti yrittäjien palveluksessa olleet henkilöt tiesivät että toimivat lakon rikkureina jos osallistuivat aktiivisesti ruokatarjoiluun.
Toivottavasti jokainen näiden lakkojen takia työttömäksi jäävä muistaa kiittää ay-liikettä. He tippuvat ay-liikkeen mielenkiinnon ulkopuolelle kunnes löytävät jollain ihmeen konstilla vakituisen työpaikan.
Pätkätyöläiset jäävät mukavasti monien korotusten ulkopuolelle, vaikka jäsenmaksut heitäkin peritään. Työttömät saavat siltä sakilta vielä kylmempää kyytiä kuin pätkätyöläiset.
Itse erosin ammattiliitosta kun jäin korotusten ulkopuolelle vain koska työsuhteeni oli määräaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä liiltä, vasemmistolta ja vihreiltä tulee on yhtä raikasta ja tervetullutta kuin oksennus ruokapöytään.
Tulee ns. "sipilät" pöydälle.
Sipilä ja kokoomus kuuluvat tuohon vihervasemmistolaiseeen kulttuurimarxilaiseen okennukseen, ilman vähäisintäkään eroa toisistaan.
No, nyt on Lauralla taas jäänyt lääkkeet syömättä.
Posket lommolla paukauttaa näppistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, kyllä muakin ihmetyttää että kaikenlaiset yritykset ja vanhempais yhdistykset tänään ylimielisinä radioissa kertoneet miten ovat lapset nälkäökuolemalta jalosti pelastaneet.
Kyllä arvostus laskee automaattisesti tollasia ihmisiä kohtaan, jotka noin vähän lakkoilijoita ymmärtää. Eivät siis yhtöään kunnioita kouluruokaa ja sen tekijöitä, noilla tempauksillaan. Töärkeämpi on päästä rääpimään soppatykkien muodossa lakolle.Täytyy vähän niitä koulujakin ihmetellä, jotka ton toiminnan ottaneet vastaan.
Anna edes yksi esimerkki, jossa joku olisi kertonut pelastaneensa lapset nälkäkuolemalta. Vasemmisto tappelee itse kehittämiensä olkiukkojen kanssa.
Oliko lakon tarkoituksena siis se, että lapsia pidetään kaksi päivää nälässä (ilman lounasta ei kuole, mutta nälkä tulee) ja nyt vasemmistoa harmittaa, kun saivatkin ruokaa?
Jos tämä ei ollut tarkoitus, niin eikö se liene aika sama, miten se ruoka lapsille jaetaan. Minä laitoin lapsille eväät mukaan eli vassari logiikan mukaan rikoin lakkoa, enkä arvosta koulujen keittiöhenkilökuntaa.
Niin tai näin - ihan samalla tavalla tekin käytette lapsia pelinappulaoina. Meidän lapset eivät ole teidä.
En ole se kelle vastasit, mutta ei "vassarilogiikalla" eväitä vastusteta, vaan näitä soppatykkien kanssa hurmoksessa koulun pihoilla kekkaloineita itseään mainostaneita lakolle vittuilijoita.
Eväitä nimenomaan kuuluikin lasten parina päivänä syödä, ei mitään huomionhakijoiden soppaa.
Kiitos ettet rikkonut lakkoa.
Vai että eväitä lasten KUULUI syödä??? mistäs lähtien ammattiliitot ovat alkaneet päättämään mitä lapset koulussa saavat syödä.
Ei tunnu tuolla teidän ylimielisyydellä olevan mitään rajaa.Ei mistään lähtien, vaan vanhempien normi järki sanoo, että lapsille laitetaan eväät lakkopäivän', kun kouluruokailua ei ole.
Korkki kiinni.
Lakot eivät kuulu nykyaikaan. Eikä vasemmistopuoluiden tukemien ammattiliittojen pullistelut. Meidän lapset eivät tuollaiseen poliittisiin lakkoihin osallistu.
Terveisin, työläinen
Totta kai kuuluu, niitä vois olla paljon enemmänkin, varsinkin tämän hallituksen aikana ois saanut olla.
Lakkoilusta vois ottaa oppia muualta Euroopasta, joissa lakot on helövetin isoja ja seisauttavat koko yhteiskunnan moneksi päiväksi.Trollihan sinä olet, tai täydellinen toope.
Sitähän te vassarit haluatte... seisauttaa koko yhteiskunnan.
Ei kyllä tee yhtään mieli tarjota työtä tuollaisille.Terveisin, yrittäjä
Kannattaa googlettaa 'lakko', ettet nolaa itteäs enempää.
Googleta sinä työpaikka. Se on juuri se joka sinulta jää saamatta. Mutta kyllähän te vassarit olette tottuneet tuleen toimeen ihan työttöminäkin.
Piinaavan hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä liiltä, vasemmistolta ja vihreiltä tulee on yhtä raikasta ja tervetullutta kuin oksennus ruokapöytään.
Tulee ns. "sipilät" pöydälle.
Sipilä ja kokoomus kuuluvat tuohon vihervasemmistolaiseeen kulttuurimarxilaiseen okennukseen, ilman vähäisintäkään eroa toisistaan.
No, nyt on Lauralla taas jäänyt lääkkeet syömättä.
Moi Li Andersson.. kiva kun ehdit itsekin tänne kommentoimaan sieltä Antifan kokouksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäänpä ampuivat nämä soppatykkeilijät nilkkaan.
Itse olen työtön, mutta eväät tekisin lapselle ihan mielellään lakkoa tukiessa vaikka puolikin vuotta. Niin paljon arvostan Suomen ilmaista kouluruokailua ja keittäjiä jotka sitä tekee.
Kumma että oikeiston hörhöt jotka on aina vaatimassa maksullista kouluruokaa, määkivät kun koululaiset on tänään ta pettu nälkään, varsinkin jos ei ois näitä yrittäjiä ym kokkarien vanhempain yhdistyksiä ollut apuna, varsinkin köyhien lapsista on oltu hyvinkin huolissaan... joilta siis muutoin oltais valmiina lopettamaan se kouluruokailu kokonaan.On se logiikka jännää siellä oikeella laidalla, kertakaikkiaan..
Kuka on ehdottanut maksullista kouluruokaa?
Entä kuka sen yleensä maksaa?
Harmittaa vähän tuo asenteesi. Olemme yrittäjäperhe. Hyvätuloisia. Eli maksamme veroja aika rankasti. (Huom! Tekemistämme töistä!!!)
Mutta koska olemme suurperhe jäämme reilusti köyhyysrajan alapuolelle. Esim. sinä ilmeisesti istut pöydässämme ylimääräisenä vieraana.
Olen kannattanut tulonsiirtojen lakkauttamista, jotta voimme käyttää enemmän rahaa omaan perheeseemme.
En silti ole kannattanut maksuttoman kouluruokailun lopettamista.
Ja vielä yksi asia.
Emme itse hyödy maksuttomasta päiväkoti- tai kouluruokailusta mitään. Olemme syöttäneet omat lapsemme itse päivittäin jo vuosikymmenen ajan. Vaikea käsittää sitä silmitöntä kättä joka tunkee lompakkoomme ja haukkuu tullessaan meitä ties millä nimityksillä. Ette te oikeasti tiedä keneltä otatte.
Millä moraalisella oikeudella kukaan tekee enempää kuin korkeintaan kaksi lasta tähän maailmaan? Oletan, että suurperheellä tarkoitat teillä olevan useampi lapsi.
Li Andersson kälättää lapsellisia ja huomionhakuisia määkimisiään.
Onpa totisesti hieno lakko. Uhreina lapset ja vanhukset. Kyllä nousee pojot. Herättää totisesti kysymyksen kannattaako ammattiyhdistykseen kuulua, kun samalla menettää ajattelunvapautensa.