Lue keskustelun säännöt.
Perheiden talous ja kahden päivän lakko
Skeptikko
22.10.2018 |
Lapset saavat syödä koulussa lakon aikana mahan täyteen leipää ja hedelmiä. Kuitenkin perheen talous kaatuu siihen, että joutuu näinä kahtena päivänä tekemään tuhdimman aterian kotona lapsille. Voiko tämä edes olla mahdollista, vai onko näiden uutisten taustalla jokin agenda?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005872218.html
Kommentit (190)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummoni pyörii haudassaan ihmisten tyhmyydelle.
Vitsit. Voisikohan tuostakin syntyvän energina valjastaa sähköksi?
Enemmän mua huolettaa se, että miten nämä lapset pärjäävät lomat ja viikonloput, jos ravinnon saanti on kouluista ja päiväkodeista riippuvainen?
Liittojen syytä, kun lapsilla ei ole ruokaa kotonaan lomilla ja viikonloppuisin :D
Kaksinaismoralismia. Ensin kirjoitetaan siitä kuinka lapset ja nuoret eivät syö koulussa, koska ruoka on kamalaa ja nyt sitten itketään, kun kahteen päivään ei ole ruokaa tarjolla.
Ei voi muuta kuin hattua nostaa nykyvanhemmille upeasta kasvatuksesta ja arvostuksesta ilmaista kouluruokaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos noin tiukkaa on, niin miksi niitä lapsia pitää tehdä jos syöminen kaatuu päivän lakkoon.
Toisaalta ymmärrän tämän pointin, koska myös minun mielestäni on vastuullista hankkia lapsia vain sen verran, että lähtökohtaisesti niistä pystyy huolehtimaan. Mut ymmärrän senkin, että lasten hankkimisen jälkeen perhettä voi kohdata kriisi, esim toisen vanhemman sairastuminen, jonka takia taloudelliset huolet alkavat. Silloin muutamienkin eurojen lisämenot ahdistavat. Joten siinä mielessä tämä kommentti on vähän hölmö.
Uskomatonta, ettei perheillä ole varaa ostaa paria karjalanpiirakkaa (50snt/kpl) ja banaania (50snt/kpl). Tai ostaa linssipakettia ja tehdä vaikka linssikeittoa. Tai oikeastaan mitä tahansa halpaa kotiruokaa. Tulee mieleen, että mihin perheiden rahat oikeen menee, jos ei ole ruokaan varaa. 50snt reissumies-leipäpakettiin ja vaikka kikhernepakettiin, joista tekee päälle hummusta. Siinä ravitseva leipä lapselle. Järkyttää todella! Ymmärrän, että tuilla eläessä ei ole rahaa ylimääräiseen, mutta kyllä sitä lasten ruokaan pitäisi olla. Jollei sitten mene alkoholiin rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylihuomenna kukaan ei edes koko lakkoa muista eikä ketään kiinnosta syökö niko-anneli koulussa/pk:ssa yhtään mitään päivän aikana. Ja onko yksinäisen vanhuksen ruoka lämminta vai kylmää, jonka luona omaiset (lakosta vauhkoontuneet sellaiset) eivät edes käy koskaan.
Loppuviikosta murehditaan hiuksista, kynsistä ja ripsistä sekä kulmakarvoista, kun lapsilisät pärähtää tilille.
Ja haetaan ne perjantaisidukat ja tupakat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä luoja olen kyllästynyt näiden wannabe-köyhien kitinään.
On melko absurdia että perheet laskevat lapsensa ruokinnan päiväkotien-ja koulujen varaan.
Meillä on Suomessa ilmainen koulu sekä tuloihin perustuva päivähoitomaksu, esim Espoossa kunnallinen hoito on maksimissaan alle 300e. Tuolla maailmalla maksetaan siitä opetuksesta erikseen ja viedään lapselle eväät, tiedättekö joka päivä. Kyllä on hyvinvointivaltion aikuiset ihmiset pitkälle passattu kun kehdataan omalla naamalla itkeä Iltalehdelle kohtuuttomuutta kun lapsi tarvitsee kahdeksi ( lue 2!) päiväksi eväät hoitoon.
Luonnollisesti ihmisten tilanteet ovat erilaisia ja en vähättele tällä kenenkään talouden tiukkuutta, mutta fakta on että jos voi sanoa että lapselle ei ole ruokaa, niin niiden omien kulutustottumuksiaan täytyy kestää lähempää tarkkailua. En tiedä millainen vanhempi ei priorisoi lapsensa ravinnonsaantia.
Terv
Totaaliyksinhuoltaja joka vastaa lastensa kaikista kuluista täysin yksin ( anteeksi, Kela maksaa minimi elatusmaksun) ja joka ei koskaan ole itkenyt arvonnoista tai lahjoituksista ilmasta kamaa itselleen käyttäen yksinhuoltaja-korttia/köyhyyttä/kurjuutta jne.
Paljastuupahan samalla ne perheet, joilla ei rahat riitä lapsien ruokkimiseen. Uskomatonta kyvyttömyyttä huolehtia perheen taloudesta. En itsekään opiskelijana rahassa kieri, mutta sitä päivää ei ole vielä nähty, etteikö lapset saisi syödäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää nuo kakarat syövän Mac donaldseissa ja heseissä ym. muulloinkin koulupäivisin. Mikä nyt yht äkkiä on muuttunut.. Niin lihavia osa näistä ovat ettei ovesta mahdu kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tää on pahaa"
"Taas tätä kalaa"
"Hyi, en syö, en tykkää"
"En mene syömään, kun ruoka on pahaa"Näin ne teidän kultamussukat kommentoivat joka päivä ruokajonossa. Omat eväät käyttöön ja saa siten mieleistään ruokaa.
Ja biojäteastia täyttyy ääriään myöten täyteen.
T. keittiön täti
Miksi sitten ette laita parempia ruokia. Enemmän tavallisia liharuokia.
Ole hyvä ja tule tekemään. Ei kukaan estä menemästä töihin suuriin keskuskeittiöihin. Minä olen jakelukeittiössä töissä. Näissä on se ero ettei jakelukeittiöissä ruokaa valmisteta, vaan ne tulevat keskuskeittöiltä, jossa tehdään kaupungin kaikkiin kouluihin ja päiväkoteihin ruuat.
t. keittiön täti
Ettekö voisi vaikuttaa niihin ruokalistoihin? Uskoisin tavallisen liharuuan kelpaavan lähes kaikille. (Myönnän, että tällöin menettäisiin se opettava tarkoitus, että tutustutaan erilaisiin ruokiin.)
Suositusten mukaan lihaa saisi aikuinenkin syödä vain 500 g viikossa. Tuohon määrään ei mahdu joka päiväinen liharuoka plus leikkeleet. Liika lihan syönti aiheuttaa suolistosyöpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yhyy yksi isä rutisee lehdessä kun eväät piti tehdä ja ny kiirellä hoidosta kotii tekemään ruokaa, olisi tehnyt eilen valmiisi
Äideille tämä on ihan normi. Äiti vie lapset tarhaan aamulla, hakee iltapäivällä ja kotimatkalla hoidetaan ostokset. Bussilla.
Isi ajaa Audilla suoraan töihin ja kotiin. Isille tuli paha mieli, kun piti laittaa ruokaa. Kuka on vastuussa!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Niin, sitten kun se työpaikka lähtee perusteettomasti alta niin sitten vasta se lapsien ruokkiminen onkin hankalaa.
Olen ollut erään pienen perheyrityksen kyykytettävä ja pompoteltavana.aikoinani ja toista kertas en anna sen tapahtua. Tajusin kyllä itse lähteä muualle töihin.
Lain läpi menon jälkeen tuntuu liian suurelta riskiltä hakea pieneen firmaan töihin. Jos parista päivästä ei selviä, niin miten karenssista sitten.
Kaikille työnantajille kun mikään ei riitä...
P.s olen hyvä työntekijä, mutten epäile, että aina minuakin parempi on olemassa.
No sittenhän tuo irtisanomislaki hyödyttäisi juuri sinun kaltaisia. Työnantaja voi irtisanoa, etkä joudu karenssiin. Jos irtisanoudut itse, karenssi napsahtaa päälle.
🇺🇦🇮🇱
"Mitä teet työksesi?"
" Olen suurtalouskokki ja teen ruokaa tuhansille"
"Ai, sitä kauheeta kouluruokaa jota ei voi ihmisen ruuaksi edes kutsua?"
"Miksette tee parempia ruokia?"
"No, siksi kun nykyverotuksella ei tuhansille syöjille saada sisäfileepihviä naaman eteen ja ette halua verojen nousevan enempää, siksi"
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, ettei perheillä ole varaa ostaa paria karjalanpiirakkaa (50snt/kpl) ja banaania (50snt/kpl). Tai ostaa linssipakettia ja tehdä vaikka linssikeittoa. Tai oikeastaan mitä tahansa halpaa kotiruokaa. Tulee mieleen, että mihin perheiden rahat oikeen menee, jos ei ole ruokaan varaa. 50snt reissumies-leipäpakettiin ja vaikka kikhernepakettiin, joista tekee päälle hummusta. Siinä ravitseva leipä lapselle. Järkyttää todella! Ymmärrän, että tuilla eläessä ei ole rahaa ylimääräiseen, mutta kyllä sitä lasten ruokaan pitäisi olla. Jollei sitten mene alkoholiin rahat.
Jos tuota joutuisi syömään olis samantekevää vaikkei söis ollenkaan. Tai ehkä parempi olis olla syömättä.
Mitähän tapahtuisi kun liittojen tähän asti ajamat ja saadut edut otettaisiin pois kokonaan työssäkäyviltä eikä liitot enää maksaisi liiton rahaa irtisanomisien jälkeen?
Sekä ilmainen kouluruoka ja pk-ruoka olisi maksullista sekä omien eväiden varassa?
Aina vain jaksetaan valittaa aivan kaikesta. Ja se on sitten vanhemman talouden hallinnan puutetta, jos ei lapsille ole kotona ruokaa.
Mummoni pyörii haudassaan ihmisten tyhmyydelle.