PUTOUS 10. kausi
Kommentit (643)
Carjaleena ei edes ollut huonoin. Mimmu oli kaikissa 3:ssa jaksossa täyttä ripulipaskaa. Oispa se pudonnut.
Aku Hirviniemeä ikävä. Jopa akun mielestäni surkein hahmo slaikka gustafsson oli parempi kuin kukaan näistä 🙄
Taikuri-Pasi ihan surkea hahmo, en nauranut kertaakaan. Hyvä näyttelijä muuten, mutta hahmot ei natsaa vaan.
Taika-Pasi nostaa hymyn huulille, totaalinen kypsyminen oman duuniinsa on melko monelle tuttu juttu.
Eli näyttelijät tai oikeammien esiintyjät (sillä ei taida olla mukana kovin monta näyttelijää) tekevät varmaan parhaansa kykyjensä mukaan.
Aikoinaan idea oli loistava (sketsihahmokilpailu), koska siinä oli jo idassa mukana suomalaiselle huumorille harvinaisempaa ironiaa. Jotkut eivät ole tajunneet sitä ironiaa koskaan ja itse ohjelmastakin se tipahti pois viimeistään kolmannella kaudella. Jotkut näyttelijät yrittivät pitää yllä alkuperäistä ideaa, toisille kaupallisuus ja tlevat massikeikat veivät voiton.
Nyt ollaan niin pitkällä rahan takia hruoraamisessa, että ennen mainoksia perinteisesti näytetty vilaus pukuhuoneesta, jossa työntekijät ovat heilutelleet pikkuviestejä omaisilleen ja läheisilleen, on sekin täynnä nyt ----mainoskylttejä. Ja pikkulasten vanhemmista tämä on ihan OK - ihan kaikkeen tunkeva mainostaminen ja kuluttamisen tyrkyttäminen. Ei ihme, että on syntynyt sukupolvia, joille tosiasioiden ja tieteellisten faktojen sivuuttaminen kaupallisten 'tosiasioiden' tieltä, on aivan fine.
Vierailija kirjoitti:
Taikuri-Pasi ihan surkea hahmo, en nauranut kertaakaan. Hyvä näyttelijä muuten, mutta hahmot ei natsaa vaan.
Niin no tuon hahmon ongelma on se ettei se voi oikein kehittyä kauden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Make vauvan esittäjällä joku erikoinen piilolinssi kun toinen silmä kiilsi oudon näköisesti?
Ällötyn helposti kaikista silmähommeleista ja piti ihan kääntää katse pois kun näytti niin ilkeältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikuri-Pasi ihan surkea hahmo, en nauranut kertaakaan. Hyvä näyttelijä muuten, mutta hahmot ei natsaa vaan.
Niin no tuon hahmon ongelma on se ettei se voi oikein kehittyä kauden aikana.
Äskeiseen lisään, että pidän hahmoa siis hauskana mutta jos koko kauden aikoo mennä pelkillä "hauskuuksia horisontissa" ja "taika paljastuu" hokemilla niin suosio lähtee hiipumaan :D
Afrobotti taas ei ole sidottu tällä tavalla vaan voi sanoa ihan mitä vain niin se tulee kantamaan pitkässä juoksussa.
Vierailija kirjoitti:
Aku Hirviniemeä ikävä. Jopa akun mielestäni surkein hahmo slaikka gustafsson oli parempi kuin kukaan näistä 🙄
Sillon kun oli Aku ja muut niin kuulu aina se sama valitusvirsi että "miks aina nää samat naamat". Nyt ku on uudet naamat nii sekää ei käy :D
Nää uudet on vaan huonoja, ei naurata. Onneks ei oo pakko katsoo :D
No jos ensi viikolla olisi se Robin?
Putouksen monivuotisena fanina joudun surukseni toteamaan että tämä kausi on vaivaannuttavan huono. Perustelen, vaikka pahaa tekeekin:
1) Käsikirjoituksen taso on romahtanut. Liekö Tanhu-pallon ansiota että nyt mennään sieltä missä aita on matalin ja vedotaan lähinnä lapsiin. Unohdettiin se, että Tanhu-pallo voitti koska ajoitus ja näyttelijänlahjat. Käsikirjoittajat ilmeisesti kuitenkin tajusivat sen niin, että hahmoja on yksinkertaistettu liikaa.
2) Vain yksi live-sketsi ja yksi ennalta nauhoitettu sketsi uutisissa. Katsojan aliarvioimista.
3) Rikkinäinen puhelin taas ymmärretty väärin. Siinä pitää olla niin nopea ja vaikeaselkoinen juttu että se menee spontaanisti väärin eikä väkisin vääntämällä. Lisäksi, eikö edes sitä asiaa voi näyttelijöille teroittaa, että sitä muistettavaa asiaa ei saa lyhentää liikaa. Muuten käy niin kuin nyt, eli viimeiset 6 sanoo täsmälleen saman lauseen.
4) Missä yhteiskuntakritiikki ja pureva poliittinen sketsi? Ai niin, eihän me katsojat ymmärretä niitä. Muuten vain Putin-sketsi ollut kaikkien aikojen suosituin.
5) Olisiko oikeasti helpompaa että tulikoe olisi aivan_oikeasti improvisoitu, ettei tarvitse huonosti esittää improvisaatiota?
Tässä alkajaisiksi. Harmittaa.
Eiiiiiiii! Carjaleena oli paras.
Putousta on niiiiin tyhmennetty.
Se, että katsojien mielestä joku Taika-Pasi on paras, kertoo paljon kauden tasosta.
Miksi pitää pelata niin varman päälle, kun ei uskalleta yhtään improvisoida? Kaikki muka spontaanius on vaivaannuttavan päivänselvästi harjoiteltu moneen kertaan. Meitä katsojia pidetään idiootteina, jos kuvitellaan, ettei me mitään huomata....
Mulle tulee mieleen ns. suklaapatukkahuijaus: patukka maksaa saman, ja näyttää ulkoapäin samalta, mutta yhtäkkiä huomaat että sisältö on pienentynyt.
Tunnen oikeasti yhden Taika-Pasin näköisen ja tyylisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Taika Pasi on paras.
Ainoa aikuisiin vähänkään uppoava hahmo, kaikki muut liian lapsellisia ja noloja.
Toivon että Pasi voittaa.
Petyin, oli kyllä hauska. Huonompia oli ainakin Taikuri Pasi, yleis Sirpa ja Mimmu.