Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS:"Miljonääri sai tarpeekseen lakosta: tarjoaa seinäjokelais­koululle ruokailun hotelli Sorsanpesässä"

Vierailija
20.10.2018 |

"Liikemies Reima Kuisla vastustaa JHL:n lakkoa."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005871045.html

Jutusta EI selviä miten Kuisla itse on osallistunut hallituksen "talkoisiin" 2015 jälkeen.

Kommentit (128)

Vierailija
41/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasi ruveta naurattamaan yhdellä palstalla kun vasemmistoporukka kommentoi vastaavaa uutista että kyllä lapset parikin päivää pärjäävät ilman ruokaa.

Tällaista hyvinvointivaltiota on sitten luvassa vasemmistolta. Ehkä on parempi äänestää jotakuta muuta jos haluat että asiat toimii oikeasti eikä vaan puheen tasolla.

Nykyhallitus vie pienipalkkaisilta leivän suusta.

Ja nyt pitäisi saada irtisanoakin vielä hetken mielijohteesta.

Nythän on duunarin markkinat koska ay-liike demarikavereineen on hoitanut asiat yhteiskunnassa niin loistavasti että duunari voi koska tahansa kävellä surkeasta firmasta pihalle ja löytää päivässä tai parissa paremman.

Eiku ootas demarit/ay-liike hoitaa asiat just päinvastoin.

Miksi tavallinen duunari äänestää noita vai riittääkö noille vakuuttelu "me ollaan duunarin asialla" kerta toisensa jälkeen ilman mitään näkyviä tuloksia?

Tuota mistä ihmeestä oikein puhut...? Ei pahalla, mutta tuossa ei nyt ole päätä eikä häntää eli selventäisitkö faktoilla kiitos.

Työelämä ja työn hakeminen on sinulle täysin vieras käsite? Sinänsä ei yllätä että palstalla roikkuu kaltaisiasi mutta joudun toteamaan että tuo on niitä asioita jotka oppii helpoimmin käytännössä eli mars työkkäriin ilmoittautumaan.

Vierailija
42/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

on se hienoa että maailmassa on vielä hyviä ihmisiä kun ay-väkeä ei paljon tavallisen ihmisen ongelmat kiinnosta

Ay-väkihän just nousi barrikadeille sen tavallisen ihmisen vuoksi. Se että joku Reima Kuisla tarjoaa pari kertaa safkaa vuodessa ei ratkaise monien perheiden ahdinkoa, johon tämän hallituksen politiikka on jo heidät ajanut ja tulee ajamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/uutiset/olli-luukkaisella-ay-liikkeen-kovin-p…

OAJ:n puheenjohtajalla, Akavan 1. varapuheenjohtajalla Olli Luukkaisella on ay-liikkeen ylivoimaisesti kovin palkka. Hänen tulonsa vuonna 2015 olivat 280 000 euroa. Luukkaisen ansiotulot nousivat 12,5 prosenttia vuodesta 2014 vuoteen 2015.

Luukkainen voittaa palkkakilpailussa keskusjärjestönsä puheenjohtajan Sture Fjäderin, jonka ansiot ovat viime vuosina olleet 216 000 euroa.

Voi muru katsopa EK:ta, joka on porvereihin kytköksissä...Niinpä, ei edes voi samana päivänä puhua eli oliko sulla muuta? https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/ekn-tyonantajien-johtaja-tie…

Kyllä teitä hyödyllisiä idareita on sitten loputtoman helppo vetää höplästä! Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Mutta EK:n pamppujen palkat maksetaan kuitenkin yritysten omista rahoista, kun AY-läskin maksaa veronmaksaja.

Vierailija
44/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä jututhan ovat vain ilmaista mainosta. Sorsanpesän markkinoinnin kattavuus tällä juurikin kymmenkertaistui minimaalisella panostuksella. Se että lapsia ruokitaan hotellin ravintolassa ei tarkoita ala carte annoksia.

Niinpä. Samaan aikaan tämäkin lafka voi helppoine irtopisteineen jatkaa hallituksen ajamana näiden lasten vanhempien työehtojen polkemista. Wau, vain tyhmä jatkaa peittoa niin, että ottaa toisesta päästä kuten me suomalaisesti aina porvareiden manipuloimina teemme.

Vierailija
45/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokkikaa nyt joku miljonääri/ravintoloitsija niitä vanhuksiakin. Nuoret ja terveet lapset pärjää kyllä päivän vaikka porkkananpalalla, kun saavat kotona sitten ruokaa kuitenkin. Kukaan ei ole kiinnostunut niistä vanhuksista, jotka ei saa ruokaa maanantaina ja tiistaina!

Nyt sen ilkeän läskisikaporvarin pitäisi vielä hoitaa teidän vanhuksetkin, kun ette itse saa aikaiseksi. Säälittävää.

Enstex kaikilla vanhuksilla ei ole omaisia. Toisex olet todella säälittävä tapaus!

Vierailija
46/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuta kuin kalleimmat mahdolliset annokset, että tulee miljunäärille mahdollisimman kalliiksi ja vanhemmat äänestävät sitten vasemmistoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikin mahdollisin puolin vastenmielinen mainoskikka. Miten tyhminä tuo miljonääripelle ihmisiä oikein pitää?

Vierailija
48/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/uutiset/olli-luukkaisella-ay-liikkeen-kovin-p…

OAJ:n puheenjohtajalla, Akavan 1. varapuheenjohtajalla Olli Luukkaisella on ay-liikkeen ylivoimaisesti kovin palkka. Hänen tulonsa vuonna 2015 olivat 280 000 euroa. Luukkaisen ansiotulot nousivat 12,5 prosenttia vuodesta 2014 vuoteen 2015.

Luukkainen voittaa palkkakilpailussa keskusjärjestönsä puheenjohtajan Sture Fjäderin, jonka ansiot ovat viime vuosina olleet 216 000 euroa.

Voi muru katsopa EK:ta, joka on porvereihin kytköksissä...Niinpä, ei edes voi samana päivänä puhua eli oliko sulla muuta? https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/ekn-tyonantajien-johtaja-tie…

Kyllä teitä hyödyllisiä idareita on sitten loputtoman helppo vetää höplästä! Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Mutta EK:n pamppujen palkat maksetaan kuitenkin yritysten omista rahoista, kun AY-läskin maksaa veronmaksaja.

Höpö höpö, älä jaksa. Ihan näin yksinkertaista tuo ei sentään ole. Ja toisaalta mitä näistä sitten edes vaahdotaan? Jos kehitteillä on muutenkin palkkatasa-arvo (=sama palkka samankaltaisesta hommasta) niin miksi sinusta olisi ok, että EK:n porsas tienaa monin verroin enemmän kuin käytännössä samaa duunia tekevä vastapuoli? Oletko jotenkin vjaa vai mikä juttu tämä on? Te mölisette aina näistä ay-pomojen palkoista, mutta omille porsaille maksatte hölmöinä mieluusti monin verroin enemmän, miksi ihmeessä jos se on niin kauheaa ja tuomittavaa? Vai onko tämä sitä samaa (idari) luokkaa "vasemmistoedustaja ei voi nauttia elämästä koska kannattajat oavt köyhiä, mutta kokkareille se on ok"? Nyt valoja päälle taas...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikin mahdollisin puolin vastenmielinen mainoskikka. Miten tyhminä tuo miljonääripelle ihmisiä oikein pitää?

Niinpä, mutta osuu valitettavasti oikeaan, ihmiset on todella yksinkertaisia.

Vierailija
50/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokkikaa nyt joku miljonääri/ravintoloitsija niitä vanhuksiakin. Nuoret ja terveet lapset pärjää kyllä päivän vaikka porkkananpalalla, kun saavat kotona sitten ruokaa kuitenkin. Kukaan ei ole kiinnostunut niistä vanhuksista, jotka ei saa ruokaa maanantaina ja tiistaina!

Nyt sen ilkeän läskisikaporvarin pitäisi vielä hoitaa teidän vanhuksetkin, kun ette itse saa aikaiseksi. Säälittävää.

Enstex kaikilla vanhuksilla ei ole omaisia. Toisex olet todella säälittävä tapaus!

Sitä vartenhan täällä teoriassa maksetaan veroja että saadaan vanhukset hoidettua ja sairaat ja koulutus + kouluruoka oppilaille jne jne. Tosissaanko vasemmisto haluaa että rikkaat maksaa vielä erikseen esim. vanhustenhoidon kun poliitikot on ohjanneet tarkoitukseen varatut rahat joko omaan tai kavereidensa taskuun tai sitten ne menee turhaakin turhemman byrokratian pyörittämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/uutiset/olli-luukkaisella-ay-liikkeen-kovin-p…

OAJ:n puheenjohtajalla, Akavan 1. varapuheenjohtajalla Olli Luukkaisella on ay-liikkeen ylivoimaisesti kovin palkka. Hänen tulonsa vuonna 2015 olivat 280 000 euroa. Luukkaisen ansiotulot nousivat 12,5 prosenttia vuodesta 2014 vuoteen 2015.

Luukkainen voittaa palkkakilpailussa keskusjärjestönsä puheenjohtajan Sture Fjäderin, jonka ansiot ovat viime vuosina olleet 216 000 euroa.

Voi muru katsopa EK:ta, joka on porvereihin kytköksissä...Niinpä, ei edes voi samana päivänä puhua eli oliko sulla muuta? https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/ekn-tyonantajien-johtaja-tie…

Kyllä teitä hyödyllisiä idareita on sitten loputtoman helppo vetää höplästä! Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Mutta EK:n pamppujen palkat maksetaan kuitenkin yritysten omista rahoista, kun AY-läskin maksaa veronmaksaja.

Höpö höpö, älä jaksa. Ihan näin yksinkertaista tuo ei sentään ole. Ja toisaalta mitä näistä sitten edes vaahdotaan? Jos kehitteillä on muutenkin palkkatasa-arvo (=sama palkka samankaltaisesta hommasta) niin miksi sinusta olisi ok, että EK:n porsas tienaa monin verroin enemmän kuin käytännössä samaa duunia tekevä vastapuoli? Oletko jotenkin vjaa vai mikä juttu tämä on? Te mölisette aina näistä ay-pomojen palkoista, mutta omille porsaille maksatte hölmöinä mieluusti monin verroin enemmän, miksi ihmeessä jos se on niin kauheaa ja tuomittavaa? Vai onko tämä sitä samaa (idari) luokkaa "vasemmistoedustaja ei voi nauttia elämästä koska kannattajat oavt köyhiä, mutta kokkareille se on ok"? Nyt valoja päälle taas...

Kuinka kujalla olet jos et jo aiemmasta tajunnut.. AY-läskin palkat maksetaan VEROVAPAISTA korvauksista, jolloin kaikki joutuvat osallistumaan niiden maksamiseen tai muuten tulee poliisi ja pistää putkaan. EK-pamppujen palkat maksetaan niiden jäsenyritysten jäsenmaksuista, jotka haluavat siihen osallstua ja yritysten tulos ja voitto tulee markkinataloudessa VAAPAAEHTOISUUTEEN perustustuvasta kaupasta. Ei ole pakko mennä Citymarkettiin ostoksille jos ei kiinnosta, eikä ole pakko katsoa Netflixiä Elisan liittymästä ja soitella puheluita Samsungin puhelimella. Jos kuitenkin haluat käyttää näitä palveluita, niin hinta määritellään markkinoilla ja sinulla on vapaus valita haluatko luopua omista rahoistasi vastineeksi näistä palveluista tai tuotteista. Sitten kun olet luopunut omista rahoistasi yritykselle, niin ne ovat niitä yrityksen rahoja, eivät mitään yhteiskunnan kollektiivista kassaa jonka käytöstä päätetään huutoäänestyksellä.

Vierailija
52/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakiehdotus

Jokaisen yrittäjän pitää jakaa puolet voitoistaan työntekijöilleen.

Ei ole mitään mieltä että yksi sika vetää kaikkien selkänahasta tuohta minkä kehtaa, ja nehän kehtaa.

Aivan turha höpistä et jokainen voi alkaa itse sellaseksi siaksi, ei voi. Siaksi synnytään tai kasvetaan.

Yli puolet voitoista menee veroihin. Voit kiittää siitä vasemmistoa.

Millä yrityksellä menee puolet voitoista veroihin?! Voi pieni, jos et tiedä, kvg.

Suomalaisella yrityksellä. Sitä ei välttämättä  tiedä, jos on palkollisena tottunut  katsomaan vain omaa tilinauhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokkikaa nyt joku miljonääri/ravintoloitsija niitä vanhuksiakin. Nuoret ja terveet lapset pärjää kyllä päivän vaikka porkkananpalalla, kun saavat kotona sitten ruokaa kuitenkin. Kukaan ei ole kiinnostunut niistä vanhuksista, jotka ei saa ruokaa maanantaina ja tiistaina!

Nyt sen ilkeän läskisikaporvarin pitäisi vielä hoitaa teidän vanhuksetkin, kun ette itse saa aikaiseksi. Säälittävää.

Enstex kaikilla vanhuksilla ei ole omaisia. Toisex olet todella säälittävä tapaus!

Sitä vartenhan täällä teoriassa maksetaan veroja että saadaan vanhukset hoidettua ja sairaat ja koulutus + kouluruoka oppilaille jne jne. Tosissaanko vasemmisto haluaa että rikkaat maksaa vielä erikseen esim. vanhustenhoidon kun poliitikot on ohjanneet tarkoitukseen varatut rahat joko omaan tai kavereidensa taskuun tai sitten ne menee turhaakin turhemman byrokratian pyörittämiseen.

Miten vasemmisto tähän liittyy...? Porvarit ovat olleet päättämässä asioista nyt ainakin kymmenen vuotta...toki _melko_ lyhyt aika yksittäiselle ihmiselle (tilanteesta toki riippuen), mutta ihan hlvetin pitkä aika kokonaiselle kansakunnalle ja sen taloudelle...Toki voit kysyä (sinänsä ihan aiheesta kyllä!), että tosissaanko porvarit haluavat, että heidän omaan ja kavereidensa taskuun maksettujen rahojen jälkeen maksetaan vielä erikseen esim. vanhustenhoito ym. Törkeää ja vastuutonta minustakin, mutta minkäs sitä ennen ensi huhtikuuta teet. Sillo9in voit sinäkin korjata virheesi ja äänestää niitä, jotka ohjaavat veroina kerättävät rahat mainitsemiisi äärimmäisen tärkeisiin kohteisiin.

Vierailija
54/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakiehdotus

Jokaisen yrittäjän pitää jakaa puolet voitoistaan työntekijöilleen.

Ei ole mitään mieltä että yksi sika vetää kaikkien selkänahasta tuohta minkä kehtaa, ja nehän kehtaa.

Aivan turha höpistä et jokainen voi alkaa itse sellaseksi siaksi, ei voi. Siaksi synnytään tai kasvetaan.

Yli puolet voitoista menee veroihin. Voit kiittää siitä vasemmistoa.

Millä yrityksellä menee puolet voitoista veroihin?! Voi pieni, jos et tiedä, kvg.

Suomalaisella yrityksellä. Sitä ei välttämättä  tiedä, jos on palkollisena tottunut  katsomaan vain omaa tilinauhaa.

Nyt puhuttiin _voitosta_...ja muutenkin maksuja on siirretty työntekijälle eli edelleen, kerropa konkreettinen esimerkki suomalaisesta yrittäjästä/yrityksestä, jolla menisi _puolet voitosta_ veroihin? Nyt ei siis puhuta palkansaajista huom!, joilla menee tietyillä tuloilla _melkein_ puolet veroihin. Se onko se oikein vai väärin, on sitte eri keskustelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/uutiset/olli-luukkaisella-ay-liikkeen-kovin-p…

OAJ:n puheenjohtajalla, Akavan 1. varapuheenjohtajalla Olli Luukkaisella on ay-liikkeen ylivoimaisesti kovin palkka. Hänen tulonsa vuonna 2015 olivat 280 000 euroa. Luukkaisen ansiotulot nousivat 12,5 prosenttia vuodesta 2014 vuoteen 2015.

Luukkainen voittaa palkkakilpailussa keskusjärjestönsä puheenjohtajan Sture Fjäderin, jonka ansiot ovat viime vuosina olleet 216 000 euroa.

Voi muru katsopa EK:ta, joka on porvereihin kytköksissä...Niinpä, ei edes voi samana päivänä puhua eli oliko sulla muuta? https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/ekn-tyonantajien-johtaja-tie…

Kyllä teitä hyödyllisiä idareita on sitten loputtoman helppo vetää höplästä! Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Mutta EK:n pamppujen palkat maksetaan kuitenkin yritysten omista rahoista, kun AY-läskin maksaa veronmaksaja.

Höpö höpö, älä jaksa. Ihan näin yksinkertaista tuo ei sentään ole. Ja toisaalta mitä näistä sitten edes vaahdotaan? Jos kehitteillä on muutenkin palkkatasa-arvo (=sama palkka samankaltaisesta hommasta) niin miksi sinusta olisi ok, että EK:n porsas tienaa monin verroin enemmän kuin käytännössä samaa duunia tekevä vastapuoli? Oletko jotenkin vjaa vai mikä juttu tämä on? Te mölisette aina näistä ay-pomojen palkoista, mutta omille porsaille maksatte hölmöinä mieluusti monin verroin enemmän, miksi ihmeessä jos se on niin kauheaa ja tuomittavaa? Vai onko tämä sitä samaa (idari) luokkaa "vasemmistoedustaja ei voi nauttia elämästä koska kannattajat oavt köyhiä, mutta kokkareille se on ok"? Nyt valoja päälle taas...

Kuinka kujalla olet jos et jo aiemmasta tajunnut.. AY-läskin palkat maksetaan VEROVAPAISTA korvauksista, jolloin kaikki joutuvat osallistumaan niiden maksamiseen tai muuten tulee poliisi ja pistää putkaan. EK-pamppujen palkat maksetaan niiden jäsenyritysten VEROVAPAISTA jäsenmaksuista, jotka haluavat siihen osallstua ja yritysten tulos ja voitto tulee markkinataloudessa VAAPAAEHTOISUUTEEN perustustuvasta kaupasta. Ei ole pakko mennä Citymarkettiin ostoksille jos ei kiinnosta, eikä ole pakko katsoa Netflixiä Elisan liittymästä ja soitella puheluita Samsungin puhelimella. Jos kuitenkin haluat käyttää näitä palveluita, niin hinta määritellään markkinoilla ja sinulla on vapaus valita haluatko luopua omista rahoistasi vastineeksi näistä palveluista tai tuotteista. Sitten kun olet luopunut omista rahoistasi yritykselle, niin ne ovat niitä yrityksen rahoja, eivät mitään yhteiskunnan kollektiivista kassaa jonka käytöstä päätetään huutoäänestyksellä.

Olit unohtanut tuolta yhden sanan, lisäsin sen puolestasi. Ole hyvä.

Vierailija
56/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa kommarien peppukipeää ulinaa tämäkin ketju täynnä! 😘😘😘

Vierailija
57/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppoa sitä on miljoonillaan hankkia hyvän ihmisen mainetta ja maksaa muutama tonttu että voi paistatella lehdissä. Yök. Omaisia ei sitten niin autetakaan..

Vierailija
58/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakiehdotus

Jokaisen yrittäjän pitää jakaa puolet voitoistaan työntekijöilleen.

Ei ole mitään mieltä että yksi sika vetää kaikkien selkänahasta tuohta minkä kehtaa, ja nehän kehtaa.

Aivan turha höpistä et jokainen voi alkaa itse sellaseksi siaksi, ei voi. Siaksi synnytään tai kasvetaan.

Yli puolet voitoista menee veroihin. Voit kiittää siitä vasemmistoa.

Millä yrityksellä menee puolet voitoista veroihin?! Voi pieni, jos et tiedä, kvg.

Suomalaisella yrityksellä. Sitä ei välttämättä  tiedä, jos on palkollisena tottunut  katsomaan vain omaa tilinauhaa.

Nyt puhuttiin _voitosta_...ja muutenkin maksuja on siirretty työntekijälle eli edelleen, kerropa konkreettinen esimerkki suomalaisesta yrittäjästä/yrityksestä, jolla menisi _puolet voitosta_ veroihin? Nyt ei siis puhuta palkansaajista huom!, joilla menee tietyillä tuloilla _melkein_ puolet veroihin. Se onko se oikein vai väärin, on sitte eri keskustelu.

24% alv myynnin päälle, 20% yhteisövero liikevoitosta ja 30-34% pääomatulovero tai ansiotulovero veronalaisesta osinkotulosta.

Vierailija
59/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/uutiset/olli-luukkaisella-ay-liikkeen-kovin-p…

OAJ:n puheenjohtajalla, Akavan 1. varapuheenjohtajalla Olli Luukkaisella on ay-liikkeen ylivoimaisesti kovin palkka. Hänen tulonsa vuonna 2015 olivat 280 000 euroa. Luukkaisen ansiotulot nousivat 12,5 prosenttia vuodesta 2014 vuoteen 2015.

Luukkainen voittaa palkkakilpailussa keskusjärjestönsä puheenjohtajan Sture Fjäderin, jonka ansiot ovat viime vuosina olleet 216 000 euroa.

Voi muru katsopa EK:ta, joka on porvereihin kytköksissä...Niinpä, ei edes voi samana päivänä puhua eli oliko sulla muuta? https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/ekn-tyonantajien-johtaja-tie…

Kyllä teitä hyödyllisiä idareita on sitten loputtoman helppo vetää höplästä! Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Mutta EK:n pamppujen palkat maksetaan kuitenkin yritysten omista rahoista, kun AY-läskin maksaa veronmaksaja.

Höpö höpö, älä jaksa. Ihan näin yksinkertaista tuo ei sentään ole. Ja toisaalta mitä näistä sitten edes vaahdotaan? Jos kehitteillä on muutenkin palkkatasa-arvo (=sama palkka samankaltaisesta hommasta) niin miksi sinusta olisi ok, että EK:n porsas tienaa monin verroin enemmän kuin käytännössä samaa duunia tekevä vastapuoli? Oletko jotenkin vjaa vai mikä juttu tämä on? Te mölisette aina näistä ay-pomojen palkoista, mutta omille porsaille maksatte hölmöinä mieluusti monin verroin enemmän, miksi ihmeessä jos se on niin kauheaa ja tuomittavaa? Vai onko tämä sitä samaa (idari) luokkaa "vasemmistoedustaja ei voi nauttia elämästä koska kannattajat oavt köyhiä, mutta kokkareille se on ok"? Nyt valoja päälle taas...

Kuinka kujalla olet jos et jo aiemmasta tajunnut.. AY-läskin palkat maksetaan VEROVAPAISTA korvauksista, jolloin kaikki joutuvat osallistumaan niiden maksamiseen tai muuten tulee poliisi ja pistää putkaan. EK-pamppujen palkat maksetaan niiden jäsenyritysten jäsenmaksuista, jotka haluavat siihen osallstua ja yritysten tulos ja voitto tulee markkinataloudessa VAAPAAEHTOISUUTEEN perustustuvasta kaupasta. Ei ole pakko mennä Citymarkettiin ostoksille jos ei kiinnosta, eikä ole pakko katsoa Netflixiä Elisan liittymästä ja soitella puheluita Samsungin puhelimella. Jos kuitenkin haluat käyttää näitä palveluita, niin hinta määritellään markkinoilla ja sinulla on vapaus valita haluatko luopua omista rahoistasi vastineeksi näistä palveluista tai tuotteista. Sitten kun olet luopunut omista rahoistasi yritykselle, niin ne ovat niitä yrityksen rahoja, eivät mitään yhteiskunnan kollektiivista kassaa jonka käytöstä päätetään huutoäänestyksellä.

Voi pyhä yksinkertaisuus, kuule antaa olla...älä nyt hyvä ihminen tämän takia sydäriä saa, ei liene sen arvoista kuitenkaan...kampaa tukkas ja suorista karvaattis, mä en lähde tällä tasolla vääntämään...ja teille porvareillehan ei ollut mitään verohelpotuksia ja -vapauksia/tukia lainkaan vaan ne rahat on jostain taikaseinästä tai muiden taskuista vedetty niinkö? Niin, se on katsos makuasia mistä milloinkin huudetaan, vanhusten hoidosta vai eliitin tukemisesta. 

Vierailija
60/128 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huutista. Suomalainen valittaa, jos miljonääri ei auta. Suomalainen valittaa, jos miljonääri auttaa. Suomalainen valittaa, jos miljonääri ei tee mitään. Suomalainen ei ole koskaan tyytyväinen, jos joku sattuu olemaan rikas.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kuusi