Lue keskustelun säännöt.
IS:"Miljonääri sai tarpeekseen lakosta: tarjoaa seinäjokelaiskoululle ruokailun hotelli Sorsanpesässä"
20.10.2018 |
"Liikemies Reima Kuisla vastustaa JHL:n lakkoa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005871045.html
Jutusta EI selviä miten Kuisla itse on osallistunut hallituksen "talkoisiin" 2015 jälkeen.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakiehdotus
Jokaisen yrittäjän pitää jakaa puolet voitoistaan työntekijöilleen.
Ei ole mitään mieltä että yksi sika vetää kaikkien selkänahasta tuohta minkä kehtaa, ja nehän kehtaa.
Aivan turha höpistä et jokainen voi alkaa itse sellaseksi siaksi, ei voi. Siaksi synnytään tai kasvetaan.
Tämä on oikeasti totta. Itse haluaisin yrittää, mutta maksaa siitä myös tekijöille. En ikinä kehtaisi edes katsoa porukkaa silmiin, jos ajaisin Audilla, Bemulla tm. töihin ja vaatisin työntekijöitä sinittelemään jollain millä ei melkein edes pärjää. Ihan turha inistä myöskään näitä tilaisuus tekee varkaan juttuja, ei tee. Jotkut ovat tuon kaiken yläpuolella, aidosti parempia ihmisiä ja hyvä niin.
Niin..... Mites sua ei ollenkaan korpea ay-pomojen hillittömät palkat? Niillä ei ole edes minkäänlaista yrittäjän riskiä, sen yrittäjän audi sen sijaan lähtee jos tulee vaikka konkurssi. Olette te vasurit vaan niin kateellista ja tyhmää sakkia että valitettavasti ei voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.
Miten eroaa muista toimareista jne jotka saavat törkeesti massia ja kultaisen kädenpuristuksen jos irtisanotaan?
No että vaativat inhimillisiä työehtoja, sitähän ei voi sietää.
Kyllä VR:n, Veikkauksen tai Alkon kaltaisille monopoliyhtiöiden johtajille tulee maksaa 30 000 € kuukausipalkkaa?
Mutta ei ay-pomoille.
Kuka aloittaa palkka-alen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaaksi tullaan joko keinottelemalla perimällä tai muita riistämällä siksi
Lottovoitto on myös mahdollista.
Todennäköisesti yrittäjien järjestöt maksavat tämän tempauksen yrittäjille?
Kyseessähän on taas kerran ihmisten älykkyyden aliarviointi.
AY-liikkeestä tehdään lapsia hyväksikäyttäen yhteiskunnan vihollinen, jota vastaan urheat yrittäjät käyvät, talvisodan hengessä.
Tähän asiaan ei liity mitenkään lasten kahtena päivänä muuttuva järjestely yhden aterian osalta.
Eihän se nyt voi mennä niin, että esim. näille keittäjille ja siivoajille sanotaan, että "nyt teidän työehtonne muuttuvat näin, eikä asiassa ole neuvotteluvaraa ja vaikka teille ei muutos kelpaisikaan, tulette silti töihin, koska muuten lapset jäävät ilman ruokaa"
Meillä on sopimiseen perustuva järjestelmä, jossa sana on perinteisesti pidetty ja työrauha on säilynyt verrattain hyvin, esim. keski ja eteläeurooppaan nähden.
Nyt meillä on hallitus, joka KIKY-sopimuksen yhteydessä antoi sanansa, että työehtojen heikkennykset tällä hallituskaudella ovat siinä. Eipä ollut, koska nimenomaan yrittäjät lobbasivat Sipilää niin paljon, että tämän oli pakko tuoda vielä tämä esitys hallituskautensa loppuun.
Ei kaikkea paskaa tarvitse niellä. Asiassa on pidemmän tähtäimen kannalta huomattavasti merkittävämpiä kysymyksiä, kuin lasten ruoan jakelu parina päivänä.
Köyhä miljonääri kun ei ruoki koko Suomen vailla ruokia jääviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laajan matikan lukenut palkansaaja... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakiehdotus
Jokaisen yrittäjän pitää jakaa puolet voitoistaan työntekijöilleen.
Ei ole mitään mieltä että yksi sika vetää kaikkien selkänahasta tuohta minkä kehtaa, ja nehän kehtaa.
Aivan turha höpistä et jokainen voi alkaa itse sellaseksi siaksi, ei voi. Siaksi synnytään tai kasvetaan.
Yli puolet voitoista menee veroihin. Voit kiittää siitä vasemmistoa.
Millä yrityksellä menee puolet voitoista veroihin?! Voi pieni, jos et tiedä, kvg.
Suomalaisella yrityksellä. Sitä ei välttämättä tiedä, jos on palkollisena tottunut katsomaan vain omaa tilinauhaa.
Nyt puhuttiin _voitosta_...ja muutenkin maksuja on siirretty työntekijälle eli edelleen, kerropa konkreettinen esimerkki suomalaisesta yrittäjästä/yrityksestä, jolla menisi _puolet voitosta_ veroihin? Nyt ei siis puhuta palkansaajista huom!, joilla menee tietyillä tuloilla _melkein_ puolet veroihin. Se onko se oikein vai väärin, on sitte eri keskustelu.
24% alv myynnin päälle, 20% yhteisövero liikevoitosta ja 30-34% pääomatulovero tai ansiotulovero veronalaisesta osinkotulosta.
Jos sinä olet yrittäjä niin kannattaa ehkä lopettaa, sillä ihan noin ei (voitoista) maksettavaa veroa lasketa...ei ihme jos ette pärjää...o_o
Ilmeisesti luulet, että mikään vero ei ole voitosta pois, jos se määräytyy tilinpäätöksessä ennen voittoa. Tuolla nerokkaalla ajattelulla hoiditte aikoinaan punapääomaa ja loppu olikin ennalta arvattavissa.
No en...mutta ei se sentään pelkällä kalkulaattorin plus-painikkeellakaan määräydy...kuule hanki taloushallinnonammattilainen ja äkkiä ennekuin olet (pahemassa) pulassa...
tosissasiko luulet että jos samassa kaavassa plussataan jossain kohtaa ja jossain toisessa niin molemmat ei vaikuta lopputulokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti yrittäjien järjestöt maksavat tämän tempauksen yrittäjille?
Kyseessähän on taas kerran ihmisten älykkyyden aliarviointi.AY-liikkeestä tehdään lapsia hyväksikäyttäen yhteiskunnan vihollinen, jota vastaan urheat yrittäjät käyvät, talvisodan hengessä.
Tähän asiaan ei liity mitenkään lasten kahtena päivänä muuttuva järjestely yhden aterian osalta.
Eihän se nyt voi mennä niin, että esim. näille keittäjille ja siivoajille sanotaan, että "nyt teidän työehtonne muuttuvat näin, eikä asiassa ole neuvotteluvaraa ja vaikka teille ei muutos kelpaisikaan, tulette silti töihin, koska muuten lapset jäävät ilman ruokaa"
Meillä on sopimiseen perustuva järjestelmä, jossa sana on perinteisesti pidetty ja työrauha on säilynyt verrattain hyvin, esim. keski ja eteläeurooppaan nähden.
Nyt meillä on hallitus, joka KIKY-sopimuksen yhteydessä antoi sanansa, että työehtojen heikkennykset tällä hallituskaudella ovat siinä. Eipä ollut, koska nimenomaan yrittäjät lobbasivat Sipilää niin paljon, että tämän oli pakko tuoda vielä tämä esitys hallituskautensa loppuun.Ei kaikkea paskaa tarvitse niellä. Asiassa on pidemmän tähtäimen kannalta huomattavasti merkittävämpiä kysymyksiä, kuin lasten ruoan jakelu parina päivänä.
Voi lol, teillä on yksi tehtävä eli ruoan jakelu lapsille koulupäivinä, senkin te jätätte tekemättä kun on muuta puuhaa (lakkoilu joka ei liity mitenkään lapsiin, kouluihin tai ruokailuun) ja nyt te koitatte väittää että lapsia ei tarvitse ruokkia joka päivä jos ruokintatehtävää hoitavalla sattuu olemaan itsekeksittyä muuta puuhaa??
Tällä samalla asenteella tuntuu toimivan muutkin palvelut kuten vanhustenhoito joista saa jatkuvasti kuunnella jokseenkin järkyttävistä käytännöistä joita nämä hemm*tin sosialistit on laiskuuttaan keksineet.
Kuka hemmettin urpo äänestää tuolla asenteella "hyvinvointivaltiota" pyörittävän valtaan? takaisin??
Tee se hommasi ensin ja sitten osoitat mieltäsi vaikka vapaa-aikanasi, tai gtfo hoitamasta suomalaisten asioita kun et näemmä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti yrittäjien järjestöt maksavat tämän tempauksen yrittäjille?
Kyseessähän on taas kerran ihmisten älykkyyden aliarviointi.AY-liikkeestä tehdään lapsia hyväksikäyttäen yhteiskunnan vihollinen, jota vastaan urheat yrittäjät käyvät, talvisodan hengessä.
Tähän asiaan ei liity mitenkään lasten kahtena päivänä muuttuva järjestely yhden aterian osalta.
Eihän se nyt voi mennä niin, että esim. näille keittäjille ja siivoajille sanotaan, että "nyt teidän työehtonne muuttuvat näin, eikä asiassa ole neuvotteluvaraa ja vaikka teille ei muutos kelpaisikaan, tulette silti töihin, koska muuten lapset jäävät ilman ruokaa"
Meillä on sopimiseen perustuva järjestelmä, jossa sana on perinteisesti pidetty ja työrauha on säilynyt verrattain hyvin, esim. keski ja eteläeurooppaan nähden.
Nyt meillä on hallitus, joka KIKY-sopimuksen yhteydessä antoi sanansa, että työehtojen heikkennykset tällä hallituskaudella ovat siinä. Eipä ollut, koska nimenomaan yrittäjät lobbasivat Sipilää niin paljon, että tämän oli pakko tuoda vielä tämä esitys hallituskautensa loppuun.Ei kaikkea paskaa tarvitse niellä. Asiassa on pidemmän tähtäimen kannalta huomattavasti merkittävämpiä kysymyksiä, kuin lasten ruoan jakelu parina päivänä.
Voi lol, teillä on yksi tehtävä eli ruoan jakelu lapsille koulupäivinä, senkin te jätätte tekemättä kun on muuta puuhaa (lakkoilu joka ei liity mitenkään lapsiin, kouluihin tai ruokailuun) ja nyt te koitatte väittää että lapsia ei tarvitse ruokkia joka päivä jos ruokintatehtävää hoitavalla sattuu olemaan itsekeksittyä muuta puuhaa??
Tällä samalla asenteella tuntuu toimivan muutkin palvelut kuten vanhustenhoito joista saa jatkuvasti kuunnella jokseenkin järkyttävistä käytännöistä joita nämä hemm*tin sosialistit on laiskuuttaan keksineet.
Kuka hemmettin urpo äänestää tuolla asenteella "hyvinvointivaltiota" pyörittävän valtaan? takaisin??
Tee se hommasi ensin ja sitten osoitat mieltäsi vaikka vapaa-aikanasi, tai gtfo hoitamasta suomalaisten asioita kun et näemmä osaa.
Älä ota kantaa asiaan josta et mitään ymmärrä, tai edes halua ymmärtää.
Joskus on vain parempi olla hiljaa, kun ei ole mitään asiaan liittyvää sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti yrittäjien järjestöt maksavat tämän tempauksen yrittäjille?
Kyseessähän on taas kerran ihmisten älykkyyden aliarviointi.AY-liikkeestä tehdään lapsia hyväksikäyttäen yhteiskunnan vihollinen, jota vastaan urheat yrittäjät käyvät, talvisodan hengessä.
Tähän asiaan ei liity mitenkään lasten kahtena päivänä muuttuva järjestely yhden aterian osalta.
Eihän se nyt voi mennä niin, että esim. näille keittäjille ja siivoajille sanotaan, että "nyt teidän työehtonne muuttuvat näin, eikä asiassa ole neuvotteluvaraa ja vaikka teille ei muutos kelpaisikaan, tulette silti töihin, koska muuten lapset jäävät ilman ruokaa"
Meillä on sopimiseen perustuva järjestelmä, jossa sana on perinteisesti pidetty ja työrauha on säilynyt verrattain hyvin, esim. keski ja eteläeurooppaan nähden.
Nyt meillä on hallitus, joka KIKY-sopimuksen yhteydessä antoi sanansa, että työehtojen heikkennykset tällä hallituskaudella ovat siinä. Eipä ollut, koska nimenomaan yrittäjät lobbasivat Sipilää niin paljon, että tämän oli pakko tuoda vielä tämä esitys hallituskautensa loppuun.Ei kaikkea paskaa tarvitse niellä. Asiassa on pidemmän tähtäimen kannalta huomattavasti merkittävämpiä kysymyksiä, kuin lasten ruoan jakelu parina päivänä.
Voi lol, teillä on yksi tehtävä eli ruoan jakelu lapsille koulupäivinä, senkin te jätätte tekemättä kun on muuta puuhaa (lakkoilu joka ei liity mitenkään lapsiin, kouluihin tai ruokailuun) ja nyt te koitatte väittää että lapsia ei tarvitse ruokkia joka päivä jos ruokintatehtävää hoitavalla sattuu olemaan itsekeksittyä muuta puuhaa??
Tällä samalla asenteella tuntuu toimivan muutkin palvelut kuten vanhustenhoito joista saa jatkuvasti kuunnella jokseenkin järkyttävistä käytännöistä joita nämä hemm*tin sosialistit on laiskuuttaan keksineet.
Kuka hemmettin urpo äänestää tuolla asenteella "hyvinvointivaltiota" pyörittävän valtaan? takaisin??
Tee se hommasi ensin ja sitten osoitat mieltäsi vaikka vapaa-aikanasi, tai gtfo hoitamasta suomalaisten asioita kun et näemmä osaa.
Älä ota kantaa asiaan josta et mitään ymmärrä, tai edes halua ymmärtää.
Joskus on vain parempi olla hiljaa, kun ei ole mitään asiaan liittyvää sanottavaa.
Ai sitä ei voi muut ymmärtää että k*mmarit tuhlasivat kaikki verovarat muuhun kuin siihen mihin ne piti käyttää ja nyt sitten koitetaan selitellä että pa*ka palvelu on just se mitä pitääkin olla?
Seli seli. Noudata omaa neuvoasi ja ole hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
laajan matikan lukenut palkansaaja... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakiehdotus
Jokaisen yrittäjän pitää jakaa puolet voitoistaan työntekijöilleen.
Ei ole mitään mieltä että yksi sika vetää kaikkien selkänahasta tuohta minkä kehtaa, ja nehän kehtaa.
Aivan turha höpistä et jokainen voi alkaa itse sellaseksi siaksi, ei voi. Siaksi synnytään tai kasvetaan.
Yli puolet voitoista menee veroihin. Voit kiittää siitä vasemmistoa.
Millä yrityksellä menee puolet voitoista veroihin?! Voi pieni, jos et tiedä, kvg.
Suomalaisella yrityksellä. Sitä ei välttämättä tiedä, jos on palkollisena tottunut katsomaan vain omaa tilinauhaa.
Nyt puhuttiin _voitosta_...ja muutenkin maksuja on siirretty työntekijälle eli edelleen, kerropa konkreettinen esimerkki suomalaisesta yrittäjästä/yrityksestä, jolla menisi _puolet voitosta_ veroihin? Nyt ei siis puhuta palkansaajista huom!, joilla menee tietyillä tuloilla _melkein_ puolet veroihin. Se onko se oikein vai väärin, on sitte eri keskustelu.
24% alv myynnin päälle, 20% yhteisövero liikevoitosta ja 30-34% pääomatulovero tai ansiotulovero veronalaisesta osinkotulosta.
Jos sinä olet yrittäjä niin kannattaa ehkä lopettaa, sillä ihan noin ei (voitoista) maksettavaa veroa lasketa...ei ihme jos ette pärjää...o_o
... ja päälle pyhä yritystuki, starttirahat, palkkatuet, 9 euron orjatyö, maataloustuet ynnä muu johon hallitus ei puutu sentikään vertaa, kun kaikkea muuta leikataan moottorisahalla. Pitää olla kertakaikkiaan pää siellä mihin kuukaan ei paista ellei tajua mitä täällä tapahtuu.
-eri
Tämä mua ihmetyttää: köyhä marmattamassa MAATALOUSTUISTA, jotka ovat tulonsiirtoa nimenomaan sen köyhän taskuun. Luuletko että sulla olis varaa ostaa ruokaa jos sitä ei tuettais mitenkään valtion toimesta? Ja ennenkuin möläytät jotain yhtä tyhmää kuin "ostaisin ulkolaista" niin ymmärrä hyvä ihminen että lähes jokainen muukin maa subventoi maataloutta sen takia että on tärkeää säilyttää jonkinlainen omavaraisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakiehdotus
Jokaisen yrittäjän pitää jakaa puolet voitoistaan työntekijöilleen.
Ei ole mitään mieltä että yksi sika vetää kaikkien selkänahasta tuohta minkä kehtaa, ja nehän kehtaa.
Aivan turha höpistä et jokainen voi alkaa itse sellaseksi siaksi, ei voi. Siaksi synnytään tai kasvetaan.
Tämä on oikeasti totta. Itse haluaisin yrittää, mutta maksaa siitä myös tekijöille. En ikinä kehtaisi edes katsoa porukkaa silmiin, jos ajaisin Audilla, Bemulla tm. töihin ja vaatisin työntekijöitä sinittelemään jollain millä ei melkein edes pärjää. Ihan turha inistä myöskään näitä tilaisuus tekee varkaan juttuja, ei tee. Jotkut ovat tuon kaiken yläpuolella, aidosti parempia ihmisiä ja hyvä niin.
Niin..... Mites sua ei ollenkaan korpea ay-pomojen hillittömät palkat? Niillä ei ole edes minkäänlaista yrittäjän riskiä, sen yrittäjän audi sen sijaan lähtee jos tulee vaikka konkurssi. Olette te vasurit vaan niin kateellista ja tyhmää sakkia että valitettavasti ei voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.
Ottaen huomioon miten alatyylisiä ilmauksia käyttelet, et kyllä itse ole kovin paljon saanut.
Sen verta kuitenkin että tuotan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin nämä ulisijat, joiden mielestä yrittäjä ei saa hankkia hyvää autoa. Minä työllistän 2 ihmistä tällä hetkellä ja voin sanoa että työntekijäni ovat niin hyviä että vaikka lakimuutos sallisi pistää porukkaa pihalle ilman mitään syytä niin missään nimessä se ei minuun vaikuttaisi. Ihmisillä on mennyt täysin ohi koko yrittämisen ja työllistämisen idea, ei se ole mikään hyväntekeväisyys, minä maksan alaisilleni parempaa palkkaa kuin tällä alalla keskimäärin mutta voin sen tehdä sen vuoksi koska työntekijäni ovat niin hyviä että he myös tuottavat yritykselle. Jos ihmisen kyvyt riittävät suorittavaan työhön johon pystyy koulutettu apinakin tai robotti niin ei silloin yksinkertaisesti ole mitkään työntekijän markkinat haluta huippupalkkaa. Tehkää itse oikeasti jotain, alkakaa vaikka yrittäjäksi kun sehän teidän mielestä on niin helppoa että rahaa vain tulee! Miksi itse jäätte tilanteeseen jossa olette käytännössä niin hyödyttömiä että ainoa vaihtoehto on lailla estää yrittäjää hankkiutumasta teistä eroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakiehdotus
Jokaisen yrittäjän pitää jakaa puolet voitoistaan työntekijöilleen.
Ei ole mitään mieltä että yksi sika vetää kaikkien selkänahasta tuohta minkä kehtaa, ja nehän kehtaa.
Aivan turha höpistä et jokainen voi alkaa itse sellaseksi siaksi, ei voi. Siaksi synnytään tai kasvetaan.
Tämä on oikeasti totta. Itse haluaisin yrittää, mutta maksaa siitä myös tekijöille. En ikinä kehtaisi edes katsoa porukkaa silmiin, jos ajaisin Audilla, Bemulla tm. töihin ja vaatisin työntekijöitä sinittelemään jollain millä ei melkein edes pärjää. Ihan turha inistä myöskään näitä tilaisuus tekee varkaan juttuja, ei tee. Jotkut ovat tuon kaiken yläpuolella, aidosti parempia ihmisiä ja hyvä niin.
Niin..... Mites sua ei ollenkaan korpea ay-pomojen hillittömät palkat? Niillä ei ole edes minkäänlaista yrittäjän riskiä, sen yrittäjän audi sen sijaan lähtee jos tulee vaikka konkurssi. Olette te vasurit vaan niin kateellista ja tyhmää sakkia että valitettavasti ei voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.
Miten eroaa muista toimareista jne jotka saavat törkeesti massia ja kultaisen kädenpuristuksen jos irtisanotaan?
No että vaativat inhimillisiä työehtoja, sitähän ei voi sietää.
Kyllä VR:n, Veikkauksen tai Alkon kaltaisille monopoliyhtiöiden johtajille tulee maksaa 30 000 € kuukausipalkkaa?
Mutta ei ay-pomoille.
Kuka aloittaa palkka-alen?
Yritä jo ymmärtää ettet voi verrata yrityksen maksamaa palkkaa ja ay-pomojen palkkaa millään!! Eikö sinua korpea yhtään että ay-mafia kerää hirveät määrät voittoja esimerkiksi VVO:n kämpistä joiden idea joskus oli tarjota kohtuuhintaisia asuntoja ja nyt siis ay-mafia kerää helvetisti massia pitämällä vuokrat aivan sairaan korkeina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno nähdä, että yhteisöllisyyttä vielä löytyy ja autetaan hädässä olevia, kun taas nämä läskit järjestöpomot vievät ruuan pikkulasten suusta samalla, kun kuolaavat toimistoissaan ahneuttaan
Hyvä hyvä! Tämäkin läski järjestöpomo ei varmaankaan nähnyt nälkää itse, vaan lakkoillaan. No, ei hänkään ole varmaan tehnyt ruumiillista työtä viime aikoina. "Kerännyt rusinat pullasta".
Täytyy muistaa että Näillä lakoilla on tärkeä tarkoitus vaikka ne hieman kirpaisevatkin. Emme halua massiivista irtisanomisaaltoa jonka tämä laki aiheuttaisi voimaan tullessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se oma naama on pakko saada tavalla tai toisella esille. Ollaan muka niin hyväntekijää. Eiköhän lapset pari päivää voi tehdä itse eväät kouluun. Jos ei osata, niin nyt olisi hyvä tilaisuus opetella. Melkein eniten ärsyttää nämä ruuan jakelijat tässä jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Näin se oma naama on pakko saada tavalla tai toisella esille. Ollaan muka niin hyväntekijää. Eiköhän lapset pari päivää voi tehdä itse eväät kouluun. Jos ei osata, niin nyt olisi hyvä tilaisuus opetella. Melkein eniten ärsyttää nämä ruuan jakelijat tässä jutussa.
Tekopyhää siinäkin mielessä, että Suomessa on paljon lapsia jotka saavat kunnollista ruokaa ainoastaan tarhassa, mutta kotona ei mitään, koska rahaa ei ole. Tarhan lämmin ateria perjantaina on monelle se viikon viimeinen ruoka ja seuraavan kerran kunnollista ruokaa saa maanantaina aamulla. Viikonloppuna voi hyvällä tuurilla saada kuivunutta leipää.
Mutta eipä kiinnosta miljonääriä kiinnostaa järjestä näille lapsille ruokaa viikonlopuiksi (tulisi varmaan kalliiksi), vaikka ollaan olevinaan niin humaania (=säälittävää irtopisteiden keräämistä). Mutta sitten niille lapsille, jotka joka tapauksessa saavat lämpimän aterian ja muutakin ruokaa kotonaan, järjestetään ruokailu ihan hotellissa, koska on irveää, että josniiltä jää yksi lämmin ateria koulussa väliin.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa että Näillä lakoilla on tärkeä tarkoitus vaikka ne hieman kirpaisevatkin. Emme halua massiivista irtisanomisaaltoa jonka tämä laki aiheuttaisi voimaan tullessaan.
Yrittäkää jo päättää, samaan aikaan huudatte että työnantajilla on jo nyt riittävät mahdollisuudet antaa potkut ja toisaalta sitten taas nyt jos laki menee läpi niin ilmeisesti jokainen alle 10 henkeä työllistävä yritys potkii viimeisetkin työntekijät pihalle? Yrittäkää nyt aloittaa ihan vaikka perus logiikasta ja edetä sitten sen olkiukkoilun läpi kohti oikeasti kestävää argumentointia.
Tämä lakko on POLIITTINEN ja pääasiassa SDP:n vaalikampanjaa. Te tyhmät ette vain näe että ay-mafia ja Rinne käyttää teitä troijan hevosena. Miltä tuntuu olla hyödyllinen i-diootti, jonka oma etujärjestö kusee silmään?
Pojalle tehdään eväät näille päiville! Ei tarvi osallistua tämän miljonäärin poliittisien ja narsistisien tarkoitusperien tukemiseen. KYllä ärsyttää tällainen. Kunnanjohto voisi kyllä puuttua tähän.
Tarjoaisi ruokailun vuoden ympäri eikä vain huomioh*oraisi lapsilla lipsutellakseen kokoomusveljien pakaroiden väliä.
Ottaen huomioon miten alatyylisiä ilmauksia käyttelet, et kyllä itse ole kovin paljon saanut.