Jos Suomi on muka niin hyvä maa, miksi tuhannet suomalaiset muuttavat muihin Pohjoismaihin, mutta juuri kukaan ei toisinpäin?
Suomalaisia muuttaa tuhansia muihin Pohjoismaihin vuosittain. Pohjoismaista tänne ei muuta juuri lainkaan.
Ero on räikeä etenkin korkeastikoulutettujen kohdalla.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Muissa pohjoismaissa elää vieläkin jossain takaraivossa se ruotsalaisten harjoittama rasismi suomalaisia kohtaan jossa suomalaiset leimattiin ulkonäön perusteella mongoleiksi, viinaanmeneviksi ja vähämielisiksi (eli valittiin epäedustavimmat suomalaisista ja edustavimmat ruotsalaisista vertailuun).
Vaikka suomaisten köyhyys pitkälti johtuikin ruotsalaisten sorrosta suomalasia kohtaan ruotsinvallan aikana. Eihän suomenkieliset edes saaneet mennä yliopistoon jos eivät osannee täydellistä ruotsia. Eikä sekään aiemmin riittänyt hyviin virkoihin jos olit syntyjäsi ns. paarialuokkaa.
En vaan lakkaa ihmettelemästä miten vielä nykyaikanakin moni suomenkielinen ylistää tätä sorron aikaa ja puolustaa sortajien kieltä ja etuoikeuksia, vaikka kieltä puhuu enää alle 5 % suomalaisista. Tällainen keinotekoinen pakkoruotsitus syö suomalaisten pärjäämismahdollisuuksia ja resursseja, mutta sehän varmaan on tavoitekin. Tämän pakkoruotsituksen kautta ruotsalaisilla ja ruotsinkielisillä on vieläkin vahva ote suomalaisista. Kohtelevat ihan kuin olisimme kiitollisuudenvelassa ja jotenkin alamaisia. Säälittävimpiä facepalm-porukkaa ovat ne jotka ovat suomenkielisiä mutta tätä touhua puolustavat. Typerykset.
Kuten joku saksalainen aikoinaan sanoi viisaasti, suomalaiset ovat rehellistä ja älykästäkin porukkaa, mutta heillä on orjan luonne. Totta tämä.
Kyllä paljon saa suomalaista polkea ennen kuin mitään tapahtuu. Jos sittenkään.
Suomi on niin tottunut tulemaan poljetuksi vuorotellen Ruotsin ja Venäjän alusmaana, toisin kuin vaikka Ruotsi, entinen suurvalta ja nykyään paras kaikessa, tai Norja, selvästi rikkain Pohjoismaa. Suomessa vaikuttavat myös sotatraumat, kun taas Ruotsi selvisi ostamalla vapautensa kauttakulkuoikeuksilla ja teollisuusraaka-aineilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Suomi on kaksikielinen maa. Täällä on oikeutettu palveluun ruotsiksi.
No tuota....teoriassa kyllä, mutta käytännössä ei toteudu kuin erittäin harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Suomi on kaksikielinen maa. Täällä on oikeutettu palveluun ruotsiksi.
Voi ehkä hoitaa viralliset asiat ruotsiksi ja kaupassa saatetaan sanoa hej på dej, tack ja var så god, mutta siihen se jääkin. Eivät pelkät palvelut riitä viihtymiseen, ja töissä pitää usein kuitenkin osata suomea.
Vierailija kirjoitti:
Muissa pohjoismaissa elää vieläkin jossain takaraivossa se ruotsalaisten harjoittama rasismi suomalaisia kohtaan jossa suomalaiset leimattiin ulkonäön perusteella mongoleiksi, viinaanmeneviksi ja vähämielisiksi (eli valittiin epäedustavimmat suomalaisista ja edustavimmat ruotsalaisista vertailuun).
Vaikka suomaisten köyhyys pitkälti johtuikin ruotsalaisten sorrosta suomalasia kohtaan ruotsinvallan aikana. Eihän suomenkieliset edes saaneet mennä yliopistoon jos eivät osannee täydellistä ruotsia. Eikä sekään aiemmin riittänyt hyviin virkoihin jos olit syntyjäsi ns. paarialuokkaa.
En vaan lakkaa ihmettelemästä miten vielä nykyaikanakin moni suomenkielinen ylistää tätä sorron aikaa ja puolustaa sortajien kieltä ja etuoikeuksia, vaikka kieltä puhuu enää alle 5 % suomalaisista. Tällainen keinotekoinen pakkoruotsitus syö suomalaisten pärjäämismahdollisuuksia ja resursseja, mutta sehän varmaan on tavoitekin. Tämän pakkoruotsituksen kautta ruotsalaisilla ja ruotsinkielisillä on vieläkin vahva ote suomalaisista. Kohtelevat ihan kuin olisimme kiitollisuudenvelassa ja jotenkin alamaisia. Säälittävimpiä facepalm-porukkaa ovat ne jotka ovat suomenkielisiä mutta tätä touhua puolustavat. Typerykset.
Kuten joku saksalainen aikoinaan sanoi viisaasti, suomalaiset ovat rehellistä ja älykästäkin porukkaa, mutta heillä on orjan luonne. Totta tämä.
Kyllä paljon saa suomalaista polkea ennen kuin mitään tapahtuu. Jos sittenkään.
Niinpä. Saisi pakkoruotsista luopua ja keskittyä kaikin resurssein englannin oppimiseen. Sillä rahalla mikä ruotsinopetukseen käytetään, voisi järjestää esim. 9-luokkalaiset englannin kielikurssille pariksi viikoksi vaihtoon ulkomaille. Ruotsilla ei pärjää kuin Ruotsissa ja Norjassa, muualla ei ole mitään käyttöä, resurssien tuhlaamista pienen vähemmistön kielen osaamisella maailmanlaajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Muissa pohjoismaissa elää vieläkin jossain takaraivossa se ruotsalaisten harjoittama rasismi suomalaisia kohtaan jossa suomalaiset leimattiin ulkonäön perusteella mongoleiksi, viinaanmeneviksi ja vähämielisiksi (eli valittiin epäedustavimmat suomalaisista ja edustavimmat ruotsalaisista vertailuun).
Vaikka suomaisten köyhyys pitkälti johtuikin ruotsalaisten sorrosta suomalasia kohtaan ruotsinvallan aikana. Eihän suomenkieliset edes saaneet mennä yliopistoon jos eivät osannee täydellistä ruotsia. Eikä sekään aiemmin riittänyt hyviin virkoihin jos olit syntyjäsi ns. paarialuokkaa.
En vaan lakkaa ihmettelemästä miten vielä nykyaikanakin moni suomenkielinen ylistää tätä sorron aikaa ja puolustaa sortajien kieltä ja etuoikeuksia, vaikka kieltä puhuu enää alle 5 % suomalaisista. Tällainen keinotekoinen pakkoruotsitus syö suomalaisten pärjäämismahdollisuuksia ja resursseja, mutta sehän varmaan on tavoitekin. Tämän pakkoruotsituksen kautta ruotsalaisilla ja ruotsinkielisillä on vieläkin vahva ote suomalaisista. Kohtelevat ihan kuin olisimme kiitollisuudenvelassa ja jotenkin alamaisia. Säälittävimpiä facepalm-porukkaa ovat ne jotka ovat suomenkielisiä mutta tätä touhua puolustavat. Typerykset.
Kuten joku saksalainen aikoinaan sanoi viisaasti, suomalaiset ovat rehellistä ja älykästäkin porukkaa, mutta heillä on orjan luonne. Totta tämä.
Kyllä paljon saa suomalaista polkea ennen kuin mitään tapahtuu. Jos sittenkään.
Ruotsinmaalla oli myös selvät yhteiskuntaluokat, sillä vaikka esim. kunnollinen luku- ja kirjoitustaito yleistyivätkin siellä aiemmin kuin Suomessa, niin suurin osa ruotsalaisista oli vuosisatoja köyhiä, kouluttautumattomia ja tulevaisuutta vailla. Tämä näkyi sittemmin 1800-luvulla satoina tuhansina amerikansiirtolaisina, suhteessa paljon, paljon suurempana osuutena väestöstä kuin Suomessa, Norjasta väkeä lähti vielä enemmän, muistaakseni kolmannes väestöstä.
Mitä tulee tuohon orjan luonteeseen, niin kyllä mielestäni suomalaiset ovat kuitenkin aina olleet omanarvontuntoisia ja jopa valmiita nousemaan sortoa vastaan, onhan meilläkin vaadittu virkamiehiä oikeuteen, on ollut omat nuijasotamme ja kansalaissotamme eivätkä Amerikkaat menneet suomalaisetkaan kiltisti alistuneet sortoon ja hyväksikäyttöön, vaan osasivat liittyä yhteen esim. ammattiyhdistyksissä pelkäämättä väärin toimivaa rahan- ja valtiovaltaa. Se että mellakointi ei ole meidän tyyliämme, ei tarkoita että olisimme orjanluenteisia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsiin pääsee töihin ihan englannilla, myös esim. julkisen terveydenhoidon asiakaspalvelutehtäviin. Vain Suomessa on niin helkatin tarkkaa, että jokainen pyllynpyyhkijä ja röntgenkuvan ottaja puhuu sujuvaa suomea. Toki ruotsalaiset ihmiset ylipäätään pärjäävät englannilla ihan eri tavoin kuin suomalaiset, myös vanhempi kansanosa.
OIkeastaan koko tämä typerä jäykkyys johtuu jatkuvasta edunvalvonnasta. Jokainen höpöhöpöala yrittää vakuuttaa kaikki siitä, kuinka tärkeää on olla suorittanut pitkät tutkinnot ja puhua suomea natiivintasoisesti, jotta pääsy alalle vaikeutuisi. Jos työelämä olisi joustavampaa, kaikki hyötyisivät pitkällä aikavälillä, mutta tätä on poteroihinsa kangistuneen perusihmisen mahdotonta Suomessa ymmärtää.
Suomi kaatuu omaan typeryyteensä kun kansainvälistä koulutettua työvoimaa ei hyödynnetä. Englanti kakkoskieleksi niin jo alkaa kehitystä tapahtumaan isommassa mittakaavassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsiin pääsee töihin ihan englannilla, myös esim. julkisen terveydenhoidon asiakaspalvelutehtäviin. Vain Suomessa on niin helkatin tarkkaa, että jokainen pyllynpyyhkijä ja röntgenkuvan ottaja puhuu sujuvaa suomea. Toki ruotsalaiset ihmiset ylipäätään pärjäävät englannilla ihan eri tavoin kuin suomalaiset, myös vanhempi kansanosa.
OIkeastaan koko tämä typerä jäykkyys johtuu jatkuvasta edunvalvonnasta. Jokainen höpöhöpöala yrittää vakuuttaa kaikki siitä, kuinka tärkeää on olla suorittanut pitkät tutkinnot ja puhua suomea natiivintasoisesti, jotta pääsy alalle vaikeutuisi. Jos työelämä olisi joustavampaa, kaikki hyötyisivät pitkällä aikavälillä, mutta tätä on poteroihinsa kangistuneen perusihmisen mahdotonta Suomessa ymmärtää.
Suomi kaatuu omaan typeryyteensä kun kansainvälistä koulutettua työvoimaa ei hyödynnetä. Englanti kakkoskieleksi niin jo alkaa kehitystä tapahtumaan isommassa mittakaavassa!
Eikös suomalaisten pitäisi yleisen totuuden mukaan jo nykyisinkin puhua aivan loistavaa englantia, parasta maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa pohjoismaissa elää vieläkin jossain takaraivossa se ruotsalaisten harjoittama rasismi suomalaisia kohtaan jossa suomalaiset leimattiin ulkonäön perusteella mongoleiksi, viinaanmeneviksi ja vähämielisiksi (eli valittiin epäedustavimmat suomalaisista ja edustavimmat ruotsalaisista vertailuun).
Vaikka suomaisten köyhyys pitkälti johtuikin ruotsalaisten sorrosta suomalasia kohtaan ruotsinvallan aikana. Eihän suomenkieliset edes saaneet mennä yliopistoon jos eivät osannee täydellistä ruotsia. Eikä sekään aiemmin riittänyt hyviin virkoihin jos olit syntyjäsi ns. paarialuokkaa.
En vaan lakkaa ihmettelemästä miten vielä nykyaikanakin moni suomenkielinen ylistää tätä sorron aikaa ja puolustaa sortajien kieltä ja etuoikeuksia, vaikka kieltä puhuu enää alle 5 % suomalaisista. Tällainen keinotekoinen pakkoruotsitus syö suomalaisten pärjäämismahdollisuuksia ja resursseja, mutta sehän varmaan on tavoitekin. Tämän pakkoruotsituksen kautta ruotsalaisilla ja ruotsinkielisillä on vieläkin vahva ote suomalaisista. Kohtelevat ihan kuin olisimme kiitollisuudenvelassa ja jotenkin alamaisia. Säälittävimpiä facepalm-porukkaa ovat ne jotka ovat suomenkielisiä mutta tätä touhua puolustavat. Typerykset.
Kuten joku saksalainen aikoinaan sanoi viisaasti, suomalaiset ovat rehellistä ja älykästäkin porukkaa, mutta heillä on orjan luonne. Totta tämä.
Kyllä paljon saa suomalaista polkea ennen kuin mitään tapahtuu. Jos sittenkään.
Ruotsinmaalla oli myös selvät yhteiskuntaluokat, sillä vaikka esim. kunnollinen luku- ja kirjoitustaito yleistyivätkin siellä aiemmin kuin Suomessa, niin suurin osa ruotsalaisista oli vuosisatoja köyhiä, kouluttautumattomia ja tulevaisuutta vailla. Tämä näkyi sittemmin 1800-luvulla satoina tuhansina amerikansiirtolaisina, suhteessa paljon, paljon suurempana osuutena väestöstä kuin Suomessa, Norjasta väkeä lähti vielä enemmän, muistaakseni kolmannes väestöstä.
Mitä tulee tuohon orjan luonteeseen, niin kyllä mielestäni suomalaiset ovat kuitenkin aina olleet omanarvontuntoisia ja jopa valmiita nousemaan sortoa vastaan, onhan meilläkin vaadittu virkamiehiä oikeuteen, on ollut omat nuijasotamme ja kansalaissotamme eivätkä Amerikkaat menneet suomalaisetkaan kiltisti alistuneet sortoon ja hyväksikäyttöön, vaan osasivat liittyä yhteen esim. ammattiyhdistyksissä pelkäämättä väärin toimivaa rahan- ja valtiovaltaa. Se että mellakointi ei ole meidän tyyliämme, ei tarkoita että olisimme orjanluenteisia.
Tuohon orjaluonteeseen liittyen, sen sijaan että puututtaisiin heti epäkohtiin suomalaiset antavat kävellä ylitseen sata kertaa sanomatta vastaan, ensin jäädään vain suu auki ja myöhemmin kiristellään itsekseen hampaita. Vasta kun on kerrytetty tarpeeksi katkeruutta, noustaan sortoa vastaan, ja sitten onkin sortaja äimän käkenä "kun ei se tuosta ennenkään suuttunut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsiin pääsee töihin ihan englannilla, myös esim. julkisen terveydenhoidon asiakaspalvelutehtäviin. Vain Suomessa on niin helkatin tarkkaa, että jokainen pyllynpyyhkijä ja röntgenkuvan ottaja puhuu sujuvaa suomea. Toki ruotsalaiset ihmiset ylipäätään pärjäävät englannilla ihan eri tavoin kuin suomalaiset, myös vanhempi kansanosa.
OIkeastaan koko tämä typerä jäykkyys johtuu jatkuvasta edunvalvonnasta. Jokainen höpöhöpöala yrittää vakuuttaa kaikki siitä, kuinka tärkeää on olla suorittanut pitkät tutkinnot ja puhua suomea natiivintasoisesti, jotta pääsy alalle vaikeutuisi. Jos työelämä olisi joustavampaa, kaikki hyötyisivät pitkällä aikavälillä, mutta tätä on poteroihinsa kangistuneen perusihmisen mahdotonta Suomessa ymmärtää.
Suomi kaatuu omaan typeryyteensä kun kansainvälistä koulutettua työvoimaa ei hyödynnetä. Englanti kakkoskieleksi niin jo alkaa kehitystä tapahtumaan isommassa mittakaavassa!
Eikös suomalaisten pitäisi yleisen totuuden mukaan jo nykyisinkin puhua aivan loistavaa englantia, parasta maailmassa?
Lähinnä englantia ei haluta puhua ettei tulisi virheitä tai suomiaksentti kuuluisi, mieluummin vaikka möllötetään vain hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Muissa pohjoismaissa elää vieläkin jossain takaraivossa se ruotsalaisten harjoittama rasismi suomalaisia kohtaan jossa suomalaiset leimattiin ulkonäön perusteella mongoleiksi, viinaanmeneviksi ja vähämielisiksi (eli valittiin epäedustavimmat suomalaisista ja edustavimmat ruotsalaisista vertailuun).
Väität siis, ettei tämä olisi totta? Johan sen suomalaisten ulkonäöstäkin näkee, ollaan Euroopan aasialaisia. Iso osa Tukholman ja Göteborgin spurguista puhuu sujuvaa suomea. Tuskin ovat vapaa-ajallaan sitä opetelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa pohjoismaissa elää vieläkin jossain takaraivossa se ruotsalaisten harjoittama rasismi suomalaisia kohtaan jossa suomalaiset leimattiin ulkonäön perusteella mongoleiksi, viinaanmeneviksi ja vähämielisiksi (eli valittiin epäedustavimmat suomalaisista ja edustavimmat ruotsalaisista vertailuun).
Väität siis, ettei tämä olisi totta? Johan sen suomalaisten ulkonäöstäkin näkee, ollaan Euroopan aasialaisia. Iso osa Tukholman ja Göteborgin spurguista puhuu sujuvaa suomea. Tuskin ovat vapaa-ajallaan sitä opetelleet.
"eli valittiin epäedustavimmat suomalaisista ja edustavimmat ruotsalaisista vertailuun"
Ainakin Ahvenanmaan kielipolitiikka on sellaista, ettei sieltä voi muualle muuttaakaan (ei ainakaan Suomen mantereelle). Jos ei sitten halua jäädä sinne.