Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomi on muka niin hyvä maa, miksi tuhannet suomalaiset muuttavat muihin Pohjoismaihin, mutta juuri kukaan ei toisinpäin?
20.10.2018 |
Suomalaisia muuttaa tuhansia muihin Pohjoismaihin vuosittain. Pohjoismaista tänne ei muuta juuri lainkaan.
Ero on räikeä etenkin korkeastikoulutettujen kohdalla.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä minkä vastauksen toivot saavasi mutta kieli on suurin syy.
Miten niin? Loppupeleissä hyvin harva suomenkielinen korkeakoulutettukaan osaa esim. ruotsia tarpeeksi korkealla tasolla.
Ihan yhtälailla kuin Suomessa, asiantuntijatehtävissä Ruotsissa tai Tanskassa työskentelevien työpaikoilla työkieli on usein englanti.
Ruotsinkielisille muutto on helppo. Muuttaako muka tuhansia? Tilastoja? Luulisi muiden maiden vetävän enemmän.
Norjaa kyllä voisi muutta ja jäädä, ainakin työelämän ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Suomi on kaksikielinen maa. Täällä on oikeutettu palveluun ruotsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koske Suomi on muihin Pohjoismaihin verrattuna ankea ja holhoava takapajula missä mongerretaan omituista kieltä. Myös töitä on vaikea saada ja jos onnistuu saamaan niin palkka on aivan surkea. Eläminen täällä on kallista ja huvit on vähissä. Paitsi jos rakastaa talsia metsissä tiettömien teiden päässä pilkkopimeässä. Ihmiset ovat juroja ja kalsarikännit on elämän harvoja iloja. Viinat haetaan Tallinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Suomi on kaksikielinen maa. Täällä on oikeutettu palveluun ruotsiksi.
Mene sanomaan toi vaikka Kuopioon tai Iisalmelle. Saatat pettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Suomi on kaksikielinen maa. Täällä on oikeutettu palveluun ruotsiksi.
Ei se kaksikielisyys kaikkialla onnistu, pk-seudulla ja hurrirannikolla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Suomi on kaksikielinen maa. Täällä on oikeutettu palveluun ruotsiksi.
Mutta suomeksi täällä ei tarvitse palvelua saada. Ainakin kählättiliikkeissä jotuu asioimaan englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Suomi on kaksikielinen maa. Täällä on oikeutettu palveluun ruotsiksi.
Mene sanomaan toi vaikka Kuopioon tai Iisalmelle. Saatat pettyä.
Eiköhän Suomessa ole vain yksi vetovoimainen alue ulkomaisille asiantuntijoille eli pk-seutu. Tai siis vetovoimaton, kuten numerot osoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Suomi on kaksikielinen maa. Täällä on oikeutettu palveluun ruotsiksi.
Mutta suomeksi täällä ei tarvitse palvelua saada. Ainakin kählättiliikkeissä jotuu asioimaan englanniksi.
Kählätti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on syy, muut pohjoismaalaiset ymmärtävät toisiaan ja suomalaiset myös osaavat ruotsia enemmän tai vöhemmän.
Suomi on kaksikielinen maa. Täällä on oikeutettu palveluun ruotsiksi.
Mutta suomeksi täällä ei tarvitse palvelua saada. Ainakin kählättiliikkeissä jotuu asioimaan englanniksi.
Kählätti?
Kebab suomeksi?
Koska tämä on paras maa juuri suomalaisille, niin kuin kenraali Ehrnrooth sanoi.
https://yle.fi/uutiset/3-10381845
Uutisen tiivistelmä: Ruotsi on kaikessa Suomea vähän parempi.
Lisäksi vaikea kieli ja synkeän maan maine. Muut Pohjoismaat ovat varmaan parempia mainostamaan itseään.
Jos on viisi hyvää vaihtoehtoa, miksi valitsisit niistä vaikeakielisimmän, takapajuisimman (pl. ehkä Islanti), synkimmän ja lähimpänä Venäjää olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsiin pääsee töihin ihan englannilla, myös esim. julkisen terveydenhoidon asiakaspalvelutehtäviin. Vain Suomessa on niin helkatin tarkkaa, että jokainen pyllynpyyhkijä ja röntgenkuvan ottaja puhuu sujuvaa suomea. Toki ruotsalaiset ihmiset ylipäätään pärjäävät englannilla ihan eri tavoin kuin suomalaiset, myös vanhempi kansanosa.
OIkeastaan koko tämä typerä jäykkyys johtuu jatkuvasta edunvalvonnasta. Jokainen höpöhöpöala yrittää vakuuttaa kaikki siitä, kuinka tärkeää on olla suorittanut pitkät tutkinnot ja puhua suomea natiivintasoisesti, jotta pääsy alalle vaikeutuisi. Jos työelämä olisi joustavampaa, kaikki hyötyisivät pitkällä aikavälillä, mutta tätä on poteroihinsa kangistuneen perusihmisen mahdotonta Suomessa ymmärtää.
Kun täältä muuttaa muualle, viimeistään silloin huomaa, ettei tämä nyt niin hyvä maa ollutkaan.
Asia on kyllä toisinpäin, kuten joku väitti. Suomeen pääsee hoitsuksi, vaikkei kieli sujukaan. Norjassa ja Ruotsissa ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10381845
Uutisen tiivistelmä: Ruotsi on kaikessa Suomea vähän parempi.
Tosiasia tämäkin: suomalaiset toivovat Ruotsille pahoja asioita, koska tiedostavat olevansa alempiarvoisia, eivätkä pääse samalle tasolle ilman isoa kriisiä Ruotsissa (mitä ei ole nähtävissä).
Muissa pohjoismaissa elää vieläkin jossain takaraivossa se ruotsalaisten harjoittama rasismi suomalaisia kohtaan jossa suomalaiset leimattiin ulkonäön perusteella mongoleiksi, viinaanmeneviksi ja vähämielisiksi (eli valittiin epäedustavimmat suomalaisista ja edustavimmat ruotsalaisista vertailuun).
Vaikka suomaisten köyhyys pitkälti johtuikin ruotsalaisten sorrosta suomalasia kohtaan ruotsinvallan aikana. Eihän suomenkieliset edes saaneet mennä yliopistoon jos eivät osannee täydellistä ruotsia. Eikä sekään aiemmin riittänyt hyviin virkoihin jos olit syntyjäsi ns. paarialuokkaa.
En vaan lakkaa ihmettelemästä miten vielä nykyaikanakin moni suomenkielinen ylistää tätä sorron aikaa ja puolustaa sortajien kieltä ja etuoikeuksia, vaikka kieltä puhuu enää alle 5 % suomalaisista. Tällainen keinotekoinen pakkoruotsitus syö suomalaisten pärjäämismahdollisuuksia ja resursseja, mutta sehän varmaan on tavoitekin. Tämän pakkoruotsituksen kautta ruotsalaisilla ja ruotsinkielisillä on vieläkin vahva ote suomalaisista. Kohtelevat ihan kuin olisimme kiitollisuudenvelassa ja jotenkin alamaisia. Säälittävimpiä facepalm-porukkaa ovat ne jotka ovat suomenkielisiä mutta tätä touhua puolustavat. Typerykset.
Kuten joku saksalainen aikoinaan sanoi viisaasti, suomalaiset ovat rehellistä ja älykästäkin porukkaa, mutta heillä on orjan luonne. Totta tämä.
Kyllä paljon saa suomalaista polkea ennen kuin mitään tapahtuu. Jos sittenkään.
Itsehän suomalaiset tekevät maastaan huonon. Valittavat että huono maa, huonot ihmiset, muuttakaa pois. Tällaiset ihmiset ovat juuri syy siihen. Pitäisi muuttaa ajattelutapaa enemmän positiiviseksi, muita huomioivaksi, maan ja kansan etujen puolustamiseen, joka johtaisi parempaan kansalliseen itsetuntoon ja lopulta menestykseen. Siinä syy miksi Suomi nousi niin nopeasti sodan jälkeen. Kaikki tuo on hävinnyt ja tilalle on tullut riitaisuus, kähmyily, omahyväisyys, itsekkyys ym. Siitähän te palkkanne saatte.
Eli ennemmin että tilanne korjattaisiin porukalla, häivytte mieluummin ulkomaille ylistämään miten siellä on kaikki paremmin. Vaikka ei muuten välttämättä olekaan, niin tuskin he muualla pilkkaavat omaa maataan ja kansaansa yhtä paljon kuin Suomessa. Vaikka olisi niin rauhallinen, turvallinen ja kohtuullisen menestynyt maa (tai oli, nyt on muodissa hankkia sitä kaikenmaailman kurkunkatkojaa, kähmijää ja puukottajaa ulkomailta suvaitsevaisuuden nimissä (=typeryyden)).
En tiedä minkä vastauksen toivot saavasi mutta kieli on suurin syy.