Pikkuvinkki miehille: puutteen valittaminen on tosi paha "turn off"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Puutteessa oleva mies on creepy luuseripervo.

Puutteessa oleva nainen on hellyyttävä marsupallero, joka haluisi miehen sylkkyyn; eikö kenessäkään ole miestä astumaan arvosteltavaksi?

No mutta perinteisten arvojen mukaan puutteessa oleva nainen on puutteessa siksi, että on elänyt siveää ja kunnioitettavaa elämää sekä torjunut epäsopivia kandidaatteja kaksin käsin moraalinsa vuoksi. Vaimomatskua.

Puutteessa oleva mies taas on beta-uros, joka ei kykene oman vähäisyytensä vuoksi toteuttamaan biologiansa sanelemaa, ultimaattista miehistä missiota, eli astumaan joukoittain halukkaita naaraita. Luuseri.

Ei me naiset yksinämme näitä sääntöjä olla keksitty. Kyllä te miehet näitä asenteita pidätte yllä ihan yhtälailla.

T. Sinkkunainen, joka harvemmin on puutteessa.

Höpö höpö taas!

Varsinkaan rumasta naisesta ei kukaan jattele, että hän olisi torjunut kandidaatteja. Muutenkin ajattelutapasi kuulostaa todella vieraalta ja pelottavalta. Moraali ei liity seksiin mitenkään.

Itse en kyllä pysty ajattelemaan yhdestäkään naisesta, että hän olisi torjunut jonkun "siveytensä" :D takia.

Itse ajattelen, että jokaisella naisella on täysi oikeus torjua mies, jos hän niin haluaa, ihan minkä syyn takia haluaa. Oli sitten siveytensä takia tai moraalin tai ulkonäön tai tason tai minkä tahansa takia. Oikeastaan monen pitäisi torjua vielä tiukemmalla kädellä mitä nyt tekevät, koska monet naiset kokevat tulevansa hyväksikäytetyksi seksissä miesten puolelta.

Naisen itsensä asettamat vaatimukset miehelle, eivät koskaan ole liian tiukat, jos hän niiden ansiosta elää itse onnellisena.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet pitäisi valella bensalla ja polttaa elävältä.

Jos suurkaupungeissa on tähän saakka poltettu mielenosoituksellisesti autoja, niin tottahan toki kohta aamu-uutisissa kerrotaan, että "Helsingissä on yön aikana poltettu elävältä ainakin 15 miestä".

"Tulisitko vähän halimaan ;)"

En.

Vierailija kirjoitti:

Mies jonka tapasin lähti sitten viesteissään tuollaiselle linjalle. Ei jatkoon. Harmi kun muuten ihan kiva tyyppi. Jos ois ollut viestittelyssä vähän kärsivällisempi ja fiksumpi niin ois voinut jotain juttua kehittyä mutta tuosta valittelusta meni fiilikset niin että ei todellakaan tule mitään.

Meinaat et wanha kunnon "anna nyt, anna ees säälistä" ei sua sytytä🤣 Ihme juttu. Miesten mielestä se on paras syy ikinä😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja haluan varmistaa jo suhteen alkumetreillä, että seksuaaliset halut ja mieltymykset kohtaavat. Seksielämän toimivuus on kuitenkin niin olennainen asia minulle, että en ikinä lähtisi siihen, että tapailen viikkoja, jopa kuukausia, koska on vaarana, että sitten seksi on iso iso pettymys.

Kaikki eivät harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella.

Entä sitten? Kaikki eivät harrasta seksiä avioliitossakaan!

Tästä tuli mieleen kun kaveri meni kerran siinä mielessä Tindermiehen luo, että harrastaisi nimenomaan seksiä. Viesteillä oli juttu luistanut ja kaveri oli ollut täysin miellyttävä (ja pantava), sitten kun kaverini saapui tän miehen kotiin niin alkoi sellainen: "Voi vitsi, kun en ole pitkään aikaan saanut pillua", " Mua panettaa siis NIIIIN paljon." Tää mies ei tehnyt elettäkään sen mun kaverin eteen. Ainoastaan valitti sitä puutettaan ja toivoi vissiin, että sillä olisi irronnut. Kaverini jonkun aikaa sitten sitä mouruamista kuunteli ja lähti pois. 

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Puutteessa oleva mies on creepy luuseripervo.

Puutteessa oleva nainen on hellyyttävä marsupallero, joka haluisi miehen sylkkyyn; eikö kenessäkään ole miestä astumaan arvosteltavaksi?

No mutta perinteisten arvojen mukaan puutteessa oleva nainen on puutteessa siksi, että on elänyt siveää ja kunnioitettavaa elämää sekä torjunut epäsopivia kandidaatteja kaksin käsin moraalinsa vuoksi. Vaimomatskua.

Puutteessa oleva mies taas on beta-uros, joka ei kykene oman vähäisyytensä vuoksi toteuttamaan biologiansa sanelemaa, ultimaattista miehistä missiota, eli astumaan joukoittain halukkaita naaraita. Luuseri.

Ei me naiset yksinämme näitä sääntöjä olla keksitty. Kyllä te miehet näitä asenteita pidätte yllä ihan yhtälailla.

T. Sinkkunainen, joka harvemmin on puutteessa.

En tiedä kenen hatusta nuo 'perinteiset arvot' keksit, mutta ensinnäkin huomio on tärkeämpää naisille kuin seksi. Vain suohirviö jää ilman huomiota ja seksiä ja suurin osa naisista on tavallisia kuten miehistäkin; nainen voi toki valehdella olevansa parempi ja siksi torjua 'epäsopivia' miehiä, mutta tämähän kertoo vain siitä, että nainen ei ole oikeasti puutteessa, jos torjuu itsensä tasoisia miehiä seksivaiheessa; huomio kyllä kelpaa heiltäkin. 

Ja mies taas on puutteessa yllä mainitusta syystä eli siitä, että naiset pitävät enemmän huomiosta kuin seksistä ja torjuvat itsensä tasoisia miehiä. Kiinnostus seksiin tulee miehelle luontaisesti samalla tavalla kuin nälkä, kun on monta tuntia syömättä. Vaikka mies olisi parisuhteessakin, mies ei voi tietää varmaksi haluaako nainen oikeasti seksiä hänen kanssaan, sillä miehet harrastavat seksiä vain yhdestä syystä ja naiset monista eri syistä ja naisen kuukautiskierto ja itsetunto-ongelmat vielä epäsäännöllistävät seksiä entisestään. 

Sä olet kyllä pihalla naisista. Ymmärrätkö ollenkaan että miehiä tai naisia ei voi niputtaa yhteen, ja olettaa kaikkien kokevan asiat samoin? Olen nainen, mutta sinun tekstisi mukaan mun pitäisi haluta huomiota enemmän kuin seksiä? Miksi sitten olen vienyt kundeja kotiin jo tutustumisiltana, kun olen himoissani halunnut ns. "melaa mekkoon"? Kun masturboin, ajattelen panemista. Katson myös pornoa. En mitään prinsessapornoa, jossa mies vie naisen ulos ja kehuu häntä kauniiksi, vaan hc-pornoa. Suosikkikategorioitani ovat anal, gangbang sekä BDSM/bondage. Jos en jostain syystä saa seksiä, kaipaan nimenomaan seksiä. Sitä brutaalia, alkukantaista aktia, jossa kikkeli, joka uppoaa p*lluun kerta toisensa jälkeen erilaisissa kulmissa ja asennoissa, kunnes hekumallinen kliimaksi peittää mut alleen. Kaipaan niitä ääniä ja eritteitä, hikeä ja raukeutta. Millä lailla miesten halu eroaa tuosta? Perhana, nyt alkoi pa_nettamaan.

Harmi, ettei tästä viestistä voi tykätä kuin kerran, ihan kuin omasta suusta.

Välillä mietin, elänkö jossain eri todellisuudessa kuin muut ihmiset, kun olen parisuhteissa aina ollut se osapuoli, joka haluaa enemmän kuin mies. Ja siis haluaa nimenomaan enemmän seksiä, ei pelkkää hellyyttä ja huomiota, vaikka sekin kivaa on. Myös ystävieni suhteissa yleisempää on ollut se, että nainen haluaa useammin ja kokeilla enemmän uusia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli mieleen kun kaveri meni kerran siinä mielessä Tindermiehen luo, että harrastaisi nimenomaan seksiä. Viesteillä oli juttu luistanut ja kaveri oli ollut täysin miellyttävä (ja pantava), sitten kun kaverini saapui tän miehen kotiin niin alkoi sellainen: "Voi vitsi, kun en ole pitkään aikaan saanut pillua", " Mua panettaa siis NIIIIN paljon." Tää mies ei tehnyt elettäkään sen mun kaverin eteen. Ainoastaan valitti sitä puutettaan ja toivoi vissiin, että sillä olisi irronnut. Kaverini jonkun aikaa sitten sitä mouruamista kuunteli ja lähti pois. 

Tinder on panosovellus. Eikä siellä ole ensimmäistäkään tasokasta naista tai miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet pitäisi valella bensalla ja polttaa elävältä.

Lisää elinaikaa saisivat sellaiset komeat miehet, jotka suostuisivat harrastamaan seksiä alemmantason naisten kanssa.

Teen tästä kirjoittajasta jo kolmannen nettivinkin poliisille.

Ei kannata - feministit saa kirjoittaa tollasia, ja kato ku toiset nyt vaan on vähän tasa-arvoisempia kuin toiset...

Puutetta valittava mies on paha turn off siksi, että tulee kuva, ettei kukaan nainen halua häntä. Siitä puhumalla kertoo epätoivoisuudesta ja kelpaamattomuudesta.

Jossain tutkimuksessa oli myös todettu, että naiset pitävät seksuaalisesti tyydytettyä ja siis ei-puutteessa olevaa miestä kaikkein haluttavampana.

Olen huomannut, että puutteessa oleva nainen taas tuntuu kiinnostavan miehiä. Yhteen aikaan olin hirveästi vailla seksiä ja huomiota miehiltä ja silloin niitä alkoi oikein pörrätä ympärillä. Kai katselin heitä sitten hirveän nälkäisen näköisenä... Tätä on tapahtunut vasta vanhempsna keski-ikäisenä. Nuorempana kun seksi ei mua niin kiinnostanut, enkä sitä harrastanut tai ajatellut, niin mun oli vaikea löytää seuraa edes treffeille.

Eli kai me aistimme vastakkaisesta sukupuolesta herkästi, kenelle seksi kelpaisi. Miehet innostuvat helpon oloisista naisista ja naiset vaikeanoloisista miehistä.

N49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli mieleen kun kaveri meni kerran siinä mielessä Tindermiehen luo, että harrastaisi nimenomaan seksiä. Viesteillä oli juttu luistanut ja kaveri oli ollut täysin miellyttävä (ja pantava), sitten kun kaverini saapui tän miehen kotiin niin alkoi sellainen: "Voi vitsi, kun en ole pitkään aikaan saanut pillua", " Mua panettaa siis NIIIIN paljon." Tää mies ei tehnyt elettäkään sen mun kaverin eteen. Ainoastaan valitti sitä puutettaan ja toivoi vissiin, että sillä olisi irronnut. Kaverini jonkun aikaa sitten sitä mouruamista kuunteli ja lähti pois. 

Tinder on panosovellus. Eikä siellä ole ensimmäistäkään tasokasta naista tai miestä. 

Johtuuko tämä siitä, että panemisesta pitävät ihmiset ei voi olla tasokkaita? Itse olen löytänyt kyseisestä sovelluksesta mielestäni ihan tasokastakin seuraa, joidenkin kanssa ollaan vieläkin tekemisissä.

T. Sinkkunainen, joka on harvemmin puutteessa

"Miehille"

"miehille"

"IHAN KAIKKI MIEHET"-PASKAÖLINÄÄ, JÄLLEEN KERRAN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Puutteessa oleva mies on creepy luuseripervo.

Puutteessa oleva nainen on hellyyttävä marsupallero, joka haluisi miehen sylkkyyn; eikö kenessäkään ole miestä astumaan arvosteltavaksi?

No mutta perinteisten arvojen mukaan puutteessa oleva nainen on puutteessa siksi, että on elänyt siveää ja kunnioitettavaa elämää sekä torjunut epäsopivia kandidaatteja kaksin käsin moraalinsa vuoksi. Vaimomatskua.

Puutteessa oleva mies taas on beta-uros, joka ei kykene oman vähäisyytensä vuoksi toteuttamaan biologiansa sanelemaa, ultimaattista miehistä missiota, eli astumaan joukoittain halukkaita naaraita. Luuseri.

Ei me naiset yksinämme näitä sääntöjä olla keksitty. Kyllä te miehet näitä asenteita pidätte yllä ihan yhtälailla.

T. Sinkkunainen, joka harvemmin on puutteessa.

En tiedä kenen hatusta nuo 'perinteiset arvot' keksit, mutta ensinnäkin huomio on tärkeämpää naisille kuin seksi. Vain suohirviö jää ilman huomiota ja seksiä ja suurin osa naisista on tavallisia kuten miehistäkin; nainen voi toki valehdella olevansa parempi ja siksi torjua 'epäsopivia' miehiä, mutta tämähän kertoo vain siitä, että nainen ei ole oikeasti puutteessa, jos torjuu itsensä tasoisia miehiä seksivaiheessa; huomio kyllä kelpaa heiltäkin. 

Ja mies taas on puutteessa yllä mainitusta syystä eli siitä, että naiset pitävät enemmän huomiosta kuin seksistä ja torjuvat itsensä tasoisia miehiä. Kiinnostus seksiin tulee miehelle luontaisesti samalla tavalla kuin nälkä, kun on monta tuntia syömättä. Vaikka mies olisi parisuhteessakin, mies ei voi tietää varmaksi haluaako nainen oikeasti seksiä hänen kanssaan, sillä miehet harrastavat seksiä vain yhdestä syystä ja naiset monista eri syistä ja naisen kuukautiskierto ja itsetunto-ongelmat vielä epäsäännöllistävät seksiä entisestään. 

Sä olet kyllä pihalla naisista. Ymmärrätkö ollenkaan että miehiä tai naisia ei voi niputtaa yhteen, ja olettaa kaikkien kokevan asiat samoin? Olen nainen, mutta sinun tekstisi mukaan mun pitäisi haluta huomiota enemmän kuin seksiä? Miksi sitten olen vienyt kundeja kotiin jo tutustumisiltana, kun olen himoissani halunnut ns. "melaa mekkoon"? Kun masturboin, ajattelen panemista. Katson myös pornoa. En mitään prinsessapornoa, jossa mies vie naisen ulos ja kehuu häntä kauniiksi, vaan hc-pornoa. Suosikkikategorioitani ovat anal, gangbang sekä BDSM/bondage. Jos en jostain syystä saa seksiä, kaipaan nimenomaan seksiä. Sitä brutaalia, alkukantaista aktia, jossa kikkeli, joka uppoaa p*lluun kerta toisensa jälkeen erilaisissa kulmissa ja asennoissa, kunnes hekumallinen kliimaksi peittää mut alleen. Kaipaan niitä ääniä ja eritteitä, hikeä ja raukeutta. Millä lailla miesten halu eroaa tuosta? Perhana, nyt alkoi pa_nettamaan.

Harmi, ettei tästä viestistä voi tykätä kuin kerran, ihan kuin omasta suusta.

Välillä mietin, elänkö jossain eri todellisuudessa kuin muut ihmiset, kun olen parisuhteissa aina ollut se osapuoli, joka haluaa enemmän kuin mies. Ja siis haluaa nimenomaan enemmän seksiä, ei pelkkää hellyyttä ja huomiota, vaikka sekin kivaa on. Myös ystävieni suhteissa yleisempää on ollut se, että nainen haluaa useammin ja kokeilla enemmän uusia asioita.

Sama. Jotenkin ärsyttää se, että kaikenmaailman mies 20+1veet tekee mutuoletuksia että minun libidoni on matalampi, kuin puolella maailman väestöstä, vain koska olen nainen!

Ehkä yksi syy tähän se, ettei miehet varmaan keskustele huonosti kohtaavista haluista keskenään, paitsi silloin kun pihtaaja on nainen.

Kuvittele saunaillassa Masa 37v avautumassa kavereilleen: "Mä olen joskus niin väsynyt kun Marjut haluaisi koko ajan. Eilenkin tulin kotiin pitkän päivän jälkeen, ja siellä se oli ovella vastassa viinilasin kanssa pukeutuneena vain korkkareihin. Heti kävi sepalukseen kiinni ja yritti availla vyötä. Ai mitä tein? No sanoin, että en nyt millään jaksa, olin 9h erilaisissa palavereissa ja nyt aion mennä nukkumaan. Loukkaantuivat se vissiin, jäi sohvalle nukkumaan. Voi kun saisi vain olla rauhassa."

Tai Seppo 44v: " Ollaan me siitä välillä keskusteltu. Mua ei vaan huvita. Jotenkin ärsyttää se koko homma kun kädellä hoituu paljon vaivattomammin. Ja onhan pornoa katsellessa helpompi kiihottua, kun ei meistä kumpikaan näytä enää parikymppiseltä. Liisa uhkaili, että jos ei hommaan tule muutosta, se hankkii rakastajan. En mä kyllä sitä halua, mutta kun ei vain seksi kiinnosta niin miksi on pakko?"

Kumpikin avautuminen voisi kuulemiani naisten tarinoiden perusteella olla mahdollinen. Mutta miehet ei varmaan mielellään kerro olevansa suhteen haluton osapuoli. Paljon helpompaa varmasti avautua siitä kun eukko ei anna, vaikka herra mahtisonnilla riittäisi haluja ja staminaa. Ja kun miehet puhuu vain naisten pihtaamisesta, miut miehet kuvittelee, että vain naiset pihtaa. Ja olettaa sen johtuvan siitä kun naiset tykkää seksistä vähemmän.

Kiitos pikkuvinkistä, mutta en usko että tuollaisia itsestäänselvyyksiä täytyy fiksuille miehille erikseen kertoa. Ja ne keille täytyy kertoa, ovat todennäköisesti sellaisia rassukoita että herää kysmys, miksi kukaan nainen sellaisen kanssa olisikaan? Ei siinä, tarvitseehan ne tyhmätkin rakkautta.

No enpä tiedä. Parikymmentä vuotta sitten firman pikkujouluissa työkaveri laahusti ympäriinsä kännissä valittelemassa, kun vaimo ei enää anna. No yksi näpsäkkä harjoittelijatyttö sitten antoi, ja tästä suhteesta syntyi lapsi, mutta ei pysyvää parisuhdetta. Vaimo sai tietää ja erosi, ja mies maksoi pitkään elareita kahdelle eukolle, nyt ovat toki kaikki lapset jo aikuisia.