Lue keskustelun säännöt.
Kotiin takaisin
20.10.2018 |
Mitä pidätte sarjasta? Minua kiinnostaisi jutella roolihahmoista. Oisko seuraa?
Kommentit (100)
Mua ärsytti kovasti Matissa se, että sanoi Olivialle että ei salaisuuksia, ja silti ei kertonut missään vaiheessa siitä että hänellä oli akka vienyt lapsen ja siksi oli pakkomielle Olivian pojan äidistä.
Viiksettää kyllä että sarja loppuu kesken, ei ole kuin muutama jakso enää jäljellä ja niin paljon keskeneräisiä kohtaloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsytti kovasti Matissa se, että sanoi Olivialle että ei salaisuuksia, ja silti ei kertonut missään vaiheessa siitä että hänellä oli akka vienyt lapsen ja siksi oli pakkomielle Olivian pojan äidistä.
Viiksettää kyllä että sarja loppuu kesken, ei ole kuin muutama jakso enää jäljellä ja niin paljon keskeneräisiä kohtaloita.
Niin minuakin harmittaa, että loppuu. Mutta vois käydä niikuin sarjoille usein käy, että huononee, kun jatketaan. Mutta tässä tosiaan on monta ihmiskohtaloa, joiden tarinaa voisi jatkaa.
Sarja loppuu siten että jatkoa voisi seurata. Tiedän lopun, mutta en kerro.
Ehkä sarjan tuottaminen on niin kallista, että on pakko lopettaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin kankeasti näytelty sarja. Aioin alkaa katsoa sarjaa nyt alkaneella kaudella eka kertaa, mutta jokin tökkäsi vastaan. Ihmettelin, kun kuulin sen valtavasta suosiosta, vrerrattiinko sitä jossain jopa Downton Abbeyn. No ei ikinä. IEhkä porukka tykkää, kun on tuo 50 - 60 - luvun
puvustus ja lavastus. Ei tästä tullut sitten mun ohjelmaa.
Olen itse seurannut useimmat kaudet, mutta petyin viimeisen kauden aloitukseen, joka oli juurikin kankean, kömpelön ja töksähtelevän oloista. Jopa keskeinen päähenkilö Sarah näytteli mielestäni todella huonosti, jotenkin ylimielisen, kyllästyneen ja "poissaolevan" oloisesti ja erityisesti Sarahin poikaa näyttelevä ei ollut luonteva ollenkaan. Hänhän on toki vasta lapsi eikä todennäköisesti näytellyt aiemmin, mutta hyviäkin lapsinäyttelijöitä olisi varmasti löytynyt. Toisaalta voihan kyse olla myös ohjaajasta, en tarkistanut, onko vaihtunut edellisiin kausiin verrattuna. Tai sitten muistan itse sarjan ja näyttelijöiden olleen aiempina kausina parempia, tosintämäkin kausi tuntuu paranevan seuraavissa jaksoissa. Sanottakoon vielä, että olen täysin samaa mieltä siitä, miten usean keskustelijan mainitsema Royn näyttelijä puolestaan osaa todella eläytyä rooliinsa erittäin uskottavasti ja koskettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Doris onkin ihana juuri sen vuoksi, että hyväntahtoisuus paistaa hänestä. Minusta hän on just muista kiinnostuneen naisen perikuva, koko ajan kuulolla, mitä kyellekin tapahtuu, muttei pahantahtoisesti. Dorishan oli myös rakastunut Royhin, mutta Roy valitsi sen toisen.
Saapi nähdä, mitä huomenna tapahtuu.
Minäkin voisin rakastua Royhin, jos hänet tapaisin. Siinä myös vastaus miehille, jotka täällä pähkäilee, miten saisi naisen. Se avain on luonnollisuus, luontevuus, kiltteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä sarja mutta ideat loppuivat 4. kauden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään oikeasti häiritse Sarahin kaikkitietävyys? Hän ei koskaan ole väärässä kenenkään ihmisen suhteen. Aina tietää, kuka ja mikä on oikein tai väärin. Aina on mukamas niin sympaattinen oikeille ihmisille ja ankara ja tuomitseva väärille. Aina sanoo oikeat sanat. Tuntuu siltä, että koska hän koki keskitysleirin, niin hänestä pitäisi pitää sen takia, vaikka on oikeasti kylmän ja katkeran oloinen. Häluaa, että asiat tehdään hänen tavallaan.
Miksi hänellä ei ole huonoja ominaisuuksia? Kaikilla muilla on. Hän on "täydellinen". Miksi käsikirjoittajat ovat tehneet hänestä sellaisen. Tykkäisin sarjasta, jos Sarah ei olisi tuollainen.
Täsmälleen samaa mieltä. Hönkäillen puhuu ja selittää maailmankaikkeuden asiat Niiiin Täydellä sydämellä. Miksei koskaan skitsoile tai ole silleen höpsö. Laupias samarialaissyndrooma päällä.
Alussa ekalla kaudella tykkäsin, mutta sitten alkoi ärsyttää.
Katsoin ensimmäisen kauden kokonaan. En pitänyt pääosanesittäjästä, vaaleasta naisesta. Seuraavia kausia katsoin satunnaisesti, ja tämä nainen oli joka kohtauksessa kärsivä ja väärin ymmärretty. En pitänyt enkä kaipaa ko. sarjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei kehu kartanon isäntää,Sarahin miestä ja Elisabetin poikaa.Hän on minusta kaikkein luotettavin,järkevin ja mies minun makuuni.
Myös on tämä koiran isäntä,en nyt muista nimeä.Alussa ajattelin että jommastakummasta tulee Sarahin mies.
Ovat eri yhteiskuntaluokkaa,mutta ihania miehiä molemmat.
Toki myös se lääkäri,Annan isä siis.
Elisabethia täällä moititaan,minusta hän on muuttunut erittäin sydämelliseksi ja ihanaksi naiseksi.
Ottakaa huomioon,että hän oli kasvatettu vuosisadan vaihteen henkeen,pitkälti 1800-luvulla syntynyt.
Hän oli joutunt kantamaan paljon tuskaa kätkien sen tyyneen kylmään kartanonrouvan kuoreen.
Lastensa isä oli jo homo,oliko hän koskaan saanut kiihkeää rakkautta osakseen...ei varmasti.
Vast toinen mies,Douglas,vei hänet onneen ja rakkauteen.Heidän liitto oli vaan valitettavan lyhyt.
Periaatteessa pidän kaikista hahmoista.On helpommi luetella,keistä en erikoisemmin pidä:Olivia,typeränoloinen kana,ja Annassakin valitettavasti samoja piirteitä. Annan ekasta miehestä en myöskään kauheasti pitänyt.
Annan äiti on rohkea,kun ajattelee että oli joutunut lähtemään kotoaan kun alkoi odottaa ennen sotaa Annaa,jonka sitten veljensä adobtoi.
En ymmärrä miksi sekoilee siinä lesbojutussa ja haavoittaa miestään,joka on joutunut kokemaan hirvittävät asiat sota-aikana.Hänhän ei tosiaan voinut enää siittää lapsia,taisi koko seksielämä olla vähän traumaattista.Annan sai ennen sotaa.Sitten japsit tekivät hirveät temppunsa.
NO,sarja loppui tänään.Kaikki meni oikeastaan parhain päin.Tosiasiat kerrottiin lopussa,Sarah eli 104-vuotiaaksi ja homolääkäri ja lopullinen rakastettunsa menivät vihille yhdeksänkymppisinä.
Koira haukahti 17-vuotiaana viimeisen kerran pää isäntänsä sylissä.
Elisabet kuoli toivomallaan tavalla nukkuessaan ja Georgen ja Sarahin pojasta tuli kartanon perijä.
Sarja oli mielestäni hyvä, vaikka katsoin kokonaan vain pari viimeistä kautta. Olisi mielestäni voinut jatkua vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarah Adams eli Marta Dússeldorf lähikuvassa....
https://fappeningbook.com/marta-dusseldorp-nude/#&gid=1&pid=32
Terveisin George Bligh
Vierailija kirjoitti:
Mäkin tykkään, mutta olin jotenkin vähän pettynyt siihen, että Olivian pojan isäksi paljastui äidin isä.
Kun tuntuu, että tätä insestiaihetta tupataan nykyään joka paikkaa.
Tykkään näyttelijöistä, varsinkin miehistä ja tästä koirasta!
Siis kuka on OLivian pojan isä? Eikö tämä lapsi ollut vieraalta ostettu, kun oma kuoli?
Vierailija kirjoitti:
Sarah Adams eli Marta Dússeldorf lähikuvassa....
https://fappeningbook.com/marta-dusseldorp-nude/#&gid=1&pid=32
Terveisin George Bligh
MIstä tää kuva on?
Kertoisiko joku minulle OLivian lapsen tarinan? En ole kaikkia jaksoja katsonut ja mikä tämä insestijuttu on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarah Adams eli Marta Dússeldorf lähikuvassa....
https://fappeningbook.com/marta-dusseldorp-nude/#&gid=1&pid=32
Terveisin George Bligh
MIstä tää kuva on?
Ai mistäkö? Eiks se ny o sanomattaki selvää
Terveisin George B.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään oikeasti häiritsNikOe Sarahin kaikkitietävyys? Hän ei koskaan ole väärässä kenenkään ihmisen suhteen. Aina tietää, kuka ja mikä on oikein tai väärin. Aina on mukamas niin sympaattinen oikeille ihmisille ja ankara ja tuomitseva väärille. Aina sanoo oikeat sanat. Tuntuu siltä, että koska hän koki keskitysleirin, niin hänestä pitäisi pitää sen takia, vaikka on oikeasti kylmän ja katkeran oloinen. Häluaa, että asiat tehdään hänen tavallaan.
Miksi hänellä ei ole huonoja ominaisuuksia? Kaikilla muilla on. Hän on "täydellinen". Miksi käsikirjoittajat ovat tehneet hänestä sellaisen. Tykkäisin sarjasta, jos Sarah ei olisi tuollainen.
Häiritsi minuakin. Katsoin sarjasta pari ekaa kautta, sitten alkoi kyllästyttää. Suosikkihahmoni oli yyberbiaatch Regina :D
Hänen kova menneisyytensä on hänestä tehnyt sellaisen, ja hän on itsekin myöntänyt olevansa kova (hänen huono ominaisuutensa), toisaalta tuntee voimakkaasti kaikki tunteet vaikka pystyy yleensä hillitsemään itsensä pahoissakin paikoissa, paniikki iskee vasta jälkikäteen. Minusta hän on klassinen esimerkki vahvasta ihmisestä, eikä siinä ole mitään huonoa. Kyllähän siinä muillakin hahmoilla on ollut vaikeuksia tunnustaa vikojaan, on kaikenlaista ylpeyttä ja jääräpäisyyttä yhdellä jos sun toisella.