Lue keskustelun säännöt.
Uskovatko jotkut oikeasti, että valtamedia on epäluotettavampi kuin vaihtoehtomediat?
Kommentit (35)
Osin on ja osin ei. Valtamedia jättää paljon maailmalla tapahtuvia asioita uutisoimatta ja värittää sekä valikoi vahvasti punavihreiden lasien läpi muita uutisia. Vaihtoehtomediat ovat luotettavia niin kauan kuin niissä on lähteet ja nykyään pitkälti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osin on ja osin ei. Valtamedia jättää paljon maailmalla tapahtuvia asioita uutisoimatta ja värittää sekä valikoi vahvasti punavihreiden lasien läpi muita uutisia. Vaihtoehtomediat ovat luotettavia niin kauan kuin niissä on lähteet ja nykyään pitkälti on.
Jättäähän vaihtoehtomediakin paljon uutisoimatta ja on asenteellista? Ja kai valtamediassakin on yleensä lähteet?
Luottamukseni valtamediaan meni, kun jättivät uutisoimatta pääkaupunkiseudulla riehuvasta nuorisojoukosta(koska jengissä oli ulkomaalaistaustaisia). Silloin ainoa tapa saada asiasta tietoa oli vaihtoehtoismediat.
Valtamedia myötäilee hallituksia kaikissa maissa. Venäjällä, Kiinassa, Pohjois-Koreassa, ja myös Suomessa. Suomessakin valtiovalta ja viranomaiset kieltävät ja rajoittavat vaihtoehtomedian toimintaa.
Sen lauluja laulaa kenen kädestä syö. Ns. valtamedialla on agenda, se on vain eri kuin ns. vaihtoehtomedialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osin on ja osin ei. Valtamedia jättää paljon maailmalla tapahtuvia asioita uutisoimatta ja värittää sekä valikoi vahvasti punavihreiden lasien läpi muita uutisia. Vaihtoehtomediat ovat luotettavia niin kauan kuin niissä on lähteet ja nykyään pitkälti on.
Jättäähän vaihtoehtomediakin paljon uutisoimatta ja on asenteellista? Ja kai valtamediassakin on yleensä lähteet?
Yleensä ottaen vaihtoehtomedia on yksityiskohtaisempi ja raadollisempi - tietysti vähän riippuu - mutta molempia pitää kyllä osata lukea rivienkin välistä.
Valtamedian kohdalla harmittaa se puolueellisuus ja värittyneisyys kun siitä jotenkin toivoisi näin veronmaksajanakin, että sieltä saisi faktat puolueettomasti ja rehellisesti, mutta sellainen on liikaa vaadittu nykypäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu tietäisitpä kuinka paljon jätetään kertomatta että pumpuliinne ei kuuluisi naisten ja lasten hätä.Olette unessa ja herätys on tulossa.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kotihoidossa-olevat-vanhu…
Keskitie löytyy näiden puolesta välistä. Eli ei kannata luottaa täysin kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehtomediat ovat pääosin hölmöille mutta tietyissä aiheissa niistä löytää nopeasti epäillyt/tuomitut henkilöt.
Valtamedia, erityisesti yle ja hesari, ovat päivänselvästi puolueellisia monissa asioissa. Ne eivät suoraan valehtele mutta jättävät kertomatta jotain oleellista, painottavat epäsuhtaisesti, käyttävät epämiellyttäviä kuvia vihaamistaan henkilöistä ja ennen kaikkea suoltavat jatkuvasti kolumnien ja uutisten muodossa samaa propagandaa. Trumpin termi fake-news pätee hyvin myös yleen ja hesariin.
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia myötäilee hallituksia kaikissa maissa. Venäjällä, Kiinassa, Pohjois-Koreassa, ja myös Suomessa. Suomessakin valtiovalta ja viranomaiset kieltävät ja rajoittavat vaihtoehtomedian toimintaa.
Vaihtoehtomedia myötäileekin sitten jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtamediamme ei ole ollut enää aikoihin objektiivinen. Toimittajien omat poliittiset kannat (ja aika usein myös heidän lapselliset ja irrationaaliset arvonsa) sävyttävät artikkeleita ja ennen kaikkea vaikuttavat siihen, mistä puhutaan ja mistä ei. Meitä aivopestään täyttä häkää.
t. FM, joka oli joskus vihreiden äänestäjä
Marco, Juha, Panu, Mari, Ari, Jallu ja Jenspa uskovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Propaganda on yhtä vanha kuin media eri muodoissaan.
Jos te luulette, että uskon mitään mitä te arabikullinlutkuttajat kerrotte niin erehdytte.
Vierailija kirjoitti:
Jos te luulette, että uskon mitään mitä te arabikullinlutkuttajat kerrotte niin erehdytte.
Ahaa, tässäkö se ongelman ydin piileekin? Ihan turha kuule syyttää maah anmuu ttajia kaikesta, suurin osa ongelmistamme on ihan itse aiheuttamiamme.
Valtamedialla on todellinen valta. Media muokkaa selvästi ihmisten mielipiteitä ja media päättää mikä on totta ja mikä ei.
Kuitenkin, vaihtoehtomediat ovat kehnosti toteutettuja ja niillä on myös oma agendansa, joten on erittäin vaikea sanoa, ovatko ne millään tavalla valtamediaa luotettavampia.
Joka tapauksessa, media on mätä.
Onneksi on paljon ihmisiä, jotka osaavat ajatella itse. Myös laadukasta sisältöä löytyy internetistä ja erityisesti ihan painetuista kirjoista, joissa pääsevät ääneen sellaiset ajattelijat ja tieteilijät, jotka eivät kuuna päivänä saisi tilaa esim. ylellä.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtomediat ovat pääosin hölmöille mutta tietyissä aiheissa niistä löytää nopeasti epäillyt/tuomitut henkilöt.
Valtamedia, erityisesti yle ja hesari, ovat päivänselvästi puolueellisia monissa asioissa. Ne eivät suoraan valehtele mutta jättävät kertomatta jotain oleellista, painottavat epäsuhtaisesti, käyttävät epämiellyttäviä kuvia vihaamistaan henkilöistä ja ennen kaikkea suoltavat jatkuvasti kolumnien ja uutisten muodossa samaa propagandaa. Trumpin termi fake-news pätee hyvin myös yleen ja hesariin.
Vaihtoehtomedioita kannattaa lukea jos haluaa pysyä vaikkapa jyvällä saksan tai ruotsin menosta. Valtamedia jättää massiivisesti uutisia pois.
Minun mielestä tarvitaan vaihtoehtomedioita mutta ne pitäisi tehdä hyvällä maulla.
Aina kaikkina aikoina on asioita joista olisi hyvä puhua mutta joista ei uskalleta puhua syystä tai toisesta.
Itse aina haluan nähdä asioissa sen useampia puolia. Harvat asiat ovat mustavalkoisia.
No en sanoisi epäluotettavampi muttei täysin luotettava. Valtamedia on liian usein värittynyt poliittisesti sekä sen mukaan mikä on kulloisenkin ajan " keisarin uusi vaate "