Työterveys lääkäri soittanut miehelle
Työterveys lääkäri soittanut miehelle ja jämähtänyt sille että ei ole käyttänyt (reseptit vanhentuneet reilu vuosi sitten) sille määrättyjä lääkkeitä. Mies ilmoitti että ei aio niitä myöskään tulevaisuudessa niitä käyttää ja katkaisi puhelun.
Ei kenenkään lääkkeiden käyttämättä jättämiseen voi puuttua
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi jättää syömättä jos ei ole niin tärkeitä. Kaveri tekee tota usein. Musta puhuu jotenkin väärin ja saa turhia lääkkeitä.
Oli raskaana ja sai vaihdevuosiin hormoonikorvaushoidon.
Ikää oli 45v. On niitä tampioita lääkäreitäkin.
Tuossa ap sanoi, että kyse on epilepsialääkkeestä. Tampio tässä tapauksessa on kyllä tuo potilas, joka ei lääkettä ota, ei lääkäri. Epilepsialääkkeet eivät missään tapauksessa ole mitään turhia lääkkeitä, ne ovat hyvin tärkeitä. Aivan turhaa ja älytöntä verrata epilepsialääkkeitä hormonikorvaushoitolääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi jättää syömättä jos ei ole niin tärkeitä. Kaveri tekee tota usein. Musta puhuu jotenkin väärin ja saa turhia lääkkeitä.
Oli raskaana ja sai vaihdevuosiin hormoonikorvaushoidon.
Ikää oli 45v. On niitä tampioita lääkäreitäkin.Tuossa ap sanoi, että kyse on epilepsialääkkeestä. Tampio tässä tapauksessa on kyllä tuo potilas, joka ei lääkettä ota, ei lääkäri. Epilepsialääkkeet eivät missään tapauksessa ole mitään turhia lääkkeitä, ne ovat hyvin tärkeitä. Aivan turhaa ja älytöntä verrata epilepsialääkkeitä hormonikorvaushoitolääkkeisiin.
Onneksi kuitenkin kyseessä on kirjoittaja, jolla on tapana keksiä kaikenlaisia perheenjäseniä elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi jättää syömättä jos ei ole niin tärkeitä. Kaveri tekee tota usein. Musta puhuu jotenkin väärin ja saa turhia lääkkeitä.
Oli raskaana ja sai vaihdevuosiin hormoonikorvaushoidon.
Ikää oli 45v. On niitä tampioita lääkäreitäkin.Tuossa ap sanoi, että kyse on epilepsialääkkeestä. Tampio tässä tapauksessa on kyllä tuo potilas, joka ei lääkettä ota, ei lääkäri. Epilepsialääkkeet eivät missään tapauksessa ole mitään turhia lääkkeitä, ne ovat hyvin tärkeitä. Aivan turhaa ja älytöntä verrata epilepsialääkkeitä hormonikorvaushoitolääkkeisiin.
Turhia ovat. Jos mies syö niitä niin voi todella huonosti. Ilman niitä on hyvässä kunnossa ja energinen
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miehesi varmaan ajaa työajallaan autoa tai käyttää erilaisia koneita. Voi luoja...
Töihin menee autolla ja tulee sillä pois. Muuten ei tarvitse työssään autoa
Mitäs sitten, jos hän saa epilepsiakohtauksen autoa ajaessaan? Se voi tapahtua ihan työmatkallakin.
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääke ja mitä varten?
Fycompa ja epilepsian hoitoon käytetään
Miksi ihmeessä työterveyslääkäri on määrännyt miehellesi Fycompaa? Nuohan on neurologin heiniä eikä työterveyslääkärin heiniä. Kannattaa noin yleensäkin käydä erikoislääkäreillä, jos on jokin niskajumia, närästystä tai flunssaa pahempi vaiva.
Nähnyt että sitä ei ole uusittu ja päätti settiä miehen.
Mutta siis se työterveyslääkärikö tuon reseptin on alunperin kirjoittanut tai viimeksi uusinut? Ja jos on, miksi ihmeessä? Jos taas ei ole, niin asia ei kuulu tippaakaan työterveyslääkärille. Mulla on mm nivelreuma ja nivelrikko, mutta reumaani hoitoaa reumatologi ja nivelrikkoa ortopedi. Ei mun työterveyslääkäriäni kiinnosta, uusinko toisen lääkärin määräämän reseptin vai en. Hän ei varmasti edes uusisi niitä, vaikka pyytäisin. Nivelreuma ja nivelrikko eivät ole hänen erikoisalaansa.
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miehesi varmaan ajaa työajallaan autoa tai käyttää erilaisia koneita. Voi luoja...
Töihin menee autolla ja tulee sillä pois. Muuten ei tarvitse työssään autoa
Mitäs sitten, jos hän saa epilepsiakohtauksen autoa ajaessaan? Se voi tapahtua ihan työmatkallakin.
Sitten saa. Toistaiseksi saanut niitä lähinnä kotona
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääke ja mitä varten?
Fycompa ja epilepsian hoitoon käytetään
Miksi ihmeessä työterveyslääkäri on määrännyt miehellesi Fycompaa? Nuohan on neurologin heiniä eikä työterveyslääkärin heiniä. Kannattaa noin yleensäkin käydä erikoislääkäreillä, jos on jokin niskajumia, närästystä tai flunssaa pahempi vaiva.
Nähnyt että sitä ei ole uusittu ja päätti settiä miehen.
Mutta siis se työterveyslääkärikö tuon reseptin on alunperin kirjoittanut tai viimeksi uusinut? Ja jos on, miksi ihmeessä? Jos taas ei ole, niin asia ei kuulu tippaakaan työterveyslääkärille. Mulla on mm nivelreuma ja nivelrikko, mutta reumaani hoitoaa reumatologi ja nivelrikkoa ortopedi. Ei mun työterveyslääkäriäni kiinnosta, uusinko toisen lääkärin määräämän reseptin vai en. Hän ei varmasti edes uusisi niitä, vaikka pyytäisin. Nivelreuma ja nivelrikko eivät ole hänen erikoisalaansa.
Neurologi uusinut.
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääke ja mitä varten?
Fycompa ja epilepsian hoitoon käytetään
Miksi ihmeessä työterveyslääkäri on määrännyt miehellesi Fycompaa? Nuohan on neurologin heiniä eikä työterveyslääkärin heiniä. Kannattaa noin yleensäkin käydä erikoislääkäreillä, jos on jokin niskajumia, närästystä tai flunssaa pahempi vaiva.
Nähnyt että sitä ei ole uusittu ja päätti settiä miehen.
Mutta siis se työterveyslääkärikö tuon reseptin on alunperin kirjoittanut tai viimeksi uusinut? Ja jos on, miksi ihmeessä? Jos taas ei ole, niin asia ei kuulu tippaakaan työterveyslääkärille. Mulla on mm nivelreuma ja nivelrikko, mutta reumaani hoitoaa reumatologi ja nivelrikkoa ortopedi. Ei mun työterveyslääkäriäni kiinnosta, uusinko toisen lääkärin määräämän reseptin vai en. Hän ei varmasti edes uusisi niitä, vaikka pyytäisin. Nivelreuma ja nivelrikko eivät ole hänen erikoisalaansa.
Neurologi uusinut.
Asia ei sitten kuulu tippaakaan työterveyslääkärille. Kuuluisi, jos lääkkeen käytöllä olisi jotain merkitystä työstä suoriutumiselle, mutta jos ei ole, ei ole työterveyslääkärin asia. Olen mäkin kieltäytynyt reumani hoitoon määrätyistä lääkkeistä (liian pahat sivuvaikutukset), mutta ei ole kiinnostanut työterveyslääkäriä tippaakaan. Ehkä kiinnostaisi sitten, jos olisin saikulla reumani vuoksi, mutta en ole ikinä ollut päivääkään sairaslomalla reuman vuoksi (sairastanut sitä jo yli 20 vuotta), joten ei kuulu tippaakaan työterveyslääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi jättää syömättä jos ei ole niin tärkeitä. Kaveri tekee tota usein. Musta puhuu jotenkin väärin ja saa turhia lääkkeitä.
Oli raskaana ja sai vaihdevuosiin hormoonikorvaushoidon.
Ikää oli 45v. On niitä tampioita lääkäreitäkin.Tuossa ap sanoi, että kyse on epilepsialääkkeestä. Tampio tässä tapauksessa on kyllä tuo potilas, joka ei lääkettä ota, ei lääkäri. Epilepsialääkkeet eivät missään tapauksessa ole mitään turhia lääkkeitä, ne ovat hyvin tärkeitä. Aivan turhaa ja älytöntä verrata epilepsialääkkeitä hormonikorvaushoitolääkkeisiin.
Hoitoalalla työskentelevä sisarukseni sai epilepsiadiagnoosin teininä. On ollut ilman kohtauksia ja lääkkeitä yli 30 vuotta. Lopetti lääkkeet omatoimisesti jo silloin teininä. Voihan olla, että kasvuiässä sai väärän diagnoosin. Tai sitten on vain ollut rauhallinen jakso reilu 30 vuotta. Joku muukin on siis voinut saada väärän diagnoosin tai havainnut pärjäävänsä ilman lääkkeitä.
Ei-ap.
Tajutkaa että ap keksii nämä jutut omasta päästään, ei sillä mitään miestä ole, kunhan satuilee huvikseen ja provoilee...On kirjoittanut useita eri blogeja milloin milläkin henkilöllisyydellä :D
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääke ja mitä varten?
Fycompa ja epilepsian hoitoon käytetään
Miksi ihmeessä työterveyslääkäri on määrännyt miehellesi Fycompaa? Nuohan on neurologin heiniä eikä työterveyslääkärin heiniä. Kannattaa noin yleensäkin käydä erikoislääkäreillä, jos on jokin niskajumia, närästystä tai flunssaa pahempi vaiva.
Nähnyt että sitä ei ole uusittu ja päätti settiä miehen.
Mutta siis se työterveyslääkärikö tuon reseptin on alunperin kirjoittanut tai viimeksi uusinut? Ja jos on, miksi ihmeessä? Jos taas ei ole, niin asia ei kuulu tippaakaan työterveyslääkärille. Mulla on mm nivelreuma ja nivelrikko, mutta reumaani hoitoaa reumatologi ja nivelrikkoa ortopedi. Ei mun työterveyslääkäriäni kiinnosta, uusinko toisen lääkärin määräämän reseptin vai en. Hän ei varmasti edes uusisi niitä, vaikka pyytäisin. Nivelreuma ja nivelrikko eivät ole hänen erikoisalaansa.
Neurologi uusinut.
Asia ei sitten kuulu tippaakaan työterveyslääkärille. Kuuluisi, jos lääkkeen käytöllä olisi jotain merkitystä työstä suoriutumiselle, mutta jos ei ole, ei ole työterveyslääkärin asia. Olen mäkin kieltäytynyt reumani hoitoon määrätyistä lääkkeistä (liian pahat sivuvaikutukset), mutta ei ole kiinnostanut työterveyslääkäriä tippaakaan. Ehkä kiinnostaisi sitten, jos olisin saikulla reumani vuoksi, mutta en ole ikinä ollut päivääkään sairaslomalla reuman vuoksi (sairastanut sitä jo yli 20 vuotta), joten ei kuulu tippaakaan työterveyslääkärille.
Työterveyshuoltoa on eritasoista. Joillakin siihen sisältyy myös erikoislääkäreiden palvelut.
Onko tämä se Aina mäntyjä päin bloggaaja?
Ei ole mitään tiettyä pistettä jossa täysjärkinen ihmisen tekemisiin tulisi puuttua