Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?
Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.
Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.
Kommentit (10672)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu ja vuorovaikutteinen yhdessäolo on parasta kaikissa ihmissuhteissa. Ei mikään muutu jos ei nämä toimi. Tämä ketju lienee jo elänyt aikansa. Aloittajan ja toistenkin vauvat jo esikouluun menossa.
Ongelma on iätön, eikä se eskari siltä suojele mitenkään.
Ja sitähän täällä ollaan tekemässä. Keskustelemassa. Jatkukoon keskustelu siis!
Nimenomaan ei suojele, ja sitä paitsi lapsiakin voi tulla lisää...
Itse asiassa lasten kasvaessa se vain pahenee, koska mummo yrittää määräillä lapsia ja lasten kautta ja olla suoraan näihin yhteydessä ja ohittaa vanhemmat täysin.
Tuli tästä mieleen kysyä mielipidettä?
Me oltiin ostamassa miehen puolelta suvusta tiskikonetta käytettynä.
Anoppi oli kertonut miehelle että sellainen olis myytävänä kun tiesi että me tarvittiin.
Hinta oli sovittu ja että me annetaan appiukolle rahaa ja hän hakee sen meille.
Meni viikko tai kaksi niin kysyin että tietäiskö anoppi mikä päivä sen tiskikoneen saisi.
Hän vastasi että odottavat että putkimies tulee irrottamaan sen.
Ajattelin että ok, ilmoittaa kun on se ajankohta.
Ei mennyt kauaa kun meidän 19v lapsi sanoi että tuo mummonsa oli soittanut hänelle ja pyytänyt tuota meidän lasta maksamaan sen tiskikoneen.
En suuttunut mutta ihmettelin kyllä että mitä nyt taas. Miksi ihmeessä meidän lapsen se pitäisi maksaa??
Kysyin tätä ja hän nyt oli vaan ajatellut että se olis kiva niin. Ihmettelin myös että maksamisesta oli jo aiemmin sovittu ja että ei kyse ole nyt hänen rahoista. Myönsi että ei olekaan, mutta vähän marttyroi että en tiennytkään että en saa aikuiselle ihmiselle soittaa.
Hernostuin kyllä vähän kun siitähän ei ole kyse ja näin sanoinkin.
Ihan asiallisesti sanoin myös että eiköhän se oo meidän päätettävissä kuka sen maksaa.
Mun olisi kuulema pitänyt myös osata päätellä, että tuo yksi lause häneltä tarkoitti juuri sitä hetkeä, mun mielestä taas siitä ei voinut päätellä että tarkoitti juuri sitä päivää vaan ehkä lähipäiviä. Minähän nimenomaan kysyin että mikä päivä.
Kommentoinko turhaan asiaa hänelle vai mitä mietitte tästä?
Kun kirjailit sekavaa sepustustasi, taisit unohtaa, että tarkoituksesi oli varmaan haukkua appivanhempia siitä, että kavalsivat ekat rahat eli ne, jotka annoitte appiukolle, että hän maksaa laitteen.
Toinen twisti jutussa piti olla se, että appivanhempien hummattua tiskikonerahat, he yrittivät vaivihkaa maksattaa laitteen teidän aikuisella lapsellanne.
Vähän tarkkuutta ensi kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset kääntää aina kyljen, kun mummo haluaa halata. En ymmärrä mistä koko ihmeellinen halailu on keksitty, kun ei meillä lapsuudenkodissa ikinä, ikinä, ikinä halailtu. Täysin tunnekylmää touhua oli. Ja on minua kohtaan edelleen, olen täysin taksikuski tai ovimikko, en ihminen ollenkaan.
On näköjään töykeys ja tunnekylmyys periytynyt, kun et itsekään pidä taksikuskeja ja portsareita ihmisinä.
Mihinkäs sinulta on jäänyt lukutaito perimättä? Tuossa kerrotaan mummon asenteista, ei kirjoittajan.
Käynti optikolla tarpeen vai luetun ymmärtämisen oppitunteja vailla?
Kyllä se oli tuo kirjoittaja ihan itse, joka veti taksikuskit ja ovimikot esiin ja kirjoitti, että he eivät ole ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quot=Vierailija]Osa isovanhemmista on ilmeisesti joko lukutaidottomia tai he eivät ymmärrä puhetta. Ehkäpä muistisairaus tai dementia vaivaa vanhuksia? Vai onko sittenkin menossa valtataistelu miniän tai vävyn kanssa? Mikähän siinä on niin vaikeata, että mummolassa - ja etenkin anoppilassa - alkaa heti valtataistelu???
Lyhytkin mummolakyläily raastaa vanhempien hermoja! Isovanhempien on kiusallaankin yritettävä muuttaa lapsen rytmiä mummolavierailulla päälaelleen. Jos lapsi menee kotona nukkumaan klo 20-21 mennessä, niin isovanhempien mielestä lapsi voisi valvoa mummolassa ainakin puoleenyöhön. Ja seuraavana aamuna on lapsilla silmät ristissä klo 14 aikaan iltapäivällä.
Kun kotona on ateriarytmi, niin mummolassa syödään koska sattuu. Ruokaa laitetaan, jos viitsitään. Jos ei viitsitä, niin lämmitetään eineksiä mikrossa. Välipaloja, makeaa ja sokerihöttöä tuputetaan lapsille ruoka-aikojen välillä, ettei tarvitse laittaa kunnollista ruokaa.
Kotona äiti ja isä valvovat lastensa TV:n ja tietokoneen katselua. Mummolassa väännetään televisio ja tietokone jo aamulla kukonlaulun aikaan auki. Isovanhempien tavoite on, että lapsi saa katsoa televisiosta kaikki ohjelmat. Tietokoneella saa pelata tuntikausia. On ihan sama, tuleeko televisiosta pelottavia ohjelmia tai mitä lapset tietokoneelta näkevät. Monet isovanhemmat eivät myöskään ymmärrä internetin ja sosiaalisen median vaaroja.
Sitten lasten vanhemmille - äidille ja isälle - valitetaan, että miksi käytte niin harvoin mummolassa. Miksiköhän???
Miksi isovanhemmat eivät ymmärrä lasten parasta? Lapselle on eduksi, jos aikuisilla on yhtenäiset tavat ja lapsen oman kodin sääntöjä kunnioitetaan mummolassakin. Lapsi on oppinut kotonaan tietyn päivärytmin. On järjetöntä kiusantekoa isovanhempien taholta sekoittaa lapsen rytmi päälaelleen.
Joten varokaa itsekkäitä ja hankalia isovanhempia. He tuhoavat vuosien kasvatustyön tulokset jo muutamassa päivässä!
Tuo riippuu vähän siitä elävätkö isovanhemmat tuolla tavalla itsekin vai onko kyseessä tosiaankin valtataistelusta. Omaa äitiäni ei ole ruoanlaitto koskaan kiinnostanut ja itsekin on paljon koneella työnsä puolesta ja muutenkin. En odota, että hän muuttuisi yhtäkkiä aivan eri ihmiseksi kun lapseni on käymässä, nukumme kotona ja minä huolehdin siitä että lapsi saa ruokaa, ongelmia ei ole ollut. Äitini ei ole koskaan valittanut ja on antanut meidän toimia lapsemme kanssa miten haluamme.
Samaa mieltä, ei anopin tarvitse muuttaa omaa elämänrytmiään miniän perheen rytmiin. Jos lapsenlapset tuodaan mummolle, siellä eletään mummolan mukaisesti. Lapsi ei todellakaan mene pilalle muutamasta erilaisesta päivästä, ei kuukaudestakaan. Lapset jos ketkä osaa joustaa, onhan niitä erilaisia päiviä siellä kotioloissakin.
Minun anoppini oli esiintyvä taiteilija ja sen mummolan "rytmi" oli niin erilainen kuin olla voi verrattuna siihen, miten meillä kotona tehtiin. Lapset rakasti olla mummolassa, kun siellä oli niin jännää. Voi sanoa, että vähän kuin päälaellaan kaikki. Kotona oltiin sitten taas kodin käytänteiden mukaan. Mitä ihmeen nipottajia te nykyäidit olette? Vai onko kaikki vain teeskentelyä? Herkkujen syöminen mummolassa ei ole ketään sairastuttanut ja tuskin ne myrkkyjä lapsille antaa. Jos lapsi ei halua olla mummolassa, niin sitten ette häntä sinne vie ja sillä siisti. Saatte te huolia elämäänne muutenkin.
Vanhemmilla ei ole mitään tarvetta viedä lasta mummolaan tai edes olla tekemisissä mummon kanssa.
Meillä mummo mm siedätti laktoosi-intolerantikkoa punaisella maidolla ja valehteli ettei ole kissankarvoja.
Lapsi tuli todella kipeäksi maidosta ka joutui sairaalaan kissankarvoista.
No just, ajattelinkin kirjoittaessani, että pitäisiköhän tähän nyt kumminkin ottaa allergiat esimerkiksi päinvastaisesta tapauksesta, mutta ajattelin, että ne jokainen ymmärtää muutenkin. Suurimmalla osalla lapsista kun ei ole allergioita.
Päinvastoin nykyään tuntuu olevan jokaisella lapsella joku allergia. Jos ei ole, niin kyllä äiti keksii hänelle sellaisen.
Niin, minäkin "keksin" lapselleni tuon laktoosi-intoleranssin ja kissa-allergian. Äiti kun olen ja mummon sitten kuuluu näyttää, että keksin tällaisia. Lapsella on myös astma, joten hän meni niistä kissankarvoista täysin tukkoon ja ambulanssilla sairaalaan.
Kaverin lapsella on maitoallergia. Kun lapsi ensimmäisen kerran jätettiin isovanhemmille hoitoon, niin oli kaunis, lämmin kesäpäivä. Siinä mummu sitten päätti antaa lapselle jätskiä, kun se maistuisi niin hyvältä pienen suussa. Oli kyllä erittäin tietoinen allergiasta, mutta piti miniää vain hysteerisenä.
Seuraavaksi saikin soittaa ambulanssin. Lähellä oli, ettei kaikkitietävä miniäänsä halveksiva ääliö päässyt hautajaisiin.
Ei millään pahalla, mutta jos pahin olisi tapahtunut, niin tuollainen ajattelematon noita-akka kuin tuo mummu ei kyllä olisi päässyt ainakaan minun lapseni hautajaisiin.
Ellet sitten tarkoittanut hänen omiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu ja vuorovaikutteinen yhdessäolo on parasta kaikissa ihmissuhteissa. Ei mikään muutu jos ei nämä toimi. Tämä ketju lienee jo elänyt aikansa. Aloittajan ja toistenkin vauvat jo esikouluun menossa.
Ongelma on iätön, eikä se eskari siltä suojele mitenkään.
Ja sitähän täällä ollaan tekemässä. Keskustelemassa. Jatkukoon keskustelu siis!
Nimenomaan ei suojele, ja sitä paitsi lapsiakin voi tulla lisää...
Itse asiassa lasten kasvaessa se vain pahenee, koska mummo yrittää määräillä lapsia ja lasten kautta ja olla suoraan näihin yhteydessä ja ohittaa vanhemmat täysin.
Tuli tästä mieleen kysyä mielipidettä?
Me oltiin ostamassa miehen puolelta suvusta tiskikonetta käytettynä.
Anoppi oli kertonut miehelle että sellainen olis myytävänä kun tiesi että me tarvittiin.
Hinta oli sovittu ja että me annetaan appiukolle rahaa ja hän hakee sen meille.
Meni viikko tai kaksi niin kysyin että tietäiskö anoppi mikä päivä sen tiskikoneen saisi.
Hän vastasi että odottavat että putkimies tulee irrottamaan sen.
Ajattelin että ok, ilmoittaa kun on se ajankohta.
Ei mennyt kauaa kun meidän 19v lapsi sanoi että tuo mummonsa oli soittanut hänelle ja pyytänyt tuota meidän lasta maksamaan sen tiskikoneen.
En suuttunut mutta ihmettelin kyllä että mitä nyt taas. Miksi ihmeessä meidän lapsen se pitäisi maksaa??
Kysyin tätä ja hän nyt oli vaan ajatellut että se olis kiva niin. Ihmettelin myös että maksamisesta oli jo aiemmin sovittu ja että ei kyse ole nyt hänen rahoista. Myönsi että ei olekaan, mutta vähän marttyroi että en tiennytkään että en saa aikuiselle ihmiselle soittaa.
Hernostuin kyllä vähän kun siitähän ei ole kyse ja näin sanoinkin.
Ihan asiallisesti sanoin myös että eiköhän se oo meidän päätettävissä kuka sen maksaa.
Mun olisi kuulema pitänyt myös osata päätellä, että tuo yksi lause häneltä tarkoitti juuri sitä hetkeä, mun mielestä taas siitä ei voinut päätellä että tarkoitti juuri sitä päivää vaan ehkä lähipäiviä. Minähän nimenomaan kysyin että mikä päivä.
Kommentoinko turhaan asiaa hänelle vai mitä mietitte tästä?Kun kirjailit sekavaa sepustustasi, taisit unohtaa, että tarkoituksesi oli varmaan haukkua appivanhempia siitä, että kavalsivat ekat rahat eli ne, jotka annoitte appiukolle, että hän maksaa laitteen.
Toinen twisti jutussa piti olla se, että appivanhempien hummattua tiskikonerahat, he yrittivät vaivihkaa maksattaa laitteen teidän aikuisella lapsellanne.Vähän tarkkuutta ensi kerralla.
Hah, tää oli hauska :D
Kenelläköhän on sekava sepustus...
Ensinnäkin, mulla ei ole mitään intressejä haukkua mun appivanhempia.
Toiseksi, appiukko on aivan ihana ihminen joka sai rahan silloin kun haki tiskikoneen, ja sai itsekin rahaa siitä hakemisesta.
Hän myös alunperin tarjoutui sen tekemään.
On muuten mielenkiintoista, että tietynlaiset ihmiset pitää pariskuntia yhtenä ihmisenä.
Nämä tietynlaiset ihmiset on juuri rajattomia, manipuloivia, omistushaluisia jne.
Esim. mun mies sopii asian kaverinsa kanssa. Lopulta sen kaverin vaimo räyhää mulle kuinka heidän apunsa kelpaa meille. Vaikka hän itse ei liity asiaan kuten en minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quot=Vierailija]Osa isovanhemmista on ilmeisesti joko lukutaidottomia tai he eivät ymmärrä puhetta. Ehkäpä muistisairaus tai dementia vaivaa vanhuksia? Vai onko sittenkin menossa valtataistelu miniän tai vävyn kanssa? Mikähän siinä on niin vaikeata, että mummolassa - ja etenkin anoppilassa - alkaa heti valtataistelu???
Lyhytkin mummolakyläily raastaa vanhempien hermoja! Isovanhempien on kiusallaankin yritettävä muuttaa lapsen rytmiä mummolavierailulla päälaelleen. Jos lapsi menee kotona nukkumaan klo 20-21 mennessä, niin isovanhempien mielestä lapsi voisi valvoa mummolassa ainakin puoleenyöhön. Ja seuraavana aamuna on lapsilla silmät ristissä klo 14 aikaan iltapäivällä.
Kun kotona on ateriarytmi, niin mummolassa syödään koska sattuu. Ruokaa laitetaan, jos viitsitään. Jos ei viitsitä, niin lämmitetään eineksiä mikrossa. Välipaloja, makeaa ja sokerihöttöä tuputetaan lapsille ruoka-aikojen välillä, ettei tarvitse laittaa kunnollista ruokaa.
Kotona äiti ja isä valvovat lastensa TV:n ja tietokoneen katselua. Mummolassa väännetään televisio ja tietokone jo aamulla kukonlaulun aikaan auki. Isovanhempien tavoite on, että lapsi saa katsoa televisiosta kaikki ohjelmat. Tietokoneella saa pelata tuntikausia. On ihan sama, tuleeko televisiosta pelottavia ohjelmia tai mitä lapset tietokoneelta näkevät. Monet isovanhemmat eivät myöskään ymmärrä internetin ja sosiaalisen median vaaroja.
Meillä mummo voi tulla sotkemaan pakkaa ihan meille kotiin. Esim. kävelee ilmoittamatta sisään ja sanoo, että vie mirkkulin heille. Kun sanon, että ei käy, hän käveli Mirkkulin huoneeseen ja meni sinne "supattamaan" lähtisitkö mummon luo, käypä kysymässä äidiltä. Ja näin saadaan näyttämään siltä, että äiti on tyhmä. Tai se, että en todellakaan tajunnut, että vuoden ikäinen lapsi laitetaan katsomaan kännykästä Puuha Peteä. Mummo kinuaa lasta hoitoon ja sitten kehuu, että oli niin helppoa ja pystyi tekemään omia juttuja kun laittoi Puuha Peten päälle. Miksi väkisin haluaa lapsen hoitoon jos ei ole mitään aikomusta olla lapsen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quot=Vierailija]Osa isovanhemmista on ilmeisesti joko lukutaidottomia tai he eivät ymmärrä puhetta. Ehkäpä muistisairaus tai dementia vaivaa vanhuksia? Vai onko sittenkin menossa valtataistelu miniän tai vävyn kanssa? Mikähän siinä on niin vaikeata, että mummolassa - ja etenkin anoppilassa - alkaa heti valtataistelu???
Lyhytkin mummolakyläily raastaa vanhempien hermoja! Isovanhempien on kiusallaankin yritettävä muuttaa lapsen rytmiä mummolavierailulla päälaelleen. Jos lapsi menee kotona nukkumaan klo 20-21 mennessä, niin isovanhempien mielestä lapsi voisi valvoa mummolassa ainakin puoleenyöhön. Ja seuraavana aamuna on lapsilla silmät ristissä klo 14 aikaan iltapäivällä.
Kun kotona on ateriarytmi, niin mummolassa syödään koska sattuu. Ruokaa laitetaan, jos viitsitään. Jos ei viitsitä, niin lämmitetään eineksiä mikrossa. Välipaloja, makeaa ja sokerihöttöä tuputetaan lapsille ruoka-aikojen välillä, ettei tarvitse laittaa kunnollista ruokaa.
Kotona äiti ja isä valvovat lastensa TV:n ja tietokoneen katselua. Mummolassa väännetään televisio ja tietokone jo aamulla kukonlaulun aikaan auki. Isovanhempien tavoite on, että lapsi saa katsoa televisiosta kaikki ohjelmat. Tietokoneella saa pelata tuntikausia. On ihan sama, tuleeko televisiosta pelottavia ohjelmia tai mitä lapset tietokoneelta näkevät. Monet isovanhemmat eivät myöskään ymmärrä internetin ja sosiaalisen median vaaroja.
Meillä mummo voi tulla sotkemaan pakkaa ihan meille kotiin. Esim. kävelee ilmoittamatta sisään ja sanoo, että vie mirkkulin heille. Kun sanon, että ei käy, hän käveli Mirkkulin huoneeseen ja meni sinne "supattamaan" lähtisitkö mummon luo, käypä kysymässä äidiltä. Ja näin saadaan näyttämään siltä, että äiti on tyhmä. Tai se, että en todellakaan tajunnut, että vuoden ikäinen lapsi laitetaan katsomaan kännykästä Puuha Peteä. Mummo kinuaa lasta hoitoon ja sitten kehuu, että oli niin helppoa ja pystyi tekemään omia juttuja kun laittoi Puuha Peten päälle. Miksi väkisin haluaa lapsen hoitoon jos ei ole mitään aikomusta olla lapsen kanssa?
Tuo on mullekin mysteeri. Tosiaan lapsi ruutua tuijottamaan ja ei ongelmaa. Sitten kun joskus kertoo, että oli rankka yö, "Veikko" käyttäytyi huonosti kirjastossa tms, niin mua ei uskota, kun mummun kanssa taapero AINA käyttäytyy moitteetta. Anoppi ei ole ikinä kolmea tuntia kauempaa ollut lapsen kanssa kahden, mutta silti hän tuntee ja tietää kaiken lapsesta paremmin kuin minä. Ja näitä hoitokertoja oli max kerran kahdessa viikossa. Yleensä harvemmin. Nyt kaduttaa, että miksi jätin lastani edes minuutiksi sen lyttäävän kotkan kynsiin.
Mies haluaisi että anoppi kävisi meillä siivoamassa. Mä en haluaisi anoppia meille siivoamaan. Ensinnäkin siksi että haluaisin olls itsenäinen ja toisekseen siksi että anoppi käy toisen aikuisen poikansa luona säännöllisesti siivoamassa ja siitä tietysti kerrotaan kaikille kuinka hänen täytyy auttaa että tämä 30+v poika pärjää.
Ehdotin että tilattais siivous ulkopuolelta jos me ei saada yhdessä siivottua mutta se ei käy. Kyse ei siis ole jatkuvasta siivoustarpeesta vaan esim nyt ikkunoiden pesusta. Mies alkoi naljailemaan että onks mulla niin huono itsetunto että käy egon päälle jos anoppi tulee siivoamaan ja kertoo siitä ulkopuolisille. Ilmeisesti sitten on? Ymmärtääkö kukaan täällä mun kantaa.
Jotenkaan en jaksaisi tätä ainaista anoppivääntöä joka asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole tommonen mieskään oikein kiva, jos tuolla tavalla piikittelee. Taitaa olla äitinsä kanssa kampuksessa, äitinsä se on sille ehdottanut ikkuna pesua.
Ole kovana vaan ja sano että ei sun huusholliisi tule kukaan siivoamaan eikä mitään tekemään niin kauan kuin siihen itse kykenet ja jos on ikkunat pesemättä niin olkoon, ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle.
Ja anoppihan saa pestä aikuisen poikansa sotkuja hamaan tappiinsa, sitä lajia kyllä sitten riittää kun siihen on alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi että anoppi kävisi meillä siivoamassa. Mä en haluaisi anoppia meille siivoamaan. Ensinnäkin siksi että haluaisin olls itsenäinen ja toisekseen siksi että anoppi käy toisen aikuisen poikansa luona säännöllisesti siivoamassa ja siitä tietysti kerrotaan kaikille kuinka hänen täytyy auttaa että tämä 30+v poika pärjää.
Ehdotin että tilattais siivous ulkopuolelta jos me ei saada yhdessä siivottua mutta se ei käy. Kyse ei siis ole jatkuvasta siivoustarpeesta vaan esim nyt ikkunoiden pesusta. Mies alkoi naljailemaan että onks mulla niin huono itsetunto että käy egon päälle jos anoppi tulee siivoamaan ja kertoo siitä ulkopuolisille. Ilmeisesti sitten on? Ymmärtääkö kukaan täällä mun kantaa.
Jotenkaan en jaksaisi tätä ainaista anoppivääntöä joka asiasta.
En mäkään halunnut anoppia meille siivoamaan. Kun muutin miehen luo, niin anoppi vaan tuli siivoamaan meille. Hän ei aiemmin ollut sitä tehnyt, selkeesti halusi tehdä inventaariota mun tavaroista. Minä sanoin että tämä oli viimeinen kerta kun anoppi mun kotona siivoaa. Anoppi suuttui. Mies suuttui, kun äiti oli niin itseensä ottanut ja "hyvää tarkoitti". Siitä huolimatta pidin puoleni. Kyllähän sitä on saanut kuulla, kuinka anoppi meillä käy siivoamassa kun ei saada itse aikaiseksi. Lisäksi anoppi oli sitä mieltä, hän voi sisustaa oman mielensä mukaan, käydä meillä just silloin kun huvittaa, sopia meidän osallistumisia sukujuhliin. Sain taistella viikkoja, että saan pestä omat pyykkini.
Kyllä mieheni on vuosien saatossa ryöminyt äitinsä tossun alta. Hyvä niin, muuten olisin lähtenyt aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä jouduin myös sanomaan miehelle, että taloon ei kahta emäntää mahdu. Jos haluaa, että äitinsä käy siivoamassa, niin mä muutan pois ja äitinsä saa muuttaa tilalle. Ei tarvinut minun muuttaa pois, mutta äitinsä loukkaantui ja yrittää tulla aina siivoamaan kun olen poissa.
Vierailija kirjoitti:
Mä jouduin myös sanomaan miehelle, että taloon ei kahta emäntää mahdu. Jos haluaa, että äitinsä käy siivoamassa, niin mä muutan pois ja äitinsä saa muuttaa tilalle. Ei tarvinut minun muuttaa pois, mutta äitinsä loukkaantui ja yrittää tulla aina siivoamaan kun olen poissa.
Vaikka mun kotona on millainen kaaos tahansa, niin silti meillä on siistimpää kuin anopin luona ikinä. Siivoaisi ensin ne omat nurkkansa.
Jossain vaiheessa kun anoppi tajusi,ettei pääse meille siivoamaan,hän oli tuonut meille laajan valikoiman erilaisia rättejä ja siivousaineita. Ne aineet haisivat järkyttävältä, itse tykkään hajusteettomista. Rätitkin oli sellaisia, että lykkäsin ne miehelle autotalliin. Ne pääkipua aiheuttavat litkut mies vei jossain vaiheessa takaisin äidilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jouduin myös sanomaan miehelle, että taloon ei kahta emäntää mahdu. Jos haluaa, että äitinsä käy siivoamassa, niin mä muutan pois ja äitinsä saa muuttaa tilalle. Ei tarvinut minun muuttaa pois, mutta äitinsä loukkaantui ja yrittää tulla aina siivoamaan kun olen poissa.
Vaikka mun kotona on millainen kaaos tahansa, niin silti meillä on siistimpää kuin anopin luona ikinä. Siivoaisi ensin ne omat nurkkansa.
Jossain vaiheessa kun anoppi tajusi,ettei pääse meille siivoamaan,hän oli tuonut meille laajan valikoiman erilaisia rättejä ja siivousaineita. Ne aineet haisivat järkyttävältä, itse tykkään hajusteettomista. Rätitkin oli sellaisia, että lykkäsin ne miehelle autotalliin. Ne pääkipua aiheuttavat litkut mies vei jossain vaiheessa takaisin äidilleen.
Mä olen hieman herkkä hajullisille pesuaineille joten en halua, että mummo pesee edes niitä vaatteita mitkä likaantuvat lapselta mummolassa. Mutta ei onnistu, koska "ei siitä ole vaivaa". No minulle on, kun joudun pesemään ne uudestaan.
Silloin vielä kun mummo kävi meillä omatoimisesti siivoamassa ihmettelin miksi levymopin tarrat on täynnä pölyä ja kissankarvoja. Mutta sitten kerran yllätin mummon ja huomasin, että hän ei imuroi, vaan harjaa rikkakihvelin kanssa matot ja "moppaa" lattiat ilman (siivouskaapista löytyvää) microkuituliinaa tai moppia. En voi ymmärtää tuota toimintaa, tai ylipäänsä sitä, että tungetaan jonkun kotiin siivoamaan.
Sitä isoäitiä on hoidettu kohta jo neljä vuotta. Eiköhän ala jo riittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki hoidamme toisiamme tietämättämme. Olemme ihmisiä ei robotteja. Peach and love no war.
Ostakaa mummolle kissa tai joku pehmolelu jota silitellä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hoidamme toisiamme tietämättämme. Olemme ihmisiä ei robotteja. Peach and love no war.
Mun anoppi on vain pahoinpidellyt mua henkisesti. Ei tässä persikat auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi että anoppi kävisi meillä siivoamassa. Mä en haluaisi anoppia meille siivoamaan. Ensinnäkin siksi että haluaisin olls itsenäinen ja toisekseen siksi että anoppi käy toisen aikuisen poikansa luona säännöllisesti siivoamassa ja siitä tietysti kerrotaan kaikille kuinka hänen täytyy auttaa että tämä 30+v poika pärjää.
Ehdotin että tilattais siivous ulkopuolelta jos me ei saada yhdessä siivottua mutta se ei käy. Kyse ei siis ole jatkuvasta siivoustarpeesta vaan esim nyt ikkunoiden pesusta. Mies alkoi naljailemaan että onks mulla niin huono itsetunto että käy egon päälle jos anoppi tulee siivoamaan ja kertoo siitä ulkopuolisille. Ilmeisesti sitten on? Ymmärtääkö kukaan täällä mun kantaa.
Jotenkaan en jaksaisi tätä ainaista anoppivääntöä joka asiasta.
En mäkään halunnut anoppia meille siivoamaan. Kun muutin miehen luo, niin anoppi vaan tuli siivoamaan meille. Hän ei aiemmin ollut sitä tehnyt, selkeesti halusi tehdä inventaariota mun tavaroista. Minä sanoin että tämä oli viimeinen kerta kun anoppi mun kotona siivoaa. Anoppi suuttui. Mies suuttui, kun äiti oli niin itseensä ottanut ja "hyvää tarkoitti". Siitä huolimatta pidin puoleni. Kyllähän sitä on saanut kuulla, kuinka anoppi meillä käy siivoamassa kun ei saada itse aikaiseksi. Lisäksi anoppi oli sitä mieltä, hän voi sisustaa oman mielensä mukaan, käydä meillä just silloin kun huvittaa, sopia meidän osallistumisia sukujuhliin. Sain taistella viikkoja, että saan pestä omat pyykkini.
Kyllä mieheni on vuosien saatossa ryöminyt äitinsä tossun alta. Hyvä niin, muuten olisin lähtenyt aikoja sitten.
Äidin tossun alta vaimon tossun alle.
Miesparka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jouduin myös sanomaan miehelle, että taloon ei kahta emäntää mahdu. Jos haluaa, että äitinsä käy siivoamassa, niin mä muutan pois ja äitinsä saa muuttaa tilalle. Ei tarvinut minun muuttaa pois, mutta äitinsä loukkaantui ja yrittää tulla aina siivoamaan kun olen poissa.
Vaikka mun kotona on millainen kaaos tahansa, niin silti meillä on siistimpää kuin anopin luona ikinä. Siivoaisi ensin ne omat nurkkansa.
Jossain vaiheessa kun anoppi tajusi,ettei pääse meille siivoamaan,hän oli tuonut meille laajan valikoiman erilaisia rättejä ja siivousaineita. Ne aineet haisivat järkyttävältä, itse tykkään hajusteettomista. Rätitkin oli sellaisia, että lykkäsin ne miehelle autotalliin. Ne pääkipua aiheuttavat litkut mies vei jossain vaiheessa takaisin äidilleen.
Mä olen hieman herkkä hajullisille pesuaineille joten en halua, että mummo pesee edes niitä vaatteita mitkä likaantuvat lapselta mummolassa. Mutta ei onnistu, koska "ei siitä ole vaivaa". No minulle on, kun joudun pesemään ne uudestaan.
Silloin vielä kun mummo kävi meillä omatoimisesti siivoamassa ihmettelin miksi levymopin tarrat on täynnä pölyä ja kissankarvoja. Mutta sitten kerran yllätin mummon ja huomasin, että hän ei imuroi, vaan harjaa rikkakihvelin kanssa matot ja "moppaa" lattiat ilman (siivouskaapista löytyvää) microkuituliinaa tai moppia. En voi ymmärtää tuota toimintaa, tai ylipäänsä sitä, että tungetaan jonkun kotiin siivoamaan.
Siis jos peset lapsesi kylävaatteet itse ja teet niin myös siinä tapauksessa, että mummo on ne jo pessyt, niin mitä (lisä)vaivaa siitä sulle tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jouduin myös sanomaan miehelle, että taloon ei kahta emäntää mahdu. Jos haluaa, että äitinsä käy siivoamassa, niin mä muutan pois ja äitinsä saa muuttaa tilalle. Ei tarvinut minun muuttaa pois, mutta äitinsä loukkaantui ja yrittää tulla aina siivoamaan kun olen poissa.
Vaikka mun kotona on millainen kaaos tahansa, niin silti meillä on siistimpää kuin anopin luona ikinä. Siivoaisi ensin ne omat nurkkansa.
Jossain vaiheessa kun anoppi tajusi,ettei pääse meille siivoamaan,hän oli tuonut meille laajan valikoiman erilaisia rättejä ja siivousaineita. Ne aineet haisivat järkyttävältä, itse tykkään hajusteettomista. Rätitkin oli sellaisia, että lykkäsin ne miehelle autotalliin. Ne pääkipua aiheuttavat litkut mies vei jossain vaiheessa takaisin äidilleen.
Mä olen hieman herkkä hajullisille pesuaineille joten en halua, että mummo pesee edes niitä vaatteita mitkä likaantuvat lapselta mummolassa. Mutta ei onnistu, koska "ei siitä ole vaivaa". No minulle on, kun joudun pesemään ne uudestaan.
Silloin vielä kun mummo kävi meillä omatoimisesti siivoamassa ihmettelin miksi levymopin tarrat on täynnä pölyä ja kissankarvoja. Mutta sitten kerran yllätin mummon ja huomasin, että hän ei imuroi, vaan harjaa rikkakihvelin kanssa matot ja "moppaa" lattiat ilman (siivouskaapista löytyvää) microkuituliinaa tai moppia. En voi ymmärtää tuota toimintaa, tai ylipäänsä sitä, että tungetaan jonkun kotiin siivoamaan.Siis jos peset lapsesi kylävaatteet itse ja teet niin myös siinä tapauksessa, että mummo on ne jo pessyt, niin mitä (lisä)vaivaa siitä sulle tulee?
No jos hajusteista saa voimakkaita oireita niin jo se on lisävaiva. Plus välttämättä ei kaikki yhdessä pesussa lähde niin lisäkoneelliset + sinne ei uskalla muuta vaatetta laittaa kun hajusteet tarttuu. Eli ihan se että peset 1+ kertaa pelkästään sen yhden vaatekerran on lisävaiva kun muuten ne "kylävaatteet" voi heittää vaan muun pyykin sekaan.
Alue: Aihe vapaa
Mummu ei taida olla innokas siivooja, kun ei tajua ettei tuuletus riitä?
No kun jos lähtökohtaisesti väittää minun vain kuvittelevan sen lapsen kissa-allergian niin onhan se ihan turhaa edes tuulettaa. Hänellä on oma logiikka.