Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?
Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.
Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.
Kommentit (10673)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain ainoan lapseni 26-vuotiaana, hyvään avioliittoon ja elämäntilanteeseen. Ajattelin että ihanaa, tästä se perhe-elämä alkaa, äitiys tuntui mahtavalta ja luontevalta. Haaveilimme mieheni kanssa kuinka alkaisimme yrittää toista esikoisen ollessa 1,5v. ja yhteinen unelmamme oli saada ainakin kolme lasta.
En ollut osannut aavistaa että vauvan myötä tulisin menettämään myös sananvallan arkeeni miehen ollessa töissä ja oikeuteni päättää keiden kanssa vietän aikaa. Alkuun siedin seonnutta anoppiani hammasta purren, ajattelin että tämä on sitä mummohöpsähdystä. Aiemmin etäinen anoppi alkoi elää täysin vauvaa varten enkä saanut häneltä rauhaa edes yhtä kokonaista vuorokautta. Olin omaksunut selkäytimeeni asti ajatuksen että vanhempia pitää kunnioittaa ja varsinkin puolison vanhempia. Kunnioitus anoppia kohtaan kuitenkin mureni kun näin miten hän manipuloi ja kiukutteli kuin pieni lapsi, jos ei saanut tahtoaan läpi. Minä olin AINOASTAAN synnyttäjä, vauva oli HÄNEN, hän huusi minulle että "sinä et koske!" jos yritin ottaa itkevän vauvan syliini. Puhui vauvalle kaikkea potaskaa, sitä kuinka hän ja lapsi yhdessä tutustuvat maailmaan, hän rakastaa vauvaa enemmän kuin kukaan, vauvalla on hänen silmänsä. Muistan ikuisesti hänen happaman ilmeensä, roikkuvat suupielet ja kylmän katseen, kun vauva erehtyi ojentamaan käsiään minua kohti.
Vauvakuumeinen vanha nainen pilasi vauva-ajan. En osannut puolustautua. Vasta lapsen täytettyä 1v. havahduin tajuamaan että hän ymmärsi jo paljon puhetta vaikkei itse puhunut vielä. Niinpä juttelin miehen kanssa ja päädyimme tekemään rohkean, pelottavan siirron. Kirjoitin anopille kirjeen, kerroin mitä tunsin ja ajattelin, kiitin häntä kaikesta "tuesta" ja ylistin - valheellisesti - häntä ihanasta mummoudestaan. Pyysin vain, ettei lapsi joutuisi kokemaan valintatilanteita meidän ja anopin välillä tai painostusta olla osoittamatta meitä, vanhempiaan kohtaan kiintymystä.
Seuraus oli välienmeno vuosiksi. Anoppi toisti vuosia, että hän ei ole tehnyt yhtään mitään väärin. Hän ei siis kestänyt ajatusta että joutuisi mukautumaan minun, arvottoman tytönhupakon odotuksiin ja rajoihin.
Emme saaneet enempää lapsia, toistuvia keskenmenoja 35v. asti. Mikään asia ei kaduta minua niin paljon kuin se etten uskaltanut olla suora jo heti alussa. Olin myös miestäni kohtaan katkera vuosien ajan, kun ei osannut viheltää peliä poikki.
Hyvä Ap kun reagoit ajoissa. Älä pelkää pahoittaa mummon mieltä, hän tietää kyllä mitä tekee, eikä välitä sinusta tippaakaan. Älä sinäkään siis tuhlaa voimavarojasi häneen. Nauttikaa elämästänne, heittäkää ahdistavat ihmiset pois. Tämä aika on teidän, toista ei tule.Pakko tarttua sanomaasi "nauttikaa elämästänne ja heittäkää ahdistavat ihmiset pois". Empatiantunne sinua kohtaan katosi jos tosiaan noin ajattelet. Elämä ja ihmisten kanssa toimiminen on sitä että ymmärretään toisenlaisia henkilöitä ja tietysti sanotaan jos joku asia häiritsee mutta ihmiset eivät ole mitään roskia joita viskellään pois.. Kaikkien kanssa ei tule niin hyvin toimeen mutta jos kyseessä on lähipiiriin kuuluva ihminen niin aikas ylimielistä alkaa vaatimaan luonteen muuttamista. Jokainen on omanlaisensa ja saa ollakin, myös mummit. Lapselle on hyvä nähdä että kaikenlaisia ihmisiä on eikä erilaisuus tee ihmisestä yhtään muita ikävämpää.
Kaikki kuormittavat ihmiset on oikeus poistaa. Se on lapsen etu.
MLL:n sanoin: Lapsella ei voi koskaan olla liikaa rakastavia aikuisia. Kyllä oma suku ja laaja turvaverkko on lapsen etu! Ei se niin mene että äiti valikoi ihmiset jotka saavat kuulua lapsen elämään. Sinä saat, sinä et, sinä saat... Ajattele millaisen mallin ihmissuhteisiin antaa silloin lapsellekin. Huhheijaa taas voi vaan todeta näille jutuille.
Äidin VELVOLLISUUS on karsia pois hullut ja häiriköt lapsen läheltä.
Nämä täällä kuvatut ihmiset eivät ole rakastavia eivätkä tukiverkko eikä pelkkä sukulaisuus oikeuta mihinkään.
Tukiverkko ei koskasn tunnu uhkaavalta tai hirttoköydeltä kuten nämä ihmiset.
Ja eihän se tarkoita etteikö rakastavia aikuisua olisi vaikka sairaat tapaukset estetään.
Ehkä se ongelma on juuri siinä että kun maallikkona päätetään jonkun olevan hullu, vaikka kyse olisi ainoastaan erilaisuudesta. Lasta ei voi kasvattaa tynnyrissä niin, että on tekemisissä vain äidille mieluisten ihmisten kanssa. Aina ensin pitäisi malttaa katsoa peiliin ja kysyä itseltään olenko toiminut oikeasti hyvän tyypin tavoin minäkään joka tilanteessa? Ja sitten se että ihmiset saavat tarvita toinen toistaan, vanhat lapsia ja toisinpäin. Minä saan tyttärentyttöni kylään sanomalla että nyt tarviin häntä tänne. Kumma kun tyttäreni ei ole vielä moittinut tästä vaikka on normaali ihminen. Ärsyttää tämä lyttääminen. Osa kirjoittaa niin ylimielisesti että karvat nousee pystyyn. Elämä on just niin vaikeaa kuin millaiseksi sen tekee..!
Olen ihan samaa mieltä kuin sinä, ymmärrän täysin tuon itselle asetetun kysymyksen "olenko toiminut oikeasti?" <3 Minä kysyn sitä jatkuvasti itseltäni puntaroiden koska haluan olla paras versio itsestäni, haluan olla hyvä ihminen, hyvä toisille, hyvä itselleni ja vielä riittävän hyvä (ei täydellinen).
Ihmiset tarvitsevat toisiaan, erilaisuus pitää ymmärtää (lapsen turvallisuus ja hyvinvointi etusijalla) ja ylimielisyys on se mikä tuhoaa ihmissuhteet. Tulla kuulluksi, tulla ymmärretyksi on ihmiselle tärkeää.
Hassua vaikka suutun jonkun tyypin tehtyä ihmeellisen vedon niin sisimmässäni soi pieni ääni miksi hän teki niin, onko taustalla joku pelko tai loukkaantuminen, joka aiheuttaa tuon. Ja silloin ymmärrän hakea niitä syitä käytökseen, katsoa miten tilanteen voisi ratkaista. Vaikka jopa kun itseä suututtaa. Pyrkimys hyvään ja pyrkimys ymmärtämään ihmisiä ja elämää on minun bensani miksi jaksan ja käämi ei pala vaikka savuttaa.
Pienen ihmisen vuoksi olen valmis ymmärtämään erilaisuutta ja sovittelemaan asioita, jos se on lapsen etu. Kiitos sinulle viestistäsi ja mukavaa viikkoa perheesi parissa.
Minäkin olin ennen tuollainen, joskus vieläkin jos asia koskee vain minua.
Mutta pienen ihmisen, oman lapseni takia, oli pakko kovettaa itseään ja se kävi oikeastaan ihan helposti.
Enää en voi ajatella, että ihmiset jotka loukkaavat minua tai perhettäni ansaitsevat aina ymmärrystä vaan minun on pakko ajatella, että lapseni tarvitsevat enemmän suojellusta kuin minä hyvää mieltä siitä, että onnistun pitämään kaikki tyytyväisenä.Minä en näe vaivaa pitääkseni kaikki tyytyväisenä koska se on ihmisen itsensä tehtävä, eniten kulutan paukkuja siihen, että pidän huolta lasten hyväksyvästä ja rakastavasta ilmapiiristä ja perustarpeista. Ja että muistan sanoa puolisolleni kuinka rakas ja tärkeä hän on. Tosin tämä tylsä äiti ei enää osta raketteja että se niistä paukuista.
Lasta pitää suojella mutta minulle jäi se loru mieleen, lasta ei saa tuputtaa, murheisiinsa hukuttaa. Marinat, lasten ja vanhusten, menee yleensä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, olen ollut töissä teho-osastolla. Ehkä se elämän ja kuoleman välimaastossa toimiminen on tuonut tietyn tyynen asenteen itselleni. Mutta meidän elämään mahtuu erilaisia ihmisiä ja kaikkien kanssa yritetään tulla toimeen kunhan silmille ei hypitä. Nyt väsymys vähän verottaa miten selkeästi saan ajatukseni kirjoitettua.
Niin sellaiset ihmiset joiden kanssa tulee toimeen on ihan kiva pitää elämässä mukana, niitä jotka hyppii silmille ei tarvitse ymmärtää tai pitää elämässä. Olen ihan samalla sivulla kanssasi 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä tilanne vaatii sulta nyt lujuutta ja rajojen vetoa. joudut työntämään syrjään pelon siitä että loukkaat anopin tunteita, sillä lapsen oikeudet ja turva menee nyt sen edelle. itse olen ihminen joka viimeiseen saakka pyrkii pitämään muut tyytyväisinä enkä halua loukata muiden tunteita, mutta se ajaa siihen että ne omat tunteet ja tarpeet jäävät sitten huomiotta. ja tämä on malli johon lapsesi kasvaa jos viettää aikansa mummon kanssa mummon tarpeet tyydyttäen. pysyt lujana ja välimatka mummoon!
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Nonni ja taas copypeistataan uudestaan samoja lainauksua MLL:n sivuilta.
Vieraannuttaminen on termi joka koskee vain vanhempaa. Isovanhempaa ei voi vieraannuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Nonni ja taas copypeistataan uudestaan samoja lainauksua MLL:n sivuilta.
Vieraannuttaminen on termi joka koskee vain vanhempaa. Isovanhempaa ei voi vieraannuttaa.
Täytyypä tutustua mitä MML kirjoittaa panemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Eikö edelliset saamasi vastaukset tähän viestiin kelvanneet?
Vanhemmat voidaan vieraannuttaa tai muut huoltajan kaltaisessa suhteessa olevat.
Muihin ihmisiin saa ihan vaikka ilman syytäkin otaa etäisyyttä jos niin haluaa tehdä, se ei ole vieraannuttamista.
Jos se olisi vieraannuttamista niin eihän ihmiset voisi esim muuttaa koskaan kun lasten vanhat tutut olisivat silloin vieraannutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Eikö edelliset saamasi vastaukset tähän viestiin kelvanneet?
Vanhemmat voidaan vieraannuttaa tai muut huoltajan kaltaisessa suhteessa olevat.
Muihin ihmisiin saa ihan vaikka ilman syytäkin otaa etäisyyttä jos niin haluaa tehdä, se ei ole vieraannuttamista.
Jos se olisi vieraannuttamista niin eihän ihmiset voisi esim muuttaa koskaan kun lasten vanhat tutut olisivat silloin vieraannutettuja.
Lapsi jumittuisi satubaletin ohjaajaan ja päiväkodin hoitajaan ettei vaan vieraannuteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Eikö edelliset saamasi vastaukset tähän viestiin kelvanneet?
Vanhemmat voidaan vieraannuttaa tai muut huoltajan kaltaisessa suhteessa olevat.
Muihin ihmisiin saa ihan vaikka ilman syytäkin otaa etäisyyttä jos niin haluaa tehdä, se ei ole vieraannuttamista.
Jos se olisi vieraannuttamista niin eihän ihmiset voisi esim muuttaa koskaan kun lasten vanhat tutut olisivat silloin vieraannutettuja.
Joo, ei termi vieraannuttaminen ole tässä tärkeä. Minua huolestuttaa kun on tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän kuvioon liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot. Se olis niinku pointti. Ei termi "vieraannuttaminen".
Että jos ottaa etäisyyttä niin peruste onkin, että lapsen vanhempi on vaan tyhmä kuin saapas ja sillä perusteella ottaa etäisyyttä sotkien koko perheen puolesta ihmissuhteet. Väärin perustein. Kun on häirikköisovanhempia. Että varma tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Eikö edelliset saamasi vastaukset tähän viestiin kelvanneet?
Vanhemmat voidaan vieraannuttaa tai muut huoltajan kaltaisessa suhteessa olevat.
Muihin ihmisiin saa ihan vaikka ilman syytäkin otaa etäisyyttä jos niin haluaa tehdä, se ei ole vieraannuttamista.
Jos se olisi vieraannuttamista niin eihän ihmiset voisi esim muuttaa koskaan kun lasten vanhat tutut olisivat silloin vieraannutettuja.Lapsi jumittuisi satubaletin ohjaajaan ja päiväkodin hoitajaan ettei vaan vieraannuteta.
Olen itse päiväkodissa lastenhoitajana pienten ryhmässä. Hoito on päivittäistä ja niin intensiivistä, että olen taatusti läheisempi ryhmän lapsille kuin monien (ellei kaikkien) isovanhempi.
Eli tämän logiikan mukaan minäkin varmaan voisin nyt itkeä vieraannuttamisesta, kun yksi hoitolapsi vaihtaa päiväkotia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Eikö edelliset saamasi vastaukset tähän viestiin kelvanneet?
Vanhemmat voidaan vieraannuttaa tai muut huoltajan kaltaisessa suhteessa olevat.
Muihin ihmisiin saa ihan vaikka ilman syytäkin otaa etäisyyttä jos niin haluaa tehdä, se ei ole vieraannuttamista.
Jos se olisi vieraannuttamista niin eihän ihmiset voisi esim muuttaa koskaan kun lasten vanhat tutut olisivat silloin vieraannutettuja.Joo, ei termi vieraannuttaminen ole tässä tärkeä. Minua huolestuttaa kun on tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän kuvioon liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot. Se olis niinku pointti. Ei termi "vieraannuttaminen".
Että jos ottaa etäisyyttä niin peruste onkin, että lapsen vanhempi on vaan tyhmä kuin saapas ja sillä perusteella ottaa etäisyyttä sotkien koko perheen puolesta ihmissuhteet. Väärin perustein. Kun on häirikköisovanhempia. Että varma tieto.
Tästä ei saa mitään selvää.
Yleensä ne höhlät isovanhemmat on olleet höhliä isovanhempia.
Sitäkö yrität sössöttää?
Minua oikeastaan huolettaa se, että on tyhmiä ihmisiä, joilla on lapsia. Tästä koen tuskaa ja ahdistusta isossa kuvassa. Kestän sen, että on tyhmiä ihmisiä. Mutta kun ne lisääntyy, ja heidän lastensa kohtalo minua surettaa. Pakkoko niitä geenejä on vielä levittää. Ja niitä jalkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Eikö edelliset saamasi vastaukset tähän viestiin kelvanneet?
Vanhemmat voidaan vieraannuttaa tai muut huoltajan kaltaisessa suhteessa olevat.
Muihin ihmisiin saa ihan vaikka ilman syytäkin otaa etäisyyttä jos niin haluaa tehdä, se ei ole vieraannuttamista.
Jos se olisi vieraannuttamista niin eihän ihmiset voisi esim muuttaa koskaan kun lasten vanhat tutut olisivat silloin vieraannutettuja.Lapsi jumittuisi satubaletin ohjaajaan ja päiväkodin hoitajaan ettei vaan vieraannuteta.
Olen itse päiväkodissa lastenhoitajana pienten ryhmässä. Hoito on päivittäistä ja niin intensiivistä, että olen taatusti läheisempi ryhmän lapsille kuin monien (ellei kaikkien) isovanhempi.
Eli tämän logiikan mukaan minäkin varmaan voisin nyt itkeä vieraannuttamisesta, kun yksi hoitolapsi vaihtaa päiväkotia :D
Älä sure, se on hetkellistä. Ei kenellekään lapselle jää päiväkodista mieleen kuin toiset lapset ja keppihevoset, paha ruoka. Ei yksikään lastenhoitaja jää mieleen. Koulusta sitten jää opettajat mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Minua oikeastaan huolettaa se, että on tyhmiä ihmisiä, joilla on lapsia. Tästä koen tuskaa ja ahdistusta isossa kuvassa. Kestän sen, että on tyhmiä ihmisiä. Mutta kun ne lisääntyy, ja heidän lastensa kohtalo minua surettaa. Pakkoko niitä geenejä on vielä levittää. Ja niitä jalkoja.
Oh the irony 😂🤦♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Eikö edelliset saamasi vastaukset tähän viestiin kelvanneet?
Vanhemmat voidaan vieraannuttaa tai muut huoltajan kaltaisessa suhteessa olevat.
Muihin ihmisiin saa ihan vaikka ilman syytäkin otaa etäisyyttä jos niin haluaa tehdä, se ei ole vieraannuttamista.
Jos se olisi vieraannuttamista niin eihän ihmiset voisi esim muuttaa koskaan kun lasten vanhat tutut olisivat silloin vieraannutettuja.Lapsi jumittuisi satubaletin ohjaajaan ja päiväkodin hoitajaan ettei vaan vieraannuteta.
Olen itse päiväkodissa lastenhoitajana pienten ryhmässä. Hoito on päivittäistä ja niin intensiivistä, että olen taatusti läheisempi ryhmän lapsille kuin monien (ellei kaikkien) isovanhempi.
Eli tämän logiikan mukaan minäkin varmaan voisin nyt itkeä vieraannuttamisesta, kun yksi hoitolapsi vaihtaa päiväkotia :D
Älä sure, se on hetkellistä. Ei kenellekään lapselle jää päiväkodista mieleen kuin toiset lapset ja keppihevoset, paha ruoka. Ei yksikään lastenhoitaja jää mieleen. Koulusta sitten jää opettajat mieleen.
Just käytiin kuopuksen 15 v kanssa moikkaamassa vanhaa hoitajaa 12 vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Eikö edelliset saamasi vastaukset tähän viestiin kelvanneet?
Vanhemmat voidaan vieraannuttaa tai muut huoltajan kaltaisessa suhteessa olevat.
Muihin ihmisiin saa ihan vaikka ilman syytäkin otaa etäisyyttä jos niin haluaa tehdä, se ei ole vieraannuttamista.
Jos se olisi vieraannuttamista niin eihän ihmiset voisi esim muuttaa koskaan kun lasten vanhat tutut olisivat silloin vieraannutettuja.Joo, ei termi vieraannuttaminen ole tässä tärkeä. Minua huolestuttaa kun on tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän kuvioon liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot. Se olis niinku pointti. Ei termi "vieraannuttaminen".
Että jos ottaa etäisyyttä niin peruste onkin, että lapsen vanhempi on vaan tyhmä kuin saapas ja sillä perusteella ottaa etäisyyttä sotkien koko perheen puolesta ihmissuhteet. Väärin perustein. Kun on häirikköisovanhempia. Että varma tieto.
Ok sun mielestä tyhmien ihmisten pitää viettää aikaa ihmisten kanssa, joista ne ei tykkää, mahdollisesti koska on olemassa häirikköisovanhempia (loppua viestistäsi on hankala ymmärtää, johtuiskohan lauserakenteista) .
Mutta eikös semmoinen käytös vain olisi vielä tyhmempää 🤔
Vierailija kirjoitti:
Minua oikeastaan huolettaa se, että on tyhmiä ihmisiä, joilla on lapsia. Tästä koen tuskaa ja ahdistusta isossa kuvassa. Kestän sen, että on tyhmiä ihmisiä. Mutta kun ne lisääntyy, ja heidän lastensa kohtalo minua surettaa. Pakkoko niitä geenejä on vielä levittää. Ja niitä jalkoja.
Keskustelu-kyllä-vai-ei-jankkaaja bongattu!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Silloinhan nimenomaan ei ole riidoissa, jos ja kun välit panee poikki. Se on uskomattoman vapauttavaa! Säästää energiaa ja voimia kaikkeen muuhun, kun ei koko ajan tarvitse säätää perheen elämää sen ulkopuolisen riitapukarin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Silloinhan nimenomaan ei ole riidoissa, jos ja kun välit panee poikki. Se on uskomattoman vapauttavaa! Säästää energiaa ja voimia kaikkeen muuhun, kun ei koko ajan tarvitse säätää perheen elämää sen ulkopuolisen riitapukarin mukaan.
Itse mietin aivan samaa. Koko tuon melko sekavan kirjoituksen viisain ajatus, mikä olisi kaikkien ihmisten hyvä pitää mielessä on juurikin tuo, että riidoissa oleminen on haitallista eikä lapsen ole hyvä todistaa jatkuvia riitoja.
Paljon parempi on siittää sellaiset ihmiset pois elämästä joiden kanssa tulee riitaa. Lapsetkin samalla oppivat, että haitallisista ihmissuhteista voi halutessaan päästää irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yhteensä yli miljoona isovanhempaa, joista 80 prosenttia on tavalla tai toisella tekemisissä lastenlastensa kanssa. Jäljelle jäävät 20 prosenttia ovat niitä, jotka eivät syystä tai toisesta voi, saa tai halua tavata lapsenlapsiaan. Tämä on todella mittava ongelma, joka voi vaikuttaa merkittävästi ihmisen hyvinvointiin ja mielenterveyteen.
Riidoissa oleminen on ihmisille hyvin haitallista. Sitä kautta aikuiset antavat myös huonoa esimerkkiä tuleville sukupolville. Kun isovanhemmat ja vanhemmat ajavat omaa aikuisen oikeutta, siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Se on aika surullista.
Joskus lapsi vieraannutetaan sukulaisestaan täysin syystä. Syyt voivat liittyä esimerkiksi lapsen turvallisuuteen.
Se mikä minua häiritsee tässä ketjussa on se jos vieraannuttamista tehdään väärin perustein. Kommenteista päätelleen kaikki eivät ole mitenkään viestintätaitojen mestareita vaan loppujen lopuksi aika tyhmiä ihmisiä. Joilla on lapsia. Joilla taas on sukulaisia. Joista sitten tykätään tai ei tykätä - ja tähän liittyvät väärät perusteet ja tyhmän ihmisen harkinta ja viestintätaidot pelottaa ihan oikeasti. Toivottavasti lapseni eivät ota tyhmää puolisoa. Ikinä. Eivätkä edes pane sellaisia. Mensan testi ja kondomit mukaan viihteelle, ehdottomasti.
Etäisyyden ottaminen tai vieraannuttaminen ei aina ole näkyvää ja suurieleistä, vaan sitä tehdään myös hienovaraisemmin – joko tahallisesti tai tahattomasti. Tämänkaltaista vieraannuttamista voi olla vaikea tunnistaa.
Tutkimusten mukaan äidin äiti on lapsenlapselle läheisin isovanhempi. Joskus voi olla niin, että hyvin voimakas äidin äiti pyörittää elämää niin vahvasti, että toisen puolen isoäiti häivytetään pois vaivihkaa. Näissä tilanteissa lapsiperheen isä on avainhenkilö, jonka pitää miettiä, mihin hän suostuu.
Silloinhan nimenomaan ei ole riidoissa, jos ja kun välit panee poikki. Se on uskomattoman vapauttavaa! Säästää energiaa ja voimia kaikkeen muuhun, kun ei koko ajan tarvitse säätää perheen elämää sen ulkopuolisen riitapukarin mukaan.
Itse mietin aivan samaa. Koko tuon melko sekavan kirjoituksen viisain ajatus, mikä olisi kaikkien ihmisten hyvä pitää mielessä on juurikin tuo, että riidoissa oleminen on haitallista eikä lapsen ole hyvä todistaa jatkuvia riitoja.
Paljon parempi on siittää sellaiset ihmiset pois elämästä joiden kanssa tulee riitaa. Lapsetkin samalla oppivat, että haitallisista ihmissuhteista voi halutessaan päästää irti.
Heh 😂 anteeksi, tarkoitin tietenkin siirtää enkä siittää. 🤭
Alue: Aihe vapaa
Minä en näe vaivaa pitääkseni kaikki tyytyväisenä koska se on ihmisen itsensä tehtävä, eniten kulutan paukkuja siihen, että pidän huolta lasten hyväksyvästä ja rakastavasta ilmapiiristä ja perustarpeista. Ja että muistan sanoa puolisolleni kuinka rakas ja tärkeä hän on. Tosin tämä tylsä äiti ei enää osta raketteja että se niistä paukuista.
Lasta pitää suojella mutta minulle jäi se loru mieleen, lasta ei saa tuputtaa, murheisiinsa hukuttaa. Marinat, lasten ja vanhusten, menee yleensä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, olen ollut töissä teho-osastolla. Ehkä se elämän ja kuoleman välimaastossa toimiminen on tuonut tietyn tyynen asenteen itselleni. Mutta meidän elämään mahtuu erilaisia ihmisiä ja kaikkien kanssa yritetään tulla toimeen kunhan silmille ei hypitä. Nyt väsymys vähän verottaa miten selkeästi saan ajatukseni kirjoitettua.