Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Joo toi oli niin ärsyttävää kun esikoinen ei vauvana halunnut olla koskaan sylissä jos ei ollut rinnalla, niin mummon ois pitäny kokoajan saada sylitellä. Ehkä minä äitinä halusin pitää sylissä silloin harvoin kun vauva antoi sylitellä, mutta mummolla kai olisi ollut isompi oikeus koska oli siitäkin niin äkänen.

Vähän ristiriitaista tarinaa. Siis vauva oli sylissä kyllä, kun imi maitoa eli otaksun että sinun sylissäsi. Ja muutoin ei välittänyt sylityksistä, paitsi harvoin jolloin mummu halusi pitää. Eli mummu sai pitää harvoin ja sinä usein, ainakin jos kyseessä oli rintamaidolla ruokittu vauva? Mikä ihmeen ongelma oli siis tässä, mummuko ei olisi saanut sylitellä lainkaan? Ja hämmästelet vielä että hui, kun oli niin äkäinenkin? Ihan oikeasti, nyt en tiedä enää pitäskö itkeä vai nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Pitääkö olla huolissaan, mun 4v sano rakastavansa jäätelötikkuja.

Meidän 4-vuotias rakastaa eniten naapurin saksanpaimenkoiraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta jo se on rasittavaa, että koskaan, siis koskaan, ei voida vaan ottaa niitä minun ohjeitani vaan vastaan ja totella.

Vaan aina alkaa se "miksi muka, en tajua, pitää selittää, onko tää nyt tottakaan, ei ennen vanhaan vaan, ei naapurikaan, ei kumminkaimakaan" jne.

Tai sitten aletaan soitella sukulaisia ja ihmettelemään, että miten pitäisi toimia, kun ei tajuta.

Sen sijaan, että yksinkertaisesti vaan kuunneltaisiin ja toteltaisiin.

Tämä. 

Jos sanon, että refluksilapselle pitää ruoka mussata, annetaan sormipaloja ja sitten ihmetellään kun lapsi oksentelee.

Jos sanon, että koululaisella oli nämä ja nämä sivut kokeeseen, ei lueta niitä tai luetaan vain osa, koska arvioidaan itse, mikä määrä on oikea ja sopiva.

Jos sanon, että vieressä oleva puiston näköinen ei ole leikkipuisto, vaan päiväkodin piha, mennään silti sinne päiväkodin pihalle keskellä päivää ja jätetään koko ulkoilu pois, kun sieltä on ajettu pois ryhmien tieltä.

Jos sanon, että astmalapsen pakkasraja on 10 astetta, viedään lapset pulkkamäkeen, koska "ei ne lapset ennenkään sokerista olleet". Lapsi köhii ja vinkuu seurauksena.

Hirvittävä hinku tunkea hoitamaan lapsia, mutta mitään ei voida tehdä niin kuin pitäisi.

Sitten taas raivotaan jos palkkaan hoitajan.

On outoa, itselläni oli aina helpotus kun hoidin lapsenlapsia kun sanottiin tarkkaan miten mun pitää hoitaa. Yleensä tuli selvät ohjeet, varsinkin ruuasta ja lääkkeistä, nukkumisesta, telkkarista mitä saa katsoa yms. Omista lastenhoitovuosista oli aikaa 30 v, niin en tiennyt nykysuosituksia. Kyllä tavat on muuttuneet ja niillä mennään nykyään.

Kerran tuli kommenttia että syötän liikaa, otettiin opiksi ja ei enää tuputeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Hyvä mummi auttaa niissä huushollin muissa töissä niin, että äiti jaksaa olla lapsensa kanssa ja on hyvillä mielin.

t. mummi, joka just siivosi lapsenlapsen kotona ja kävi heille kaupassa (koko perhe ollut viikon kipeänä)

Vierailija kirjoitti:

Minua pelottaa että meillä vielä tulee tällainen tilanne eteen.

Kun anoppi kuuli että yritämme lasta, hän innostui todenteolla.

Raskautta ei vielä ole edes tapahtunut, mutta jo on ilmoitettu että meidän pitää muuttaa parempaan asuntoon, miten HÄN sisustaa lastenhuoneen, kuinka minun pitää pitä huolta itsestäni koska olen hänen tulevan lapsenlapsensa äiti ja että sitten en enää voi mennä jouluksi omille vanhemmilleni, koska lapsen pitää olla hänen kanssaan juhlapyhinä.

Voihan se olla että kaikki menee hyvin jos lapsi on tullakseen, mutta kieltämättä hiemab otsa helmeilee kauhusta.

Muista aina, ihan joka kerta, korjata ja muistuttaa, että kaikki noi on teidän omia päätöksiä.

-voi olla, että muutetaankin jos niin päätetään

-kyllä me itse sisustetaan oma kotimme

-tiedän kyllä mikä mulle ja mun perheelle on parhaaksi

-eihän sitä vielä tiedä tykkääkö vauvan kanssa edes käydä paljoa kyläilemässä, voi olla että viihdytään joulut kotona jne.

Kaikki tulee olemaan helpompaa kun opettelet ilmaisemaan rajat selkeästi ja tulevan mummon on helpompi hahmottaa sinun perhe erillisenä yksikkönä hänestä kun vauva tulee.

Onnea yritykseen. Koita olla stressaamatta liikaa 🤗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Joo toi oli niin ärsyttävää kun esikoinen ei vauvana halunnut olla koskaan sylissä jos ei ollut rinnalla, niin mummon ois pitäny kokoajan saada sylitellä. Ehkä minä äitinä halusin pitää sylissä silloin harvoin kun vauva antoi sylitellä, mutta mummolla kai olisi ollut isompi oikeus koska oli siitäkin niin äkänen.

Vähän ristiriitaista tarinaa. Siis vauva oli sylissä kyllä, kun imi maitoa eli otaksun että sinun sylissäsi. Ja muutoin ei välittänyt sylityksistä, paitsi harvoin jolloin mummu halusi pitää. Eli mummu sai pitää harvoin ja sinä usein, ainakin jos kyseessä oli rintamaidolla ruokittu vauva? Mikä ihmeen ongelma oli siis tässä, mummuko ei olisi saanut sylitellä lainkaan? Ja hämmästelet vielä että hui, kun oli niin äkäinenkin? Ihan oikeasti, nyt en tiedä enää pitäskö itkeä vai nauraa.

Miksi sen mummon pitää "sylitellä"? Mitä se edes tarkoittaa? Lapsen edun nimissä mennään. Jos syö niin tietenkin sitten siinä sylissä. Jos ei halua olla jonkun sylissä, ei tietenkään pakoteta - tai jotenkin kilpailla siitä lapsesta. Se ei ole terapialelu tai jokin puolen litran jätski, joka jaetaan viivottimen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Olisit ollut läsnä minulle kun olin lapsi. Niin ei nyt tarvitsisi paikkailla ja varastaa minun lastani.

t. lapsesi ja lapsenlapsesi äiti

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Mun lapset kutsuvat mummuaan haisumummuksi, koska hän löyhkää joltain kauhealta pesuaineelta ja koiralta.

En kyllä jatkossakaan aio antaa lasteni olla tekemisissä mummunsa kanssa, nimenomaan lasten hyvinvoinnin kannalta. Lasteni hyvinvointia ei edistä se, että jatkuvasti pitää syödä jotain sokerista herkkua. Lisäksi anoppi puhuu jatkuvasti pahaa lapsille minusta, lasten isästä ja mun puolen isovanhemmista. On myös omin luvin kutsunut mun kotiin minulle ventovieraita tuttaviaan ”katsomaan vauvaa” ilman ennakkovaroitusta, ja ollut vihainen, kun ei annettu vauvaa mukaan, kun hän olisi tuttavilleen lähtenyt vauvan kanssa kahvittelemaan. Lupasi jopa jalosti, että kyllä voi kaukalonkin ottaa mukaan, vaikka kyllä vauva autossa sylissä viihtyisi, kun hänen puolisokea puolisonsa on ratin takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Joo toi oli niin ärsyttävää kun esikoinen ei vauvana halunnut olla koskaan sylissä jos ei ollut rinnalla, niin mummon ois pitäny kokoajan saada sylitellä. Ehkä minä äitinä halusin pitää sylissä silloin harvoin kun vauva antoi sylitellä, mutta mummolla kai olisi ollut isompi oikeus koska oli siitäkin niin äkänen.

Vähän ristiriitaista tarinaa. Siis vauva oli sylissä kyllä, kun imi maitoa eli otaksun että sinun sylissäsi. Ja muutoin ei välittänyt sylityksistä, paitsi harvoin jolloin mummu halusi pitää. Eli mummu sai pitää harvoin ja sinä usein, ainakin jos kyseessä oli rintamaidolla ruokittu vauva? Mikä ihmeen ongelma oli siis tässä, mummuko ei olisi saanut sylitellä lainkaan? Ja hämmästelet vielä että hui, kun oli niin äkäinenkin? Ihan oikeasti, nyt en tiedä enää pitäskö itkeä vai nauraa.

Mummulla kun nyt ei lähtökohtaisesti ole mitään oikeuksia siihen vauvaan.

Vanhemmilla on velvollisuus vastata lapsen tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Joo toi oli niin ärsyttävää kun esikoinen ei vauvana halunnut olla koskaan sylissä jos ei ollut rinnalla, niin mummon ois pitäny kokoajan saada sylitellä. Ehkä minä äitinä halusin pitää sylissä silloin harvoin kun vauva antoi sylitellä, mutta mummolla kai olisi ollut isompi oikeus koska oli siitäkin niin äkänen.

Vähän ristiriitaista tarinaa. Siis vauva oli sylissä kyllä, kun imi maitoa eli otaksun että sinun sylissäsi. Ja muutoin ei välittänyt sylityksistä, paitsi harvoin jolloin mummu halusi pitää. Eli mummu sai pitää harvoin ja sinä usein, ainakin jos kyseessä oli rintamaidolla ruokittu vauva? Mikä ihmeen ongelma oli siis tässä, mummuko ei olisi saanut sylitellä lainkaan? Ja hämmästelet vielä että hui, kun oli niin äkäinenkin? Ihan oikeasti, nyt en tiedä enää pitäskö itkeä vai nauraa.

Miksi sen mummon pitää "sylitellä"? Mitä se edes tarkoittaa? Lapsen edun nimissä mennään. Jos syö niin tietenkin sitten siinä sylissä. Jos ei halua olla jonkun sylissä, ei tietenkään pakoteta - tai jotenkin kilpailla siitä lapsesta. Se ei ole terapialelu tai jokin puolen litran jätski, joka jaetaan viivottimen kanssa.

Meneekö nyt ihan huti jos arvaan että sinulla ei edes ole lapsia? Kommentoit silti täällä syystä että..? Jos et ymmärrä miksi on merkityksellistä että vauva muodostaa suhteen isoäitiinsä, tietenkin alkuun sylihetkien muodossa niin turha on alkaa sinulle kiintymyssuhteistakaan selittämään. Ei kun niin, jos se isoäiti sattuu olemaan anoppi niin kiintymyssuhde toki muodostuu kerran vuodessa ovenraosta tavaten ja joulukortin lähettämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Joo toi oli niin ärsyttävää kun esikoinen ei vauvana halunnut olla koskaan sylissä jos ei ollut rinnalla, niin mummon ois pitäny kokoajan saada sylitellä. Ehkä minä äitinä halusin pitää sylissä silloin harvoin kun vauva antoi sylitellä, mutta mummolla kai olisi ollut isompi oikeus koska oli siitäkin niin äkänen.

Vähän ristiriitaista tarinaa. Siis vauva oli sylissä kyllä, kun imi maitoa eli otaksun että sinun sylissäsi. Ja muutoin ei välittänyt sylityksistä, paitsi harvoin jolloin mummu halusi pitää. Eli mummu sai pitää harvoin ja sinä usein, ainakin jos kyseessä oli rintamaidolla ruokittu vauva? Mikä ihmeen ongelma oli siis tässä, mummuko ei olisi saanut sylitellä lainkaan? Ja hämmästelet vielä että hui, kun oli niin äkäinenkin? Ihan oikeasti, nyt en tiedä enää pitäskö itkeä vai nauraa.

Miksi sen mummon pitää "sylitellä"? Mitä se edes tarkoittaa? Lapsen edun nimissä mennään. Jos syö niin tietenkin sitten siinä sylissä. Jos ei halua olla jonkun sylissä, ei tietenkään pakoteta - tai jotenkin kilpailla siitä lapsesta. Se ei ole terapialelu tai jokin puolen litran jätski, joka jaetaan viivottimen kanssa.

Meneekö nyt ihan huti jos arvaan että sinulla ei edes ole lapsia? Kommentoit silti täällä syystä että..? Jos et ymmärrä miksi on merkityksellistä että vauva muodostaa suhteen isoäitiinsä, tietenkin alkuun sylihetkien muodossa niin turha on alkaa sinulle kiintymyssuhteistakaan selittämään. Ei kun niin, jos se isoäiti sattuu olemaan anoppi niin kiintymyssuhde toki muodostuu kerran vuodessa ovenraosta tavaten ja joulukortin lähettämällä.

On, kaksi.

Ei lapsi muodosta mitään kiintymyssuhdetta mummoonsa. Hän muodostaa kiintymyssuhteen vanhempiinsa.

Ja syliin ei lasta koskaan oteta/anneta tai sylissä pidetä, jos se on lapsesta vastenmielistä.

Lapsen suhdeen isovanhempaan on toissijainen. Eikä se ole lapsen kehityksen kannalta mitenkään tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Joo toi oli niin ärsyttävää kun esikoinen ei vauvana halunnut olla koskaan sylissä jos ei ollut rinnalla, niin mummon ois pitäny kokoajan saada sylitellä. Ehkä minä äitinä halusin pitää sylissä silloin harvoin kun vauva antoi sylitellä, mutta mummolla kai olisi ollut isompi oikeus koska oli siitäkin niin äkänen.

Vähän ristiriitaista tarinaa. Siis vauva oli sylissä kyllä, kun imi maitoa eli otaksun että sinun sylissäsi. Ja muutoin ei välittänyt sylityksistä, paitsi harvoin jolloin mummu halusi pitää. Eli mummu sai pitää harvoin ja sinä usein, ainakin jos kyseessä oli rintamaidolla ruokittu vauva? Mikä ihmeen ongelma oli siis tässä, mummuko ei olisi saanut sylitellä lainkaan? Ja hämmästelet vielä että hui, kun oli niin äkäinenkin? Ihan oikeasti, nyt en tiedä enää pitäskö itkeä vai nauraa.

Miksi sen mummon pitää "sylitellä"? Mitä se edes tarkoittaa? Lapsen edun nimissä mennään. Jos syö niin tietenkin sitten siinä sylissä. Jos ei halua olla jonkun sylissä, ei tietenkään pakoteta - tai jotenkin kilpailla siitä lapsesta. Se ei ole terapialelu tai jokin puolen litran jätski, joka jaetaan viivottimen kanssa.

Meneekö nyt ihan huti jos arvaan että sinulla ei edes ole lapsia? Kommentoit silti täällä syystä että..? Jos et ymmärrä miksi on merkityksellistä että vauva muodostaa suhteen isoäitiinsä, tietenkin alkuun sylihetkien muodossa niin turha on alkaa sinulle kiintymyssuhteistakaan selittämään. Ei kun niin, jos se isoäiti sattuu olemaan anoppi niin kiintymyssuhde toki muodostuu kerran vuodessa ovenraosta tavaten ja joulukortin lähettämällä.

Tässä on sulle alkeellista tietoa kiintymyssuhteesta. Isovanhempi mainitaan siellä lopussa, lastenhoitajan jälkeen:

https://www.mll.fi/vanhemmille/tietoa-lapsiperheen-elamasta/vanhemmuus-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Joo toi oli niin ärsyttävää kun esikoinen ei vauvana halunnut olla koskaan sylissä jos ei ollut rinnalla, niin mummon ois pitäny kokoajan saada sylitellä. Ehkä minä äitinä halusin pitää sylissä silloin harvoin kun vauva antoi sylitellä, mutta mummolla kai olisi ollut isompi oikeus koska oli siitäkin niin äkänen.

Vähän ristiriitaista tarinaa. Siis vauva oli sylissä kyllä, kun imi maitoa eli otaksun että sinun sylissäsi. Ja muutoin ei välittänyt sylityksistä, paitsi harvoin jolloin mummu halusi pitää. Eli mummu sai pitää harvoin ja sinä usein, ainakin jos kyseessä oli rintamaidolla ruokittu vauva? Mikä ihmeen ongelma oli siis tässä, mummuko ei olisi saanut sylitellä lainkaan? Ja hämmästelet vielä että hui, kun oli niin äkäinenkin? Ihan oikeasti, nyt en tiedä enää pitäskö itkeä vai nauraa.

Miksi sen mummon pitää "sylitellä"? Mitä se edes tarkoittaa? Lapsen edun nimissä mennään. Jos syö niin tietenkin sitten siinä sylissä. Jos ei halua olla jonkun sylissä, ei tietenkään pakoteta - tai jotenkin kilpailla siitä lapsesta. Se ei ole terapialelu tai jokin puolen litran jätski, joka jaetaan viivottimen kanssa.

Meneekö nyt ihan huti jos arvaan että sinulla ei edes ole lapsia? Kommentoit silti täällä syystä että..? Jos et ymmärrä miksi on merkityksellistä että vauva muodostaa suhteen isoäitiinsä, tietenkin alkuun sylihetkien muodossa niin turha on alkaa sinulle kiintymyssuhteistakaan selittämään. Ei kun niin, jos se isoäiti sattuu olemaan anoppi niin kiintymyssuhde toki muodostuu kerran vuodessa ovenraosta tavaten ja joulukortin lähettämällä.

Eri.

Ymmärrätkö yhtään että joskus ne isovanhemmat on oikeasti lapsen kasvulle ja kehitykselle haitallisia jolloin vanhempien tehtävä on pitää isovanhemmat loitolla lapsista.

Noin muutenkaan vauvan ei tarvitse muodostaa kiintymyssuhdetta yhtään kehenkään muuhun kun äitiinsä, isäänsä sekä mahdollisiin sisaruksiinsa. Mummojen ja muiden sukulaisten aika on sitten myöhemmin.

Tungettelemalla vauvan ja äidin väliin voi mummo pahimmassa tapauksessa vaikeuttaa äidin ja vauvan välisen kiintymyssuhteen muodostumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Joo toi oli niin ärsyttävää kun esikoinen ei vauvana halunnut olla koskaan sylissä jos ei ollut rinnalla, niin mummon ois pitäny kokoajan saada sylitellä. Ehkä minä äitinä halusin pitää sylissä silloin harvoin kun vauva antoi sylitellä, mutta mummolla kai olisi ollut isompi oikeus koska oli siitäkin niin äkänen.

Vähän ristiriitaista tarinaa. Siis vauva oli sylissä kyllä, kun imi maitoa eli otaksun että sinun sylissäsi. Ja muutoin ei välittänyt sylityksistä, paitsi harvoin jolloin mummu halusi pitää. Eli mummu sai pitää harvoin ja sinä usein, ainakin jos kyseessä oli rintamaidolla ruokittu vauva? Mikä ihmeen ongelma oli siis tässä, mummuko ei olisi saanut sylitellä lainkaan? Ja hämmästelet vielä että hui, kun oli niin äkäinenkin? Ihan oikeasti, nyt en tiedä enää pitäskö itkeä vai nauraa.

Niin onhan se naurettavaa jos äiti haluaa pitää lastaan sylissä.

Lapsi oli rinnalla n. kymmenen minuuttia 3-4 tunnin välein ja silloin häntä ei saanut häiritä. Jos joskus suostui olemaan sylissä ja "jutella" siinä niin totta munassa minä tai lapsen isä pidettiin sylissä.

Lapsen kanssa pystyi kyllä seurustelemaan sohvalla tai sitterissä tai leikkimatolla mutta se ei mummolle kelvannut kun olisi pitänyt saada pidellä vastentahtoista vauvaa sylissä. Annoin kyllä kokeilla sylittelyä mutta ei sitä vauvan huutoa kauaa jaksanut kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Mun lapset kutsuvat mummuaan haisumummuksi, koska hän löyhkää joltain kauhealta pesuaineelta ja koiralta.

En kyllä jatkossakaan aio antaa lasteni olla tekemisissä mummunsa kanssa, nimenomaan lasten hyvinvoinnin kannalta. Lasteni hyvinvointia ei edistä se, että jatkuvasti pitää syödä jotain sokerista herkkua. Lisäksi anoppi puhuu jatkuvasti pahaa lapsille minusta, lasten isästä ja mun puolen isovanhemmista. On myös omin luvin kutsunut mun kotiin minulle ventovieraita tuttaviaan ”katsomaan vauvaa” ilman ennakkovaroitusta, ja ollut vihainen, kun ei annettu vauvaa mukaan, kun hän olisi tuttavilleen lähtenyt vauvan kanssa kahvittelemaan. Lupasi jopa jalosti, että kyllä voi kaukalonkin ottaa mukaan, vaikka kyllä vauva autossa sylissä viihtyisi, kun hänen puolisokea puolisonsa on ratin takana.

Ja tämä on OK, yläpeukkuja tulee? Todella kuvottavan törkeää tekstiä, todella paha mieli tuli tämän mummin puolesta. Haisumummi, kyllä on hauskaa? Kuka antaa lasten edes kutsua pilkkanimellä omaa isovanhempaansa? Tämä kertoo oikeastaan kaiken, tähän on isoäitien nykyään valmistauduttava ja sitten nyyhkitään kuorossa kun välit anoppiin ovat huonot, parisuhdeaikaa ei ole. Erotkaa, ei kiinnosta, isä tuo kyllä lapset silloin mummilaan ja sinä et mahda sille yhtikäs mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Niitä isovanhempia on moneen junaan. Mun lasten mummu on lapsilleni vaaraksi. Jonkun narkkarin lapsen mummu taas voi olla lapsen pelastus. Ei voida yksiselitteisesti sanoa että mummu on hyvä tai paha. Molempia ääripäitä on, loput sijoittuvat tähän tähän välille omien pikku kummallisuuksiensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Tämän täytyy olla provo. Ei edes Suomessa tämän tason avohoitopotilaat voi olla vapaana.

Noi jutut ja osa sanavalinnoistakin on identtisiä meidän narskumummomme kanssa ja se on ainakin ihan vapaana, käy töissäkin jne. Kavereita sillä ei kyllä ole, mikä on kovin jännä kun kuitenkin on niin "ihana" ihminen. Elämä on valtataistelua lapsistamme. Nykyään tosin vain estoja puhelimissa ja lukittu ulko-ovi.

"Meidän narskumummo" joo joo. Jokaisella äipällä oma kauhea narskumummo elikkä anoppi joka nyt sattuu pitämään poikansa lapsista. Menkää saatana itse hoitoon ja antakaa lasten ja isoäitien olla rauhassa.

Ei kun huolehdin lapsistani ja pidän parhaani mukaan sen mummelin loitolla. Eikä tuo mummeli edes tykkää mun lapsista, vaan käyttäisi mielellään mun lapsia näyttelyesineinä. Ilman vanhempia, tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Mun lapset kutsuvat mummuaan haisumummuksi, koska hän löyhkää joltain kauhealta pesuaineelta ja koiralta.

En kyllä jatkossakaan aio antaa lasteni olla tekemisissä mummunsa kanssa, nimenomaan lasten hyvinvoinnin kannalta. Lasteni hyvinvointia ei edistä se, että jatkuvasti pitää syödä jotain sokerista herkkua. Lisäksi anoppi puhuu jatkuvasti pahaa lapsille minusta, lasten isästä ja mun puolen isovanhemmista. On myös omin luvin kutsunut mun kotiin minulle ventovieraita tuttaviaan ”katsomaan vauvaa” ilman ennakkovaroitusta, ja ollut vihainen, kun ei annettu vauvaa mukaan, kun hän olisi tuttavilleen lähtenyt vauvan kanssa kahvittelemaan. Lupasi jopa jalosti, että kyllä voi kaukalonkin ottaa mukaan, vaikka kyllä vauva autossa sylissä viihtyisi, kun hänen puolisokea puolisonsa on ratin takana.

Ja tämä on OK, yläpeukkuja tulee? Todella kuvottavan törkeää tekstiä, todella paha mieli tuli tämän mummin puolesta. Haisumummi, kyllä on hauskaa? Kuka antaa lasten edes kutsua pilkkanimellä omaa isovanhempaansa? Tämä kertoo oikeastaan kaiken, tähän on isoäitien nykyään valmistauduttava ja sitten nyyhkitään kuorossa kun välit anoppiin ovat huonot, parisuhdeaikaa ei ole. Erotkaa, ei kiinnosta, isä tuo kyllä lapset silloin mummilaan ja sinä et mahda sille yhtikäs mitään.

Haukuthan sinäkin lapselle hänen vanhempiaan.

Ja se sun poikasi kyllä inhoaa sua enemmän kuin miniäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat pilaavat lastenkasvatuksen! kirjoitti:

Lastenlapset ovat näyttelyesineitä, joilla isovanhemmat yrittävät korjata omia kasvatusvirheitään. Onhan se aika säälittävää, että anoppi, joka ei ole ikinä imettänyt omia lapsiaan, alkaa neuvomaan miniäänsä imetysasioissa! Että pitäisikö itkeä vai nauraa??! Olisit anoppi imettänyt lapsesi, niin ei tarvitsisi tulla miniälle pätemään! Eipä ole imetys paljoa anoppia kinnostanut!

Onhan se aika säälittävää, kun appiukko, joka ei ole ikinä hoitanut omia lapsiaan, ollut kiinnostunut lastensa asioista ja laittanut kotona tikkua ristiin, alkaa neuvomaan aikuisia lapsiaan, miten lastenlapsia pitää hoitaa ja kasvattaa. Olisit appiukko ollut kotona, kun lapsesi olivat pieniä ja hoitanut niitä lapsiasi! Eipä ole lastenhoito appiukkoa paljoa kiinnostanut!

Nämä rajattomat Besserwisser-isovanhemmat, vi##umaiset äidit, isät, anopit ja appiukot pilaavat aikuisten lastensa parisuhteeet ja perhe-elämän. He pilaavat lastenhoidon ja kasvatuksen! Ainut oikea tapa suhtautua on laittaa rajattomille isovanhemmille rajat ja tarvittaessa jopa porttikielto! Omaa perhe-elämää on lupa puolustaa rajattomia ja tunkeilevia sukulaisia vastaan.

Te isovanhemmat - miksi ette olleet läsnäolevia äitejä ja isiä silloin, kun omat lapsenne olivat pieniä?! Nyt on myöhäistä katua ja ja turha änkeä kasvattamaan lapsenlapsia! Kun yritätte sotkeutua lastenlastenne hoitoon ja lastenkasvatukseen - puuttumalla, määräilemällä, pilaamalla ja sekaantumalla - samalla pilaatte välinne aikuisiin lapsiinne, miniöihinne ja vävyihinne. Te olette kerrassaan säälittäviä!!!

Ja sinä menet nyt vetämään henkeä. Onko tullut kertaakaan mieleen että joskus on pakko avata se sanainen arkkunsa kun on esimerkiksi aivan selkeää että vauvalla on keuhkokuumeen oireita ja äiti sen kun googlailee ja keittelee vihreät teet itselleen kaikessa rauhassa vaikka olisi jo oltava matkalla akuuttiin. Alkaa pistää vihaksi tämä jankkaaminen ja lietsonta. Yksikin äiti kertoi katkoneensa välit lasten ja isovanhempien väliltä tämän ketjun takia. Tajuatte sitten kun on liian myöhäistä ja mahdollisuudet vedetty viemäristä rumilla sanoilla, tekosyillä, pahan puhumisella. En tunne mitään pelkoa sen suhteen ettenkö saisi jatkossakin hoitaa omia ihania lapsenlapsiani mutta silti tämä ketju on tullut tiensä päähän ja ainakin voisi lukita niin loppuu höyryäminen josta on pelkkää haittaa kaikille. Nyt leikitään isoilla asioilla, elämän pituisilla suhteilla ja myös lasten hyvinvoinnilla. Mieti sitä minuutti ennen kuin kirjoitat taas vihaasi tänne ja ymmärrä että ihmiset ovat alttiita vaikutuksille myös ilman minkäänlaista todellista syytä.

Ps. Minua lapsenlapset kutsuvat Kultamummiksi, varmaan sekin kääntyy niin että olen manipuloinut heidät antamaan kauniin nimityksen itselleni.

Sille lapselle on huomattavasti vakavammat seuraukset siitä että sen kiintymyssuhde vanhempaansa pilataan, sen äiti uuvutetaan tai kiusataan tai stalkataan henkihieveriin tai sen vanhemmat eroa isovanhemman takia kuin siitä, että näkeekö se just tiettyä vanhemman sukupolven edustajaa ikinä vai ei.

Koko käsityksesi omasta merkityksestäsi on täysin vinksahtanut.

Pidätkö itseäsi meediona, kaikentietävyyden lisäksi vai miten ajattelet tuntevasi ja tietäväsi kaikkien perheiden tilanteet ja tunnelmat? Mummin rooli on moninainen ja tarpeet vaihtelevat perhekunnittain. On perheitä joissa mummi on pienten ainoa pysyvä ihmissuhde vanhempien päihteidenkäytön vuoksi tai niinkin että mummi on luotettu virallisin tein lasten huoltajaksi. Todellako on vielä kanttia väittää että mummi ei takaa lastensa lasten hyvinvointia? Mikäli on niin tiedänpä olla enää vastaamatta selvään provosointiin. Jotain on jääty vaille omassa lapsuudessa kun jaksaa inttää vastaan vain siksi että meillä sattuu olemaan mummilla ja lapsilla lämpimät, tärkeät, rakkaat suhteet niin kun soisin muillekin.

Onko tämän keskustelun yleinen henki Sanoma Oy:n arvojen mukainen eli ottaako Sanoma Oy nettisivuna ja yhtiönä vastuun? Tähän jos saisi ihan ylläpidon vastauksen virallisin ylläpidon nimimerkin tai tunnuksin.

Toiselle vänkääjälle en lähde vastaamaan, en keskustele henkilön kanssa joka kutsuu toisen osapuolen argumenttia paskan oksentamiseksi. Ei kiinnosta, ei niin yhtään että uskotteko mitään mitä kirjoitan, ei ihanat suhteeni ja lempinimeni sillä katoa että te niistä vänkäätte. Naurattaa lähinnä jo vaan.

Nuo on  ihan vaan faktat.

Lapselle tärkeintä on vanhemmat, vanhempien välinen suhde, kodin ilmapiiri ja vanhemman jaksaminen.

Jos isovanhempi käytöksellään vaarantaa mitään näistä, on lapsen kannalta parempi hankkiutua eroon siitä isovanhemmasta.

Isovanhempi on perheen ulkopuolinen ihminen ja hän on korvattavissa. 

Tämä jää nyt osaltani tähän mutta hyväksy vaan se että perhetilanne määrittää mummin roolin. Sinua taitaa nyt harmittaa että täällä on mummi jolla on vähän sananvaltaakin ja jolle lapset luotetaan ilman muuta, oletko itse miniä joka ei mustasukkaisuuttaan kestä nähdä kun pienet rakastavat mummiaan? Joskus se äiti on kiireinen kotitöiden hoitaja, luppoaika menee tietokoneella ja puhelimella ja lämmin syli löytyykin mummilta - kyllä se varmaan kiukuttaa?

Pojantyttöni on sanonut että olen hänelle maailman tärkein. Mietihän sitä. Valehtelikohan 4 vuotias? Mitähän seurasi jos minä katoaisin hänen elämästään, en enää kuuntelisi pieniä tarinoitaan, kerhossa sattuneita kommelluksiaan, jättäisin puhaltamatta kuhmut leikkien jäljiltä. Se osoittaa että välität ainoastaan siitä että sinulla on valtaa yli muiden kun antaisit tämänkin pienen tytön erotettavan omasta mummistaan? Vastaa lyhyesti vain että näinkö on, että antaisit?

Kai ymmärrät myös sen että se 4v ei ymmärrä mitä oikeasti tarkoittaa kun joku on ”maailman tärkein”?

Meidän 4v sanoi tänään niinkun monena muunakin päivänä että mummi on maailman tärkein ja äiti on tyhmä. Toisena päivänä se mummi on tyhmä ja äiti on maailman tärkein. Lapsille kun on monet ihmiset tärkeitä eikä se että mummia nyt kehutaan maailman tärkeimmäksi tarkoita sitä että se mummi olisi sen lapsen ainoa tärkeä ihminen...

Jotenkin jaksaa ihmetyttää miten isoäidit nostaa itseään jalustalle kun lapsi kehuu parhaimmaksi tai ihanammaksi.

Meidän 4 v. on sanonut että vain Puuha-Pete on kiva, kaikki muut ihmiset tyhmiä.

Meidän 9kk vanha vauva joka kattelee sivusilmällä kantorepusta tätä ketjua kun äiti on puhelimella sanoi just että olisipa mullakin tollanen kultamummi.

Vauvasta asti on hyvä tottua siihen että äiskä keskittyy puhelimeen. Mummi lukisi satuja, olisi läsnä, pitäisi oikeasti sylissä eikä missään pussissa mutta ei ei ei mummia, äitihän tietää...

Meidän täydellinen mummu jätti 1 ja 2 ikäiset lapset keskenään ja meni toiseen huoneeseen juoruamassa puhelimeen. Joku tosi mehevä juoru oli kuulunut korviin ja pitihän tietoa levittää. Tämä oli tärkeämpää kuin se lastenlasten kaitseminen. Mikään työjuttu ei ollut, eläkeläismummusta kyse. Tuo mummu pitää sylissä (väkisin), lukee vain oman mielensä mukaisia kirjoja, lasten toiveet sivuutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikilla teillä ollut superläheiset suhteet MOLEMPIIN mummoihinne? En usko. En usko että koette menettäneenne mitään jos ei toiseen ollut. Lapsi ei siitä kärsi.

Lapsi kärsii enemmän siitä että väkisin pitää olla väleissä isovanhempien kanssa jotka ei vaan välitä.

Itsellä on ihan superläheiset välit toisiin isovanhempien ja toisia toivon ettei olis olemassakaan.

Toivoin lapsena ja toivon edelleen et joku ois sanonut mun isovanhemmille ettei lapsia kohdella silleen kun he kohteli, mut ei väleissä piti olla ettei isovanhemmille tule paha mieli.

Mulla toki isovanhempien puolelta oli aika pahaa henkistä väkivaltaa jonka seurauksia kannan edelleen vielä 25 vuoden jälkeen mukanani. Terapiat on läpikäytynä ja omien vanhempien kanssa asiat on keskuteltu läpi, mutta en silti voi ikinä antaa anteeks isovanhemmilleni sitä miten he mua kohteli. Edelleen ovat elossa mutta sattuneesta syystä en oo ollu tekemisissä heidän kanssaan kohta 15 vuoteen.

Omat vanhemmat edelleen tuntee syyllisyyttä siitä etteivät puuttuneet ajoissa ja kun oma anoppi meinas esikoisen vauva-aikana tehdä saman mitä mun isovanhemmat aikoinaan teki niin en miettinyt hetkeäkään että anoppi saattaa pahoittaa mielensä kun sanon tiukkaan että meidän säännöt tai ei tarvii olla tekemisissä. En antais ikinä anteeks itselleni jos mun lapset joutuis kokemaan saman kun mitä mä oon joutunu kokemaan.

Isovanhemmat ei todellakaan ole mikään edellytys hyvälle lapsuudelle vaan voivat oikeesti olla todella haitallisia. Vanhempien ensisijainen tehtävä on huolehtia lastensa hyvinvoinnista ja jos isovanhemmat toiminnallaan uhkaavat sitä niin parempi on olla ilman.

Kyllä välitetään ja rakastetaan, ja aivan koko sydämellä, mutta "väärällä tavalla", ei ainakaan minun miniälle tämä mummo kelpaa :(