Ylen haastattelema Markku muutti telttaan, jotta tt-tuki riittäisi viinaan ja ruokaan. Onko yhteiskunnan vastuulla poistaa Markun asunnottomuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystuki pitäisi tulla sähköisessä muodossa ja käydä vain tiettyihin asioihin.

Vuokran maksu = ok, saat käyttää tukesi tähän

Ruokakaupassa = ok, mutta et saa maksaa alkoholia ja tupakkaa

Alko = sori, mene töihin ja hanki rahaa

Lisää holhoustahan Suomi tarvitseekin, ihmisillä on liikaa valtaa omaan elämäänsä.

Jos elää toisen rahoilla niin sitten toiset saavat hieman sanella miten niitä rahoja käytetään.

Jos on rikas tai käy töissä, niin ostakoon viinaa molemmille käsille ja vaikka kavereillekin.

Nämä asunnottomat ovat yleensä niitä, joille kaupunki on antanut ilmaisen asunnon, mutta kun siellä ei osata asua muita häiritsemättä ja paikkoja rikkomatta. Kaikki on niille aina maksettu, mutta kun ei hotsita muuta kun ryypätä, niin ei hotsita.

Ei kuuluisi maksaa mitään työttömyyskorvausta ihmiselle, joka ei koskaan töihin menisi, vaikka sille työpaikka hankittaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juopoille sekä nisteille pitäisi olla omia asuntoloita jossain metsän keskellä jossa saisivat alkoholia ja huumeita ilmaiseksi. Siellä sitten voisivat elää omaa onnellista elämäänsä. Kuluja ja haittaa noista vain tulee kun kaupungissa notkuvat.

Olihan niillä Espoossa hökkelikylä metsässä, mutta se purettiin.

Pitäisi olla kauempana kaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markullehan parhaillaan yritetään etsiä asuntoa, mutta kuka haluaisi hänet naapurikseen, kun kaverit tulevat sinne bilettämään... 

Kysytäänkö naapureilta useinkin, sopisiko tällainen ja tällainen asukas vai eikö mahdollisesti sovi?

Ei kysytä, mutta häiritsevä elämä johtaa lopulta häätöön. Kyllä lähes kaikilla Suomen asunnottomilla on jossakin vaiheessa ollut asunto, mutta ovat sen omalla toiminnallaan menettäneet. Jättäneet vuokrat maksamatta tai pitäneet niin pahaa meteliää, että ovat saaneet häädön. Onko oikeudenmukaista, että näille henkilöille osoitetaan aina uudelleen kunnan vuokra-asunto kun samaan aikaan näitä asuntoja ei riitä kaikille halukkaille, joista suurin osa on ns. kunnon ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystuki pitäisi tulla sähköisessä muodossa ja käydä vain tiettyihin asioihin.

Vuokran maksu = ok, saat käyttää tukesi tähän

Ruokakaupassa = ok, mutta et saa maksaa alkoholia ja tupakkaa

Alko = sori, mene töihin ja hanki rahaa

Sama koskisi varmasti myös lapsilisää, eläkettä, opintotukea, kotihoidontukea jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystuki pitäisi tulla sähköisessä muodossa ja käydä vain tiettyihin asioihin.

Vuokran maksu = ok, saat käyttää tukesi tähän

Ruokakaupassa = ok, mutta et saa maksaa alkoholia ja tupakkaa

Alko = sori, mene töihin ja hanki rahaa

Lisää holhoustahan Suomi tarvitseekin, ihmisillä on liikaa valtaa omaan elämäänsä.

Jos elää toisen rahoilla niin sitten toiset saavat hieman sanella miten niitä rahoja käytetään.

Jos on rikas tai käy töissä, niin ostakoon viinaa molemmille käsille ja vaikka kavereillekin.

Toiset keskittykööt omaan elämäänsä. Se on kaikille pienin riesa.

Vierailija kirjoitti:

Juopoille sekä nisteille pitäisi olla omia asuntoloita jossain metsän keskellä jossa saisivat alkoholia ja huumeita ilmaiseksi. Siellä sitten voisivat elää omaa onnellista elämäänsä. Kuluja ja haittaa noista vain tulee kun kaupungissa notkuvat.

Tätä kai heistä osa haluaisi itsekin. Luin Markun haastattelun, jossa hän haaveili saaresta, jossa saisi oman jenginsä kanssa elellä kaikessa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markullehan parhaillaan yritetään etsiä asuntoa, mutta kuka haluaisi hänet naapurikseen, kun kaverit tulevat sinne bilettämään... 

Kysytäänkö naapureilta useinkin, sopisiko tällainen ja tällainen asukas vai eikö mahdollisesti sovi?

Vuokranantaja tuskin haluaa ottaa sitä riskiä, että tällainen henkilö aiheuttaisi naapuristossa häiriöitä ja aiheuttaisi näin ylimääräisiä töitä/kuluja, epäsuosituksi muuttuva alue ei myöskään houkuttele ihmisiä sinne asumaan, joten asukkaat äänestävät jaloillaan. Bilettäminen voi myös tuhota vuokratun kämpän lisäksi naapurikämpän (vesivahingot, tulipalo...). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avatkaa tätä logiikkaa. Miksi surkutellaan, että sivistysvaltiossa kaikilla ei ole asuntoa, jos osa asunnottomista HALUAA asua teltassa saadakseen viinaa. Ottaisiko Markku tarjottavaa asuntoa edes vastaan, koska hänelle jäisi silloin vähemmän käyttörahaa? Miksi tällaisen valinnan tehnyttä pitäisi loputtomasti paapoa, kun eihän alkoholistakaan pääse irti ilmaan omaa päätöstä raitistua. Markkua ei voi pakottaa a) jättämään viinaa b) muuttamaan kunnolliseen kämppään.

Onko se Suomen valtion vika?

Suomen valtion toimista on lopulta kiinni että joku haluaa olla erossa yhteiskunnasta noin.

Alapeukuttajat eivät ymmärrä että samalla kun muutettiin kylistä kaupunkeihin yhteisöllisyys katosi.

Ihmisistä ei pidetä enää huolta ja ongelmat kasaantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avatkaa tätä logiikkaa. Miksi surkutellaan, että sivistysvaltiossa kaikilla ei ole asuntoa, jos osa asunnottomista HALUAA asua teltassa saadakseen viinaa. Ottaisiko Markku tarjottavaa asuntoa edes vastaan, koska hänelle jäisi silloin vähemmän käyttörahaa? Miksi tällaisen valinnan tehnyttä pitäisi loputtomasti paapoa, kun eihän alkoholistakaan pääse irti ilmaan omaa päätöstä raitistua. Markkua ei voi pakottaa a) jättämään viinaa b) muuttamaan kunnolliseen kämppään.

Onko se Suomen valtion vika?

Suomen valtion toimista on lopulta kiinni että joku haluaa olla erossa yhteiskunnasta noin.

Alapeukuttajat eivät ymmärrä että samalla kun muutettiin kylistä kaupunkeihin yhteisöllisyys katosi.

Ihmisistä ei pidetä enää huolta ja ongelmat kasaantuu.

Ja taas alapeukkua pukkaa.

Onhan se kivempi leikkiä instagramissa tai tilata kiinasta rihkamaa jolla tuhotaan maapallo kuin auttaa vaikka naapuria huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystuki pitäisi tulla sähköisessä muodossa ja käydä vain tiettyihin asioihin.

Vuokran maksu = ok, saat käyttää tukesi tähän

Ruokakaupassa = ok, mutta et saa maksaa alkoholia ja tupakkaa

Alko = sori, mene töihin ja hanki rahaa

Kaupasta saa hiivaa ja sokeria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystuki pitäisi tulla sähköisessä muodossa ja käydä vain tiettyihin asioihin.

Vuokran maksu = ok, saat käyttää tukesi tähän

Ruokakaupassa = ok, mutta et saa maksaa alkoholia ja tupakkaa

Alko = sori, mene töihin ja hanki rahaa

Sama koskisi varmasti myös lapsilisää, eläkettä, opintotukea, kotihoidontukea jne?

Jos lapsilisä ja opintotuki menee alkoon, jotain on hyvin hyvin pahasti pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Markku saa juoda viinaa ja asua teltassa yhteiskunnan kustantamana. Markun hiilijalanjälki on erittäin pieni verrattuna Länsiväylää kaasuttekeviin muskeliautoihin, joissa olevat kuvittelevat tekevänsä jotain hyödyllistä. Eivät tee. Suurin osa nykyisestä työstä ja elämäntavasta on kulutuskeskeistä paskaa, jonka voisi poistaa heti.

Aamen. Ihanaa että joku muukin tämän tajuaa. Ja kun valitetaan että alkoholistit hoidattavat alkoholin aiheuttamia sairauksia yhteiskunnan varoilla, niin ei. Nämä todelliset alkoholistit eivät mene lääkäriin vaikka olisi mitä vaivoja, mielummin kuolevat viinapullo kourassa puiston penkille kaverinsa Rapen viereen. Raitistuneet pitkäaikais alkoholistit ovat se ryhmä joka aiheuttaa terveydenhoito menoja. Moni heistä on kuitenkin työkyvytön/ ei kelpaa enää töihin, mutta raitistuttuaan oma terveys jälleen kiinnostaa ja aletaan hoitamaan niitä alkoholin aiheuttamia terveysongelmia. Että aletaanko väkisin hyysäämään vai annetaanko heidän elää elämänsä valisemallaan tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juopoille sekä nisteille pitäisi olla omia asuntoloita jossain metsän keskellä jossa saisivat alkoholia ja huumeita ilmaiseksi. Siellä sitten voisivat elää omaa onnellista elämäänsä. Kuluja ja haittaa noista vain tulee kun kaupungissa notkuvat.

Tätä kai heistä osa haluaisi itsekin. Luin Markun haastattelun, jossa hän haaveili saaresta, jossa saisi oman jenginsä kanssa elellä kaikessa rauhassa.

Ahvenanmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avatkaa tätä logiikkaa. Miksi surkutellaan, että sivistysvaltiossa kaikilla ei ole asuntoa, jos osa asunnottomista HALUAA asua teltassa saadakseen viinaa. Ottaisiko Markku tarjottavaa asuntoa edes vastaan, koska hänelle jäisi silloin vähemmän käyttörahaa? Miksi tällaisen valinnan tehnyttä pitäisi loputtomasti paapoa, kun eihän alkoholistakaan pääse irti ilmaan omaa päätöstä raitistua. Markkua ei voi pakottaa a) jättämään viinaa b) muuttamaan kunnolliseen kämppään.

Onko se Suomen valtion vika?

Suomen valtion toimista on lopulta kiinni että joku haluaa olla erossa yhteiskunnasta noin.

Alapeukuttajat eivät ymmärrä että samalla kun muutettiin kylistä kaupunkeihin yhteisöllisyys katosi.

Ihmisistä ei pidetä enää huolta ja ongelmat kasaantuu.

Ja taas alapeukkua pukkaa.

Onhan se kivempi leikkiä instagramissa tai tilata kiinasta rihkamaa jolla tuhotaan maapallo kuin auttaa vaikka naapuria huolissaan.

Lopeta jo se ruikuttaminen iso mies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyystuki pitäisi tulla sähköisessä muodossa ja käydä vain tiettyihin asioihin.

Vuokran maksu = ok, saat käyttää tukesi tähän

Ruokakaupassa = ok, mutta et saa maksaa alkoholia ja tupakkaa

Alko = sori, mene töihin ja hanki rahaa

Kaupasta saa hiivaa ja sokeria?

Kielletään siis hiiva ja sokeri. 

Tapausta sen kummemmin tuntematta, ei nämä rapajuopot varsinaisesti valitse viinaa ja halua juoda. Ne on riippuvaisia siitä, eikä pysty lopettamaan sen juomista. Tietävät itsekin, että elämä on pilalla viinan takia - ja silti on pakko juoda.

Vierailija kirjoitti:

Markku saa juoda viinaa ja asua teltassa yhteiskunnan kustantamana. Markun hiilijalanjälki on erittäin pieni verrattuna Länsiväylää kaasuttekeviin muskeliautoihin, joissa olevat kuvittelevat tekevänsä jotain hyödyllistä. Eivät tee. Suurin osa nykyisestä työstä ja elämäntavasta on kulutuskeskeistä paskaa, jonka voisi poistaa heti.

Niin totta. Tuo roskasakki on usein vieläpä äärimmäisen ylimielistä ja "alempiaan" halveksivaa. Kehtaavatkin. Saisi tsunami pyyhkästä koko rannikon leveydeltä ja pitkälle sisämaahan asti. Hyvin se varmaan etenisikin, eihän Espoo ole juuri muuta kuin peltoa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hieman kontroversiaali mielipide, mutta mitä jos viina ja päihteet olisivat halvempia? Jäisi näille pahoillekin addikteille enemmän rahaa muuhun kuluttamiseen. Sama raha se tulee kaupasta alvin muodossa kunnon ruoasta ja muusta hyödykkeestä kuin viinaverosta. Ongelma myös aika pian poistuisi luonnollista reittiä.

Faktahan on se, että alkoholisti juo vaikka viinaa ei myytäisi laillisesti missään. Kaikki rajoitukset ja veronkorotukset vain kiusaa normaalia ihmistä.

Tämä on ihan totta. Lisäksi, pahoitteluni raflaavasta tekstistä, he onnistuisivat mahdollisesti juomaan itsensä hengiltä nopeammin, mikä pitkässä juoksussa pienentäisi heistä koituvia kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Halvempaa se asunto on tarjota kuin katkaisuhoito jossakin.

Niin onkin, kunnes markku köllähtää soffalle sammuneena ja polttaa koko asunnon ja muutaman viereisen ja jokunen saattaa päästä hengestäänkin. Olisi markulle itselleen parempi lähteä tästä yhteiskunnasta....

Siinäpä sitten aletaan laskemaan kuolonuhreja ja hommataan uudet asunnot hengissä selvinneille.

Markuilla on myös tapana rakastaa kissoja ja koiria, joista ei pysty huolehtimaan. Kun tällainen eläin jää yksin kotiin, alkaa se nälissään tuhota ja paskoa paikkoja, ja siinäpä sitten rempataan kissankusista luukkua, jotta seuraava markku siihen kapsäkkinsä pääsee kantamaan ja taloksi asettumaan seurueineen, kun kaveria ei jätetä.

Ja kun joukossa se tyhmyys tuppaa tiivistymään, on puukkohipan aika, ja piha täyttyy poliiseista ja sairaanhoidon väestä. Tässä maken rundissahan työllistyy lääkäri, poliisi, sosiaalitantta, siivooja, remppamies ja muutama muu.

Kun markku on teipattu, ruokittu ja lääkitty, on hän tietenkin ansainnut kunnon ryypyt. Paskakin pääsee housuun, joten ehkä pitää pesullekin mennä. Ja kas, make sammahtaa viemärin päälle ja vettä valuu muutamaan alakerran asuntoon ja kellaritiloihin. Ja siitähän tietenkin aiheutuu.......

Olen asunut esim. Turun Varissuolla, ollut asukastoimikunnassa ja hoitanut tällaisten kodin saaneiden markkujen asioita. Toivoton työsarka. Monella vielä linnatuomiot takana, eikä mitään menetettävää, joten......

Yhdelle tulevaisuuden makelle tuli ero, ja herra päätyi Pansioon. Lapsia hällä kolme, joista yksi lusimassa ja toinen tehnyt mittavan rötössarjan, alaikäinen. Vaimo menetti viinan takia työnsä.

Poliisi kävi kolkuttelemassa asukkaiden ovilla ja kyseli osoitettaan. Sieltä hän löytyi pikkuisesta yksiöstä, missä oli verho ulko-oven tilalla. Oli päässyt jopa Karpon ohjelmaan, kun taas valitettiin asunnottomien oloista. Hänen 10 minuuttisensa valokiilassa.

Ei näitä voi auttaa normaalilla tavalla asuntoa tarjoamalla.