Yle: "Suomalaiset siirtäisivät kellot mieluiten talviaikaan", mikä tätä masokistista kansaa vaivaa?
Miksi suomalaiset valitsivat pimeyden ja masennuksen? Mummot taas olleet äänestämässä tunnepohjalta "no kun sen nimikin on normaaliaika ja se on aina ollut"
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset valitsivat pimeyden ja masennuksen? Mummot taas olleet äänestämässä tunnepohjalta "no kun sen nimikin on normaaliaika ja se on aina ollut"
Et tajua edes mistä puhut. Kesäajan kannattajat ovat aina olleet kaltaisiasi.
Vuorotyöläisenä pääsen aina valoisalla lenkille. Joko päivällä töiden jälkeen tai aamupäivällä ennen töitä. Kadehtikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tarvitsee valoa terveyssyistä. Milloin ne ulkoilee, aamulla ennen koulua vai koulupäivän jälkeen? Ehdottomasti pysyvä kesäaika olisi parempi jo kansanterveyssyistä.
Tutkijat ovat kanssasi ehdottomasti ERI mieltä - kansanterveyssyistä pitäisi nimenomaan täälläkin olla aina se talviaika.
Ongelma vain on siinä, että ei tuota ole oikeasti tutkittu, vaan nämä asiaa kommentoineet asintuntijat ovat vetäneet johtopäätöksiä aivan eri asioita tutkineiden tutkimusten pohjalta omaan mututuntumaansa nojaten. Oikeasti olisi mielenkiintoista, jos joku tutkisi, miten esim. pienen koululaisen jaksamiseen vaikuttaa se, että sinä aikana, kun hän on koulussa ja päivärytmi on ulkoisesti säädelty, aurinko nousisi aikaisiin, mutta vain muutaman kuukauden ajan aamulla ehtisi olla oikeasti valoisaa, ennen kuin lapsi on sillä ensimmäisellä oppitunnilla. Sen sijaan suurimman osan tuota aikaa olisi pimeää silloin, kun lapsi pääsee kotiin ja voisi viettää aikaa ulkona pitempäänkin saaden siitä luonnonvalosta jotain hyötyäkin. Eli onko oikeasti parempi, että aamuliikenteessä lyhyen hetken ajan näkee vähän paremmin kouluun ja töihin mennessä, mutta vapaa-aika on sitten kokonaan pimeää, kuin se, että aamulla kouluun ja töihin mennään pimeässä, mutta illalla ehditään ulkoilla valoisaan aikaan? Vähän yli viikon päästä nimittäin ollaan taas siinä tilanteessa, että luonnonvaloa ei normaali työssäkäyvä näe kuin työpaikan ikkunasta - aamulla on pimeää ihan riippumatta siitä, ollaanko kesä- vai talviajassa, jos töihin mennään normaaliin vuoroon, ja illalla on pimeää heti kotiin tultaessa, toisin kuin kesäajassa, jolloin töiden jälkeen ehtisi edes nähdä sen auringon hetkellisesti.-
Pieni empiirinen tutkimus, eli omat lapset, toimii paremmin talviajassa. Itselleni ei väliä, mutta en jaksa kesäajan viksahtanaisuutta lasten kanssa. Teinistä huomaa eniten.
Pieni empiirinen tutkimus - koko meidän perhe on virkeämpi kesäajassa ja alkaa oirella väsymsytä vasta, kun on siirrytty talviaikaan, eikä kukaan näe päivänvaloa hereilläoloaikanaan ulkotiloissa. Todistaako se mitään väestötasolla? Ei. Todistaako sinun mututuntumasi sinun perheestäsi yhtään sen enempää? Ei. Todistaako tuo täysin eri asioita tutkineiden tutkimusten käyttö mutuilun pohjana, vaikka mutuilija on asiantuntija, yhtään mitään? Ei. Ainoa tapa oikeasti saada tietoa, on tutkia systemaattisesti, riittävän suurella otannalla ja riittävän pitkällä aikavälillä juuri sitä asiaa, jota halutaan selvittää. Ja tätä tutkimusta ei ole koskaan tehty, joten kaikki julkisuudessa annetut lausunnot ovat kyseisen asiantuntijam mielipiteiden sävyttämiä veikkailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Ilmeisesti vielä ei ole aamuisin tarpeeksi pimeää, että kesäajan kannattajat ymmärtäisivät sen, miksi "talviaika" on se normaaliaika.
Ajatuksen tasolla kesäaika kuulostaa ideaalilta, kannatin sitä alkuun itsekin. Kuitenkin nyt pimeyden tullessa olen herännyt siihen, että aamuinen valo on kuin onkin ihan järkevä konsepti.
Suuri osa kansasta ei tee valoisalla aamulla mitään. Epäilen että porukka äänestää talviajan puolesta pelkästään ärsyttääkseen niitä jotka eivät sitä halua, tai sitten tarve on suomalaiselle turhankin luontaiselle ankeuttamiselle eli mikään ei saa olla hyvin. Harrastakoot talvisin pimeässä prkl.
Minä käyn lenkillä ennen töihin menoa ja sen takia valoisat aamut ovat tärkeitä. Ihanaa kun kello nyt siirtyy ja pääsee lenkille vielä aikasemmin.
Minä käyn lenkillä aina töiden jälkeen, joten valoisat iltapäivät ovat sen takia tärkeitä. Miksi sinun lenkkisi on tärkeämpi kuin minun lenkkini? Kamalaa, kun kello nyt siirtyy, niin vaikka kuinka kiirehtisi töistä kotiin, joutuu juoksemaan pimeässä.
Vaikutus on 2 viikkoa, 2 viikkoa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kysyä että haluatko talvisin enemmän valoisaa aikaa iltapäivään vai aamuun. Silloin saataisiin se tulos mitä ihmiset oikeasti toivovat. Kaikki eivät ymmärrä asiaa oikein jos puhutaan vain kesä- ja talviajasta.
Mutta eihän kaikki äänestä tuosta. Itse ainakin äänestän itselleni sopivamman unirytmin puolesta.
Yksi fiksukin joukossa.
Jos käytte talvella Islannissa , niin näette, mihin liika kikkailu aikavyöhykkeillä voi johtaa. Islantilaiset nääs noudattavat Britannian aikaa. Eli siis paljon idempänä olevaa aikaa, kuin mitä maan sijainti vaatisi.
Siis eräänlaista kesäaikaa vuoden ympäri.
No sydäntalvella tuntuu, ettei päivä valkene koskaan, kuin vasta joskus 10-11 maissa. Illalla taas hiukan pidempään toki sitten valoisaa. Mutta synkeitä ovat ne aamut ja aamupäivät
Islantihan sijaitsee Pohjois-Suomen leveysasteilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattajat ovat täysin tärähtäneitä!! Miksi ihmeessä halutaan enemmän valoa? Ilta kuuluu olla pimeä koska se rytmittää päivän.
Mikä ihme tollo kansa tämäkin on kun haluu sitä valoisuutta silloin kun ei pitäisi??
Itse ainakin meen sekasin kesäällä kun pitää mennä nukkumaan ja ulkona on kuin päivä.
Miten ne ulkomailla pärjää?? Siellä tulee pimeetä 18-20 maissa!! Illat on ihanan tunnelmallisia ja silloin on kiva tehdä kaikkea.
Kesäajan kannattajat taitaa olla ne jotka eivät ymmärrä mitään luonnosta, biologiasta ja elämästä!!!
Kuinka tollo pitää olla että haluu keinotekoinen aika???? Itse ainakin haluan olla synkronoitu luonnon kanssa. Menkää Lappiin asumaan niin ei tarvi enään koskaan kitua ja voitte valvoa!!
Tällä hetkellä elämme kesäajassa. Helsingissä alkaa tulla pimeää klo 18 maissa. Kuinka paljon aikaisemmin vielä mielestäsi pitää lokakuussa tulla pimeä, jotta sinä saat nukahdettua klo 22-23?
On niitä muita kuukausiakin kuin lokakuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Suomessa kesä ja talvi ovat niin ääri-ilmiöitä valon ja pimeyden suhteen, että oikea aika pitäisi määritellä siitä, kun päivä ja yö ovat suurinpiirtein yhtä pitkiä (eli syys-lokakuun vaihteessa). Tällöin omasta mielestäni on fiksuinta, että valoisaa olisi noin 7-19 eli kesäajan mukaan. Talviajan mukaan olisi 6-18 eli ilta olisi jo aika lyhyt ja aamulla taas kuudelta vielä normaalia työ- tai kouluaikaa tekevät nukkuvat pääosin. Joo aina on niitä, jotka heräävät aiemmin, mutta isojen massojen mukaan näin.
Nyt on lokakuu ja täällä päivä valkenee nyt vasta noin klo kahdeksan ja kesäajassa ollaan. Tässä kuitenkin ollaan vielä pimeämpiä aikoja kohti menossa yli kahden kuukauden ajan. Onko kiva jos valoisaa tulee vadta klo 10. Useimpien kumminkin täytyy mennä kouluun , töihin, hoitoon jne jo kahdeksaksi.
Ei se pimeys aamulla haittaa ollenkaan, kun ollaan tosiaan siellä koulussa, töissä tai hoidossa.
Sitten töiden jälkeen kun voisi mennä ulos nauttimaan vapaa-ajasta, niin talviajassa onkin jo pimeää.
Ensi vuonna jos siirrymme pysyvästi talviaikaan, syyskuussa on pimeää kuudelta ja lokakuussa viideltä.
Entä lasten ja koululaisten ulkoilut? Ainakin syksyllä ja talvella. Kesäajassa vielä klo 9-10 ilmankosteus on korkea ja maa märkä. Samoin talvella pakkaspäivänä, aurinko lämmittää vasta myöhään iltapöivällä, jolloin lapset saavat ulkoilla yhä vähemmän valoisaan aikaan. Tämä siis jos Suomi siirtyy pysyvästi kesäaikaan.
Juurikin näin. Pysyvässä kesäajassa aurinko Helsingissäkin alakaisi nousta vasta puoli 11:n aikaan. Haluaako joku oikeasti sellaista? Ympärivuotista kesäaikaa ei edes ole koskaan kokeiltu, eikä sitä haluavilla ole käsitystä mitä se oikeasti tarkoittaisi.
Samoin aamun pitkään jatkuva kosteus on ongelma mm. maanviljelijöille. Haittoja kesäajasta on loputtomiin.
Olen niin iloinen siitä että noin vuoden kuluttua kellot siirretään viimeisen kerran normaaliaikaan ja sitten jäävät siihen!!!
Ja kiitos sille joka pointtasi että terassit ja katu- ja puistoörveltäjätkin hiljenevät sen jälkeen tuntia aikaisemmin. Eläköön yö- ja kotirauha!
Vastaus otsikkoon:
Ylhäältä tulevat idiootit määräykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattajat ovat täysin tärähtäneitä!! Miksi ihmeessä halutaan enemmän valoa? Ilta kuuluu olla pimeä koska se rytmittää päivän.
Mikä ihme tollo kansa tämäkin on kun haluu sitä valoisuutta silloin kun ei pitäisi??
Itse ainakin meen sekasin kesäällä kun pitää mennä nukkumaan ja ulkona on kuin päivä.
Miten ne ulkomailla pärjää?? Siellä tulee pimeetä 18-20 maissa!! Illat on ihanan tunnelmallisia ja silloin on kiva tehdä kaikkea.
Kesäajan kannattajat taitaa olla ne jotka eivät ymmärrä mitään luonnosta, biologiasta ja elämästä!!!
Kuinka tollo pitää olla että haluu keinotekoinen aika???? Itse ainakin haluan olla synkronoitu luonnon kanssa. Menkää Lappiin asumaan niin ei tarvi enään koskaan kitua ja voitte valvoa!!
Tällä hetkellä elämme kesäajassa. Helsingissä alkaa tulla pimeää klo 18 maissa. Kuinka paljon aikaisemmin vielä mielestäsi pitää lokakuussa tulla pimeä, jotta sinä saat nukahdettua klo 22-23?
No jos kolmelta 15.00 tulis, niin saisin nukahdettua ehkä klo 22.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tarvitsee valoa terveyssyistä. Milloin ne ulkoilee, aamulla ennen koulua vai koulupäivän jälkeen? Ehdottomasti pysyvä kesäaika olisi parempi jo kansanterveyssyistä.
Tutkijat ovat kanssasi ehdottomasti ERI mieltä - kansanterveyssyistä pitäisi nimenomaan täälläkin olla aina se talviaika.
Ongelma vain on siinä, että ei tuota ole oikeasti tutkittu, vaan nämä asiaa kommentoineet asintuntijat ovat vetäneet johtopäätöksiä aivan eri asioita tutkineiden tutkimusten pohjalta omaan mututuntumaansa nojaten. Oikeasti olisi mielenkiintoista, jos joku tutkisi, miten esim. pienen koululaisen jaksamiseen vaikuttaa se, että sinä aikana, kun hän on koulussa ja päivärytmi on ulkoisesti säädelty, aurinko nousisi aikaisiin, mutta vain muutaman kuukauden ajan aamulla ehtisi olla oikeasti valoisaa, ennen kuin lapsi on sillä ensimmäisellä oppitunnilla. Sen sijaan suurimman osan tuota aikaa olisi pimeää silloin, kun lapsi pääsee kotiin ja voisi viettää aikaa ulkona pitempäänkin saaden siitä luonnonvalosta jotain hyötyäkin. Eli onko oikeasti parempi, että aamuliikenteessä lyhyen hetken ajan näkee vähän paremmin kouluun ja töihin mennessä, mutta vapaa-aika on sitten kokonaan pimeää, kuin se, että aamulla kouluun ja töihin mennään pimeässä, mutta illalla ehditään ulkoilla valoisaan aikaan? Vähän yli viikon päästä nimittäin ollaan taas siinä tilanteessa, että luonnonvaloa ei normaali työssäkäyvä näe kuin työpaikan ikkunasta - aamulla on pimeää ihan riippumatta siitä, ollaanko kesä- vai talviajassa, jos töihin mennään normaaliin vuoroon, ja illalla on pimeää heti kotiin tultaessa, toisin kuin kesäajassa, jolloin töiden jälkeen ehtisi edes nähdä sen auringon hetkellisesti.-
Pieni empiirinen tutkimus, eli omat lapset, toimii paremmin talviajassa. Itselleni ei väliä, mutta en jaksa kesäajan viksahtanaisuutta lasten kanssa. Teinistä huomaa eniten.
Pieni empiirinen tutkimus - koko meidän perhe on virkeämpi kesäajassa ja alkaa oirella väsymsytä vasta, kun on siirrytty talviaikaan, eikä kukaan näe päivänvaloa hereilläoloaikanaan ulkotiloissa. Todistaako se mitään väestötasolla? Ei. Todistaako sinun mututuntumasi sinun perheestäsi yhtään sen enempää? Ei. Todistaako tuo täysin eri asioita tutkineiden tutkimusten käyttö mutuilun pohjana, vaikka mutuilija on asiantuntija, yhtään mitään? Ei. Ainoa tapa oikeasti saada tietoa, on tutkia systemaattisesti, riittävän suurella otannalla ja riittävän pitkällä aikavälillä juuri sitä asiaa, jota halutaan selvittää. Ja tätä tutkimusta ei ole koskaan tehty, joten kaikki julkisuudessa annetut lausunnot ovat kyseisen asiantuntijam mielipiteiden sävyttämiä veikkailuja.
Tietysti kesällä suurin osa on virkeämpiä. Kesä on kesä. Se kesällä virkeämpi oli jatkuu, vaikka klo olisi normaaliajassa. Herääminen vain olisi helpompaa koko vuoden, jos kelloa ei siirrettäisi kesäaikaan. Ei se kesän iloisuus mihinkään siitä häipyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Suomessa kesä ja talvi ovat niin ääri-ilmiöitä valon ja pimeyden suhteen, että oikea aika pitäisi määritellä siitä, kun päivä ja yö ovat suurinpiirtein yhtä pitkiä (eli syys-lokakuun vaihteessa). Tällöin omasta mielestäni on fiksuinta, että valoisaa olisi noin 7-19 eli kesäajan mukaan. Talviajan mukaan olisi 6-18 eli ilta olisi jo aika lyhyt ja aamulla taas kuudelta vielä normaalia työ- tai kouluaikaa tekevät nukkuvat pääosin. Joo aina on niitä, jotka heräävät aiemmin, mutta isojen massojen mukaan näin.
Nyt on lokakuu ja täällä päivä valkenee nyt vasta noin klo kahdeksan ja kesäajassa ollaan. Tässä kuitenkin ollaan vielä pimeämpiä aikoja kohti menossa yli kahden kuukauden ajan. Onko kiva jos valoisaa tulee vadta klo 10. Useimpien kumminkin täytyy mennä kouluun , töihin, hoitoon jne jo kahdeksaksi.
Koulussa, töissä ja hoidossa ollaan kuitenkin sähkövaloissa joten ihan sama mitä ulkona on. Sen sijaan iltapäivällä koululaisten ja hoitolasten olisi mukavampaa ulkoilla.
Itse työläisenä kiinnitän huomion keväisin nimenomaan piteneviin iltoihin ja ne piristävät. Toki aamujen valoistumisen huomaa myös mutta iltapäivä on se joka tuntuu.
Luovuta jo. Enemmistö on eri mieltä. Helpommalla pääset, kun menet neuvottelemaan työnantajasi kanssa uusista työajoista.
"Luovuta jo" - mitä ihmettä? Oli ensimmäinen viestini tähän keskusteluun!
Taitaa teille fanaatikoille olla vaikeaa kuulla järkeviä omien näkemysten vastaisia perusteluja kun täytyy heti lytätä höpisemällä jotain aiheen vierestä. Fiksu ihminen olisi yrittänyt kumota perusteluni osoittamalla missä olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Suomessa kesä ja talvi ovat niin ääri-ilmiöitä valon ja pimeyden suhteen, että oikea aika pitäisi määritellä siitä, kun päivä ja yö ovat suurinpiirtein yhtä pitkiä (eli syys-lokakuun vaihteessa). Tällöin omasta mielestäni on fiksuinta, että valoisaa olisi noin 7-19 eli kesäajan mukaan. Talviajan mukaan olisi 6-18 eli ilta olisi jo aika lyhyt ja aamulla taas kuudelta vielä normaalia työ- tai kouluaikaa tekevät nukkuvat pääosin. Joo aina on niitä, jotka heräävät aiemmin, mutta isojen massojen mukaan näin.
Nyt on lokakuu ja täällä päivä valkenee nyt vasta noin klo kahdeksan ja kesäajassa ollaan. Tässä kuitenkin ollaan vielä pimeämpiä aikoja kohti menossa yli kahden kuukauden ajan. Onko kiva jos valoisaa tulee vadta klo 10. Useimpien kumminkin täytyy mennä kouluun , töihin, hoitoon jne jo kahdeksaksi.
Ei se pimeys aamulla haittaa ollenkaan, kun ollaan tosiaan siellä koulussa, töissä tai hoidossa.
Sitten töiden jälkeen kun voisi mennä ulos nauttimaan vapaa-ajasta, niin talviajassa onkin jo pimeää.
Ensi vuonna jos siirrymme pysyvästi talviaikaan, syyskuussa on pimeää kuudelta ja lokakuussa viideltä.
Entä lasten ja koululaisten ulkoilut? Ainakin syksyllä ja talvella. Kesäajassa vielä klo 9-10 ilmankosteus on korkea ja maa märkä. Samoin talvella pakkaspäivänä, aurinko lämmittää vasta myöhään iltapöivällä, jolloin lapset saavat ulkoilla yhä vähemmän valoisaan aikaan. Tämä siis jos Suomi siirtyy pysyvästi kesäaikaan.
Juurikin näin. Pysyvässä kesäajassa aurinko Helsingissäkin alakaisi nousta vasta puoli 11:n aikaan. Haluaako joku oikeasti sellaista? Ympärivuotista kesäaikaa ei edes ole koskaan kokeiltu, eikä sitä haluavilla ole käsitystä mitä se oikeasti tarkoittaisi.
Samoin aamun pitkään jatkuva kosteus on ongelma mm. maanviljelijöille. Haittoja kesäajasta on loputtomiin.
Venäjällä ymäpärivuotista kesäaikaa on kokeiltu ja se ei toiminut, joutuivat vaihtamaan normaaliaikaan, kun ihmiset kokivat talvisin aamuherätykset turhan vaikeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattajat ovat täysin tärähtäneitä!! Miksi ihmeessä halutaan enemmän valoa? Ilta kuuluu olla pimeä koska se rytmittää päivän.
Mikä ihme tollo kansa tämäkin on kun haluu sitä valoisuutta silloin kun ei pitäisi??
Itse ainakin meen sekasin kesäällä kun pitää mennä nukkumaan ja ulkona on kuin päivä.
Miten ne ulkomailla pärjää?? Siellä tulee pimeetä 18-20 maissa!! Illat on ihanan tunnelmallisia ja silloin on kiva tehdä kaikkea.
Kesäajan kannattajat taitaa olla ne jotka eivät ymmärrä mitään luonnosta, biologiasta ja elämästä!!!
Kuinka tollo pitää olla että haluu keinotekoinen aika???? Itse ainakin haluan olla synkronoitu luonnon kanssa. Menkää Lappiin asumaan niin ei tarvi enään koskaan kitua ja voitte valvoa!!
Tällä hetkellä elämme kesäajassa. Helsingissä alkaa tulla pimeää klo 18 maissa. Kuinka paljon aikaisemmin vielä mielestäsi pitää lokakuussa tulla pimeä, jotta sinä saat nukahdettua klo 22-23?
Minä sentään olen aikuinen enkä pelkää totuutta. Ymmärrän että asun pimeässä maassa ja jos ei kelpaisi niin muuttaisin valoisampaan. Ymmärrätkö että ulkomailla on täysin normaalia että tulee pimeetä kuudelta eikä se ketään haittaa.
Olen vankasti sitä mieltä että kesäajan ihmiset ovat yksinkertaisempia ja lapsellisempia. Ei osata yhtään sen laajemmalla ajatella kuin vain minäminä ja valo. Oikein pikkulapsi logiikalla mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tarvitsee valoa terveyssyistä. Milloin ne ulkoilee, aamulla ennen koulua vai koulupäivän jälkeen? Ehdottomasti pysyvä kesäaika olisi parempi jo kansanterveyssyistä.
Tutkijat ovat kanssasi ehdottomasti ERI mieltä - kansanterveyssyistä pitäisi nimenomaan täälläkin olla aina se talviaika.
Ongelma vain on siinä, että ei tuota ole oikeasti tutkittu, vaan nämä asiaa kommentoineet asintuntijat ovat vetäneet johtopäätöksiä aivan eri asioita tutkineiden tutkimusten pohjalta omaan mututuntumaansa nojaten. Oikeasti olisi mielenkiintoista, jos joku tutkisi, miten esim. pienen koululaisen jaksamiseen vaikuttaa se, että sinä aikana, kun hän on koulussa ja päivärytmi on ulkoisesti säädelty, aurinko nousisi aikaisiin, mutta vain muutaman kuukauden ajan aamulla ehtisi olla oikeasti valoisaa, ennen kuin lapsi on sillä ensimmäisellä oppitunnilla. Sen sijaan suurimman osan tuota aikaa olisi pimeää silloin, kun lapsi pääsee kotiin ja voisi viettää aikaa ulkona pitempäänkin saaden siitä luonnonvalosta jotain hyötyäkin. Eli onko oikeasti parempi, että aamuliikenteessä lyhyen hetken ajan näkee vähän paremmin kouluun ja töihin mennessä, mutta vapaa-aika on sitten kokonaan pimeää, kuin se, että aamulla kouluun ja töihin mennään pimeässä, mutta illalla ehditään ulkoilla valoisaan aikaan? Vähän yli viikon päästä nimittäin ollaan taas siinä tilanteessa, että luonnonvaloa ei normaali työssäkäyvä näe kuin työpaikan ikkunasta - aamulla on pimeää ihan riippumatta siitä, ollaanko kesä- vai talviajassa, jos töihin mennään normaaliin vuoroon, ja illalla on pimeää heti kotiin tultaessa, toisin kuin kesäajassa, jolloin töiden jälkeen ehtisi edes nähdä sen auringon hetkellisesti.-
Pieni empiirinen tutkimus, eli omat lapset, toimii paremmin talviajassa. Itselleni ei väliä, mutta en jaksa kesäajan viksahtanaisuutta lasten kanssa. Teinistä huomaa eniten.
Pieni empiirinen tutkimus - koko meidän perhe on virkeämpi kesäajassa ja alkaa oirella väsymsytä vasta, kun on siirrytty talviaikaan, eikä kukaan näe päivänvaloa hereilläoloaikanaan ulkotiloissa. Todistaako se mitään väestötasolla? Ei. Todistaako sinun mututuntumasi sinun perheestäsi yhtään sen enempää? Ei. Todistaako tuo täysin eri asioita tutkineiden tutkimusten käyttö mutuilun pohjana, vaikka mutuilija on asiantuntija, yhtään mitään? Ei. Ainoa tapa oikeasti saada tietoa, on tutkia systemaattisesti, riittävän suurella otannalla ja riittävän pitkällä aikavälillä juuri sitä asiaa, jota halutaan selvittää. Ja tätä tutkimusta ei ole koskaan tehty, joten kaikki julkisuudessa annetut lausunnot ovat kyseisen asiantuntijam mielipiteiden sävyttämiä veikkailuja.
Tietysti kesällä suurin osa on virkeämpiä. Kesä on kesä. Se kesällä virkeämpi oli jatkuu, vaikka klo olisi normaaliajassa. Herääminen vain olisi helpompaa koko vuoden, jos kelloa ei siirrettäisi kesäaikaan. Ei se kesän iloisuus mihinkään siitä häipyisi.
Sehän noita aamuvirkkuja vit*ttaisikin. Kun iltavirkut jaksaisi tulla iloisena ja tehokkaina töihin, eikä aamuvirkut enää pääsisi pätemään sillä ainoalla ominaisuudellaan, varhaisella aamuheräämisellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattajat ovat täysin tärähtäneitä!! Miksi ihmeessä halutaan enemmän valoa? Ilta kuuluu olla pimeä koska se rytmittää päivän.
Mikä ihme tollo kansa tämäkin on kun haluu sitä valoisuutta silloin kun ei pitäisi??
Itse ainakin meen sekasin kesäällä kun pitää mennä nukkumaan ja ulkona on kuin päivä.
Miten ne ulkomailla pärjää?? Siellä tulee pimeetä 18-20 maissa!! Illat on ihanan tunnelmallisia ja silloin on kiva tehdä kaikkea.
Kesäajan kannattajat taitaa olla ne jotka eivät ymmärrä mitään luonnosta, biologiasta ja elämästä!!!
Kuinka tollo pitää olla että haluu keinotekoinen aika???? Itse ainakin haluan olla synkronoitu luonnon kanssa. Menkää Lappiin asumaan niin ei tarvi enään koskaan kitua ja voitte valvoa!!
Tällä hetkellä elämme kesäajassa. Helsingissä alkaa tulla pimeää klo 18 maissa. Kuinka paljon aikaisemmin vielä mielestäsi pitää lokakuussa tulla pimeä, jotta sinä saat nukahdettua klo 22-23?
On niitä muita kuukausiakin kuin lokakuu.
On toki, mutta kun nämä talviaikailijat tuntuvat olevan niin kovin huolissaan juurikin kaamosmasennuksesta ja siitä, että pimeät aamut/valoisat illat aiheuttavat niin kovin näiden oireiden lisääntymistä, niin sinä aikana, kun kaamosmasennuksen riski on olemassa, se on tuontaivaallisen sama, eletäänkö talvi- vai kesäaikaa. Jos et ole vuorotyöläinen, loka-maaliskuussa on kuitenkin pimeää/hämärää aamulla, kun heräät ja pimeys koittaa tuntikausia ennen kuin sinun pitää mennä nukkumaan. Sen sijaan masennuksen selättämiselle voisi kuvitella olevan väliä sillä, ehtiikö olla valoisana aikana hetkeäkään ulkona - ja tämä ei talviaikaa elettäessä onnistu kuin vapaapäivinä. Kesäaikaa eläessä ihmisillä olisi mahdollisuus luonnonvaloon myös arkipäivinä lukuunottamatta aivan sydäntalvea.
Parasta kun jokainen käyttäisi omavalintaista aikaansa. Koska MINÄ.
Vierailija kirjoitti:
Jos käytte talvella Islannissa , niin näette, mihin liika kikkailu aikavyöhykkeillä voi johtaa. Islantilaiset nääs noudattavat Britannian aikaa. Eli siis paljon idempänä olevaa aikaa, kuin mitä maan sijainti vaatisi.
Siis eräänlaista kesäaikaa vuoden ympäri.
No sydäntalvella tuntuu, ettei päivä valkene koskaan, kuin vasta joskus 10-11 maissa. Illalla taas hiukan pidempään toki sitten valoisaa. Mutta synkeitä ovat ne aamut ja aamupäivät
Islantihan sijaitsee Pohjois-Suomen leveysasteilla
Sama ongelma olisi myös Suomessa, jos siirrytään kesäaikaan.
Eihän niitä aamun aikaisia tunteja voi tehokkaasti hyödyntää ulkotöissä esim. rakennuksilla, maa- ja puutarhatöissä, eläinten hoidossa jne. kun aamulla ilmankosteus on korkea ja maa kasteessa. Ja maa huokuu kylmyyttä, jolloin työteho on vain puolella teholla. Ja monet ovat joutuneet siirtämään jo nyt työaikaa myöhäisemmäksi.
Myös eläimille kesäaika olisi kärsimystä, sillä jo nyt se on kesällä haasteellinen.
Luovuta jo. Enemmistö on eri mieltä. Helpommalla pääset, kun menet neuvottelemaan työnantajasi kanssa uusista työajoista.