Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: "Suomalaiset siirtäisivät kellot mieluiten talviaikaan", mikä tätä masokistista kansaa vaivaa?
17.10.2018 |
Miksi suomalaiset valitsivat pimeyden ja masennuksen? Mummot taas olleet äänestämässä tunnepohjalta "no kun sen nimikin on normaaliaika ja se on aina ollut"
Kommentit (382)
Monet uskoivat ns. unitutkijaa. Kuitenkin lähes puolet kannatti kesäaikaa. Nyt he joutuvat kärsimään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuten ihmiset enää kesäajasta tekevät!? Lähes jokaisella on nenä kiinni kännykässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te kesäajan kannattajat tajuatte että kesäaika on UTC+3, moskovan aika. Eurooppaa päin tässäkin asiassa kannattaa mennä.
Ihan mielenkiinnosta, mitä kuvittelet tällä hetkellä kellon olevan Moskovassa? Kun tämä viesti lähtee, kello on täällä Suomessa 15:45 ja Moskovassa aivan täsmälleen saman verran. Näin on tällä hetkellä yli puolet vuodesta. Onko sen takia jotain vakavaa tapahtunut?
Suurin osa suomalaisista haluaa olla eurooppalaisia. Olisi outoa jos täällä elettäisiin Moskovan ajassa kesät talvet, vaikka on eri aikavyöhyke.
Mä nukun normaaliajassa klo 22-05 ja kesäajassa 23-05. Siks kannatan ehdottomasti tuota normaaliaikaa. Mun unirytmi ei muutu, vaikka kuinka yritän.
Minusta on niin kummallista, että tästä edes keskustellaan. Vuosisatojen ajan kellonaika on perustunut siihen, että vuorokausi on jaettu 24 tuntiin ja siihen, että keskipäivällä auringon ollessa korkeimmillaan kello on 12. Ei ole mitään järkevää syytä poiketa tästä peruslähtökohdasta. Käytännön syistä eri aurinkoajan noudattaminen eri paikkakunnilla olisi hankalaa, joten maapallo on jaettu 25 aikavyöhykkeeseen, joilla aika vaihtuu tunnin välein. Ja edelleen aikavyöhykkeiden rajat on käytännön syistä asetettu seuraamaan valtioiden tai muiden hallinnollisten alueiden rajoja.
Mutta lähtökohtana siis tulee olla normaaliaika, joka pohjautuu aikavyöhykkeen keskimääräiseen aurinkoaikaan. Kellonaikaa ei ole järkevää jatkuvasti muutella. Jos on tarvetta muutella vuorokausirytmiä muuten, sen voi siten tehdä erikseen kellonaikoja muuttelematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvä provo, mutta kysyn silti mitä masokistista on siinä että haluaa aamujen olevan valoisia ja iltojen pimeitä? En minä nukkumaan mennessä valoisuutta tarvitse vaan aamulla että piristyisi kun repii itsensä ylös sängystä töihin.
Kuule kun se pimeys ei talviajassa tule illalla, vaan jo iltapäivällä.
Esimerkiksi tänään aurinko laskee täällä klo 18.07, näin kesäaikana. Mikäli nyt olisi talviaika, aurinko laskisi jo 17.07.
Pääsen duunista normaalisti 15.55, eli asialla on aika paljonkin merkitystä noin puolet vuodesta. Tälläkin hetkellä, talviajan voimassa ollen, ulkona ei näe tehdä yhtään mitään töiden jälkeen.
Tierysti, jos elinpiiri kattaa töiden jälkeen olohuoneen sohvan ja valaistun kauppakeskuksen, niin asialla ei varmaan ole merkitystä, mutta meitä on kuitenkin monia, joille asia merkitsee. Esimerkiksi tällä viikolla olen ehtinyt haravoimaan töiden jälkeen, mutta talviajassa kaikki tuollainen kertyisi viikonloppuihin.
Suomessa on talvella kylmää ja pimeää, näytti kello mitä hyvänsä. Ei siihen kesäaika kellossa auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tuntuvat loisivan vain syrjäytyneet, työnvieroksujat, työttömät ja sosiaalisesti työrajoitteiset.
Suomen bisneselämäkin vaatii jatkuvaa talviaikaa, että olis enemmän yhteistä työaikaa lännen kanssa.
Tätä tärkeintä asiaa ei sossun tai kassan rahoilla elävä ymmärrä
Kesäajan tuloa perusteltiin bisneksellä. Sen muistan kyllä hyvin. Säästöä sähköstä ja bisnekselle on etu aloittaa päivä ennen muita.
Venäjän bisnekset eivät nykyään ole maallemme niin tärkeitä, että meidän pitäisi toimia venäjän ajassa.
Nykyään kannattaa olla mieluummin samassa ajassa Keski-Euroopan kanssa.
Eli kesällä meidän talviaika. Valoisampi aamu ja pimeämpi ilta.
Joulukuussa Helsingiasä aurinko laskee keskimäärin klo 15.00 . Siinä molemmin puolin. Se nousee sentään klo 9 aikoihin. Eli jos olisi ylimääräinen valoisa tunti, se kannattaisi laittaa aamuun. Silloin se palvelisi tlihinme ijöitä paremmin. Iltapäivään saisi laittaa aika monta tuntia, että ehtisi siitä nauttimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yllättynyt, että oikeasti näin monella valon määrä vaikuttaa nukkumiseen! :O Miten saatte nukuttua jos puoliso haluaa vaikka lukea sängyssä kirjaa myöhempään? Tai jos puoliso herää aiemmin ja laittaa valot päälle? Saatteko nukuttua lentokoneessa/autossa/junassa? Ihan uteliaisuuttani kyselen.
Minä olen _aina_ viimeinen joka nukahdan. Sitten kun/ jos nukahdan, aamuyöllä.
Heh, jos puoliso lukee kirjaa ennen nukkumaanmenoa, minulle ilta on vasta nuori.Aikaiset aamuherätykset ennen sianpieraisua ovat hirveitä. Nuo jotka haluavat kesäajan, rakastavat aikaisia aamuherätyksiä ja valoisia iltoja.
Sori mutta aamu/iltavirkkuudella ja kesä/talviajan kannattamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Jos on, niin loogisesti juuri toisinpäin - iltavirkku haluaa ne valoisat illat, koska tykkää nukkua myöhempään (jos voi) ja puuhailla kaikenlaista myöhempään ja mennä nukkumaan myöhempään.
Loogisesti juuri toisinpäin koska silloin luontainen valon vaihtelu rytmittää iltavirkun unirytmin paremmin yhteiskuntaan sopivaksi.
t: iltavirkku
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä samaa. Tavallinen 8-16 työssäkäyvä saa hyvästellä 200 valoisaa vapaa-ajalle osuvaa tuntia.
Entäs jos tylyttää, on siirtänyt kellonsa aina väärin ja katsoo vielä päälle hurjat kuvat? Kunpa ihmiset hyvästelisivät välillä iltapäivälehdetkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan jos valitsisi, niin silloinhan talvisin olisi pimeämpää iltspäivällä. Se kai merkitsee monille eniten.
Itselleni koko asia on samantekevä.
Ei vaan toisinpäin. Tämä juurin on ongelma kun kaikki ei edes ymmärrä mikä se käytännön vaikutus on.
Valoisampi iltapäivä eli pysyvä kesäaika olisi kaikin tavoin järkevämpi koska aamuisin harva kuitenkaan on ulkosalla.
Kun aurinko nousee 10.30 ja laskee 14.03, ei kesä- normaaliajalla ole merkitystä. Pimeää on kuitenkin ellei kesäaikaan lisätä vielä pari kolme tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Unirytmin vuoksi entinen aika on paras. Kukaan ei kaivannut mitään kesäaikaa kun elettiin aikaa ennen kuin piti alkaa kelloja rustaamaan keväisin ja syksyisin.
Korjaus: ennen kellojen siirtelyn aloittamista elettiin aikaa ennen sähköistä viestintää. Ei ollut somea eikä tällaisia keskustelupalstoja. Televisiossa oli 2 kanavaa ja uutiset tuli pari kertaa päivässä. Tieto ja mielipiteet eivät liikkuneet yhtä nopeasti kuin nykyään. Kyselyä kansan mielipiteestä ei olisi voitu järkevästi järjestää ja huomioida kansalaisten mielipiteitä.
Toisin sanoen, et voi sanoa, etteikö kukaan olisi kaivannut valoisampia iltoja nykyisen lailla, koska et yksinkertaisesti olisi tiennyt siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turhaa suurimman osan valittaa valoisien iltojen menetyksestä, Suomessa ON talvella pimeää, vaikka jäätäisiin kesäaikaan! Katuvalot palavat taajamissa, niin että lenkille voi ihan huoletta lähteä pimeällä. Luultavasti innokkaimmat talviaikaan haluavat asuvat taajamien ulkopuolella, missä tullaan toimeen pelkillä pihavaloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unirytmin vuoksi entinen aika on paras. Kukaan ei kaivannut mitään kesäaikaa kun elettiin aikaa ennen kuin piti alkaa kelloja rustaamaan keväisin ja syksyisin.
Korjaus: ennen kellojen siirtelyn aloittamista elettiin aikaa ennen sähköistä viestintää. Ei ollut somea eikä tällaisia keskustelupalstoja. Televisiossa oli 2 kanavaa ja uutiset tuli pari kertaa päivässä. Tieto ja mielipiteet eivät liikkuneet yhtä nopeasti kuin nykyään. Kyselyä kansan mielipiteestä ei olisi voitu järkevästi järjestää ja huomioida kansalaisten mielipiteitä.
Toisin sanoen, et voi sanoa, etteikö kukaan olisi kaivannut valoisampia iltoja nykyisen lailla, koska et yksinkertaisesti olisi tiennyt siitä.
Ei Saksassa mitää valoisia iltoja haikailtu, vaan murehdittiin kuinka aurinko nousee 05.00 ja työt alkavat vasta 07.00. Asialle piti tehdä jotain ja sähkön kulutus saada alas. Näin siis 1916.
Puolet Suomen kansasta ei myöskään äänestänyt liikenneturvallisuuden puolesta :(
https://www.liikenneturva.fi/fi/liikennevilkku/blogi/valoa-iltaan-vai-a…
Mulle ihan sama. Yksi tunti on pelkkä kärpäsen kakka ja katoaa niin aamusta kuin illastakin todella nopeasti. Kesällä on valoisaa, kun herää ja talvella on pimeää, kun herää. Kesällä on valoisaa, kun menee nukkumaan, ja talvella on pimeää, kun menee nukkumaan. Ihan sama, käännelläänkö kelloja vai ei. Se aika vuodesta, jolloin yhdellä tunnilla on merkitystä, on todella lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on talvella kylmää ja pimeää, näytti kello mitä hyvänsä. Ei siihen kesäaika kellossa auta.
Ja kesällä on valoisaa (lähes) läpi yön, vaikka kellot laitettaisi UTC-aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin suomalaiset valitsi pimeyden ja masennuksen? Ei sitä pimeyttä valita tarvi, se tulee kyllä ilman mitään valintaakin. Ja ei se pimeä mitenkään lisäänny tuon valinnan myötä, ihan samana sen määrä pysyy.
Ei AP voi olla oikeasti noin i-d-iootti?! Ei KUKAAN voi kuvitella, että kellojen siirtely vaikuttaa pimeyteen!! :"""D Ei jum-alauta...
Alue: Aihe vapaa
Minäkin olen miettinyt, että terassiajastako tässä onkin kyse? Parasta tosiaankin että siirrytään talviaikaan. Työssäkäyvät ihmiset pysyvät terveinä ja jaksavat elättää yhteiskunnan vetelehtijät joille työ ei kelpaa.