Yle: "Suomalaiset siirtäisivät kellot mieluiten talviaikaan", mikä tätä masokistista kansaa vaivaa?

Päivää on aina jatkettu aamusta ja nytkin jo hämärää kun töistä kotiin.

äänestyksen lopputuloshan oli melkein tasatulos kesäajan ja talviajan välillä. niinpä kannattaa valita järjestelmä jossa puolet vuodesta on kesäaikaa ja puolet talviaikaa jolloin kaikki ovat tyytyväisiä

Sä olet liian heikko jos pimeys ahdistaa. Ei jatkoon.

Miten niin suomalaiset valitsi pimeyden ja masennuksen? Ei sitä pimeyttä valita tarvi, se tulee kyllä ilman mitään valintaakin. Ja ei se pimeä mitenkään lisäänny tuon valinnan myötä, ihan samana sen määrä pysyy.

Aamusta se päivä alkaa. 

Ratkaisu on oikea. Kaikka maapallon eliöt omaavat samanlaiset solukellot kuin ihminen ja ne ovat synkronoituneet auringon valon mukaisesti. Tällöin se aika, jolloin aurinko on etelässä klo 12 on ainoa oikea aika. Tämä on ns. normaaliaika, eli talviaika.

Kesäajan jos valitsisi, niin silloinhan talvisin olisi pimeämpää iltspäivällä. Se kai merkitsee monille eniten.

Itselleni koko asia on samantekevä.

Hyvä! Ilmeisesti vielä ei ole aamuisin tarpeeksi pimeää, että kesäajan kannattajat ymmärtäisivät sen, miksi "talviaika" on se normaaliaika.

Ajatuksen tasolla kesäaika kuulostaa ideaalilta, kannatin sitä alkuun itsekin. Kuitenkin nyt pimeyden tullessa olen herännyt siihen, että aamuinen valo on kuin onkin ihan järkevä konsepti.

Selvä provo, mutta kysyn silti mitä masokistista on siinä että haluaa aamujen olevan valoisia ja iltojen pimeitä? En minä nukkumaan mennessä valoisuutta tarvitse vaan aamulla että piristyisi kun repii itsensä ylös sängystä töihin.

Vierailija kirjoitti:

äänestyksen lopputuloshan oli melkein tasatulos kesäajan ja talviajan välillä. niinpä kannattaa valita järjestelmä jossa puolet vuodesta on kesäaikaa ja puolet talviaikaa jolloin kaikki ovat tyytyväisiä

niin, kunpa joku vaan keksisi tällaisen järjestelmän...

Minä en ymmärrä koko tätä asiaa, en ole koskaan ymmärtänyt. Kello on mitä sen sanotaan milloinkin olevan, eikä se vaikuta mitenkään siihen, milloin aurinko nousee tai laskee.

Ei voi kuin ihmetellä samaa. Tavallinen 8-16 työssäkäyvä saa hyvästellä 200 valoisaa vapaa-ajalle osuvaa tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Ilmeisesti vielä ei ole aamuisin tarpeeksi pimeää, että kesäajan kannattajat ymmärtäisivät sen, miksi "talviaika" on se normaaliaika.

Ajatuksen tasolla kesäaika kuulostaa ideaalilta, kannatin sitä alkuun itsekin. Kuitenkin nyt pimeyden tullessa olen herännyt siihen, että aamuinen valo on kuin onkin ihan järkevä konsepti.

Suuri osa kansasta ei tee valoisalla aamulla mitään. Epäilen että porukka äänestää talviajan puolesta pelkästään ärsyttääkseen niitä jotka eivät sitä halua, tai sitten tarve on suomalaiselle turhankin luontaiselle ankeuttamiselle eli mikään ei saa olla hyvin. Harrastakoot talvisin pimeässä prkl. 

Varmaan kesäaikaakin sitten seuraavaksi talveksi tunnilla eteenpäin kun pimeys niin pelottaa.

En usko hetkeäkään etteikö tulos ole vahvasti vääristynyt. Nuoret, itsensä ”iltapainotteisiksi” käsittävät (ihan väärällä logikkalla, mutta se ei ole tässä pointti) ovat varmasti äänestäneet joka ikisellä kotitaloudesta ja työpaikalta löytyneellä laitteella ja sitten osa on tajunnut tehdä sellaisia äänestysscriptejä joita ei ole voinut huomata.

Talviajan kannattajat ovat sitä väkeä jotka eivät moiseen ole vaivautuneet.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on oikea. Kaikka maapallon eliöt omaavat samanlaiset solukellot kuin ihminen ja ne ovat synkronoituneet auringon valon mukaisesti. Tällöin se aika, jolloin aurinko on etelässä klo 12 on ainoa oikea aika. Tämä on ns. normaaliaika, eli talviaika.

Tuo olisi normaaliaika jos se olisi hereilläolon keskikohta. Moniko oikeasti herää esim. klo 4 ja menee nukkumaan klo 20?

Toisekseen tämä leveyspiiri ei todellakaan ole ihmisen luontaista elinaluetta, valoisan ajan suuri vaihtelu estää joka tapauksessa normaalin fysiologisen "kellon" toimimisen.

Vierailija kirjoitti:

Kesäajan jos valitsisi, niin silloinhan talvisin olisi pimeämpää iltspäivällä. Se kai merkitsee monille eniten.

Itselleni koko asia on samantekevä.

Nimenomaan toisin päin: illalla olisi valoisampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Ilmeisesti vielä ei ole aamuisin tarpeeksi pimeää, että kesäajan kannattajat ymmärtäisivät sen, miksi "talviaika" on se normaaliaika.

Ajatuksen tasolla kesäaika kuulostaa ideaalilta, kannatin sitä alkuun itsekin. Kuitenkin nyt pimeyden tullessa olen herännyt siihen, että aamuinen valo on kuin onkin ihan järkevä konsepti.

Suuri osa kansasta ei tee valoisalla aamulla mitään. Epäilen että porukka äänestää talviajan puolesta pelkästään ärsyttääkseen niitä jotka eivät sitä halua, tai sitten tarve on suomalaiselle turhankin luontaiselle ankeuttamiselle eli mikään ei saa olla hyvin. Harrastakoot talvisin pimeässä prkl. 

Minä käyn lenkillä ennen töihin menoa ja sen takia valoisat aamut ovat tärkeitä. Ihanaa kun kello nyt siirtyy ja pääsee lenkille vielä aikasemmin. 

Mulle riitäisi kun se turha kellojen siirtely lopetettaisiin johonkin. Talvella on kuitenkin pimeää, etenkin jos ei ole lunta ja pakkasta vaan sataa vettä ja räntää, tunti suuntaan tai toiseen ei vaikuta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Ilmeisesti vielä ei ole aamuisin tarpeeksi pimeää, että kesäajan kannattajat ymmärtäisivät sen, miksi "talviaika" on se normaaliaika.

Ajatuksen tasolla kesäaika kuulostaa ideaalilta, kannatin sitä alkuun itsekin. Kuitenkin nyt pimeyden tullessa olen herännyt siihen, että aamuinen valo on kuin onkin ihan järkevä konsepti.

Suuri osa kansasta ei tee valoisalla aamulla mitään. Epäilen että porukka äänestää talviajan puolesta pelkästään ärsyttääkseen niitä jotka eivät sitä halua, tai sitten tarve on suomalaiselle turhankin luontaiselle ankeuttamiselle eli mikään ei saa olla hyvin. Harrastakoot talvisin pimeässä prkl. 

Suurimmalla osalla kansaa riittää pinnistelemistä siinä että jaksaa aamulla mennä töihin. Toivon että olisimme jo nyt talviajassa.