Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Sipilä tyhmä vai pitääkö äänestäjiä tyhmänä?
16.10.2018 |
Miksi se höpöttää roskaa tuolla? En ole ollenkaan ay-liikemyönteinen, mutta älytöntä valehdella, etteikö nytkin voisi antaa potkuja henkilölle, joka ei osaa noudattaa vaikka työaikoja.
Kommentit (64)
Eihän noi kaksi oletusta kumoa toisiaan, hän voi sekä olla että luulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän noi kaksi oletusta kumoa toisiaan, hän voi sekä olla että luulla.
Taidat olla oikeassa.
Entisenä yrittäjänä Sipilä on varmaan tehnyt virherekryjä ja nyt kostaa työntekijäluokalle.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka viitsii katsoa a-studiota?
No et varmaankaan oo ihan ainoa tässä maassa, mutta itseni oli pakko kääntää toiselle kanavalle kun ei vaan voi enää katsoa ton pipilän naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka viitsii katsoa a-studiota?
Koko nyt Sipilän paskapuheita jaksaa enää kuunnella? Kusetus on taattua ja takki kääntyy kuitenkin vielä moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kommentit menee sensuurin kautta näköjään.
Sipilä on ihan räjähtäneen näkönen. Samaa lausetta toistaa joka haastattelussa, kuinka paljon on työpakkoja saaneet aikaa,ei oo kelleen epäselvä. Mutta eri asia onko ne muuta kuin tempputyöllistämistä ja nolla sopimuksista. Niillä ei kannata leuhkia. Ei voi ymmärtää miten tämä uusi laki lisäis työllisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi,voi,onko paha Sipilä taas pilannut luuserien päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on ihan räjähtäneen näkönen. Samaa lausetta toistaa joka haastattelussa, kuinka paljon on työpakkoja saaneet aikaa,ei oo kelleen epäselvä. Mutta eri asia onko ne muuta kuin tempputyöllistämistä ja nolla sopimuksista. Niillä ei kannata leuhkia. Ei voi ymmärtää miten tämä uusi laki lisäis työllisyyttä?
Haluaisimpa nähdä miltä sinä näytät kun olet 15 tuntia ollut työssä yhteen putkeen.
Miten Sipilän mainitsema työaikalaki oikein liittyy tähän koko riitaan? Tuosta työaikalaista on kuulemma väännetty 1,5 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika härkäpäiseltä vaikuttaa, sen ehdotukset ainoastaan ovat hyviä, muita ei harkita.
Ihan naurettavaa sen esittämä esimerkki työaikojen noudattamatta jättämisestä. Erkaantunut vissin niin paljon normaalista maailmasta ettei tiedä että siitähän saa potkut nykyisin, oli yritys iso tai pieni.
Suomessahan eduskunta taitaa olla ainoa työpaikka jossa ei saa potkuja työaikojen noudattajättämisestä!
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Mikä ihme sitä Antti Rinnettä vaivaa samassa haastattelussa? Kokoajan köhimässä ja takeltelemassa. Ei siinä mitään, mutta miksi hän kokoajan huutaa ja puhuu Sipilän päälle. Sipilä sentään osaa käyttäytyä asiallisesti eikä yritä kokoajan puhua Rinteen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeakettu kirjoitti:
Aika härkäpäiseltä vaikuttaa, sen ehdotukset ainoastaan ovat hyviä, muita ei harkita.
Ihan naurettavaa sen esittämä esimerkki työaikojen noudattamatta jättämisestä. Erkaantunut vissin niin paljon normaalista maailmasta ettei tiedä että siitähän saa potkut nykyisin, oli yritys iso tai pieni.
Suomessahan eduskunta taitaa olla ainoa työpaikka jossa ei saa potkuja työaikojen noudattajättämisestä!
"Aika härkäpäiseltä vaikuttaa, sen ehdotukset ainoastaan ovat hyviä, muita ei harkita"
Kuulemisen ymmärtäminen taas loistaa vauvapalstalla. Sipilähän nimenomaan tarjosi vaihtoehtoa Antti Rinteelle, joka ei yllättäen tarttunut siihen vaan osoittautui taas tyhjänpäiväiseksi suunsoittajaksi. Et myöskään näköjään huomannut, kun Sipilä sanoia aiemmin yritetyn muutoksen kaatuneen kolmikantaisessa valmistelussa vaikka sitä väännettiin puolitoista vuotta. Sama kokemushan oli mm. KIKY:n kanssa, jota väännettiin vuositolkulla ja lopputulos oli käytännössä kehno kummallekin osapuolelle. Kyllä tässä alkaa olla jo viime vuosikymmeneltä aika hyvä kokemus siitä, että jos oikeasti halutaan muutoksia tehdä, joutaa kolmikanta roskakoriin. Kolmikannalla saadaan aikaan vain vuosikausia kestäviä loputtomia palavereja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on ihan räjähtäneen näkönen. Samaa lausetta toistaa joka haastattelussa, kuinka paljon on työpakkoja saaneet aikaa,ei oo kelleen epäselvä. Mutta eri asia onko ne muuta kuin tempputyöllistämistä ja nolla sopimuksista. Niillä ei kannata leuhkia. Ei voi ymmärtää miten tämä uusi laki lisäis työllisyyttä?
Haluaisimpa nähdä miltä sinä näytät kun olet 15 tuntia ollut työssä yhteen putkeen.
Tuo look on ollu jo pitkään, parta ajamatta niin epä siisti kuin joku rantojen kaveri, ei lainkaan charmikas kuten ehkä sänkeineen luulee,ei sovi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on ylimielinen ja ahne!
Pääministeri tekee vain työtään eikä siihen liity mitään henkilökohtaista,palkka on se mikä on vaikka pyörittelisi vain peukaloitaan mutta hän oikeasti tekee töitä Suomen eteen.
Miksi sitten pitäisi kuitenkin menä työskentelemään tuollaisille, jotka eivät maksa kunnon palkkaa ja odottavat tilaisuutta antaa potkut? Eikö kaikki ole tyytyväisiä, kun ei tulla alunperinkään yritykseen riesaksi. Tekee itse tai lakkauttaa puljunsa.
Alue: Aihe vapaa
Olenko ainoa, joka viitsii katsoa a-studiota?