Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Sipilä tyhmä vai pitääkö äänestäjiä tyhmänä?
16.10.2018 |
Miksi se höpöttää roskaa tuolla? En ole ollenkaan ay-liikemyönteinen, mutta älytöntä valehdella, etteikö nytkin voisi antaa potkuja henkilölle, joka ei osaa noudattaa vaikka työaikoja.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka uskoo 2000 vuotta sitten sepitettyihin tarinoihin ei voi olla kovin älykäs.
Kerran oon nähny niiden tyyppien touhuja laumassa. Lasittuneita katseita tuli vastaan. Hämmentävä fiilis, kun osa niistä tyypeistä katsoo läpi ja hymyilee. Ihan kun ei olisi läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ihan totta yritin katsoa a-studiota eilen. Psyykkasin itseni superrauhalliseen tilaan, otin kupin teetä ja kääriydyin vilttiin sohvannurkkaan. Eikä mennyt kuin sekunteja kun Sipilä avasi suunsa, että teekuppi meinasi lähteä lentoon. Ei vaan pystynyt kuuntelemaan sitä narisevaa, ylimielistä vääristelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on ihan räjähtäneen näkönen. Samaa lausetta toistaa joka haastattelussa, kuinka paljon on työpakkoja saaneet aikaa,ei oo kelleen epäselvä. Mutta eri asia onko ne muuta kuin tempputyöllistämistä ja nolla sopimuksista. Niillä ei kannata leuhkia. Ei voi ymmärtää miten tämä uusi laki lisäis työllisyyttä?
Haluaisimpa nähdä miltä sinä näytät kun olet 15 tuntia ollut työssä yhteen putkeen.
Tuo look on ollu jo pitkään, parta ajamatta niin epä siisti kuin joku rantojen kaveri, ei lainkaan charmikas kuten ehkä sänkeineen luulee,ei sovi kaikille.
Samaa olen ihmetellyt. Mietin, että onko jo niin väsynyt, ettei jaksa huolehtia vai yrittääkö kalastella säälipisteitä tuolla lookilla, että näin rankkaa tää on, kattokaa nyt yhyy. Keskustallahan on ollut menossa tämä "tragedia-kampanja" jo jonkun aikaa. Mene ja tiedä, mut oispa jo huhtikuu niin loppus tää show.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on ihan räjähtäneen näkönen. Samaa lausetta toistaa joka haastattelussa, kuinka paljon on työpakkoja saaneet aikaa,ei oo kelleen epäselvä. Mutta eri asia onko ne muuta kuin tempputyöllistämistä ja nolla sopimuksista. Niillä ei kannata leuhkia. Ei voi ymmärtää miten tämä uusi laki lisäis työllisyyttä?
Haluaisimpa nähdä miltä sinä näytät kun olet 15 tuntia ollut työssä yhteen putkeen.
Tuo look on ollu jo pitkään, parta ajamatta niin epä siisti kuin joku rantojen kaveri, ei lainkaan charmikas kuten ehkä sänkeineen luulee,ei sovi kaikille.
Samaa olen ihmetellyt. Mietin, että onko jo niin väsynyt, ettei jaksa huolehtia vai yrittääkö kalastella säälipisteitä tuolla lookilla, että näin rankkaa tää on, kattokaa nyt yhyy. Keskustallahan on ollut menossa tämä "tragedia-kampanja" jo jonkun aikaa. Mene ja tiedä, mut oispa jo huhtikuu niin loppus tää show.
Sipilähän sanoi jossain kesällä, että se on soteparta. Ei leikata ennenkuin sote on läpi. Saamme siis ihailla asteittain pultsariksi muuttuvaa pääministeriä vielä jonkin tovin.
Sipilän yrittäjyys on sitä että on nyhtänyt kansalaisten verovaroja kymmeniä miljoonia yrityksiinsä, eli kusettanut koko elämänsä ja elänyt verorahoilla. Nyt on ottanut köyhiltä, lapsilta ja vanhuksilta yhä enemmän ja taas yrityksille ( omansa varmaan mukana),
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinteen ehdotukset on aina että kyllä joku muu maksaa viime kädessä valtio.
Tuo on niin väsynyttä, yrittäisit edes. Ja porvaritko antaa omista rahoistaan niinkö? Ihanko on Juha ja Petteri kuvettaan kaivaneet? Nekö ei vedä tukirahoja ym. siis valtionkassasta vai mistä sä horiset? Pikku vinkki, kaikki ne pyörittää ihan samoja rahoja. On vain makuasia haluaako elättää eliittiä vai kansaa. Miksi ei siis ala tuo sama huuto kun talouselitiille annetaan miljardeja, maksaahan nekin aina "joku muu"? Miksi haluat tukea sitä, mutta kansan auttaminen ei käy? Oletko tyhmä, sadisti vai molempia?
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Aika härkäpäiseltä vaikuttaa, sen ehdotukset ainoastaan ovat hyviä, muita ei harkita.
Ihan naurettavaa sen esittämä esimerkki työaikojen noudattamatta jättämisestä. Erkaantunut vissin niin paljon normaalista maailmasta ettei tiedä että siitähän saa potkut nykyisin, oli yritys iso tai pieni.
Suomessahan eduskunta taitaa olla ainoa työpaikka jossa ei saa potkuja työaikojen noudattajättämisestä!
"Aika härkäpäiseltä vaikuttaa, sen ehdotukset ainoastaan ovat hyviä, muita ei harkita"
Kuulemisen ymmärtäminen taas loistaa vauvapalstalla. Sipilähän nimenomaan tarjosi vaihtoehtoa Antti Rinteelle, joka ei yllättäen tarttunut siihen vaan osoittautui taas tyhjänpäiväiseksi suunsoittajaksi. Et myöskään näköjään huomannut, kun Sipilä sanoia aiemmin yritetyn muutoksen kaatuneen kolmikantaisessa valmistelussa vaikka sitä väännettiin puolitoista vuotta. Sama kokemushan oli mm. KIKY:n kanssa, jota väännettiin vuositolkulla ja lopputulos oli käytännössä kehno kummallekin osapuolelle. Kyllä tässä alkaa olla jo viime vuosikymmeneltä aika hyvä kokemus siitä, että jos oikeasti halutaan muutoksia tehdä, joutaa kolmikanta roskakoriin. Kolmikannalla saadaan aikaan vain vuosikausia kestäviä loputtomia palavereja
Niin, Sipilän kauttahan leimaa juokseminen, kaikki päätökset tehdään kiireellä ja juostaan seinään, tehdään uusi päätös ja juostaan taas, seinään.
Kuulemisen ymmärtämisestä sen verran että aika taitavasti et kuullut sitä kun Rinne meinas et ihan turhaa sille selostaa vaan kiistan osapuolille :D
Varmaan siksi pitää juosta kun kaksi edellistä hallitusta jätti kaikki työt tekemättä.
Sekin on sitä demokratiaa että hallinnossa valmistellaan asiat kunnolla, ehkäisee monilta murheilta. Tavallaan kyllä ilhduttaa kommenttisi kun oot oivaltanut mistä asioiden huono tila johtuu :D
72. Katainen22.6.2011 - 24.6.20141099KokoomusEnemmistö
73. Stubb24.6.2014 - 29.5.2015340KokoomusEnemmistö
74. Sipilä29.5.2015 -1237KeskustaEnemmistö
Lähde: https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…
Siis kaksi edellistähän on ollut kokoomuksen hallituksia ja nykyisin kokoomus ajaa asioitaan Sipilän kautta. Joutas kepu ja kokoomus oppositioon!!!
Pitääpäs vielä kääntää veistä haavassa!
Kyllähän tämä demokratia joten kuten toimii. Sen takiahan keskusta on nyt ennemmistöpuolue kun kahdessa edellisessä kokoomushallituksessa keskityttiin vaan suomen kuppaamiseen ja äänestäjät sitten siihen reagoivat. Homma vaan meni siinä pieleen että muodostu tavallaan äärioikeistohallitus. Sipilä ajaa kokoomuksen asioita ja se tollo ei edes tajua sitä että kun on itse pääministeri niin hyödyt valuu kokoomuksen laariin ja keskusta kantaa mokista vastuun.
Bernerin valinta kuvaa hyvin sitä mitä ajetaan. Kokonaisverotus pidetään korkealla ja Bernerin tehtävänä on keksiä miten mistään mihin valtio voi vaikuttaa/omistaa, voidaan ruvetaan nyhtämään rahaa kansalaisilta!
Se täytyy Berneristä kehua että yksi hyvä idea sillä on ollut, sähköpolkupyörien tukeminen. Käytännössä miltei kaikilla ois ollut mahdollista hommata sellainen, oltas saatu päästöjä pienemmiksi ja olisi ollut oikeasti todella fiksua. Autoilua pienemmäksi jne...
Mutta ei, muut poliitikot torppasivat idean. Kokoomus, keskusta, siniset
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Aika härkäpäiseltä vaikuttaa, sen ehdotukset ainoastaan ovat hyviä, muita ei harkita.
Ihan naurettavaa sen esittämä esimerkki työaikojen noudattamatta jättämisestä. Erkaantunut vissin niin paljon normaalista maailmasta ettei tiedä että siitähän saa potkut nykyisin, oli yritys iso tai pieni.
Suomessahan eduskunta taitaa olla ainoa työpaikka jossa ei saa potkuja työaikojen noudattajättämisestä!
"Aika härkäpäiseltä vaikuttaa, sen ehdotukset ainoastaan ovat hyviä, muita ei harkita"
Kuulemisen ymmärtäminen taas loistaa vauvapalstalla. Sipilähän nimenomaan tarjosi vaihtoehtoa Antti Rinteelle, joka ei yllättäen tarttunut siihen vaan osoittautui taas tyhjänpäiväiseksi suunsoittajaksi. Et myöskään näköjään huomannut, kun Sipilä sanoia aiemmin yritetyn muutoksen kaatuneen kolmikantaisessa valmistelussa vaikka sitä väännettiin puolitoista vuotta. Sama kokemushan oli mm. KIKY:n kanssa, jota väännettiin vuositolkulla ja lopputulos oli käytännössä kehno kummallekin osapuolelle. Kyllä tässä alkaa olla jo viime vuosikymmeneltä aika hyvä kokemus siitä, että jos oikeasti halutaan muutoksia tehdä, joutaa kolmikanta roskakoriin. Kolmikannalla saadaan aikaan vain vuosikausia kestäviä loputtomia palavereja
Niin, Sipilän kauttahan leimaa juokseminen, kaikki päätökset tehdään kiireellä ja juostaan seinään, tehdään uusi päätös ja juostaan taas, seinään.
Kuulemisen ymmärtämisestä sen verran että aika taitavasti et kuullut sitä kun Rinne meinas et ihan turhaa sille selostaa vaan kiistan osapuolille :D
Varmaan siksi pitää juosta kun kaksi edellistä hallitusta jätti kaikki työt tekemättä.
Ai, no varmaan sitten palkkaat minut firmaasi. Voin tulla tekemään "edes jotain", kun aiemmat duunarisi olivat liian laiskoja ja nyt pääset heistä uuden lain mukaan kätsästi eroon. Voin kyllä luvata että korjaat jälkiäni aika kauan, jos jää enää mitään korjattavaa. Mutta hei, teinpä edes jotain.
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Aika härkäpäiseltä vaikuttaa, sen ehdotukset ainoastaan ovat hyviä, muita ei harkita.
Ihan naurettavaa sen esittämä esimerkki työaikojen noudattamatta jättämisestä. Erkaantunut vissin niin paljon normaalista maailmasta ettei tiedä että siitähän saa potkut nykyisin, oli yritys iso tai pieni.
Suomessahan eduskunta taitaa olla ainoa työpaikka jossa ei saa potkuja työaikojen noudattajättämisestä!
"Aika härkäpäiseltä vaikuttaa, sen ehdotukset ainoastaan ovat hyviä, muita ei harkita"
Kuulemisen ymmärtäminen taas loistaa vauvapalstalla. Sipilähän nimenomaan tarjosi vaihtoehtoa Antti Rinteelle, joka ei yllättäen tarttunut siihen vaan osoittautui taas tyhjänpäiväiseksi suunsoittajaksi. Et myöskään näköjään huomannut, kun Sipilä sanoia aiemmin yritetyn muutoksen kaatuneen kolmikantaisessa valmistelussa vaikka sitä väännettiin puolitoista vuotta. Sama kokemushan oli mm. KIKY:n kanssa, jota väännettiin vuositolkulla ja lopputulos oli käytännössä kehno kummallekin osapuolelle. Kyllä tässä alkaa olla jo viime vuosikymmeneltä aika hyvä kokemus siitä, että jos oikeasti halutaan muutoksia tehdä, joutaa kolmikanta roskakoriin. Kolmikannalla saadaan aikaan vain vuosikausia kestäviä loputtomia palavereja
Niin, Sipilän kauttahan leimaa juokseminen, kaikki päätökset tehdään kiireellä ja juostaan seinään, tehdään uusi päätös ja juostaan taas, seinään.
Kuulemisen ymmärtämisestä sen verran että aika taitavasti et kuullut sitä kun Rinne meinas et ihan turhaa sille selostaa vaan kiistan osapuolille :D
Varmaan siksi pitää juosta kun kaksi edellistä hallitusta jätti kaikki työt tekemättä.
Joo ei ole kokoomuksestakaan mitään hyötyä ollut, päinvastoin. Se vasta EK:n asialla onkin. Suomesta ja suomalaisista ei sitten niin väliä olekaan, rikkaat toki eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palsta näkyy olevan кuсiрäidеи vallassa.
Aika helppoa sieltä sohvan nurkasta aukoa päätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on ihan räjähtäneen näkönen. Samaa lausetta toistaa joka haastattelussa, kuinka paljon on työpakkoja saaneet aikaa,ei oo kelleen epäselvä. Mutta eri asia onko ne muuta kuin tempputyöllistämistä ja nolla sopimuksista. Niillä ei kannata leuhkia. Ei voi ymmärtää miten tämä uusi laki lisäis työllisyyttä?
Haluaisimpa nähdä miltä sinä näytät kun olet 15 tuntia ollut työssä yhteen putkeen.
Tuo look on ollu jo pitkään, parta ajamatta niin epä siisti kuin joku rantojen kaveri, ei lainkaan charmikas kuten ehkä sänkeineen luulee,ei sovi kaikille.
Samaa olen ihmetellyt. Mietin, että onko jo niin väsynyt, ettei jaksa huolehtia vai yrittääkö kalastella säälipisteitä tuolla lookilla, että näin rankkaa tää on, kattokaa nyt yhyy. Keskustallahan on ollut menossa tämä "tragedia-kampanja" jo jonkun aikaa. Mene ja tiedä, mut oispa jo huhtikuu niin loppus tää show.
Sipilähän sanoi jossain kesällä, että se on soteparta. Ei leikata ennenkuin sote on läpi. Saamme siis ihailla asteittain pultsariksi muuttuvaa pääministeriä vielä jonkin tovin.
😂
Jos soten valmistumista odottaa niin ajan myötä on 🎅 hommia ainakin tiedossa jos ei muuta. Sopinee Sipilälle hyvin sekin kun osaa huijata ja valehdella ja uskoo satuolentoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta näkyy olevan кuсiрäidеи vallassa.
Aika helppoa sieltä sohvan nurkasta aukoa päätään.
Näinkö on? Että kun kansaa puolustaa, on k-pää? Ei kuule kyllä ne on niitä, jotka muita kurittaa ja itselle ja kavereille pitäisi saada aina vain lisää ja enemmän kahmittua. Siinä on sulle esimerkki k-päästä ja niitä on nyt koko hallitus täynnä kannattajansa mukaanlukien.
Katsoin eilen täysistuntoa ja lähes kaikkihan aloitetta vastusti. Tätä ajetaan nyt hyvin jääräpäisesti vaan eteenpäin, vaikkka hallituksen tilaaman kahden selvityksen mukaan irtisanomissuojan heikentäminen ei edistä työllisyyttä. Tämä on vain ja ainoastaan Sipilän henkilökohtaista politiikkaa, jolla kosiskelee yrittäjätuttujaan.
Tämä aloite ei perustu faktaan vaan on täysin keppi aloite, täysi susi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuuntelee työelämästä (ja vähän muustakin) pudonneen muijansa juttuja, että kotio pitäis saada 35-vuotiaita alaikäisiä itämaan tietäjiä, niin ei kyllä täysillä käy. Johan sille nauroi koko maailma.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/8e543882-60bb-4792-b4d1-aada1553826…
Ekonomisteilta tukea hallituksen kiistellylle hankkeelle: ”Irtisanomisen helpottaminen pienissä yrityksissä kasvattaa työllisyyttä”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000875535.html
Sipilän vaimo hoitelee miljoonasäätiötään kotisohvalta käsin? Sisaruslook..
Rinteellä ei ollut mitään järkevää sanottavaa eilen. Ei halunnut tarttua Sipilän kompromissiehdotukseen eikä osannut vastata siihen, miksi juuri irtisanomisten kohdalla AY-liike meuhkaa tasa-arvosta ja yhdenvertaisesta kohtelusta, mutta muissa kysymyksissä näillä ei ole mitään väliä. Vai miten AY-liike perustelee sen, että se itse polkee työntekijöiden yhdenvertaisuutta kieltämällä järjestäytymättömiltä työntekijöiltä ja työnantajilta paikallisen sopimisen ja muut TESsien tuomat edut.
Sipilä on tehyt pääministerinä virheitä, mutta ainakin hän on tehnyt jotain, eikä keskittynyt neliraajajarrutukseen ja itkupotkuraivareihin kuten suuri osa oppositiosta.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on ihan räjähtäneen näkönen. Samaa lausetta toistaa joka haastattelussa, kuinka paljon on työpakkoja saaneet aikaa,ei oo kelleen epäselvä. Mutta eri asia onko ne muuta kuin tempputyöllistämistä ja nolla sopimuksista. Niillä ei kannata leuhkia. Ei voi ymmärtää miten tämä uusi laki lisäis työllisyyttä?
Ovat pelkkää tempputyöllistämistä.
Mitään tilastoja ei uskalla esitellä.
Vaikka muuten aina suhdanne ym kakkarat Juhalla käytössä.
Alue: Aihe vapaa
Ihminen joka uskoo 2000 vuotta sitten sepitettyihin tarinoihin ei voi olla kovin älykäs.