Kaija Koo keskellä kolmiodraamaa ~ petetty vaimo: Jätä mieheni rauhaan!”
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kaija-Koo-keskella-kolmiodraamaa-Petetylt…
– Jätä mieheni rauhaan äläkä pommita häntä jatkuvasti viesteillä ja soitoilla. Olemme onnellisesti naimisissa, etkä voi tulla väliimme, petetyksi joutunut vaimo haluaa sanoa Kaija Koolle.
Kommentit (369)
jaha, varattuja miehiä ja nuoria miehiä Kaija iskee. seiskan uutisten mukaan
Kaikkihan tässä on Kaijan vikaa. On mennyt viettelemään viattoman miehen ja rikkomaan tämän onnellisen avioliiton. Mies on niin viaton ja avuton, että tarvitsee oikein vaimonsa apua suhteen lopettamiseen. Oikeasti... Tälle vaimolle toivoisi vähän valoja päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvässä suhteessa ei ole kolmannen mentävää aukkoa🤣
Ei pettäminen liity suhteen hyvyyteen, vaan pettävän osapuolen löyhään moraalin.
Pettäminen voi olla myös ainoa ulos pääsy huonosta suhteesta. Siellä on saattanut rouva sivuuttaa kaikki yritykset puhua läpi parisuhteen ongelmat, käyttää henkistäväkivaltaa,jne. Nämä asiat yleensä hiukan monimutkaisempia asioita, kuin että paha paha mies silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista.
Höpöhöpö. Suhteesta pääsee ulos kun lopettaa suhteen.
Itsemurhalla, lapsilla yms kiristäminen...
Oli miten oli, onnellisesti nuo eivät ole naimisissa, jos kerran toinen pettää :D
En kyllä käsitä kuinka joku voi haluta kertoa tuollaisesta jollekin roskalehdelle. Itse pitäisin visusti omana tietonani jos mieheni pettäisi. Tosin en jäisi katselemaan sellaista ihan noin pitkäksi aikaa muutenkaan...
Mikähän siinä muuten on, että usein halutaan raivota ja mustamaalata sitä kaikista syyttömintä osapuolta. Pätee ihan tosielämässäkin sillä sain itsekin vihaisen puolison niskaani, vaikka en ees tiennyt koko asiasta. Ilmeisesti ihmiset eivät halua myöntää, että vika on kumppanissa ja mahdollisesti suhteessa. Sehän voi olla hyvä, mutta toinen ei vaan osaa elää varattuna ja käy kaikki panemassa.
Huomio...saa varttinsa julkisuudessa :D Veto pystyyn missä tosi-tv ohjelmassa tulee esiintymään seiskan maksamilla tisseillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat eivät ymmärrä rakkaudesta. Luulevat himoa samaksi asiaksi ja tulevat ulisemaan, kun mies ei eroakaan.
Kuka haluaa pettäjän? Varattut on oikein oivallisia masturbaatioon meille, jotka ei sitä parisuhdetta halua. Yleensä ne ei jää roikkumaan (mies roikkuu ei Kaija?!), huolehtii ehkäisystä, eikö huutele ketä painaa.
Oikeeta sanaa käytit, painaa :D. Samoin kuin hissiä. Pikaisesti että pääsee kerrosta vaihtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvässä suhteessa ei ole kolmannen mentävää aukkoa🤣
Ei pettäminen liity suhteen hyvyyteen, vaan pettävän osapuolen löyhään moraalin.
Pettäminen voi olla myös ainoa ulos pääsy huonosta suhteesta. Siellä on saattanut rouva sivuuttaa kaikki yritykset puhua läpi parisuhteen ongelmat, käyttää henkistäväkivaltaa,jne. Nämä asiat yleensä hiukan monimutkaisempia asioita, kuin että paha paha mies silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista.
Höpöhöpö. Suhteesta pääsee ulos kun lopettaa suhteen.
Itsemurhalla, lapsilla yms kiristäminen...
Ahaa,eli kun kumppani uhkaa tapp aa itsensä,häntä kannattaa pettää? Logiikka?
En ota kantaa juuri tähän tapaukseen, mutta kyllä minusta ihmisellä joka yrittää tietoisesti vikitellä varattua on melko kyseenalainen moraali. Vähän kuin yllyttäisi varastamaan tjsp. Tietty pettäjä/varas on vastuussa teoistaan, mutta eipä se yllyttäjäkään mikään puhdas pulmunen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat eivät ymmärrä rakkaudesta. Luulevat himoa samaksi asiaksi ja tulevat ulisemaan, kun mies ei eroakaan.
Kuka haluaa pettäjän? Varattut on oikein oivallisia masturbaatioon meille, jotka ei sitä parisuhdetta halua. Yleensä ne ei jää roikkumaan (mies roikkuu ei Kaija?!), huolehtii ehkäisystä, eikö huutele ketä painaa.
Oikeeta sanaa käytit, painaa :D. Samoin kuin hissiä. Pikaisesti että pääsee kerrosta vaihtamaan.
Hissi jumittunut keskikertaiseen elämään? :D
Ps. Avioliittosi yhtä onnellinen kuin tämä seiska ”julkkiksen”?
Kuka se mies on? Kun vaimo vetoaa siihenkin, että aikuinen " julkista uraa luova ja Linnan juhlissakin käynyt tytär" kärsii. Joku poliitikko?
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa juuri tähän tapaukseen, mutta kyllä minusta ihmisellä joka yrittää tietoisesti vikitellä varattua on melko kyseenalainen moraali. Vähän kuin yllyttäisi varastamaan tjsp. Tietty pettäjä/varas on vastuussa teoistaan, mutta eipä se yllyttäjäkään mikään puhdas pulmunen ole.
Olkoon se toinen osapuoli millainen ihminen tahansa, niin eipä sen varatun tarvitse tähän mukaan lähteä, jos ei sitä halua. Jos joku yllyttää varastamaan, niin menetkö ja varastat? Se on tässä se pointti.
Antais miehen mennä. Tuollainen julkinen uhkailu on jo naurettavaa. Varmaan kivat tunnelmat himassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa juuri tähän tapaukseen, mutta kyllä minusta ihmisellä joka yrittää tietoisesti vikitellä varattua on melko kyseenalainen moraali. Vähän kuin yllyttäisi varastamaan tjsp. Tietty pettäjä/varas on vastuussa teoistaan, mutta eipä se yllyttäjäkään mikään puhdas pulmunen ole.
Tiedä sitä sitten kuka vikitteli ja ketä, mutta se pettäjä ei tosiaan ole mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri. Aika tietoinen valinta pettää useita kuukausia ja aika noloa puida omia ongelmiaan lehdille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se vaimo Kaijaa, vierasta ihmistä, haukkuu? Haukkuis puolisoaan. Ei Kaijan tartte sinkkuna olla uskollinen kellekään.
Juu ei, mutta vapaita miehiäkin on maa pullollaan joten mikään pakko ei kenenkään ole vongata varattua ukkoa. Se on aina ihan tietoinen valinta ja kertoo kaiken tarpeellisen vonkaajasta.
Jos noilla naisilla kummallakaan on pienintäkään itsekunnioitusta, niin tuo mies jatkaa elämäänsä jatkossa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa juuri tähän tapaukseen, mutta kyllä minusta ihmisellä joka yrittää tietoisesti vikitellä varattua on melko kyseenalainen moraali. Vähän kuin yllyttäisi varastamaan tjsp. Tietty pettäjä/varas on vastuussa teoistaan, mutta eipä se yllyttäjäkään mikään puhdas pulmunen ole.
Olkoon se toinen osapuoli millainen ihminen tahansa, niin eipä sen varatun tarvitse tähän mukaan lähteä, jos ei sitä halua. Jos joku yllyttää varastamaan, niin menetkö ja varastat? Se on tässä se pointti.
Kuten sanottu tottakai pettäjä ja varas ovat vastuussa teoistaan. Mutta esim. rikokseen yllyttäminen on myös rangaistava teko ("Lain mukaan se, joka tahallaan taivuttaa toisen henkilön tahalliseen rikokseen tai rikoksen rangaistavaan yritykseen, on tuomittava yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.") ja sama logiikka pätee minusta myös pettämiseen vaikkei se lain silmissä rikos olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka se mies on? Kun vaimo vetoaa siihenkin, että aikuinen " julkista uraa luova ja Linnan juhlissakin käynyt tytär" kärsii. Joku poliitikko?
Eikös siinä lukenut, että on joku yritysjohtaja?
Eikö tuo tytär muka kärsi vielä enemmän tällaisesta Seiska-julkisuudesta?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se vaimo Kaijaa, vierasta ihmistä, haukkuu? Haukkuis puolisoaan. Ei Kaijan tartte sinkkuna olla uskollinen kellekään.
Juu ei, mutta vapaita miehiäkin on maa pullollaan joten mikään pakko ei kenenkään ole vongata varattua ukkoa. Se on aina ihan tietoinen valinta ja kertoo kaiken tarpeellisen vonkaajasta.
Jos noilla naisilla kummallakaan on pienintäkään itsekunnioitusta, niin tuo mies jatkaa elämäänsä jatkossa yksin.
Ei taida vaan rouvalla olla varaa erota ukostaan ettei elintaso laske. Tuskin seiska paljoa maksaa.
Tuo vaimo on varmaan jotenkin tolaltaan. Ei kai kukaan muuten johonkin Seiskaan rupea tilittämään tuollaista.
Kuka tietää mikä Pirttihirmu tuolla ukolla on?(enkä tarkoita ulkonäköä)!!Jotain kuitenkin kertoo epätoivosta kun lähtee Seiskalle huutelee🙈