Kapitalismi + ilmastonmuutoksen estäminen ei toimi

ilmastonmuutoksen ihmisen aiheuttamalle osuudelle ei voi mitään niin kauan kun kiinaa ja intiaa ei asia kiinnosta. Ihan sama mitä länsimaissa tehdään.

Ei ole koskaan toiminutkaan kuin harhaisissa puheissa. Todellisuus on että hakaat jotain suraavaksi energiaksi ja tuhotaan jotain seuraavaksi sukupuutttoon myrkytetään joku sektori seuraavaksi, että voimme pitää kasvun ja voitot rullaamassa. Kapitalismi on maapallon tuho.

Intian päästöjen vuosittainen kasvu on suurempi, kuin Suomen kaikki päästöt yhteensä.

Siis pelkkä vuosikasvu ylittää kaiken sen, mitä me ilmaan tuprutamme.

Kokonaispäästöjä verratessa olemme pieni hyttysenp*ska kaatopaikalla.

Vierailija kirjoitti:

Intian päästöjen vuosittainen kasvu on suurempi, kuin Suomen kaikki päästöt yhteensä.

Siis pelkkä vuosikasvu ylittää kaiken sen, mitä me ilmaan tuprutamme.

Kokonaispäästöjä verratessa olemme pieni hyttysenp*ska kaatopaikalla.

Kapitalismi tuhoaa planeetan, vain jos annat sen tapahtua. Hyttysenpaska kommenttisi kertoo paljon asenteestasi. Isompi kysymys on, että miksi sinä juuri haluat että saastuttamien jatkuu.

Ei pidä paikkaansa. On olemassa teollisia koneita ja laitoksia, joita voidaan rakentaa energiatehokkaimmin ratkaisuin. Suomessa on tämä jo aloitettu. Jos teollisuus säästää 30%, niin se on jo iso asia päästöjen suhteen. Tämä teknologia ei ole edes mitenkään saavuttamattomissa. Tietysti kilpaillaan halpatuotannon kanssa ja osalla ei ole varaa laadukkaisiin ratkaisuihin. Keskisuuret pk-yritykset tulee tekemään muutoksen ilmaston suojelemiseksi. Totta, että pörssiyhtiöt ovat lyhytnäköisiä, mutta keskisuuria yrityksiä kiinnostaa tekniikan muuttaminen  päästöystävällisempään muotoon, koska he saavat kilpailuedun suuriin yrityksiin verrattuna. Keskisuurten yritysten toimitusjohtajat ajavat muutoksen lävitse katsomatta paljonko teknologia maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intian päästöjen vuosittainen kasvu on suurempi, kuin Suomen kaikki päästöt yhteensä.

Siis pelkkä vuosikasvu ylittää kaiken sen, mitä me ilmaan tuprutamme.

Kokonaispäästöjä verratessa olemme pieni hyttysenp*ska kaatopaikalla.

Kapitalismi tuhoaa planeetan, vain jos annat sen tapahtua. Hyttysenpaska kommenttisi kertoo paljon asenteestasi. Isompi kysymys on, että miksi sinä juuri haluat että saastuttamien jatkuu.

Sitten se itku vasta alkaakin ja kapitalismia tulee ikävä, kun tukesi lakkautetaan ja ruokaa pitäisi löytää.

Väärää puuta haukutte.

Kapitalismi on vaan sitä, että markkinamekanismi toimii. Kommunismin haikailu on siis kirjaimellisesti sen toivomista, ettei se toimisi. Jos viralliset markkinat ei toimi, niin sittenpä ostatte mustasta pörssistä moninkertaiseen hintaan, samalla kuin käyttämänne rahayksikkö ja samalla oma nettovarallisuutenne romahtaa sosialistisen Venezuelan tavoin.

 Olisi hedelmällisempää ajatella kapitalismia alaspain valuvana purona. Se vesi tulee joka tapauksessa alas vuoren rinteeltä, koska markkinamekanismi on painovoiman kaltainen luonnonvoima. Hyödyllistä olisi istuttaa puita sinne vuoren rinteelle, jos luonto kiinnostaa. Vesi ei kuuntele valitusta siitä miksi se valuu.

Vierailija kirjoitti:

ilmastonmuutoksen ihmisen aiheuttamalle osuudelle ei voi mitään niin kauan kun kiinaa ja intiaa ei asia kiinnosta. Ihan sama mitä länsimaissa tehdään.

Melkoinen osuus Kiinan ja Intian teollisuudesta on länsimaalaisten tuottamaa, eli peiliin katsomisen paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismi on vaan sitä, että markkinamekanismi toimii. Kommunismin haikailu on siis kirjaimellisesti sen toivomista, ettei se toimisi. Jos viralliset markkinat ei toimi, niin sittenpä ostatte mustasta pörssistä moninkertaiseen hintaan, samalla kuin käyttämänne rahayksikkö ja samalla oma nettovarallisuutenne romahtaa sosialistisen Venezuelan tavoin.

 Olisi hedelmällisempää ajatella kapitalismia alaspain valuvana purona. Se vesi tulee joka tapauksessa alas vuoren rinteeltä, koska markkinamekanismi on painovoiman kaltainen luonnonvoima. Hyödyllistä olisi istuttaa puita sinne vuoren rinteelle, jos luonto kiinnostaa. Vesi ei kuuntele valitusta siitä miksi se valuu.

Ja ikuinen saaste talvi tulee sekä tappaa kaiken kapitalismissa. Terveisin oikea puutarhuri eikä kapitalisti.

Hullu mies huittisista syö enemmän kuin tienaa on tämän nykypäivän kapitalismin tunnus. Ihminen on osoittanut ettei se hallitse ahneuttaan, siksi sitä on suitsittava. Kapitalismi ei ole tarpeellista, mutta elämän mahdollistava planeetta on. 

Jatkuva talouskasvu sopii huonosti luonnonsuojeluun. En usko että ilmastonmuutoksen torjuminen onnistuu kun ihmisten ahneus on toisessa vaakakupissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intian päästöjen vuosittainen kasvu on suurempi, kuin Suomen kaikki päästöt yhteensä.

Siis pelkkä vuosikasvu ylittää kaiken sen, mitä me ilmaan tuprutamme.

Kokonaispäästöjä verratessa olemme pieni hyttysenp*ska kaatopaikalla.

Kapitalismi tuhoaa planeetan, vain jos annat sen tapahtua. Hyttysenpaska kommenttisi kertoo paljon asenteestasi. Isompi kysymys on, että miksi sinä juuri haluat että saastuttamien jatkuu.

Sitten se itku vasta alkaakin ja kapitalismia tulee ikävä, kun tukesi lakkautetaan ja ruokaa pitäisi löytää.

Harhan vahvistaja vauhissa. Onko harhoissa kiva elää?

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva talouskasvu sopii huonosti luonnonsuojeluun. En usko että ilmastonmuutoksen torjuminen onnistuu kun ihmisten ahneus on toisessa vaakakupissa.

Joka ei ole ahne heittäköön ensimmäisen kiven.

Mutta kommunismi toimii! Sen todistivat Mao, Stalin, Pol Pot ja monet muut, nimittäin sen avulla saataisiin väestönkasvu kunnolla ja kerralla kuriin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva talouskasvu sopii huonosti luonnonsuojeluun. En usko että ilmastonmuutoksen torjuminen onnistuu kun ihmisten ahneus on toisessa vaakakupissa.

Joka ei ole ahne heittäköön ensimmäisen kiven.

Olet sosiopaatti. Mutku muutki mutku muutki. Kokoomuksen tie on tuhon tie. Meille kaikille ei ole tarpeen heitellä fraaseja kuten sinä puolustaakseemme itsekkyyttä. Meille muille elävä planeetta menee oman itsekkyyden edelle, toisin kuin sinulla.

Tämä kapitalismi aiheuttaa valtavasti paineita, jos et taivu etkä suostu olemaan mukana niin sinusta tulee se syrjäytynyt mitä halveksitaan.

Itse heräsin jo teininä ja historian lukemisella siihen että kuinka karmeassa maailmassa meitä pakotetaan elämään.

Pitäiskö vain taipua? Eli olla systeemissä mukana, ostaa huonoa tavaraa ja jenkki hymyillä kokoajan?

Vierailija kirjoitti:

Mutta kommunismi toimii! Sen todistivat Mao, Stalin, Pol Pot ja monet muut, nimittäin sen avulla saataisiin väestönkasvu kunnolla ja kerralla kuriin!

Kapitalismi ei toimi ainakaan, koska se tuhoaa planeetan. Kommunismi ei ole olennaista, tässä asiassa jossa ahneus tuhoaa elämis mahdollisuudet planeetalla. Sinänsä planeetta ja sen hyvinvointi on kaikkien asia sekä sitä tulee puolustaa sitä tuhoavia tekijöitä vastaan.

Niin. Onneksi kokemuksemme kommunismista ovat osoittaneet että se vasta on ympäristöystävällinen aate, onhan siitä meillä todisteita naapurissa.

On tuo kapitalismi sitten kaiken pahan maailmaan tuonut. Ennen sen keksimistä ihmiskunta eli harmoniassa leirinuotion ympärillä laulaen toisistaan kädestä pitäen odotellessa että hedelmät tippuu puista ja jänis kävelee pataan.

Kapitalismilla ei ole mitään vaikeuksia toimia ilmastonmuutosta estävien toimien kanssa. Kapitalismi perusidea on siinä että kuka tahansa saa valmistaa mitä haluaa ja myydä millä hinnalla haluaa ja ihmiset saavat vapaasti ostaa keneltä haluavat. Jos hinta/kulut/laatu on kohdillaan, myyjä menestyy. Jos fossiiliset laitetaan verolle niin kapitalismi automaattisesti siirtyy tukemaan muita jos nämä ovat tuottavampia kuin verotetut fossiiliset. Muu asiaan liittyvä änkyröinti ja öljymiesten vastutukset eivät sitten ole enää kapitalismia vaan protektionismia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko nykyinen talousmalli ei sovellu yhteen päästövähennys toiveiden kanssa.

- Yritysten ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille

- Vartiainen ja muut uusliberaalit haluavat kaikki ihmiset töihin entistä pidempääm tehokkuuden takia

Miten tämä kaikki menee yhteen sen kanssa, että meidän pitäisi liikua, kuluttaa ja ostaa vähemmän?

1) Se menee yhteen sen kanssa niin, että päättäjät asettavat ne rajat, joissa yritykset toimivat. Yhtä typerää olisi kysyä, että miten saadaan yritykset olemaan lahtaamatta ihmisiä ja myymästä elimiä pimeille markkinoille. No siten, että kansanedustaja säätää lakeja. Ihmisiä ei tapeta eikä ilmastopäästöjä aiheuteta.

2) Mistä olet saanut päähäsi, että meidän pitäisi liikkua, kuluttaa ja ostaa vähemmän? Eihän meidän niin pidä tehdä, vaan täysin päinvastoin. Kulutus pitää saada moninkertaistettua, koska nykyinen kulutus on täysin riittämätöntä ihmisten onnellisuuden saavuttamiseksi. Varsinkin kun puhutaan kehittyvistä maista. Saastuminen on se, mikä pitää minimoida. Kivihiilen tilalle ydinvoimaa, bensa-auton tilalle sähköauto, kerosiinin tilalle biopolttoaineita, ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kommunismi toimii! Sen todistivat Mao, Stalin, Pol Pot ja monet muut, nimittäin sen avulla saataisiin väestönkasvu kunnolla ja kerralla kuriin!

Toimii tai ei, mutta neuvostoliitto itse asiassa jarrutti ilmastonmuutosta. Luultavasti ei jarruttanut tarkoituksella ja tietoisesti, vaan tietämättään, mutta jarrutti kuitenkin. Syynä tähän oli se, että neuvostoaikaan perusvenäläinen ei saanut käydä kauppaa ulkomaalaisten kanssa. Neuvostoliiton kaatumsieen jälkeen kaupanteko vapautui ja se on johtanut, että suurimmaksi osalla Venäjällä sijaitsevaa havumetsävyöhykettä, joka on maapallon suurin metsävyöyhyke, alettiin hakkaamaan ja myymään ulkomaille ennätystahtiin.