Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat korvausvastuullisiksi lastensa vahingoista?
13.10.2023 |
En voisi olla juurikaan enempää samaa mieltä. Saattaisivat saada vanhemmat uutta innoitusta pitämään jälkikasvunsa kurissa.
Kommentit (25)
Vierailija wrote:
Joo ei. Ideana hyvä, mutta todellisuudessa vanhemmat eivät voi vahtia lapsiaan 24/7. Ei siihen tarvita kuin yksi päähänpisto ja jo on lapsiporukka leikkimässä tulitikuilla.
Eli siis mitä tahansa lapsukaiset tekevät - muut korvaavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai alaikäisen teoista on vastuussa huoltaja. Ensin maksetaan tuhot ja sitten aloitetaan lapsen kasvattaminen tosissaan. Ja laitetaan lapsi korvaamaan rahat, vaikka aikaa siihen menisi kauankin.
Lapsi itse maksaa sitten kun tulee täysi-ikäiseksi nykysysteemin mukaan.
Niin kuuluisikiin tehdä. Sitte vanhemmat voi perii ne pennuiltaan jos saavat työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun serkku ajoi 16-vuotiaana autokolarin jossa kaverin vanhempien uudehko auto meni tuusan nuuskaksi ja hänen omat vanhempansa kyllä maksoivat korvaukset auton omistajille.
Vierailija wrote:
Kuka ne nykyään sitten maksaa?
Jos tekijä on näkö ala ton määrätään korvauksien maksajaksi uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Totta kai alaikäisen teoista on vastuussa huoltaja. Ensin maksetaan tuhot ja sitten aloitetaan lapsen kasvattaminen tosissaan. Ja laitetaan lapsi korvaamaan rahat, vaikka aikaa siihen menisi kauankin.
Moni alaikäinen on saanut aikaan sellaisen tuhon, että sitä ei kenenkään rahat tosiasiassa riitä korvaamaan.
Ja laitahan lapsi korvaamaan rahat. Ei tule tapahtumaan ikinä, mutta varmuudella saat sitten aikaan yhteiskunnasta syrjässä olevan ihmisen. Miksi lapsi ikinä opiskelisi yhtään mitään, jos niskassa on sellaiset velat korkoineen, että niitä ei voi koskaan mitenkään maksaa?
Yhteiskunnalle ideasi on hemmetin kallis.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteleekohan tuo umpityperä sisäministeri tosiaan, että noiden ryöstöjen tekijöiden vanhemmilta saadaan perittyä sentin senttiä? Aivoton eukko.
Vain tahallisista teoista, joissa on tehty rikos, josta alaikäistä ei rangaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kuvitteleekohan tuo umpityperä sisäministeri tosiaan, että noiden ryöstöjen tekijöiden vanhemmilta saadaan perittyä sentin senttiä? Aivoton eukko.
Kysymys on vastuusta, ei korvausten määrästä.
Miten voisi oikeusvaltiossa määrätä toinen henkilö vastuuseen toisen teosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän jo nyt alle 15v aiheuttaman vahingon korvaavat vanhemmat. Ja jos 15-18v mokaa, useimmat vanhemmat pyrkivät korvaamaan, että velkataakka ei korkojen vuoksi kasva tolkuttomaksi.
Vierailija wrote:
Joo ei. Ideana hyvä, mutta todellisuudessa vanhemmat eivät voi vahtia lapsiaan 24/7. Ei siihen tarvita kuin yksi päähänpisto ja jo on lapsiporukka leikkimässä tulitikuilla.
Tai sitten ne vanhemmat alkaisivat kasvattaa ja vahtia lapsiaan jos joutuisivat korvaamaan kaikki törttöilyt. Jos ei ne lapset osaa olla ihmisiksi niin ehkä niitten pitäisi olla jonkun vahdittavana kellon ympäri.
Vierailija wrote:
Kuka ne nykyään sitten maksaa?
Lapsi on itse niistä vastuussa. Käytännössä vanhemmat usein maksaa, mutta mikään laki ei siihen velvoita.
Vierailija wrote:
Kuvitteleekohan tuo umpityperä sisäministeri tosiaan, että noiden ryöstöjen tekijöiden vanhemmilta saadaan perittyä sentin senttiä? Aivoton eukko.Puhutko entisistä huumemyönteisistä vihreistä,nyt on Fiksu sisäministeri,joka on tarttunut toimeen niin kuin kuuluukin.Tsemppiä Mari
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kuka ne nykyään sitten maksaa?
Jos tekijä on näkö ala ton määrätään korvauksien maksajaksi uhri.
Missä näin on?
Alue: Aihe vapaa
Joo ei. Ideana hyvä, mutta todellisuudessa vanhemmat eivät voi vahtia lapsiaan 24/7. Ei siihen tarvita kuin yksi päähänpisto ja jo on lapsiporukka leikkimässä tulitikuilla.