Kapitalismi + ilmastonmuutoksen estäminen ei toimi

Tässä ketjussa kirjoittaa tasan yksi ainoa järkevä kirjoittaja, joka saa alapeukkuja koko ajan. Kuvaavaa.

Muuten ketju onkin täynnä taattua vauva.fi-feminististä mädätystä: valkoinen mies sitä ja tätä, kapitalismi sitä ja tätä, alkuperäiskansat ja etniset ihmiset ovat NIIN hienoja, ylväitä, sankarillisia ja ylivertaisen moraalisia, ja jopa olivat kuulemma joskus NIIN kehittyneitä meihin valkoisiin nähden. Paha, paha valkoinen mies ja nimenomaan tietenkin mies. Mutta kehitysmaissa ja ruskeissa ihmisissä taas löytyy melkeinpä jokin utopia.

Hirveätä vihervassariöyhötystä ja faktat miten sattuu, mieluiten ei ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kirjoittaa tasan yksi ainoa järkevä kirjoittaja, joka saa alapeukkuja koko ajan. Kuvaavaa.

Muuten ketju onkin täynnä taattua vauva.fi-feminististä mädätystä: valkoinen mies sitä ja tätä, kapitalismi sitä ja tätä, alkuperäiskansat ja etniset ihmiset ovat NIIN hienoja, ylväitä, sankarillisia ja ylivertaisen moraalisia, ja jopa olivat kuulemma joskus NIIN kehittyneitä meihin valkoisiin nähden. Paha, paha valkoinen mies ja nimenomaan tietenkin mies. Mutta kehitysmaissa ja ruskeissa ihmisissä taas löytyy melkeinpä jokin utopia.

Hirveätä vihervassariöyhötystä ja faktat miten sattuu, mieluiten ei ollenkaan.

Kiitos uhriutumisesta. Oliko vielä muuta?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan toiminutkaan kuin harhaisissa puheissa. Todellisuus on että hakaat jotain suraavaksi energiaksi ja tuhotaan jotain seuraavaksi sukupuutttoon myrkytetään joku sektori seuraavaksi, että voimme pitää kasvun ja voitot rullaamassa. Kapitalismi on maapallon tuho.

Edesmennyt Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto ei ollut mitenkään erityisen "edistyksellinen" ympäristönsuojelussa ja neuvostoihmisten onnistui mm. kuivattaa suurelta osin Aral-järvi muista ympäristötuhoista puhumattakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kirjoittaa tasan yksi ainoa järkevä kirjoittaja, joka saa alapeukkuja koko ajan. Kuvaavaa.

Muuten ketju onkin täynnä taattua vauva.fi-feminististä mädätystä: valkoinen mies sitä ja tätä, kapitalismi sitä ja tätä, alkuperäiskansat ja etniset ihmiset ovat NIIN hienoja, ylväitä, sankarillisia ja ylivertaisen moraalisia, ja jopa olivat kuulemma joskus NIIN kehittyneitä meihin valkoisiin nähden. Paha, paha valkoinen mies ja nimenomaan tietenkin mies. Mutta kehitysmaissa ja ruskeissa ihmisissä taas löytyy melkeinpä jokin utopia.

Hirveätä vihervassariöyhötystä ja faktat miten sattuu, mieluiten ei ollenkaan.

Kiitos uhriutumisesta. Oliko vielä muuta?

Hauku nyt vähän vielä lisää valkoisia miehiä ja kehu lisää "ruskeiden ihmisten", kehitysmaalaisten ja alkuperäiskulttuurien ylväyttä ja moraalista ylivertaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kirjoittaa tasan yksi ainoa järkevä kirjoittaja, joka saa alapeukkuja koko ajan. Kuvaavaa.

Muuten ketju onkin täynnä taattua vauva.fi-feminististä mädätystä: valkoinen mies sitä ja tätä, kapitalismi sitä ja tätä, alkuperäiskansat ja etniset ihmiset ovat NIIN hienoja, ylväitä, sankarillisia ja ylivertaisen moraalisia, ja jopa olivat kuulemma joskus NIIN kehittyneitä meihin valkoisiin nähden. Paha, paha valkoinen mies ja nimenomaan tietenkin mies. Mutta kehitysmaissa ja ruskeissa ihmisissä taas löytyy melkeinpä jokin utopia.

Hirveätä vihervassariöyhötystä ja faktat miten sattuu, mieluiten ei ollenkaan.

En sitten tiedä millaisten lasien läpi luet tätä keskustelua, mutta ainakin toi "mikään laki ei kiellä vaihtoehtoisia energiamuotoja, jne jne." argumentointi on kyllä sellaista paskaa, ettei paremmasta väliä. Mikään laki ei kiellä perustamasta omaa kyläkauppaakaan, mutta siinähän ei ole mitään järkeä jos ei kuulu osaksi Keskoa tai S-Ryhmää. Ei niitä vastaan voi kilpailla, kuten öljyteollisuuttakaan vastaan ei voi kilpailla ilman miljardien dollarien vahvuista lobbauskoneistoa. Eikä sekään tuskin riittäisi. Öljynkäytön rajoittaminen lakipykälillä ja verottamalla on ainoa tapa, millä maapalloa saastuttava öljyteollisuus saadaan joskus loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kirjoittaa tasan yksi ainoa järkevä kirjoittaja, joka saa alapeukkuja koko ajan. Kuvaavaa.

Muuten ketju onkin täynnä taattua vauva.fi-feminististä mädätystä: valkoinen mies sitä ja tätä, kapitalismi sitä ja tätä, alkuperäiskansat ja etniset ihmiset ovat NIIN hienoja, ylväitä, sankarillisia ja ylivertaisen moraalisia, ja jopa olivat kuulemma joskus NIIN kehittyneitä meihin valkoisiin nähden. Paha, paha valkoinen mies ja nimenomaan tietenkin mies. Mutta kehitysmaissa ja ruskeissa ihmisissä taas löytyy melkeinpä jokin utopia.

Hirveätä vihervassariöyhötystä ja faktat miten sattuu, mieluiten ei ollenkaan.

Kiitos uhriutumisesta. Oliko vielä muuta?

Hauku nyt vähän vielä lisää valkoisia miehiä ja kehu lisää "ruskeiden ihmisten", kehitysmaalaisten ja alkuperäiskulttuurien ylväyttä ja moraalista ylivertaisuutta.

Mä en ole kyllä kirjoittanut yhtäkään niistä viesteistä, kiitos kysymästä.

Vierailija kirjoitti:

Öljynkäytön rajoittaminen lakipykälillä ja verottamalla on ainoa tapa, millä maapalloa saastuttava öljyteollisuus saadaan joskus loppumaan.

Öljyteollisuus tulee romahtaman ihan ilman interventiotakin seuraavan parin vuosikymmenen aikana, koska sähköautoista tulee edullisempia elinkaarikustannuksiltaan kuin polttomoottoriautoista. Toki muovin, lämmitysöljyn ja petrokemikaalien osuutta tämä vielä poista, mutta käsittääkseni yli 50 % öljystä menee juurikin liikennekäyttöön ja siitä puolestaan ylivoimainen valtaosa tieliikenteeseen.

Verotuksella ja päästörajoituksilla voidaan tarvittaessa lento- ja laivaliikenne pakottaa siirtymään biopolttoaineisiin, niiden yhteinen osuus maailman päästöistä on 5,7 % tietämillä (kaiken öljyn osuus on 30 %).