Lue keskustelun säännöt.
Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9761)
Mies paljastui motoristiksi. Ei huhhuh mitä touhua se kyykkypyörillä kaahaaminen ja kuminpoltto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella koiria ja tatuointeja.
Koirat ok, tatskat ei
Vierailija kirjoitti:
Huono itsetunto.
tää on pahin
Paljon löytyy kyllä aiheesta näköjään :o
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hammentavia-faktoja-ihmiskehosta-na…
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella koiria ja tatuointeja.
Koirat ok, tatskat ei
No ei v*tussa ole koirat ok!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimmat tutkimukset osoittavat kuitenkin, että rä'än syöminen voi auttaa parantamaan immuunijärjestelmää. Kun keho saa tutustua epäpuhtauksiin pienissä erissä, se oppii tunnistamaan epätoivotut vieraat ja taistelemaan niitä vastaan. (IL)
Nyt ei tarvitse kuitenkaan ruveta kaivelemaan nenää. Olet jo tietämättäsi syönyt räkää, sillä nenäkäytävääsi/poskionteloihisi kerääntynyt lima ja räkä valuu alas, nieluun, nieltäväksesi. Skool.
1305: kehottaisin oman elämänsä ceo:ta perehtymään faktoihin naisen anatomiasta.
Eriparihuulet ok, pitkät symmetriset huulet ok, huuleton loora ok, kurtturuusu ok. Klitallakin aistikkaita muotoja loputtomiin.
Loorat yhtä kauniin-yksilöllisiä kuin kantajiensa kasvot persoonallisine piirteineen.
T. Yx mies vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.
Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.
No kenen vika sun kokemattomuus on, joulupukinko? En halua pitää mitään koulua, vaan aikuisen miehen.
Kuulehan plikka. Olen n-ussinut lukemattomia naisia elämäni aikana ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos miehellä on ns. huonot s*ksitaidot, niin se on ihan teidän naisten syytä. Minuakaan ei ole kuin yksi tainnut opastaa, että mikä tuntuu hyvältä ja siinä se teidän "koulu". Eli jos teidän opetuksesta ottaisi vinkkejä, niin sitten vasta surkeita rakastajia olisi. Yleensä vielä mitä enemmän nainen on jakanut prsettään, niin sen surkeampi se on sängyssä. Kokemattomampi nainen on luonnostaan herkempi kaikin puolin ja sellainen kun pääsee vauhtiin, niin kyyti on hyvää. Suomalaisilla naisilla on vielä ikävänä erityispiirteenä useimmiten aika väljä *lapää, mutta ovat silti uskomattoman laiskoja jumppaamaan pi**ulihaksia, että se olisi edes vähän tiukempi.
Sinulla on aika mielenkiintoinen teoria. Kokematon nainen on parempi kuin sellainen, joka on harrastanut paljon seksiä. Osaatko sanoa, mihin ne naisen seksitaidot häviää harjoitusmäärän kasvaessa? Tapahtuuko sama miehille?
Ei se ole teoria, vaan käytännössä todettu ilmiö. Kokematon nainen suhtautuu seksiin hieman jännittäen, mutta uteliaana, kun taas tuhannen kullin irkut ovat tavallaan jo kaiken nähneet, niin seksikin on sen mukaista ja pelkkä tekninen suoritus. Kokematon nainen saattaa kysyä, että voinko minäkin tehdä sinulle jotain ja mitä haluat että teen, kun taas tuhannen kullin irkku ryhtyy kysymättä veivaamaan lerssiä yleensä aivan liian kovakouraisesti sekä käsin ja yleensä myöhemmin suihinotolla. Kokematon nainen ei kullia herkästi tutkiessaan konttaa päälle kuten kyläpyörä joka levittää räjähtämäisillään olevia tulehtuneita finnejä ja karvatuppeja täynnä olevan karvattoman römpsänsä naaman eteen. Ette osaa kuvitellakaan miten kauhealta voikaan näyttää oikein puhkikaluttu römpsä, jossa eriparihuulet roikkuvat kuin velhon hihat ja joista toinen aluksi vaikuttaa olevan homeessa, koska on väriltään siniharmaa. Sitten kun saat jollain keinolla siirrettyä ne silmillä roikkuvat "pihvit" sivuun, niin sieltäpä "katsookin" sellainen näky, ikäänkuin leguaanilta olisi poistettu silmä. Se on hyvin pelottava ja lerpauttava näky. Siinä tulee mietittyä, että tuohon mustaan aukkoon jos munansa lykkää, niin syököhän se heti terskan pois vai miten käy.
"Lisämausteena" tietysti vielä se, että kun pimpsa on ammollaan, kuin hauen kita, niin se "hengittelee" ja se "hengitys" tahtoo haista virtsan, ulosteen, sperman ja römpsähapon sekoitukselle.
Vieläkö joku kehtaa epäillä, että kokematon nainen olisi huonompi sänkykumppanina?
Etkös sä sen vertaa oikeesti tiedä, että häpäreissä myös sinertävä sävy on ihan normaalia, ja etteivät aktit häpäreitä, eivät sisempiä eivätkä ulompia, saa venymään pysyvästi? Varpisti uskot myös, että kul*i kuluu joka panolla. Selittää tietämyksesi tason..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies lopetti minun deittailun kun en enää 31 vuotiaana ollut neitsyt. Takana minulla oli 11 vuoden suhde. Sori siitä.
Olen pahoillani, mutta periaatteistaan on pidettävä kiinni. Jos haluan, että nainen on neitsyt, niin silloin on ihan oikeutettua lempata naiset, jotka eivät täytä tuota helposti toteutettavaa toivetta. Mikään ei pakota naista jakamaan pesäänsä ympäri kyliä.
Oletko itse neitsyt? Ei se ole jakamista jos parisuhteessa harrastaa seksiä eikä muutenkaan itseään jaeta kellekään. Seksi on tarve ihmisille, miksi sitä pitäisi välttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies oli selvä alkoholisti (joi joka viikonloppu vähintään yhdet kännit). Ei kuitenkaan hyväksynyt kun itse opiskelijana saatoin käydä opiskelijabileissä ja syy oli se että bileet olivat keskellä viikkoa. En juonut aina ja monesti jos join niin kohtuuden rajoissa enkä mitään kännejä. Itse ei nähnyt juomisessaan mitään ongelmaa edes silloin kun veti kännit silloin kun meidän piti yhdessä viettää aikaa. Mies sammui sänkyyni ilta yhdeksältä ja oli ihan tuhannen tuiterissa tullessaan luokseni.
Sama mies oli myös hyvin vanhanaikainen ja suuttui minulle kun kaupasta kannoin kauppakassin ja pyysin että voisiko kantaa patongin kun se ei mahtunut kassiin. Kuulemma nolasin hänet kantamalla itse kauppakassin.
Ei kiitos
Lemppasin naisen pihalle, kun huomasin muistaakseni kolmannella tapaamisella, että hänellä on tatuointeja. Ennemmin vaikka löysä pillu, mutta tatuointeja en voi sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monta vuotta vaiti, toisen puoliskon kuvitellessa itsestään turhan suuria. Lopulta oli lähdettävä, tai tuloksena olisi ollut lopullinen hermoromahdus henkisesti heikon, vain ulkonaisia- ja "mitä muut musta ajattelee"-tapauksen tähden. Ja: ne "muut" tuskin tätä menneisyyteni ihailua ja kadehtimista janoavaa tapausta edes ajattelevat. Heillä on oma elämänsä. Useilla heistä ainakin, fiksuimmilla.
Vierailija kirjoitti:
Lemppasin naisen pihalle, kun huomasin muistaakseni kolmannella tapaamisella, että hänellä on tatuointeja. Ennemmin vaikka löysä pillu, mutta tatuointeja en voi sietää.
Mitä ihmisestä, hänen kehitysasteestaan tässä ja nyt kertoo muste, rottinki-/tatskaväri, joka päätynyt ihon alle esim. parikymmentä vuotta takaperin?
Ja jos ihminen tykkää taiteesta, miksi ei tekis ihostaan sitä? Sun ei tarvii, jos et halua :)
PS....
Oletko sä(kin) hieman vajaaälyinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä tietää et tatskat on monelle no no, karsii kivasti ehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.
Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.
Tuollaisia tyyppejä on muuten miehissäkin. Olisi tosi kiva jos ne ihmiset, jotka odottavat kumppanilta täydellisiä sänkytaitoja, kertoisivat asian jo ennen kuin sinne sänkyyn mennään. Ei tulisi niitä huonoja kokemuksia puolin eikä toisin.
Eipä se tunnu auttavan vaikka kertoo olevansa kokematon, esitetään kyllä ymmärtävää mutta silti tulee niitä tyrmistyneitä vihanpuuskia että miten voit tehdä jotain tollasta, mikset osaa.
No kyllä mulle ainakin oli aviomies nro. II:n kohdalla täydellinen ylläri, ettei hän kerta kaikkiaan ollut tajunnut, ettei seksi tarkoita miehen fyysiseen laukeamiseen/päättymiseen tähtäävää toimintaa. Olisikin kertonut kokemattomuutensa, tajuttomuutensa heti ekoilla treffeillä... senkin, että tarttee kaikkeen - henkisesti plus fyysisesti - eteenpäin vievää - nelikymppistä "kasvattajaa".
Aivollinen olento osaa toimia ohjeittakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.
Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.
Tuollaisia tyyppejä on muuten miehissäkin. Olisi tosi kiva jos ne ihmiset, jotka odottavat kumppanilta täydellisiä sänkytaitoja, kertoisivat asian jo ennen kuin sinne sänkyyn mennään. Ei tulisi niitä huonoja kokemuksia puolin eikä toisin.
Eipä se tunnu auttavan vaikka kertoo olevansa kokematon, esitetään kyllä ymmärtävää mutta silti tulee niitä tyrmistyneitä vihanpuuskia että miten voit tehdä jotain tollasta, mikset osaa.
No kyllä mulle ainakin oli aviomies nro. II:n kohdalla täydellinen ylläri, ettei hän kerta kaikkiaan ollut tajunnut, ettei seksi tarkoita miehen fyysiseen laukeamiseen/päättymiseen tähtäävää toimintaa. Olisikin kertonut kokemattomuutensa, tajuttomuutensa heti ekoilla treffeillä... senkin, että tarttee kaikkeen - henkisesti plus fyysisesti - eteenpäin vievää - nelikymppistä "kasvattajaa".
Aivollinen olento osaa toimia ohjeittakin.
Niin, seksihän on naisen laukeamiseen tähtäävää toimintaa, eikö :D Ja tolla logiikalla siis kukaan ei tarvitsisi ohjeita koskaan mihinkään, vaikkei kokemusta olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.
Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.
Tuollaisia tyyppejä on muuten miehissäkin. Olisi tosi kiva jos ne ihmiset, jotka odottavat kumppanilta täydellisiä sänkytaitoja, kertoisivat asian jo ennen kuin sinne sänkyyn mennään. Ei tulisi niitä huonoja kokemuksia puolin eikä toisin.
Eipä se tunnu auttavan vaikka kertoo olevansa kokematon, esitetään kyllä ymmärtävää mutta silti tulee niitä tyrmistyneitä vihanpuuskia että miten voit tehdä jotain tollasta, mikset osaa.
No kyllä mulle ainakin oli aviomies nro. II:n kohdalla täydellinen ylläri, ettei hän kerta kaikkiaan ollut tajunnut, ettei seksi tarkoita miehen fyysiseen laukeamiseen/päättymiseen tähtäävää toimintaa. Olisikin kertonut kokemattomuutensa, tajuttomuutensa heti ekoilla treffeillä... senkin, että tarttee kaikkeen - henkisesti plus fyysisesti - eteenpäin vievää - nelikymppistä "kasvattajaa".
Aivollinen olento osaa toimia ohjeittakin.
Niin, seksihän on naisen laukeamiseen tähtäävää toimintaa, eikö :D Ja tolla logiikalla siis kukaan ei tarvitsisi ohjeita koskaan mihinkään, vaikkei kokemusta olisikaan.
Jos on ymmärrystä annettu, ymmärtää ilman opasteita, että seksi tarkoittaa kummankin (aikuisen, vapaaehtoisen) osapuolen kliimaksiin pyrkimistä. Valitettavan harva tämänkään itsestäänselvyyden äärelle pysähtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.
Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.
Tuollaisia tyyppejä on muuten miehissäkin. Olisi tosi kiva jos ne ihmiset, jotka odottavat kumppanilta täydellisiä sänkytaitoja, kertoisivat asian jo ennen kuin sinne sänkyyn mennään. Ei tulisi niitä huonoja kokemuksia puolin eikä toisin.
Eipä se tunnu auttavan vaikka kertoo olevansa kokematon, esitetään kyllä ymmärtävää mutta silti tulee niitä tyrmistyneitä vihanpuuskia että miten voit tehdä jotain tollasta, mikset osaa.
No kyllä mulle ainakin oli aviomies nro. II:n kohdalla täydellinen ylläri, ettei hän kerta kaikkiaan ollut tajunnut, ettei seksi tarkoita miehen fyysiseen laukeamiseen/päättymiseen tähtäävää toimintaa. Olisikin kertonut kokemattomuutensa, tajuttomuutensa heti ekoilla treffeillä... senkin, että tarttee kaikkeen - henkisesti plus fyysisesti - eteenpäin vievää - nelikymppistä "kasvattajaa".
Aivollinen olento osaa toimia ohjeittakin.
Niin, seksihän on naisen laukeamiseen tähtäävää toimintaa, eikö :D Ja tolla logiikalla siis kukaan ei tarvitsisi ohjeita koskaan mihinkään, vaikkei kokemusta olisikaan.
Jos on ymmärrystä annettu, ymmärtää ilman opasteita, että seksi tarkoittaa kummankin (aikuisen, vapaaehtoisen) osapuolen kliimaksiin pyrkimistä. Valitettavan harva tämänkään itsestäänselvyyden äärelle pysähtyy.
Joo, mutta siinä on aika hemmetin monta pysäkkiä lähtöruudun ja kliimaksin välillä, joiden välillä pitää osata suunnistella. Kai tämänkin luulisi olevan aivolliselle itsestäänselvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.
Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.
No kenen vika sun kokemattomuus on, joulupukinko? En halua pitää mitään koulua, vaan aikuisen miehen.
Kuulehan plikka. Olen n-ussinut lukemattomia naisia elämäni aikana ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos miehellä on ns. huonot s*ksitaidot, niin se on ihan teidän naisten syytä. Minuakaan ei ole kuin yksi tainnut opastaa, että mikä tuntuu hyvältä ja siinä se teidän "koulu". Eli jos teidän opetuksesta ottaisi vinkkejä, niin sitten vasta surkeita rakastajia olisi. Yleensä vielä mitä enemmän nainen on jakanut prsettään, niin sen surkeampi se on sängyssä. Kokemattomampi nainen on luonnostaan herkempi kaikin puolin ja sellainen kun pääsee vauhtiin, niin kyyti on hyvää. Suomalaisilla naisilla on vielä ikävänä erityispiirteenä useimmiten aika väljä *lapää, mutta ovat silti uskomattoman laiskoja jumppaamaan pi**ulihaksia, että se olisi edes vähän tiukempi.
Sinulla on aika mielenkiintoinen teoria. Kokematon nainen on parempi kuin sellainen, joka on harrastanut paljon seksiä. Osaatko sanoa, mihin ne naisen seksitaidot häviää harjoitusmäärän kasvaessa? Tapahtuuko sama miehille?
Ei se ole teoria, vaan käytännössä todettu ilmiö. Kokematon nainen suhtautuu seksiin hieman jännittäen, mutta uteliaana, kun taas tuhannen kullin irkut ovat tavallaan jo kaiken nähneet, niin seksikin on sen mukaista ja pelkkä tekninen suoritus. Kokematon nainen saattaa kysyä, että voinko minäkin tehdä sinulle jotain ja mitä haluat että teen, kun taas tuhannen kullin irkku ryhtyy kysymättä veivaamaan lerssiä yleensä aivan liian kovakouraisesti sekä käsin ja yleensä myöhemmin suihinotolla. Kokematon nainen ei kullia herkästi tutkiessaan konttaa päälle kuten kyläpyörä joka levittää räjähtämäisillään olevia tulehtuneita finnejä ja karvatuppeja täynnä olevan karvattoman römpsänsä naaman eteen. Ette osaa kuvitellakaan miten kauhealta voikaan näyttää oikein puhkikaluttu römpsä, jossa eriparihuulet roikkuvat kuin velhon hihat ja joista toinen aluksi vaikuttaa olevan homeessa, koska on väriltään siniharmaa. Sitten kun saat jollain keinolla siirrettyä ne silmillä roikkuvat "pihvit" sivuun, niin sieltäpä "katsookin" sellainen näky, ikäänkuin leguaanilta olisi poistettu silmä. Se on hyvin pelottava ja lerpauttava näky. Siinä tulee mietittyä, että tuohon mustaan aukkoon jos munansa lykkää, niin syököhän se heti terskan pois vai miten käy.
"Lisämausteena" tietysti vielä se, että kun pimpsa on ammollaan, kuin hauen kita, niin se "hengittelee" ja se "hengitys" tahtoo haista virtsan, ulosteen, sperman ja römpsähapon sekoitukselle.
Vieläkö joku kehtaa epäillä, että kokematon nainen olisi huonompi sänkykumppanina?
Olet varmaan exäni joka väitti minulle, tuolloin 16v teinitytölle että alapääni on karmean ruma ja kuin "kakstoista lasta synnyttäneellä". Tämä pa""apää oli 23vuotias ja tuon ikäisen luulisi olevan fiksu, mutta niin vain sai minut vihaamaan pitkäksi aikaa rujoa alapäätäni. Vasta kolmekymppisenä tajusin, että pitkät roikkuvat häppärit ovat täysin normaalit!
Ei pidä itsestään huolta, no sentään hampaat pesi mutta muuten ei paljon ulkonäkö tms kiinnostanut...