Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Ennen pandemiaa tapailin lyhyen aikaa naista ja kävimme baarissa tapaamassa kavereita. En ole kova bilettäjä, joten asia tuli naiselle shokkina. Nainen oli juonut muutaman drinkin ja esittäytyi ystävilleni raivoten ettei voi sietää kaltaisiamme tylsimyksiä, jotka nauttivat baarissa vettä ja istuvat rauhassa jutellen ja välillä tanssien, kun naisen mielestä baariin tullaan bilettämään ja ryyppäämään. Nainen huusi niin lujaa, että varmasti lähellä olijat kuulivat kuinka hän inhoaa baaritiskillä perseellään istuvia hymisijöitä. Saman illan aikana vein naisen turvallisesti kotiinsa ja jätin lapun, johon kirjoitin että on parempi ettemme enää tapaa, koska olemme niin erilaisia. En ole kuullut hänestä tuon jälkeen, onneksi.

cis-hetero

Niin iso vagina oli naisella että yhdynnässä toinen jalka luiskahti sinne. Tuntui kuulemma hyvältä.

Neiti tilasi ketsuppia ravintolassa.

Ja laittoi wasabia sushiin.

Kyllä hävetti, en jaksanut katsella vulgaaria käytöstä.

Tapailukumppanin ylipaino. Toki se ei ollut yllätys kun näkyy päällepäinkin, mutta ajattelin ettei se haittaa kun muuten on mukavaa seuraa ym, mutta kyllä se sitten vaan haittasikin kun pahin vieraskoreus katosi. Ei sillä että se olisi näyttänytkään kivalta tai kroppa tuntunut mukavalta, mutta etenkin sellainen yleinen saamattomuus/tympääntyminen ihan kaikkeen oli jotenkin liikaa. Kaikki, siis ihan kaikki tekeminen/meneminen/lähteminen oli aina kuin olisi teuraaksi oltu viemässä eli mihinkään ei löytynyt aitoa innostusta vaan asenne oli "onks pakko?" ja sitten alkoi kamala ähkäminen ja puhkaminen kun kaikki on niin kamalan raskasta ja hankalaa ja sitäpaitsi ulkona on pska sää eikä ole mitään sopivaa päällepantavaakaan ja oltaisiin vaan voitu jäädä sohvalle ja tilata vaikka pizzaa..

Vierailija kirjoitti:

Tapailukumppanin ylipaino. Toki se ei ollut yllätys kun näkyy päällepäinkin, mutta ajattelin ettei se haittaa kun muuten on mukavaa seuraa ym, mutta kyllä se sitten vaan haittasikin kun pahin vieraskoreus katosi. Ei sillä että se olisi näyttänytkään kivalta tai kroppa tuntunut mukavalta, mutta etenkin sellainen yleinen saamattomuus/tympääntyminen ihan kaikkeen oli jotenkin liikaa. Kaikki, siis ihan kaikki tekeminen/meneminen/lähteminen oli aina kuin olisi teuraaksi oltu viemässä eli mihinkään ei löytynyt aitoa innostusta vaan asenne oli "onks pakko?" ja sitten alkoi kamala ähkäminen ja puhkaminen kun kaikki on niin kamalan raskasta ja hankalaa ja sitäpaitsi ulkona on pska sää eikä ole mitään sopivaa päällepantavaakaan ja oltaisiin vaan voitu jäädä sohvalle ja tilata vaikka pizzaa..

Ehkä tässä tapauksessa muu käytös liittyikin myös tuohon ylipainoon, mutta vastaan on itsellä tullut samanlaisia ihmisiä, jotka olivat ihan  normaalipainoisia tai laihoja. Se päällimmäiseksi jäävä tunne ihmisestä on sitten kyllä juuri se teuraaksi vietävän asenne. Eli ehkä se paino ei ollut se perimmäinen syy suhteen loppumiseen. Ja jos itsestä olisi kiva tehdä tai mennä tai nähdä jotain, ja toisen asenne on aina tuo sama, niin ei siitä mitään lopulta tule.

Vierailija kirjoitti:

Niin iso vagina oli naisella että yhdynnässä toinen jalka luiskahti sinne. Tuntui kuulemma hyvältä.

Äiti-ihminen siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.

Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.

No kenen vika sun kokemattomuus on, joulupukinko? En halua pitää mitään koulua, vaan aikuisen miehen.

Kuulehan plikka. Olen n-ussinut lukemattomia naisia elämäni aikana ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos miehellä on ns. huonot s*ksitaidot, niin se on ihan teidän naisten syytä. Minuakaan ei ole kuin yksi tainnut opastaa, että mikä tuntuu hyvältä ja siinä se teidän "koulu". Eli jos teidän opetuksesta ottaisi vinkkejä, niin sitten vasta surkeita rakastajia olisi. Yleensä vielä mitä enemmän nainen on jakanut prsettään, niin sen surkeampi se on sängyssä. Kokemattomampi nainen on luonnostaan herkempi kaikin puolin ja sellainen kun pääsee vauhtiin, niin kyyti on hyvää. Suomalaisilla naisilla on vielä ikävänä erityispiirteenä useimmiten aika väljä *lapää, mutta ovat silti uskomattoman laiskoja jumppaamaan pi**ulihaksia, että se olisi edes vähän tiukempi.

Joo ja sitten kun miestä koettaa opastaa, ettei klittaa hangata kuin maalitahraa farkuista tai että hidas liike tuntuu paremmalta kuin raju rynkytys, niin loukkaannutaan ja vingutaan että kun muutkin on tykänneet! Ja että ei ole pakko olla tässä sängyssä ellei kelpaa.

1. Halusi tapailla muitakin

2. Arvosteli käsintiskaamista ja kaapin sulkemattomuutta väärällä äänensävyllä, joka oli omiaan muistuttamaan edellisestä väkivaltaisesta suhteesta, jos nyt jo arvostelee, on 5 vuoden päästä vielä pahempaa tiedossa

3. Tiuskasi mulle väärällä äänensävyllä toisilla treffeillä, kun tein hänen mielestään väärin veneen rantautumisen. Edelleen takana se väkivaltainen parisuhde

4. Muuten mukava mies, mutta haisi pahalle, jopa suihkun jälkeen hikoili. Kanssakäyminen mahdotonta.

Terveisin nyt onnellinen, hyvässä suhteessa jo monta vuotta miehen kanssa, joka ei tiuski, ei äyski, hikoilee normi hajuista hikeä eikä ole väkivaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Niin iso vagina oli naisella että yhdynnässä toinen jalka luiskahti sinne. Tuntui kuulemma hyvältä.

Kunhan satuilet, mustamaalaat ihmistä.

Pimppi haisi aivan mädälle kalalle. Pakko oli lopettaa tapaileminen ensimmäisen panon jälkeen, kun meinasin oksentaa nussiessani naista takaapäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 Nainen salasi että hänellä on lapsi (eli lapsi ei haitannut vaan se että hän meni äärimmäisyyksiin valehtelussa) 2 Nainen käytti huumeita. 3 Naiselle kissa oli kaikkein tärkein asia. 4 Nainen haki lähinnä jotain kummallista "heppa" talkoolaista. 5 Nainen haki elättäjää/lasten tulevaa isää. 6 Naisella oli nuoruuden juoksut juoksematta. 7 Naisella oli miljoona rautaa tulessa ja käytännössä ei lainkaa aikaa meille. 8 Nainen puhui vain ainoastaan ex puolisostaan (työnsin oikeaan suuntaan ja ovat nykyään kuulema onnellisesti naimisissa). 9 Nainen hoki pääasiassa minä, minä... minun elämä ja aika. 10 (useampi) Nainen joille seksi oli kaupankäyntiä, kiristystä tai eivät olleet kiinnostuneita asiasta. 11 Lopuksi, nainen joka oli ilmeisesti sairas narsisti ja joka valehteli kaikesta. Vähän tutkimuksesta riippuen naiset jättää miehen kaksi tai kolme kertaa useammin kuin mies (kaikki miehet sikoja vai miehet pyrkivät rakentamaan ennemmin kuin hajoittamaan?). Ehkä joku päivä se tulee vielä vastaan, nainen joka haluaa elämänkuppanin, parhaan ystävän ja on seksuaalisesti aktiivinen.

"Ehkä joku päivä se tulee vielä vastaan, nainen joka haluaa elämänkuppanin, parhaan ystävän ja on seksuaalisesti aktiivinen."

Sitä päivää odottelen minäkin. Luultavasti turhaan.

Mies tunnutaan haluavan kun miehelle on joku naisen elämänsuunnitelmiin liittyvä tarve. Lapsille, talolle remppakaveri, huonoon rahatilanteeseen pelastaja, suojelija, turvaaja, tms.

Pelkkä seksi joka toinen sunnuntai ja 50-50 lupaus kumppanuudesta toistaiseksi eivät riitä siihen että alkaisin työjuhdaksi.

"Luultavasti turhaan." Ei luovuta toivosta. Ei tarvitse kuin löytää yksi nainen joka ei usko että onni löytyy steriilin valkoisesta talosta ja velka autosta? Kumma kuitenkin että tuntuu miesten etsivän enemmän nykyään oikeaa elämänkuppania ja naiset tuntuu hakevan jotain outoa utopiaa. Huulitäyte, meikki, tukan värjäykset..... naisten omaa utopiaa. Epäilisin että moni kunnon mies haluaisi unelmanaisensa saunan raikkaana ja juuri omana itesenään.

Unelmia voi olla monenlaisia, mutta aina se peruste miehen hakemiselle on joku unelma jonka toteuttamiseen tarvitaan miestä.

Elämänkumppani, paras kaveri ja seksi tuntuvat olevan naisille toisarvoisia asioita. Jos niitä (parasta kaveria ja seksiä) halutaan ollenkaan.

Jälkimmäisestä olen samaa mieltä. Luomunainen on paras. Harmi kyllä luomuun sisältyy muutakin kuin se ettei meikkaa.

Kipeimpiä asioita miehen elämässä on se hetki, kun ymmärtää että ei ole yksilönä tai persoonana koskaan arvokas naiselle, vaan pelkästään jonkun toiminnon täyttäjänä. Se pitää vain hyväksyä, jos haluaa parisuhteissa olla. Veikkaan että aika moni alkaa pelimieheksi tämän ymmärryksen seurauksena. Se ei siis ole sitoutumiskyvyttömyyttä, vaan sitä että on nähty se todellisuus verhon takana. Osa miehistä taas kulkee koko elämänsä läpi heräämättä koskaan tähän tosiseikkaan. Jos on simppeli tai muuten vain naiivi mies, niin ei näe kaiken sen illuusion taakse.

Kerrotko vielä miten olet arvokas persoonana ja yksilönä? Ihan vain se että olet jossain olemassa ja hengität pitää riittää? Kotitöitä ei varmaan voi tehdä koska silloin tekee jotain toimintaa?

On sinunkin asenteesi kyllä aika kamala.

Vierailija kirjoitti:

Niin iso vagina oli naisella että yhdynnässä toinen jalka luiskahti sinne. Tuntui kuulemma hyvältä.

Kypsemmät tapailee ihmistä. Toiset peilin nuoruudenheijastuksia ja vaginoita. Niin se vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.

Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.

No kenen vika sun kokemattomuus on, joulupukinko? En halua pitää mitään koulua, vaan aikuisen miehen.

Kuulehan plikka. Olen n-ussinut lukemattomia naisia elämäni aikana ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos miehellä on ns. huonot s*ksitaidot, niin se on ihan teidän naisten syytä. Minuakaan ei ole kuin yksi tainnut opastaa, että mikä tuntuu hyvältä ja siinä se teidän "koulu". Eli jos teidän opetuksesta ottaisi vinkkejä, niin sitten vasta surkeita rakastajia olisi. Yleensä vielä mitä enemmän nainen on jakanut prsettään, niin sen surkeampi se on sängyssä. Kokemattomampi nainen on luonnostaan herkempi kaikin puolin ja sellainen kun pääsee vauhtiin, niin kyyti on hyvää. Suomalaisilla naisilla on vielä ikävänä erityispiirteenä useimmiten aika väljä *lapää, mutta ovat silti uskomattoman laiskoja jumppaamaan pi**ulihaksia, että se olisi edes vähän tiukempi.

Sinulla on aika mielenkiintoinen teoria. Kokematon nainen on parempi kuin sellainen, joka on harrastanut paljon seksiä. Osaatko sanoa, mihin ne naisen seksitaidot häviää harjoitusmäärän kasvaessa? Tapahtuuko sama miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin iso vagina oli naisella että yhdynnässä toinen jalka luiskahti sinne. Tuntui kuulemma hyvältä.

Kypsemmät tapailee ihmistä. Toiset peilin nuoruudenheijastuksia ja vaginoita. Niin se vaan menee.

Tämä väljistä alapäistä trollaaja on se sama tyyppi joka mussutti räänsyöjänaisesta sivutolkulla, älkää ihmiset noteeratko ollenkaan. Vouhkaa thaikkunaisista ja omasta paremmuudestaan, vaikka on vain surkea tammenterho-erkki itse. Ja ilmeisesti mini-me kerran jalka mahtuu jonkun alapäähän. 

Vierailija kirjoitti:

jalka luiskahti sinne

Suosittelisin nyt perehtymään aiheeseen aivan alusta asti. Nuoruuden kiihkossa sitä voivat faktat unohtua, mikä ymmärrettävää, mutta koeta muistaa: aktia ei suoriteta jaloilla, vaan sillä mikä löyhkää pissiltä jalkojesi välissä.

... Ei, en jaksa ottaa osaa, ettei palleilla onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Mies talutti pyöräänsä kaikkialle, ei siis polkenut sillä. Mentiin metrolla pizzalle, polkupyörä kuljetettiin metrolla mukana. Meni töihin julkisilla, pyörä mukana. Kun oli aika lähteä mun luo, bussilla, mies pyysi käveleen hänen vierellään kun hänellä on tämä pyörä mukana. Otin bussin ja sanoin että polje peräs. En jaksanu enää tätä taluttajaa, jäin miettii et pystykö sillä pyörällä loppupeleis edes ajamaan.

Hahhahhahhahhahhahahhahahhahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-) :-) :-)   hahahahehehehahahahhaa

Ihan paras 

Jumalation et sai nauraa  :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin iso vagina oli naisella että yhdynnässä toinen jalka luiskahti sinne. Tuntui kuulemma hyvältä.

Kypsemmät tapailee ihmistä. Toiset peilin nuoruudenheijastuksia ja vaginoita. Niin se vaan menee.

Tämä väljistä alapäistä trollaaja on se sama tyyppi joka mussutti räänsyöjänaisesta sivutolkulla, älkää ihmiset noteeratko ollenkaan. Vouhkaa thaikkunaisista ja omasta paremmuudestaan, vaikka on vain surkea tammenterho-erkki itse. Ja ilmeisesti mini-me kerran jalka mahtuu jonkun alapäähän. 

Sivusta ylläolevaan: kuinka joku, joka nuoleksii kusi- ja kakkivehkeitä, ihannoi anaaliseksiä tms., vois yleensäkään räkäruoasta pillastua? :D Joku rofessori just vähä aika sitten, että rä'än syömistä harrastavat suunnilleen kaikki, ja niin pitääkin; kuolleiden ja elävien pöpöjen syöminen on ikään kuin rokotusta, joka vahvistaa immuniteettia. Esi-isillämme ei muuta "rokotusta" ollu. Useempikin lääketieteen amnattilainen todennu, ettei etenkään lapsilta tulis nokkaruokaa kieltää. Sama ku sektiossa; nykyään ennen sektiota laitetaan äidin sinne sieni. Sektion jälkeen sienellä käydään koko lapsi läpi. Ihmistaimi tarvitsee pöpöjä. Molemmista päistä.

Huono itsetunto.

Naisella koiria ja tatuointeja.