Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Meillä oli ihan kivaa tapailua; Treffailimme näyttelyissä, kesäteatterissa yms. yhteyksissä. Hän oli kiltti luokanopettaja. -Mutta, kun menimme suhteessa pidemmälle välillemme nousi sängyssä muuri. Itse olisin halunnut antaa ensin hierontaa, viedä asteittain pidemmälle ja pitää lopulta hyvänä pitkään ja hartaasti, mutta naisella oli aivan erilainen suuntaus: Hän halusi tulla raiskatuksi. Hän halusi olla se jota retuutetaan, alistetaan ja joka joutuu olemaan pikaisen hyötykäytön kohteena. -Ja tämä suuntaus meni hänellä aina vain pidemmälle ja lopulta minun olisi pitänyt alkaa lyödä häntä. Minä en pysty lyömään naista. Ajatuskin naisen väkisin ottamisesta tuntuu pahalta. Minulle kaavailtiin suhteessa sellaista roolia joka ei ollenkaan istu siihen mitä minä olen ja mitä minä haluan. Tahtotilamme sängyssä olivat niin erilaiset, että ensin tapaamisemme harvenivat, loppuivat sitten kokonaan, ja lopulta kumpikin löysimme toisen partnerin.

Parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä, mutta jos tahtotilat ja tyylit ovat sängyssä täysin päinvastaiset, se ei vaan toimi että vain toinen "saa" ja toinen joutuu näyttelemään jotain jota ei ole. Toimiva seksi on yhteinen juttu jota harrastetaan niin että molemmat tykkäävät ja "saavat".

Suhdettamme painoi myös se, että nainen oli erittäin rikkaasta perheestä, enkä minä olisi milloinkaan kyennyt tarjoamaan hänelle hänen odottamaansa elintasoa. Kun tunnistin jo alkumetreillä jonkinlaista alemmuuskompleksia, se kulki ikäänkuin mukana koko ajan. Kun toinen on tottunut Mersuihin, toinen ajelee Toyotalla, toinen matkailee Malediiveille ja itse olen reissannut vain Itämeren ympärillä, on kokemustaustakin ja odote yhteisen ajan vietosta aika erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Lemppasin naisen pihalle, kun huomasin muistaakseni kolmannella tapaamisella, että hänellä on tatuointeja. Ennemmin vaikka löysä pillu, mutta tatuointeja en voi sietää.

No kyl mulle käy löysäkin kun muuten osaa sitä käyttää ja antaa kun tarve , siis mullekin. Sen kanssa on kiva puuhata kunhan on puhdas eikä juuri käytön jäljiltä.

Uskollisuus plussaa ja terveellistä-saa myös multa samoin.Eikä tatskat haittaa, ellei nyt naama kokonaan täytetty niillä. Ja jos mun nimelle löytyy paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.

Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.

No kenen vika sun kokemattomuus on, joulupukinko? En halua pitää mitään koulua, vaan aikuisen miehen.

Kuulehan plikka. Olen n-ussinut lukemattomia naisia elämäni aikana ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos miehellä on ns. huonot s*ksitaidot, niin se on ihan teidän naisten syytä. Minuakaan ei ole kuin yksi tainnut opastaa, että mikä tuntuu hyvältä ja siinä se teidän "koulu". Eli jos teidän opetuksesta ottaisi vinkkejä, niin sitten vasta surkeita rakastajia olisi. Yleensä vielä mitä enemmän nainen on jakanut prsettään, niin sen surkeampi se on sängyssä. Kokemattomampi nainen on luonnostaan herkempi kaikin puolin ja sellainen kun pääsee vauhtiin, niin kyyti on hyvää. Suomalaisilla naisilla on vielä ikävänä erityispiirteenä useimmiten aika väljä *lapää, mutta ovat silti uskomattoman laiskoja jumppaamaan pi**ulihaksia, että se olisi edes vähän tiukempi.

Sinulla on aika mielenkiintoinen teoria. Kokematon nainen on parempi kuin sellainen, joka on harrastanut paljon seksiä. Osaatko sanoa, mihin ne naisen seksitaidot häviää harjoitusmäärän kasvaessa? Tapahtuuko sama miehille?

Ei se ole teoria, vaan käytännössä todettu ilmiö. Kokematon nainen suhtautuu seksiin hieman jännittäen, mutta uteliaana, kun taas tuhannen kullin irkut ovat tavallaan jo kaiken nähneet, niin seksikin on sen mukaista ja pelkkä tekninen suoritus. Kokematon nainen saattaa kysyä, että voinko minäkin tehdä sinulle jotain ja mitä haluat että teen, kun taas tuhannen kullin irkku ryhtyy kysymättä veivaamaan lerssiä yleensä aivan liian kovakouraisesti sekä käsin ja yleensä myöhemmin suihinotolla. Kokematon nainen ei kullia herkästi tutkiessaan konttaa päälle kuten kyläpyörä joka levittää räjähtämäisillään olevia tulehtuneita finnejä ja karvatuppeja täynnä olevan karvattoman römpsänsä naaman eteen. Ette osaa kuvitellakaan miten kauhealta voikaan näyttää oikein puhkikaluttu römpsä, jossa eriparihuulet roikkuvat kuin velhon hihat ja joista toinen aluksi vaikuttaa olevan homeessa, koska on väriltään siniharmaa. Sitten kun saat jollain keinolla siirrettyä ne silmillä roikkuvat  "pihvit" sivuun, niin sieltäpä "katsookin" sellainen näky, ikäänkuin leguaanilta olisi poistettu silmä. Se on hyvin pelottava ja lerpauttava näky. Siinä tulee mietittyä,  että tuohon mustaan aukkoon jos munansa lykkää, niin syököhän se heti terskan pois vai miten käy.

"Lisämausteena" tietysti vielä se, että kun pimpsa on ammollaan, kuin hauen kita, niin se "hengittelee" ja se "hengitys" tahtoo haista virtsan, ulosteen, sperman ja römpsähapon sekoitukselle.

Vieläkö joku kehtaa epäillä, että kokematon nainen olisi huonompi sänkykumppanina?

Sinua siis innostaa nainen joka makaa kuin lahna koska sattuu eikä muutenkaan tiedä, miten pitäisi toimia?

Taidat pelätä ohjat käsiinsä ottavaa kokenutta naista joka tietää mitä tahtoo. Ymmärrät olevasi huono suuseksissä ja pelästyt, jos sitä vaatii nainen joka  haluaa mielihyvää eikä kutitusta.

Mies pelkäsi kaniani eikä halunnut olevan vapaana  asunnossani, oli jotenkin älyttömän koomista kun aikuinen mies pelkää pientä pupua! Mies myös halusi polttaa sisällä ja ehtikin paristi sytyttää tupakan vaikka sanoin monesti että polta omassa kodissasi älä täällä,  ei vaihtanut kai ikinä sukkiaan niin pahalta ne haisi ja sängyssä olisi uittanut munaa suussani vaikka miten mutta kun pyysin vastapalvelusta sanoi ettei todellakaan nuole "kusista v""a."  Minäkin päätin sitten etten ime "kusista lerssiä" mistä otti nokkiinsa, petti minua ja sai  klamydian.

Vierailija kirjoitti:

Lemppasin naisen pihalle, kun huomasin muistaakseni kolmannella tapaamisella, että hänellä on tatuointeja. Ennemmin vaikka löysä pillu, mutta tatuointeja en voi sietää.

Tutkimusten mukaanhan noi tahtoo kulkea käsikädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.

Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.

No kenen vika sun kokemattomuus on, joulupukinko? En halua pitää mitään koulua, vaan aikuisen miehen.

Kuulehan plikka. Olen n-ussinut lukemattomia naisia elämäni aikana ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos miehellä on ns. huonot s*ksitaidot, niin se on ihan teidän naisten syytä. Minuakaan ei ole kuin yksi tainnut opastaa, että mikä tuntuu hyvältä ja siinä se teidän "koulu". Eli jos teidän opetuksesta ottaisi vinkkejä, niin sitten vasta surkeita rakastajia olisi. Yleensä vielä mitä enemmän nainen on jakanut prsettään, niin sen surkeampi se on sängyssä. Kokemattomampi nainen on luonnostaan herkempi kaikin puolin ja sellainen kun pääsee vauhtiin, niin kyyti on hyvää. Suomalaisilla naisilla on vielä ikävänä erityispiirteenä useimmiten aika väljä *lapää, mutta ovat silti uskomattoman laiskoja jumppaamaan pi**ulihaksia, että se olisi edes vähän tiukempi.

Sinulla on aika mielenkiintoinen teoria. Kokematon nainen on parempi kuin sellainen, joka on harrastanut paljon seksiä. Osaatko sanoa, mihin ne naisen seksitaidot häviää harjoitusmäärän kasvaessa? Tapahtuuko sama miehille?

Ei se ole teoria, vaan käytännössä todettu ilmiö. Kokematon nainen suhtautuu seksiin hieman jännittäen, mutta uteliaana, kun taas tuhannen kullin irkut ovat tavallaan jo kaiken nähneet, niin seksikin on sen mukaista ja pelkkä tekninen suoritus. Kokematon nainen saattaa kysyä, että voinko minäkin tehdä sinulle jotain ja mitä haluat että teen, kun taas tuhannen kullin irkku ryhtyy kysymättä veivaamaan lerssiä yleensä aivan liian kovakouraisesti sekä käsin ja yleensä myöhemmin suihinotolla. Kokematon nainen ei kullia herkästi tutkiessaan konttaa päälle kuten kyläpyörä joka levittää räjähtämäisillään olevia tulehtuneita finnejä ja karvatuppeja täynnä olevan karvattoman römpsänsä naaman eteen. Ette osaa kuvitellakaan miten kauhealta voikaan näyttää oikein puhkikaluttu römpsä, jossa eriparihuulet roikkuvat kuin velhon hihat ja joista toinen aluksi vaikuttaa olevan homeessa, koska on väriltään siniharmaa. Sitten kun saat jollain keinolla siirrettyä ne silmillä roikkuvat  "pihvit" sivuun, niin sieltäpä "katsookin" sellainen näky, ikäänkuin leguaanilta olisi poistettu silmä. Se on hyvin pelottava ja lerpauttava näky. Siinä tulee mietittyä,  että tuohon mustaan aukkoon jos munansa lykkää, niin syököhän se heti terskan pois vai miten käy.

"Lisämausteena" tietysti vielä se, että kun pimpsa on ammollaan, kuin hauen kita, niin se "hengittelee" ja se "hengitys" tahtoo haista virtsan, ulosteen, sperman ja römpsähapon sekoitukselle.

Vieläkö joku kehtaa epäillä, että kokematon nainen olisi huonompi sänkykumppanina?

Sinua siis innostaa nainen joka makaa kuin lahna koska sattuu eikä muutenkaan tiedä, miten pitäisi toimia?

Taidat pelätä ohjat käsiinsä ottavaa kokenutta naista joka tietää mitä tahtoo. Ymmärrät olevasi huono suuseksissä ja pelästyt, jos sitä vaatii nainen joka  haluaa mielihyvää eikä kutitusta.

No, mutta sepäs menikin tunteisiin.

Mies  oli kunnon pummi, joi kahvini ja poltti tupakkani ja  söi hyvällä ruokahalulla tekemääni ruokaa  mutta itse en herran luona saanut edes kahvia kun oli aina loppu. Kerran mies tuli kylään kun en ollutkaan tehnyt ruokaa vaan olin hakenut itselleni kebabin ja minulla oli lisäksi se aika kuusta päällä. "Mitä mä täällä teen jos ei saa pillua eikä ruokaa" tuhisi mies ja lähti, tulipahan kerralla selväksi suhteemme laatu! 

Mies kärsi  laktoosivaivasta mutta oli suklaaaddikti ja piereskeli sitten koko ajan, tuntui että kaasuttelu oli  miehestä hyvä vitsi mutta minua ei naurattanut. Sanoin että joko ostaa laktoositonta suklaata/lopettaa suklaan ostelun  tai minä lähden. Valitsi suklaan.

Mies hylkäsi minut yökerhoon ja lähti jonkun epämääräisen porukan kanssa jatkoille mökkibileisiin, aamuyöstä sitten soitti ja möykkäsi että minun pitää hakea hänen jostain metsän keskeltä kun ei pääse kotiin. En alkanut laskuhumalassa aamukolmelta ajella mihinkään, etenkin jonnekin  minne lie metsätielle missä lie hevonkuusessa!  Mies soitti, haukkui ja kiroili ja ja uhosi jättävänsä minut, sanoin että ei onnistu koska minä jätän sinut.

Miehellä oli pakkomielle pornosta opittuihin temppuihin ja järjesti minulle kunnon tulehduksen, kun siirsi vehkeensä  paikasta A paikkaan B pesemättä sitä välillä. Repi myös melkein päänahkani irti  antaessani oraalista mielihyvää. 

Kyllähän palstalaiset ovat kohdanneet kaikenlaista otusta deittaillessaan. Naiset tosin tuntuvat jäävän epämiellyttävien tyyppien pauloihin pidemmäksi aikaa tai ainakin vetävät sen yhden kerran kunnialla. Miksi? Jos joku haisee, on likainen ja epäkunnioittava niin ei sen kanssa kannata sänkyhommissa edetä pidemmälle vaan viheltää peli poikki. Jos mulle leväytetään haiseva lerssi naaman eteen niin en minä siihen koske tai jos joku puhuu mulle rumasti niin ei me edes päädytä siihen tilanteeseen että olisi seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän palstalaiset ovat kohdanneet kaikenlaista otusta deittaillessaan. Naiset tosin tuntuvat jäävän epämiellyttävien tyyppien pauloihin pidemmäksi aikaa tai ainakin vetävät sen yhden kerran kunnialla. Miksi? Jos joku haisee, on likainen ja epäkunnioittava niin ei sen kanssa kannata sänkyhommissa edetä pidemmälle vaan viheltää peli poikki. Jos mulle leväytetään haiseva lerssi naaman eteen niin en minä siihen koske tai jos joku puhuu mulle rumasti niin ei me edes päädytä siihen tilanteeseen että olisi seksiä.

Sinullekin näyttää olevan aivan uusi asia se, että naisten taso nyt vaan on todella surkea Suomessa. Naisen luontaiseen perusluonteeseen kuuluu, että hän etsii AINA omaa tasoaan paremman miehen, joten käsittänet millaista sakkia täällä nämä naiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän palstalaiset ovat kohdanneet kaikenlaista otusta deittaillessaan. Naiset tosin tuntuvat jäävän epämiellyttävien tyyppien pauloihin pidemmäksi aikaa tai ainakin vetävät sen yhden kerran kunnialla. Miksi? Jos joku haisee, on likainen ja epäkunnioittava niin ei sen kanssa kannata sänkyhommissa edetä pidemmälle vaan viheltää peli poikki. Jos mulle leväytetään haiseva lerssi naaman eteen niin en minä siihen koske tai jos joku puhuu mulle rumasti niin ei me edes päädytä siihen tilanteeseen että olisi seksiä.

Sinullekin näyttää olevan aivan uusi asia se, että naisten taso nyt vaan on todella surkea Suomessa. Naisen luontaiseen perusluonteeseen kuuluu, että hän etsii AINA omaa tasoaan paremman miehen, joten käsittänet millaista sakkia täällä nämä naiset ovat.

Miten tämä vastasi kysymykseeni? Tarkoitatko että naiset antavat jo alkuun epämiellyttävien tilanteiden kehittyä pidemmälle koska hän on etsinyt itseään paremman miehen? Ja? Miten tämä selittää sen että nainen ei vedä peliä poikki, oli miten "tasokas" mies tahansa. Eihän se ole tasokas kun lerssi on likainen..

Tavattiin kivan tytön kanalassa, jossa ruokittiin tipuja ja siivottiin kanankakkaa. Sen jälkeen mentiin (ilman käsien pesua) leipomaan pullaa. Taikinan kohtuksen aikana saapui paikalle tytön avomies (minulle yllätyksenä että moinen oli olemassa). Menin avomiehen kanssa sitten saunaan ja vilvoitustauolla hän ampui varsijousella peuran tai kauriin. Saunomisen jälkeen mentiin syömään kakkaisin käsin leivotut pullat. Avomies sitten ehdotti kolmen kimppaa (en tiedä oliko vitsi vai tosissaan, ehkä vitsi). Jotenkin homma kuitenkin oli ihan vähä liian outoa mulle joten tapaaminen jäi viimeiseksi. Vieläkin surettaa se peura kun se jäi pihalle mätänemään. Pullat oli kuitenkin hyviä.

Minua ihmetyttää nämä miehet, jotka painavat "tuhannen k*llin irkkua" ja sitten valittavat, miten hirveää se on ollut, niin eikö tuo käy selville etukäteen? Vai vasta sängyssäkö te huomaatte asian? Onkohan tässä kyseessä alan ammattilaiset vai harrastajat? Luulisi asian selviävän jossain vaiheessa seurusteluaikana ennen kuin seksi tulee mukaan kuvioihin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän palstalaiset ovat kohdanneet kaikenlaista otusta deittaillessaan. Naiset tosin tuntuvat jäävän epämiellyttävien tyyppien pauloihin pidemmäksi aikaa tai ainakin vetävät sen yhden kerran kunnialla. Miksi? Jos joku haisee, on likainen ja epäkunnioittava niin ei sen kanssa kannata sänkyhommissa edetä pidemmälle vaan viheltää peli poikki. Jos mulle leväytetään haiseva lerssi naaman eteen niin en minä siihen koske tai jos joku puhuu mulle rumasti niin ei me edes päädytä siihen tilanteeseen että olisi seksiä.

Minäkin vihellän poikki heti, kun toinen alkaa oikuttelemaan koska en kaipaa mitään jonninjoutavaa draamaa.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nämä miehet, jotka painavat "tuhannen k*llin irkkua" ja sitten valittavat, miten hirveää se on ollut, niin eikö tuo käy selville etukäteen? Vai vasta sängyssäkö te huomaatte asian? Onkohan tässä kyseessä alan ammattilaiset vai harrastajat? Luulisi asian selviävän jossain vaiheessa seurusteluaikana ennen kuin seksi tulee mukaan kuvioihin.

Voit esittää tuon saman kysymyksen myös naisille, joiden kumppaneista tuntuu löytyvän mitä omituisimpia asioita ajansaatossa. Ei meistä kukaan ole selvänäkijä ja varsinkin naiset valehtelevat todella paljon.

Väkivalta. Henkinen väkivalta. Raiskaus. Ylipäätään ala-arvoinen kohtelu. Mutta myös niinkin, että pakko ollut jättää ihana ihminen, koska ei vain ole ollut intressit ja odotukset samantyylisiä, että yhteinen elämä olisi ollut mahdollista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nämä miehet, jotka painavat "tuhannen k*llin irkkua" ja sitten valittavat, miten hirveää se on ollut, niin eikö tuo käy selville etukäteen? Vai vasta sängyssäkö te huomaatte asian? Onkohan tässä kyseessä alan ammattilaiset vai harrastajat? Luulisi asian selviävän jossain vaiheessa seurusteluaikana ennen kuin seksi tulee mukaan kuvioihin.

Voit esittää tuon saman kysymyksen myös naisille, joiden kumppaneista tuntuu löytyvän mitä omituisimpia asioita ajansaatossa. Ei meistä kukaan ole selvänäkijä ja varsinkin naiset valehtelevat todella paljon.

Sinä nyt vaikutat aika helpolta, joten en usko, että seurustelet kuukausia ennen seksiä. En usko sitäkään, että irkku näyttelee siveää monen kuukauden ajan ja vasta sitten huomaat, että sehän onkin hyvin kokenut tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 Nainen salasi että hänellä on lapsi (eli lapsi ei haitannut vaan se että hän meni äärimmäisyyksiin valehtelussa) 2 Nainen käytti huumeita. 3 Naiselle kissa oli kaikkein tärkein asia. 4 Nainen haki lähinnä jotain kummallista "heppa" talkoolaista. 5 Nainen haki elättäjää/lasten tulevaa isää. 6 Naisella oli nuoruuden juoksut juoksematta. 7 Naisella oli miljoona rautaa tulessa ja käytännössä ei lainkaa aikaa meille. 8 Nainen puhui vain ainoastaan ex puolisostaan (työnsin oikeaan suuntaan ja ovat nykyään kuulema onnellisesti naimisissa). 9 Nainen hoki pääasiassa minä, minä... minun elämä ja aika. 10 (useampi) Nainen joille seksi oli kaupankäyntiä, kiristystä tai eivät olleet kiinnostuneita asiasta. 11 Lopuksi, nainen joka oli ilmeisesti sairas narsisti ja joka valehteli kaikesta. Vähän tutkimuksesta riippuen naiset jättää miehen kaksi tai kolme kertaa useammin kuin mies (kaikki miehet sikoja vai miehet pyrkivät rakentamaan ennemmin kuin hajoittamaan?). Ehkä joku päivä se tulee vielä vastaan, nainen joka haluaa elämänkuppanin, parhaan ystävän ja on seksuaalisesti aktiivinen.

"Ehkä joku päivä se tulee vielä vastaan, nainen joka haluaa elämänkuppanin, parhaan ystävän ja on seksuaalisesti aktiivinen."

Sitä päivää odottelen minäkin. Luultavasti turhaan.

Mies tunnutaan haluavan kun miehelle on joku naisen elämänsuunnitelmiin liittyvä tarve. Lapsille, talolle remppakaveri, huonoon rahatilanteeseen pelastaja, suojelija, turvaaja, tms.

Pelkkä seksi joka toinen sunnuntai ja 50-50 lupaus kumppanuudesta toistaiseksi eivät riitä siihen että alkaisin työjuhdaksi.

"Luultavasti turhaan." Ei luovuta toivosta. Ei tarvitse kuin löytää yksi nainen joka ei usko että onni löytyy steriilin valkoisesta talosta ja velka autosta? Kumma kuitenkin että tuntuu miesten etsivän enemmän nykyään oikeaa elämänkuppania ja naiset tuntuu hakevan jotain outoa utopiaa. Huulitäyte, meikki, tukan värjäykset..... naisten omaa utopiaa. Epäilisin että moni kunnon mies haluaisi unelmanaisensa saunan raikkaana ja juuri omana itesenään.

Unelmia voi olla monenlaisia, mutta aina se peruste miehen hakemiselle on joku unelma jonka toteuttamiseen tarvitaan miestä.

Elämänkumppani, paras kaveri ja seksi tuntuvat olevan naisille toisarvoisia asioita. Jos niitä (parasta kaveria ja seksiä) halutaan ollenkaan.

Jälkimmäisestä olen samaa mieltä. Luomunainen on paras. Harmi kyllä luomuun sisältyy muutakin kuin se ettei meikkaa.

Kipeimpiä asioita miehen elämässä on se hetki, kun ymmärtää että ei ole yksilönä tai persoonana koskaan arvokas naiselle, vaan pelkästään jonkun toiminnon täyttäjänä. Se pitää vain hyväksyä, jos haluaa parisuhteissa olla. Veikkaan että aika moni alkaa pelimieheksi tämän ymmärryksen seurauksena. Se ei siis ole sitoutumiskyvyttömyyttä, vaan sitä että on nähty se todellisuus verhon takana. Osa miehistä taas kulkee koko elämänsä läpi heräämättä koskaan tähän tosiseikkaan. Jos on simppeli tai muuten vain naiivi mies, niin ei näe kaiken sen illuusion taakse.

Höpö ja höpö, olet katkerikko joita harmittaa, että kaikki parisuhteet eivät ole huonoja.

Miksi minua harmittaisi se, jos jollakin toisella onnistuu? Onnistuisihan tuo itseltäkin, jos vaan hyväksyisin roolini parisuhteessa. Olen vain liian romantikko siihen touhuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.

Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.

Tuollaisia tyyppejä on muuten miehissäkin. Olisi tosi kiva jos ne ihmiset, jotka odottavat kumppanilta täydellisiä sänkytaitoja, kertoisivat asian jo ennen kuin sinne sänkyyn mennään. Ei tulisi niitä huonoja kokemuksia puolin eikä toisin.

Olen aivan samaa mieltä kummankin lainatun kommentoijan kanssa, naisena. Näistä asioista pitäisi keskustella ensin ja vain todeta, mitä odotuksia (tai vaatimuksia?) kummallakin on. Ja samaten: jos on kokematon, siitä pitäisi pystyä puhumaan ja uskaltaa kertoa tulevalle sänkykumppanille. Ja jos tässä kohtaa tulee sellainen ajatus, ettei pysty sanomaan tai ei uskalla, niin ei ole oikea kumppani, jonka kanssa tätä harkitaan!  Jos uskallat mennä sänkyyn, niin silloin pitää aikuisena uskaltaa myös kertoa totuus.

Itse olen taas jopa tykännyt siitä, että pari kumppania oli hyvin tai täysin kokemattomia miehiä, koska olivat kuitenkin innokkaita oppimaan ja kokeilemaan - ja se onkin paras aloituspiste, kun voi vaikka näyttää ja opastaa, miten asioita voi tehdä (toisin) tai minulle sopivasti. En sano, että "tehdä  oikein", koska seuraavalla kumppanilla voi olla eri toiveet/mielihalut.  Mutta ainakin kokematonkin pääsee alkuun ja oppii, kunhan tosiaan se into kokeilla ja leikkiä uusilla jutuilla, löytyy.  

Eikä nuo sänkyhommat mitään rakettitiedettä kuitenkaan ole. Itse paljastin neitsyyteni ensimmäiselle tyttöystävälle vasta ekan kerran jälkeen, ei olisi muuten huomannut koko asiaa.

Toisaalta taas ihmiset ovat yksilöllisiä noissa hommissa, joten Tiinalle ei toimikaan samat asiat joista Leena tykkäsi ja niin edelleen. Joka tapauksessa uuden ihmisen kanssa täytyy tehdä hienosäätöä, oli sitä kokemusta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 Nainen salasi että hänellä on lapsi (eli lapsi ei haitannut vaan se että hän meni äärimmäisyyksiin valehtelussa) 2 Nainen käytti huumeita. 3 Naiselle kissa oli kaikkein tärkein asia. 4 Nainen haki lähinnä jotain kummallista "heppa" talkoolaista. 5 Nainen haki elättäjää/lasten tulevaa isää. 6 Naisella oli nuoruuden juoksut juoksematta. 7 Naisella oli miljoona rautaa tulessa ja käytännössä ei lainkaa aikaa meille. 8 Nainen puhui vain ainoastaan ex puolisostaan (työnsin oikeaan suuntaan ja ovat nykyään kuulema onnellisesti naimisissa). 9 Nainen hoki pääasiassa minä, minä... minun elämä ja aika. 10 (useampi) Nainen joille seksi oli kaupankäyntiä, kiristystä tai eivät olleet kiinnostuneita asiasta. 11 Lopuksi, nainen joka oli ilmeisesti sairas narsisti ja joka valehteli kaikesta. Vähän tutkimuksesta riippuen naiset jättää miehen kaksi tai kolme kertaa useammin kuin mies (kaikki miehet sikoja vai miehet pyrkivät rakentamaan ennemmin kuin hajoittamaan?). Ehkä joku päivä se tulee vielä vastaan, nainen joka haluaa elämänkuppanin, parhaan ystävän ja on seksuaalisesti aktiivinen.

"Ehkä joku päivä se tulee vielä vastaan, nainen joka haluaa elämänkuppanin, parhaan ystävän ja on seksuaalisesti aktiivinen."

Sitä päivää odottelen minäkin. Luultavasti turhaan.

Mies tunnutaan haluavan kun miehelle on joku naisen elämänsuunnitelmiin liittyvä tarve. Lapsille, talolle remppakaveri, huonoon rahatilanteeseen pelastaja, suojelija, turvaaja, tms.

Pelkkä seksi joka toinen sunnuntai ja 50-50 lupaus kumppanuudesta toistaiseksi eivät riitä siihen että alkaisin työjuhdaksi.

"Luultavasti turhaan." Ei luovuta toivosta. Ei tarvitse kuin löytää yksi nainen joka ei usko että onni löytyy steriilin valkoisesta talosta ja velka autosta? Kumma kuitenkin että tuntuu miesten etsivän enemmän nykyään oikeaa elämänkuppania ja naiset tuntuu hakevan jotain outoa utopiaa. Huulitäyte, meikki, tukan värjäykset..... naisten omaa utopiaa. Epäilisin että moni kunnon mies haluaisi unelmanaisensa saunan raikkaana ja juuri omana itesenään.

Unelmia voi olla monenlaisia, mutta aina se peruste miehen hakemiselle on joku unelma jonka toteuttamiseen tarvitaan miestä.

Elämänkumppani, paras kaveri ja seksi tuntuvat olevan naisille toisarvoisia asioita. Jos niitä (parasta kaveria ja seksiä) halutaan ollenkaan.

Jälkimmäisestä olen samaa mieltä. Luomunainen on paras. Harmi kyllä luomuun sisältyy muutakin kuin se ettei meikkaa.

Kipeimpiä asioita miehen elämässä on se hetki, kun ymmärtää että ei ole yksilönä tai persoonana koskaan arvokas naiselle, vaan pelkästään jonkun toiminnon täyttäjänä. Se pitää vain hyväksyä, jos haluaa parisuhteissa olla. Veikkaan että aika moni alkaa pelimieheksi tämän ymmärryksen seurauksena. Se ei siis ole sitoutumiskyvyttömyyttä, vaan sitä että on nähty se todellisuus verhon takana. Osa miehistä taas kulkee koko elämänsä läpi heräämättä koskaan tähän tosiseikkaan. Jos on simppeli tai muuten vain naiivi mies, niin ei näe kaiken sen illuusion taakse.

Kerrotko vielä miten olet arvokas persoonana ja yksilönä? Ihan vain se että olet jossain olemassa ja hengität pitää riittää? Kotitöitä ei varmaan voi tehdä koska silloin tekee jotain toimintaa?

Niin, no se on toinen keskustelu että onko meillä yksilöinä mitään erityistä arvoa, vai onko sillä loppujen lopuksi mitään väliä että kuka siinä on, kunhan on joku. Minusta naisille itselleen tuntuu olevan hyvinkin tärkeää, että heidät nähdään erityisenä ja että he ovat siksi tulleet valituiksi, mutta kun olen mies niin minun täytyy jotenkin perustella se erikseen? No, tämä vahvistaa kyllä sitä mitä sanoin.

Herps kirjoitti:

Sukupuoliherpes! Ainoa syy. En todellakaan halua siitä lopouelämän riesaa. Vain ajan kysymys milloin olisi tarttunut!

Jaa, minä en ole onnistunut tartuttamaan naista kahdessa pitkässä parisuhteessa vaikka mitään suojausta ei ole käytetty. Mutta ymmärrän kyllä jos se huolettaa, eikä halua sen takia jatkaa.