Miksi jotkut väittävät ettei kasvisruualla elä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa humpuukia aina ja aina vaan. Mihin tämä perustuu?

Esimerkiksi mieheni vanhemmat väittävät ettei kasvisruualla voi ihminen selviytyä. He ovat ihan koulutettuja ihmisiä ja kykeneviä loogiseen ajatteluun. Olen itse syönyt puoli vuosikymmentä kasvisruokaa ja tänä aikana he yhä vaan tiukasti pitävät tästä höpö höpö väitteestään kiinni, vaikka näkevät jo minusta että olen hyvinvoiva terve ihminen.

Olen normaalipainoinen, täysin terve, minulla on hyvä iho, hiukset ja hampaat. Kävin tänään kokoverenkuvassa ja veriarvoni olivat huippuluokkaa. Enkä ole yksin.

Silti aina vaan sama virsi joka paikassa. Kyllästyttää jo typeryys.

Minulle on ihan sama mitä muut ihmiset suuhunsa laittavat, mutta älkää nyt herranen aika suoraan silmiin katsoen väittäkö, että se ruoka millä olen jo pitkään elänyt ei ole sopivaa ihmiselle, teette itsestänne todella hölmöjä.

Jos liha on hyvää niin se on hyvää, turha millään terveyssyyllä alkaa pätemään.

Jotkut nyt vain kestävät lihaproteiinin puutetta paremmin kuin toiset. Harva kuitenkaan ikuisesti. Oletko varma, että et ole napsinut hieman lihaa salassa tai epähuomiossa?

Aika hyvin nuo intialaiset näyttävät kestävän.

Pieni eurooppalainen maa päihittää lihansyönnissä jopa yhdysvaltalaiset.

Hampurilaisia rakastavat yhdysvaltalaiset syövät runsaasti lihaa.Jokainen yhdysvaltalainen nauttii FAOn keräämien tietojen mukaan 122,9 kiloa lihaa vuodessa.

Eniten lihaa pistelevät kuitenkin poskeensa luxemburgilaiset: lähes 137 kiloa henkeä kohti.

Suomalaiset ovat lihansyöjinä keskikastia.Lihaa kului FAOn mukaan keskimäärin 72,6 kiloa henkeä kohti. Suomen Gallup Elintarviketieto laskee kulutuksen olleen keskimäärin 76,2 kiloa jokaista suomalaista kohti. EU-maissa lihaa syötiin keskimäärin lähes 95 kiloa henkeä kohti.

Kiinan vaurastuminen näkyy lihan kulutuksen kasvussa. Kiinalaisten lihankulutus kasvoi kolmessa vuosikymmenessä noin 9 kilosta 53,5 kiloon. 

Vähiten lihaa syödään Intiassa, missä lihansyöntiä rajoittavat sekä uskonnolliset että taloudelliset syyt. Henkeä kohti lihaa kulutettiin vain 3,3 kiloa.

Lihansyönnin kärkimaihin kuuluvat myös Australia, Uusi Seelanti ja Espanja. Australiassa lihaa syödään keskimäärin vain aavistuksen vähemmän kuin USA:ssa. Uudessa Seelannissa lihaa kului 116,8 kiloa ja Espanjassa 111,6 kiloa.Japanilaiset puolestaan syövät suhteellisen vähän lihaa, 46,1 kiloa vuodessa henkeä kohti laskettuna.

Vertailuluvut perustuvat FAOn tilastoihin lihankulutuksesta vuonna 2007.

Kotitehtäväksi jätetään etsiä tieto intialaisten elinajanodotteesta. Kasvissyöjä kuolee nuorena. Harva 80-vuotias on Suomessakaan kasvissyöjä, kyllä kuolo yleensä korjaa paljon nuorempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on parempi eettisesti:

1) villieläin joutuu toisen villieläimen raatelemaksi ja syödyksi

2) ihminen ampuu kertalaakista hengen pois.

Mielestäni ihmisen aiheuttama kuolema eläimelle on inhimillisempi. Eläin ei ehdi tajuta kun kuula kalloon napsahtaa.

Sekään ei ole kiva, että esim. jotkut eläimet kuolevat vanhuuteen, kituen hiljaa pois. Aatella, että eivät jaksa enää syödä, kuolevat nälkään.

Mutta kun ihminen tappaa eläimen, se on kertalaaki.

Tuotantoeläin kituu ihmisten toimesta ensimmäisestä hengenvedosta viimeiseen, koko elämän.

Eipä näytä nuo laitumella kirmaavat lehmät juurikaan kituvan. Ehkä niille ei ole kerrottu että pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyöjät joutuvat popsimaan kemiallisesti tehtyjä vitamiineja ja ties mitä.

Ei pidä paikkaansa.

No miksi tuttavalääkäri kertoi, että vastaanotolla on ollut aika usein nykyään anemisoituneita kasvissyöjiä?

Tai ainakin väsyneitä ihmisiä, joilla hb kiikkuu juuri ja juuri alarajalla koko ajan.

Miehellä kasvissyönti ehkä paremmin menettelee, mutta kun naisella on kuukautiset, niin anemiahan siitä seuraa jos ei syö lihaa.

Vai että oikein tuttavalääkäri. Lienee keksitty hänkin. Kasviksista saa rautaa ihan niin kuin lihastakin. Ihan humpuukijuttuja keksit.

En ole tuo, jolle vastasit, mutta YTHS:n lääkäri tosiaan passitti minut verikokeisiin puutostautiepäilyn vuoksi, koska olen kasvissyöjä. En siis edes vegaani. Hän ainakin oli huolissaan raudansaannistani. Ilmiö on siis olemassa, toisin kuin väität. Mitään puutosta minulta ei muuten löytynyt, koska syön monipuolisesti, mutta jos ei kiinnitä huomiota siihen, mitä syö, niin kyllä se raudanpuute voi vaania kasvissyöjää ja riski saada se on kasvissyöjillä kohonnut. Tämä on ihan fakta, enkä näe syytä valehdella siitä sekasyöjille. Tästä varoittaa myös esimerkiksi terveyskirjasto.

Fake news! Pitää lukea vegaanista Terveyskirjastoa. Siitä on poistettu kaikki poliittisesti moitittavat tutkimukset.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että vielä vuonna 2018 pitää väitellä siitä, onko kasvissyönti terveellistä vai ei. :D Ymmärrän kyllä lihansyönnin perustelun sillä, että siihen on tottunut ja on vaikeaa muuttaa ruokatottumuksiaan, mutta nämä jotka väittävät sitä terveydelle välttämättömäksi saavat kyllä silmissäni pösilön maineen.

Äärivegaaneja selvästikin harmittaa, että heidän juonensa murenevat valhe valheelta. Nyt ei ole hyvä aika omistaa vegekauppojen osakkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa humpuukia aina ja aina vaan. Mihin tämä perustuu?

Esimerkiksi mieheni vanhemmat väittävät ettei kasvisruualla voi ihminen selviytyä. He ovat ihan koulutettuja ihmisiä ja kykeneviä loogiseen ajatteluun. Olen itse syönyt puoli vuosikymmentä kasvisruokaa ja tänä aikana he yhä vaan tiukasti pitävät tästä höpö höpö väitteestään kiinni, vaikka näkevät jo minusta että olen hyvinvoiva terve ihminen.

Olen normaalipainoinen, täysin terve, minulla on hyvä iho, hiukset ja hampaat. Kävin tänään kokoverenkuvassa ja veriarvoni olivat huippuluokkaa. Enkä ole yksin.

Silti aina vaan sama virsi joka paikassa. Kyllästyttää jo typeryys.

Minulle on ihan sama mitä muut ihmiset suuhunsa laittavat, mutta älkää nyt herranen aika suoraan silmiin katsoen väittäkö, että se ruoka millä olen jo pitkään elänyt ei ole sopivaa ihmiselle, teette itsestänne todella hölmöjä.

Jos liha on hyvää niin se on hyvää, turha millään terveyssyyllä alkaa pätemään.

Jotkut nyt vain kestävät lihaproteiinin puutetta paremmin kuin toiset. Harva kuitenkaan ikuisesti. Oletko varma, että et ole napsinut hieman lihaa salassa tai epähuomiossa?

Aika hyvin nuo intialaiset näyttävät kestävän.

Pieni eurooppalainen maa päihittää lihansyönnissä jopa yhdysvaltalaiset.

Hampurilaisia rakastavat yhdysvaltalaiset syövät runsaasti lihaa.Jokainen yhdysvaltalainen nauttii FAOn keräämien tietojen mukaan 122,9 kiloa lihaa vuodessa.

Eniten lihaa pistelevät kuitenkin poskeensa luxemburgilaiset: lähes 137 kiloa henkeä kohti.

Suomalaiset ovat lihansyöjinä keskikastia.Lihaa kului FAOn mukaan keskimäärin 72,6 kiloa henkeä kohti. Suomen Gallup Elintarviketieto laskee kulutuksen olleen keskimäärin 76,2 kiloa jokaista suomalaista kohti. EU-maissa lihaa syötiin keskimäärin lähes 95 kiloa henkeä kohti.

Kiinan vaurastuminen näkyy lihan kulutuksen kasvussa. Kiinalaisten lihankulutus kasvoi kolmessa vuosikymmenessä noin 9 kilosta 53,5 kiloon. 

Vähiten lihaa syödään Intiassa, missä lihansyöntiä rajoittavat sekä uskonnolliset että taloudelliset syyt. Henkeä kohti lihaa kulutettiin vain 3,3 kiloa.

Lihansyönnin kärkimaihin kuuluvat myös Australia, Uusi Seelanti ja Espanja. Australiassa lihaa syödään keskimäärin vain aavistuksen vähemmän kuin USA:ssa. Uudessa Seelannissa lihaa kului 116,8 kiloa ja Espanjassa 111,6 kiloa.Japanilaiset puolestaan syövät suhteellisen vähän lihaa, 46,1 kiloa vuodessa henkeä kohti laskettuna.

Vertailuluvut perustuvat FAOn tilastoihin lihankulutuksesta vuonna 2007.

Kotitehtäväksi jätetään etsiä tieto intialaisten elinajanodotteesta. Kasvissyöjä kuolee nuorena. Harva 80-vuotias on Suomessakaan kasvissyöjä, kyllä kuolo yleensä korjaa paljon nuorempana.

Voi yhden kerran mitä mututuntuma höpöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on parempi eettisesti:

1) villieläin joutuu toisen villieläimen raatelemaksi ja syödyksi

2) ihminen ampuu kertalaakista hengen pois.

Mielestäni ihmisen aiheuttama kuolema eläimelle on inhimillisempi. Eläin ei ehdi tajuta kun kuula kalloon napsahtaa.

Sekään ei ole kiva, että esim. jotkut eläimet kuolevat vanhuuteen, kituen hiljaa pois. Aatella, että eivät jaksa enää syödä, kuolevat nälkään.

Mutta kun ihminen tappaa eläimen, se on kertalaaki.

Tuotantoeläin kituu ihmisten toimesta ensimmäisestä hengenvedosta viimeiseen, koko elämän.

Eipä näytä nuo laitumella kirmaavat lehmät juurikaan kituvan. Ehkä niille ei ole kerrottu että pitäisi?

Pohjaat siis tietosi tuotantoeläimien elämästä jo elinolosuhteista, siihen että kerran matkalla kesämökille näät lehmän laitumella tai valion mainoksessa mainoslehmä iloisesti hymyilee. Jes! Nyt on vahvalla pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa humpuukia aina ja aina vaan. Mihin tämä perustuu?

Esimerkiksi mieheni vanhemmat väittävät ettei kasvisruualla voi ihminen selviytyä. He ovat ihan koulutettuja ihmisiä ja kykeneviä loogiseen ajatteluun. Olen itse syönyt puoli vuosikymmentä kasvisruokaa ja tänä aikana he yhä vaan tiukasti pitävät tästä höpö höpö väitteestään kiinni, vaikka näkevät jo minusta että olen hyvinvoiva terve ihminen.

Olen normaalipainoinen, täysin terve, minulla on hyvä iho, hiukset ja hampaat. Kävin tänään kokoverenkuvassa ja veriarvoni olivat huippuluokkaa. Enkä ole yksin.

Silti aina vaan sama virsi joka paikassa. Kyllästyttää jo typeryys.

Minulle on ihan sama mitä muut ihmiset suuhunsa laittavat, mutta älkää nyt herranen aika suoraan silmiin katsoen väittäkö, että se ruoka millä olen jo pitkään elänyt ei ole sopivaa ihmiselle, teette itsestänne todella hölmöjä.

Jos liha on hyvää niin se on hyvää, turha millään terveyssyyllä alkaa pätemään.

Jotkut nyt vain kestävät lihaproteiinin puutetta paremmin kuin toiset. Harva kuitenkaan ikuisesti. Oletko varma, että et ole napsinut hieman lihaa salassa tai epähuomiossa?

Aika hyvin nuo intialaiset näyttävät kestävän.

Pieni eurooppalainen maa päihittää lihansyönnissä jopa yhdysvaltalaiset.

Hampurilaisia rakastavat yhdysvaltalaiset syövät runsaasti lihaa.Jokainen yhdysvaltalainen nauttii FAOn keräämien tietojen mukaan 122,9 kiloa lihaa vuodessa.

Eniten lihaa pistelevät kuitenkin poskeensa luxemburgilaiset: lähes 137 kiloa henkeä kohti.

Suomalaiset ovat lihansyöjinä keskikastia.Lihaa kului FAOn mukaan keskimäärin 72,6 kiloa henkeä kohti. Suomen Gallup Elintarviketieto laskee kulutuksen olleen keskimäärin 76,2 kiloa jokaista suomalaista kohti. EU-maissa lihaa syötiin keskimäärin lähes 95 kiloa henkeä kohti.

Kiinan vaurastuminen näkyy lihan kulutuksen kasvussa. Kiinalaisten lihankulutus kasvoi kolmessa vuosikymmenessä noin 9 kilosta 53,5 kiloon. 

Vähiten lihaa syödään Intiassa, missä lihansyöntiä rajoittavat sekä uskonnolliset että taloudelliset syyt. Henkeä kohti lihaa kulutettiin vain 3,3 kiloa.

Lihansyönnin kärkimaihin kuuluvat myös Australia, Uusi Seelanti ja Espanja. Australiassa lihaa syödään keskimäärin vain aavistuksen vähemmän kuin USA:ssa. Uudessa Seelannissa lihaa kului 116,8 kiloa ja Espanjassa 111,6 kiloa.Japanilaiset puolestaan syövät suhteellisen vähän lihaa, 46,1 kiloa vuodessa henkeä kohti laskettuna.

Vertailuluvut perustuvat FAOn tilastoihin lihankulutuksesta vuonna 2007.

Kotitehtäväksi jätetään etsiä tieto intialaisten elinajanodotteesta. Kasvissyöjä kuolee nuorena. Harva 80-vuotias on Suomessakaan kasvissyöjä, kyllä kuolo yleensä korjaa paljon nuorempana.

Voi yhden kerran mitä mututuntuma höpöä

Kerro sinä jotain muuta kuin höpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa humpuukia aina ja aina vaan. Mihin tämä perustuu?

Esimerkiksi mieheni vanhemmat väittävät ettei kasvisruualla voi ihminen selviytyä. He ovat ihan koulutettuja ihmisiä ja kykeneviä loogiseen ajatteluun. Olen itse syönyt puoli vuosikymmentä kasvisruokaa ja tänä aikana he yhä vaan tiukasti pitävät tästä höpö höpö väitteestään kiinni, vaikka näkevät jo minusta että olen hyvinvoiva terve ihminen.

Olen normaalipainoinen, täysin terve, minulla on hyvä iho, hiukset ja hampaat. Kävin tänään kokoverenkuvassa ja veriarvoni olivat huippuluokkaa. Enkä ole yksin.

Silti aina vaan sama virsi joka paikassa. Kyllästyttää jo typeryys.

Minulle on ihan sama mitä muut ihmiset suuhunsa laittavat, mutta älkää nyt herranen aika suoraan silmiin katsoen väittäkö, että se ruoka millä olen jo pitkään elänyt ei ole sopivaa ihmiselle, teette itsestänne todella hölmöjä.

Jos liha on hyvää niin se on hyvää, turha millään terveyssyyllä alkaa pätemään.

Jotkut nyt vain kestävät lihaproteiinin puutetta paremmin kuin toiset. Harva kuitenkaan ikuisesti. Oletko varma, että et ole napsinut hieman lihaa salassa tai epähuomiossa?

Aika hyvin nuo intialaiset näyttävät kestävän.

Pieni eurooppalainen maa päihittää lihansyönnissä jopa yhdysvaltalaiset.

Hampurilaisia rakastavat yhdysvaltalaiset syövät runsaasti lihaa.Jokainen yhdysvaltalainen nauttii FAOn keräämien tietojen mukaan 122,9 kiloa lihaa vuodessa.

Eniten lihaa pistelevät kuitenkin poskeensa luxemburgilaiset: lähes 137 kiloa henkeä kohti.

Suomalaiset ovat lihansyöjinä keskikastia.Lihaa kului FAOn mukaan keskimäärin 72,6 kiloa henkeä kohti. Suomen Gallup Elintarviketieto laskee kulutuksen olleen keskimäärin 76,2 kiloa jokaista suomalaista kohti. EU-maissa lihaa syötiin keskimäärin lähes 95 kiloa henkeä kohti.

Kiinan vaurastuminen näkyy lihan kulutuksen kasvussa. Kiinalaisten lihankulutus kasvoi kolmessa vuosikymmenessä noin 9 kilosta 53,5 kiloon. 

Vähiten lihaa syödään Intiassa, missä lihansyöntiä rajoittavat sekä uskonnolliset että taloudelliset syyt. Henkeä kohti lihaa kulutettiin vain 3,3 kiloa.

Lihansyönnin kärkimaihin kuuluvat myös Australia, Uusi Seelanti ja Espanja. Australiassa lihaa syödään keskimäärin vain aavistuksen vähemmän kuin USA:ssa. Uudessa Seelannissa lihaa kului 116,8 kiloa ja Espanjassa 111,6 kiloa.Japanilaiset puolestaan syövät suhteellisen vähän lihaa, 46,1 kiloa vuodessa henkeä kohti laskettuna.

Vertailuluvut perustuvat FAOn tilastoihin lihankulutuksesta vuonna 2007.

Kotitehtäväksi jätetään etsiä tieto intialaisten elinajanodotteesta. Kasvissyöjä kuolee nuorena. Harva 80-vuotias on Suomessakaan kasvissyöjä, kyllä kuolo yleensä korjaa paljon nuorempana.

Voi yhden kerran mitä mututuntuma höpöä

Kerro sinä jotain muuta kuin höpöä.

Yhä muuten odottelen sitä kasvisruoka aiheuttaa tyypin 2 diabetesta artikkelia, ei ole näkynyt.

Lainaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa humpuukia aina ja aina vaan. Mihin tämä perustuu?

Esimerkiksi mieheni vanhemmat väittävät ettei kasvisruualla voi ihminen selviytyä. He ovat ihan koulutettuja ihmisiä ja kykeneviä loogiseen ajatteluun. Olen itse syönyt puoli vuosikymmentä kasvisruokaa ja tänä aikana he yhä vaan tiukasti pitävät tästä höpö höpö väitteestään kiinni, vaikka näkevät jo minusta että olen hyvinvoiva terve ihminen.

Olen normaalipainoinen, täysin terve, minulla on hyvä iho, hiukset ja hampaat. Kävin tänään kokoverenkuvassa ja veriarvoni olivat huippuluokkaa. Enkä ole yksin.

Silti aina vaan sama virsi joka paikassa. Kyllästyttää jo typeryys.

Minulle on ihan sama mitä muut ihmiset suuhunsa laittavat, mutta älkää nyt herranen aika suoraan silmiin katsoen väittäkö, että se ruoka millä olen jo pitkään elänyt ei ole sopivaa ihmiselle, teette itsestänne todella hölmöjä.

Jos liha on hyvää niin se on hyvää, turha millään terveyssyyllä alkaa pätemään.

Jotkut nyt vain kestävät lihaproteiinin puutetta paremmin kuin toiset. Harva kuitenkaan ikuisesti. Oletko varma, että et ole napsinut hieman lihaa salassa tai epähuomiossa?

Aika hyvin nuo intialaiset näyttävät kestävän.

Pieni eurooppalainen maa päihittää lihansyönnissä jopa yhdysvaltalaiset.

Hampurilaisia rakastavat yhdysvaltalaiset syövät runsaasti lihaa.Jokainen yhdysvaltalainen nauttii FAOn keräämien tietojen mukaan 122,9 kiloa lihaa vuodessa.

Eniten lihaa pistelevät kuitenkin poskeensa luxemburgilaiset: lähes 137 kiloa henkeä kohti.

Suomalaiset ovat lihansyöjinä keskikastia.Lihaa kului FAOn mukaan keskimäärin 72,6 kiloa henkeä kohti. Suomen Gallup Elintarviketieto laskee kulutuksen olleen keskimäärin 76,2 kiloa jokaista suomalaista kohti. EU-maissa lihaa syötiin keskimäärin lähes 95 kiloa henkeä kohti.

Kiinan vaurastuminen näkyy lihan kulutuksen kasvussa. Kiinalaisten lihankulutus kasvoi kolmessa vuosikymmenessä noin 9 kilosta 53,5 kiloon. 

Vähiten lihaa syödään Intiassa, missä lihansyöntiä rajoittavat sekä uskonnolliset että taloudelliset syyt. Henkeä kohti lihaa kulutettiin vain 3,3 kiloa.

Lihansyönnin kärkimaihin kuuluvat myös Australia, Uusi Seelanti ja Espanja. Australiassa lihaa syödään keskimäärin vain aavistuksen vähemmän kuin USA:ssa. Uudessa Seelannissa lihaa kului 116,8 kiloa ja Espanjassa 111,6 kiloa.Japanilaiset puolestaan syövät suhteellisen vähän lihaa, 46,1 kiloa vuodessa henkeä kohti laskettuna.

Vertailuluvut perustuvat FAOn tilastoihin lihankulutuksesta vuonna 2007.

Kotitehtäväksi jätetään etsiä tieto intialaisten elinajanodotteesta. Kasvissyöjä kuolee nuorena. Harva 80-vuotias on Suomessakaan kasvissyöjä, kyllä kuolo yleensä korjaa paljon nuorempana.

Voi yhden kerran mitä mututuntuma höpöä

Kerro sinä jotain muuta kuin höpöä.

Yhä muuten odottelen sitä kasvisruoka aiheuttaa tyypin 2 diabetesta artikkelia, ei ole näkynyt.

Et siis pystynyt kertomaan. Mollaat vain muita.

Vierailija kirjoitti:

Olen väittänyt noin vain itsestäni. En nimittäin voi syödä soijaa enkä papuja, joten riittävä proteiinin saanti pelkällä kasvisruoalla olisi aika mahdotonta.

joojoo..minä olen ollut yli 20 vuotta (lakto-ovo)vege, enkä syö soijaa ja/tai papuja kuin ehkä kerran puolessa vuodessa. Syön lähinnä sitä, mitä muutkin, mutta jätä vaan sen lihan pois. Esim kanapastaa ilman kanaa, noin periatteessa. Proteiinia saa ihan tarpeeksi, jos vaan käyttää maitotuotteita. Itse rakastan esim juustoa ja syönkin sitä paljon. Ihan hyvin oon tässä elänyt tähän asti ja keskivertoyksilöä terveempänäkin vielä.

Eri asia, jos on vegaani, mutta siitähän tässä aloituksessa ei ollut kai kyse.

Vierailija kirjoitti:

Lainaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa humpuukia aina ja aina vaan. Mihin tämä perustuu?

Esimerkiksi mieheni vanhemmat väittävät ettei kasvisruualla voi ihminen selviytyä. He ovat ihan koulutettuja ihmisiä ja kykeneviä loogiseen ajatteluun. Olen itse syönyt puoli vuosikymmentä kasvisruokaa ja tänä aikana he yhä vaan tiukasti pitävät tästä höpö höpö väitteestään kiinni, vaikka näkevät jo minusta että olen hyvinvoiva terve ihminen.

Olen normaalipainoinen, täysin terve, minulla on hyvä iho, hiukset ja hampaat. Kävin tänään kokoverenkuvassa ja veriarvoni olivat huippuluokkaa. Enkä ole yksin.

Silti aina vaan sama virsi joka paikassa. Kyllästyttää jo typeryys.

Minulle on ihan sama mitä muut ihmiset suuhunsa laittavat, mutta älkää nyt herranen aika suoraan silmiin katsoen väittäkö, että se ruoka millä olen jo pitkään elänyt ei ole sopivaa ihmiselle, teette itsestänne todella hölmöjä.

Jos liha on hyvää niin se on hyvää, turha millään terveyssyyllä alkaa pätemään.

Jotkut nyt vain kestävät lihaproteiinin puutetta paremmin kuin toiset. Harva kuitenkaan ikuisesti. Oletko varma, että et ole napsinut hieman lihaa salassa tai epähuomiossa?

Aika hyvin nuo intialaiset näyttävät kestävän.

Pieni eurooppalainen maa päihittää lihansyönnissä jopa yhdysvaltalaiset.

Hampurilaisia rakastavat yhdysvaltalaiset syövät runsaasti lihaa.Jokainen yhdysvaltalainen nauttii FAOn keräämien tietojen mukaan 122,9 kiloa lihaa vuodessa.

Eniten lihaa pistelevät kuitenkin poskeensa luxemburgilaiset: lähes 137 kiloa henkeä kohti.

Suomalaiset ovat lihansyöjinä keskikastia.Lihaa kului FAOn mukaan keskimäärin 72,6 kiloa henkeä kohti. Suomen Gallup Elintarviketieto laskee kulutuksen olleen keskimäärin 76,2 kiloa jokaista suomalaista kohti. EU-maissa lihaa syötiin keskimäärin lähes 95 kiloa henkeä kohti.

Kiinan vaurastuminen näkyy lihan kulutuksen kasvussa. Kiinalaisten lihankulutus kasvoi kolmessa vuosikymmenessä noin 9 kilosta 53,5 kiloon. 

Vähiten lihaa syödään Intiassa, missä lihansyöntiä rajoittavat sekä uskonnolliset että taloudelliset syyt. Henkeä kohti lihaa kulutettiin vain 3,3 kiloa.

Lihansyönnin kärkimaihin kuuluvat myös Australia, Uusi Seelanti ja Espanja. Australiassa lihaa syödään keskimäärin vain aavistuksen vähemmän kuin USA:ssa. Uudessa Seelannissa lihaa kului 116,8 kiloa ja Espanjassa 111,6 kiloa.Japanilaiset puolestaan syövät suhteellisen vähän lihaa, 46,1 kiloa vuodessa henkeä kohti laskettuna.

Vertailuluvut perustuvat FAOn tilastoihin lihankulutuksesta vuonna 2007.

Kotitehtäväksi jätetään etsiä tieto intialaisten elinajanodotteesta. Kasvissyöjä kuolee nuorena. Harva 80-vuotias on Suomessakaan kasvissyöjä, kyllä kuolo yleensä korjaa paljon nuorempana.

Voi yhden kerran mitä mututuntuma höpöä

Kerro sinä jotain muuta kuin höpöä.

Yhä muuten odottelen sitä kasvisruoka aiheuttaa tyypin 2 diabetesta artikkelia, ei ole näkynyt.

Et siis pystynyt kertomaan. Mollaat vain muita.

Voisin linkittää sinulle tutkimuksia kasvissyönnin vaikutuksesta elinajanodoitteeseen, mutta enpä taida, löydät ne kyllä itsekkin, mutta ei sinua kiinnosta, koska haluat itse keksiä höpöhöpöä ja pitää sitä totena. Senkus, itsestäsi sinä vain hölmön teet kaikkien järkevien ihmisten silmissä.

En jaksa lukea, mutta itse väitän, että kukatahansa ei kasvisruualla elä, varsinkaan puhtaasti vegaanisella ruokavaliolla. Ihmisiä on erilaisia, elimistömme ovat sopeutuneet jokseenkin käyttämään eri ruoka-aineita ideaalisesti hyväkseen. Riippuu siis ihmisestä riittääkö hänelle monipuolinen ja täydellinen kasvisruokavalio vai ei. Uskon, että suurinosa olisi kyllä terveempi vähemmällä lihansyönnillä ja kasvispainotteisella ruokavaliolla. Kuitenkin on ihmisiä, joiden elimistö romuttuu ehdottomasta vegaanisesta ruokavaliosta. Voivatko vegaanit muuten syödä sirkkoja? En itse muutenkaan välitä tiukasta lokeroinnista, mutta mitä mieltä tiukkapipot ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa humpuukia aina ja aina vaan. Mihin tämä perustuu?

Esimerkiksi mieheni vanhemmat väittävät ettei kasvisruualla voi ihminen selviytyä. He ovat ihan koulutettuja ihmisiä ja kykeneviä loogiseen ajatteluun. Olen itse syönyt puoli vuosikymmentä kasvisruokaa ja tänä aikana he yhä vaan tiukasti pitävät tästä höpö höpö väitteestään kiinni, vaikka näkevät jo minusta että olen hyvinvoiva terve ihminen.

Olen normaalipainoinen, täysin terve, minulla on hyvä iho, hiukset ja hampaat. Kävin tänään kokoverenkuvassa ja veriarvoni olivat huippuluokkaa. Enkä ole yksin.

Silti aina vaan sama virsi joka paikassa. Kyllästyttää jo typeryys.

Minulle on ihan sama mitä muut ihmiset suuhunsa laittavat, mutta älkää nyt herranen aika suoraan silmiin katsoen väittäkö, että se ruoka millä olen jo pitkään elänyt ei ole sopivaa ihmiselle, teette itsestänne todella hölmöjä.

Jos liha on hyvää niin se on hyvää, turha millään terveyssyyllä alkaa pätemään.

Jotkut nyt vain kestävät lihaproteiinin puutetta paremmin kuin toiset. Harva kuitenkaan ikuisesti. Oletko varma, että et ole napsinut hieman lihaa salassa tai epähuomiossa?

Aika hyvin nuo intialaiset näyttävät kestävän.

Pieni eurooppalainen maa päihittää lihansyönnissä jopa yhdysvaltalaiset.

Hampurilaisia rakastavat yhdysvaltalaiset syövät runsaasti lihaa.Jokainen yhdysvaltalainen nauttii FAOn keräämien tietojen mukaan 122,9 kiloa lihaa vuodessa.

Eniten lihaa pistelevät kuitenkin poskeensa luxemburgilaiset: lähes 137 kiloa henkeä kohti.

Suomalaiset ovat lihansyöjinä keskikastia.Lihaa kului FAOn mukaan keskimäärin 72,6 kiloa henkeä kohti. Suomen Gallup Elintarviketieto laskee kulutuksen olleen keskimäärin 76,2 kiloa jokaista suomalaista kohti. EU-maissa lihaa syötiin keskimäärin lähes 95 kiloa henkeä kohti.

Kiinan vaurastuminen näkyy lihan kulutuksen kasvussa. Kiinalaisten lihankulutus kasvoi kolmessa vuosikymmenessä noin 9 kilosta 53,5 kiloon. 

Vähiten lihaa syödään Intiassa, missä lihansyöntiä rajoittavat sekä uskonnolliset että taloudelliset syyt. Henkeä kohti lihaa kulutettiin vain 3,3 kiloa.

Lihansyönnin kärkimaihin kuuluvat myös Australia, Uusi Seelanti ja Espanja. Australiassa lihaa syödään keskimäärin vain aavistuksen vähemmän kuin USA:ssa. Uudessa Seelannissa lihaa kului 116,8 kiloa ja Espanjassa 111,6 kiloa.Japanilaiset puolestaan syövät suhteellisen vähän lihaa, 46,1 kiloa vuodessa henkeä kohti laskettuna.

Vertailuluvut perustuvat FAOn tilastoihin lihankulutuksesta vuonna 2007.

Kotitehtäväksi jätetään etsiä tieto intialaisten elinajanodotteesta. Kasvissyöjä kuolee nuorena. Harva 80-vuotias on Suomessakaan kasvissyöjä, kyllä kuolo yleensä korjaa paljon nuorempana.

Voi yhden kerran mitä mututuntuma höpöä

Kerro sinä jotain muuta kuin höpöä.

Yhä muuten odottelen sitä kasvisruoka aiheuttaa tyypin 2 diabetesta artikkelia, ei ole näkynyt.

Sellaista artikkelia tuskin löytyy. Lehdet eivät halua kirjoittaa kasvisruuan vastaisia juttuja. Tietoa ihmisen tarvitsemasta ravinnosta kyllä löytyy, jos haluaa. Ihan muualta kuin lehtiartikkeleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shhh, älkää nyt levittäkö kutunjuustoveganismista enempää tietoa. Salaseuran kuuluukin olla SALAINEN. Jos haluat liittyä joukkoomme, tule Rautatientorille kuun ensimmäisenä sunnuntaina klo 18 vuoheksi pukeutuneena. Tulemme hakemaan sinut sieltä.

Salasana hail seitan

Siinähän riittäis huumoria kun selittäis esim. amerikkalaiselle äärikonservatiivi-lihansyöjälle että in Finland all vegans love seitan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa humpuukia aina ja aina vaan. Mihin tämä perustuu?

Esimerkiksi mieheni vanhemmat väittävät ettei kasvisruualla voi ihminen selviytyä. He ovat ihan koulutettuja ihmisiä ja kykeneviä loogiseen ajatteluun. Olen itse syönyt puoli vuosikymmentä kasvisruokaa ja tänä aikana he yhä vaan tiukasti pitävät tästä höpö höpö väitteestään kiinni, vaikka näkevät jo minusta että olen hyvinvoiva terve ihminen.

Olen normaalipainoinen, täysin terve, minulla on hyvä iho, hiukset ja hampaat. Kävin tänään kokoverenkuvassa ja veriarvoni olivat huippuluokkaa. Enkä ole yksin.

Silti aina vaan sama virsi joka paikassa. Kyllästyttää jo typeryys.

Minulle on ihan sama mitä muut ihmiset suuhunsa laittavat, mutta älkää nyt herranen aika suoraan silmiin katsoen väittäkö, että se ruoka millä olen jo pitkään elänyt ei ole sopivaa ihmiselle, teette itsestänne todella hölmöjä.

Jos liha on hyvää niin se on hyvää, turha millään terveyssyyllä alkaa pätemään.

Jotkut nyt vain kestävät lihaproteiinin puutetta paremmin kuin toiset. Harva kuitenkaan ikuisesti. Oletko varma, että et ole napsinut hieman lihaa salassa tai epähuomiossa?

Aika hyvin nuo intialaiset näyttävät kestävän.

Pieni eurooppalainen maa päihittää lihansyönnissä jopa yhdysvaltalaiset.

Hampurilaisia rakastavat yhdysvaltalaiset syövät runsaasti lihaa.Jokainen yhdysvaltalainen nauttii FAOn keräämien tietojen mukaan 122,9 kiloa lihaa vuodessa.

Eniten lihaa pistelevät kuitenkin poskeensa luxemburgilaiset: lähes 137 kiloa henkeä kohti.

Suomalaiset ovat lihansyöjinä keskikastia.Lihaa kului FAOn mukaan keskimäärin 72,6 kiloa henkeä kohti. Suomen Gallup Elintarviketieto laskee kulutuksen olleen keskimäärin 76,2 kiloa jokaista suomalaista kohti. EU-maissa lihaa syötiin keskimäärin lähes 95 kiloa henkeä kohti.

Kiinan vaurastuminen näkyy lihan kulutuksen kasvussa. Kiinalaisten lihankulutus kasvoi kolmessa vuosikymmenessä noin 9 kilosta 53,5 kiloon. 

Vähiten lihaa syödään Intiassa, missä lihansyöntiä rajoittavat sekä uskonnolliset että taloudelliset syyt. Henkeä kohti lihaa kulutettiin vain 3,3 kiloa.

Lihansyönnin kärkimaihin kuuluvat myös Australia, Uusi Seelanti ja Espanja. Australiassa lihaa syödään keskimäärin vain aavistuksen vähemmän kuin USA:ssa. Uudessa Seelannissa lihaa kului 116,8 kiloa ja Espanjassa 111,6 kiloa.Japanilaiset puolestaan syövät suhteellisen vähän lihaa, 46,1 kiloa vuodessa henkeä kohti laskettuna.

Vertailuluvut perustuvat FAOn tilastoihin lihankulutuksesta vuonna 2007.

Kotitehtäväksi jätetään etsiä tieto intialaisten elinajanodotteesta. Kasvissyöjä kuolee nuorena. Harva 80-vuotias on Suomessakaan kasvissyöjä, kyllä kuolo yleensä korjaa paljon nuorempana.

Voi yhden kerran mitä mututuntuma höpöä

Kerro sinä jotain muuta kuin höpöä.

Yhä muuten odottelen sitä kasvisruoka aiheuttaa tyypin 2 diabetesta artikkelia, ei ole näkynyt.

Sellaista artikkelia tuskin löytyy. Lehdet eivät halua kirjoittaa kasvisruuan vastaisia juttuja. Tietoa ihmisen tarvitsemasta ravinnosta kyllä löytyy, jos haluaa. Ihan muualta kuin lehtiartikkeleista.

Niin, sinun päästäsi mielikuvituksen tuotteena.

No jopas täällä on väännetty ja taattuun av-tyyliin lähes silkkaa jöötiä. Mä kirjoitin sen diabeteskommentin. En väittänyt saaneeni diabetesta kasviksista. Peilikuva näyttää oikein hyvältä - nykyään, osittain kiitos nykyisen ruokavalion. Täällä on todella monella aivan silkka päähänpinttymä jankuttaa kaikkea paitsi omia toimintatapojansa vastaan, eikä mitään aikomustakaan yrittää ymmärtää, että kaikki eivät ole samanlaisia, eikä kaikille sovi samat asiat. Ei tosin yllättänyt. 🙄

Hei te kaikki tekopyhät "eläintenystävä" lihansyöjät,

"Plant based news" julkaisi vihdoin youtubessa dokumenttielokuvan DOMINION

( 2018 ) lihantuotannosta ja eläinten oloista, lihansyönnin eettisyydestä .

Kertokaa mielipiteenne kun olette sen katsoneet, että onko se lihansyönti sittenkään eettistä, ekologista tai tarpeellista tai millään tapaa oikein.

Loppuisi vihdoin tämä länkytys ja tekosyyt lihansyöjiltä.

Ihminen on sitä, mitä syö. Naiset haluavat sänkyynsä mieluummin pedon kuin vihanneksen. Ja pihvi on minulle ihan riittävän vegaanista ruokaa, onhan se valmistettu pääasiassa heinästä, olkoonkin että lehmän avulla. Menkää radikaalivegaanit syömään porkkana tai jotain niin ei tarvitse täällä haukkua lihansyöjiä.

Meilläkin on kaikki kotona elossa, vaikka koiraa lukuunottamatta kukaan ei syö lihaa. Aikamoista!

Jännää kuitenkin on, että jopa fiksut ihmiset alentuvat tuohon "ei kasvisruoalla pärjää" inttämiseen, vaikka heidän lihansyöntinsä perustuu ainoastaan sille että se liha maistuu.

Vierailija kirjoitti:

Samaa humpuukia aina ja aina vaan. Mihin tämä perustuu?

Esimerkiksi mieheni vanhemmat väittävät ettei kasvisruualla voi ihminen selviytyä. He ovat ihan koulutettuja ihmisiä ja kykeneviä loogiseen ajatteluun. Olen itse syönyt puoli vuosikymmentä kasvisruokaa ja tänä aikana he yhä vaan tiukasti pitävät tästä höpö höpö väitteestään kiinni, vaikka näkevät jo minusta että olen hyvinvoiva terve ihminen.

Olen normaalipainoinen, täysin terve, minulla on hyvä iho, hiukset ja hampaat. Kävin tänään kokoverenkuvassa ja veriarvoni olivat huippuluokkaa. Enkä ole yksin.

Silti aina vaan sama virsi joka paikassa. Kyllästyttää jo typeryys.

Minulle on ihan sama mitä muut ihmiset suuhunsa laittavat, mutta älkää nyt herranen aika suoraan silmiin katsoen väittäkö, että se ruoka millä olen jo pitkään elänyt ei ole sopivaa ihmiselle, teette itsestänne todella hölmöjä.

Jos liha on hyvää niin se on hyvää, turha millään terveyssyyllä alkaa pätemään.

Epätieteellistä ottaa yhden ihmisen kokemus ja yleistää se koskemaan koko maailmankaikkeutta. Sitten kun se kvantitatiivisten menetelmien kurssi on käyty, osaat laskea kuinka monen tuhannen ihmisen satunnaisotos tarvitaan, jotta voi sanoa yhtään mitään jonkin ruokavalion terveysvaikutuksista.