Kiusatun kutsuminen luokkakokoukseen on omanlaisensa riski, joka järjestäjän kannattaa huomioida
Terveellä järjellä ajatellen olisi ihanne, että kiusaajat jätettäisiin kutsumatta, mutta ongelma on tässä, että yleensä jokaisella luokalla on se 1-3 kiusattua, jotka on eri syistä joutuneet kiusatuiksi.
Tällöin luokkakokouksesta tulisi aika laimea, jos vain kiusatut kutsuttaisiin ja harvoin kiusattu on valittu kokouksen järjestäjäksi.
Harvoin kiusattu edes haluaa tulla paikalle.
Mikäli kiusattu kusutaan, on luokkakokouksen järjestäjän kannattavaa ottaa huomioon siihen liittyvät riskit, että kuka ottaa vastuun, jos jotain ikävää tapahtuu, jos vanhat haavat aukeavat.
Ei enää soitella luokanvalvojalle, vaan vastuu on kokouksen järjestäjällä ja jos jotain sattuu kostomielessä tai kiusaaminen alkaa taas mihin jäi, menee koko ilta pilalle.
Ottakaa riskit huomioon. Ihminen ei kuitenkaan välttämättä muutu ja kokemusta on, että osat ei vaihdu ja roolit jää päälle.
Kommentit (39)
Ap:n kanssa samaa mieltä, kiusattu luultavasti kokee kiusaamista siellä juhlissakin. On olemassa ihmisiä, jotka ottavat kaiken kiusaamisena.
Hirveen säälittävää, että jotkut oikeesti miettivät tällaisia asioita kuin luokkakokoukset. Eiköhän sieltä koulusta ole jäänyt ystäviksi ihan ne kenen pitikin, ja heitä voi tavata ihan vapaaehtoisesti ilman mitään väkinäisiä ”kokouksia”. Jos minulle tulee luokkakokouskutsu, heitän sen välittömästi roskiin :) koska mulla on elämä ;).
Hmm. isompi riski minusta on jos vuosien mahdollisesti jopa vuosikymmenien päästä suunnitellaan pidettäväksi luokkakokous, jonne halutaa kutsua kaikki mutta ei kutenkaan kaikki, kun ajatellaan, että joku tai jotkut jätetään syystä tai toisesta kutsumatta, koska heillä vuosia sitten tätä tai tuota.
Mua kiusattiin koulussa, aika rankastikin. Vielä nyt aikuisena en ole saanut montaa kestävää ystäväsuhdetta, kun se kouluaikainen kiusaaminen tulee mieleen, että, jos tämäkin..ja jos menen uuteen tilanteeseen, missä on tuntemattomia ihmisiä, niin ensin tavallaan vähän "kauempana skannaan" näitä uusia tuttavuuksia.
Luokkakokouskutsuja on tullut koulun jälkeen kolme kappaletta, ensimmäisessä kävin, mutta toiset skippasin. Luokkakokouksessa oli ihan ok, mutta kyllä se dynamiikka oli ihan samanlainen kuin kouluaikoina, vaikka aikuisia ollaan jo. Oli ne paremmat ja huonommat ihmiset luokalla, niin myös siellä kokouksessa. Ei vaan voinut mennä niihin sinne seuraaviin tapaamisiin.. Pientähän se kiusaaminen oli verrattuna tämän päivän netissä tapahtuvaan kiusaamiseen, silloin oli puhelimena pelkkä lankapuhelin.
Minä en ollut kiusattu tai kiusaaja mutta luokkakokoukset jätin väliin.
Kuka sen vastuun ottaa, jos paikat alkaa hajoamaan?
No onhan niitä muitakin riskejä, eli aikuisiässäkin on saattanut tulla kaikenlaista kahnausta tai joku seurustelee jonkun eksän kanssa ja ties mitä draamaa. Riippunee ihmisten iästä, mutta kokemukseni mukaan ihmiset vanhempina ovat halukkaita käyttäytymään asiallisesti ja sopuisasti ja muistellen ehkä just niitä kivoja juttuja yhdessä ilman mitään kostokierteitä.
Luokkakokous... keski-ikäisiä ihmisiä, jotka eivät kestä toisiaan selvin päin 😈
Vastuu -- sana joka ei joidenkin ihmisten tekstiin tai puheeseen istu mitenkään päin.
Mikä Neukkula suomalainen koulu on nykyään? Kiusajaaksi väitetty ei pääse puolustamaan itseään kokoukseen? "Oikeudenkäynti" yhden osapuolen selän takana?
Kiusaaminenko on luokkakokouksen idea? Haukutaan kaikki, jotka eivät ole paikalla
Itse voisinkin mennä. Oma ulkonäkö ja itsetunto noussut huikeasti niistä ajoista, ja ylipäätään olen eheytynyt hyvin kun pääsin aloittamaan elämän ihan toisella paikkakunnalla (yläasteen ajan kiusattiin siis ulkonäöstä, vaatteista, hiljaisuudestani, oikeastaan kaikki kelpasi syyksi kiusata).
Nykyään näille kiusaajille kertynyt elopainoa reippaasti ja työskentelevät matalapalkka-aloilla.
Suurin haaste olisi vain hillitä sitä piilov*ttuilun ja elämän ironiasta muistuttamisen määrää 👌
Loukkakokous on oikeus viettää hyvässä hengessä
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen vastuun ottaa, jos paikat alkaa hajoamaan?
Se joka ne paikat hajottaa.
Ap, minua ei kutsuttu! Oli oikein mukavaa nähdä Facebookista ja Instasta, että sillä päivämäärällä mitä luokkasormuksiin kaiverrettiin, todella juhlittiin.
Numeroni tai osoitteeni olisi ollut helppo saada tietoonsa. Mutta ei.
Ihmeellistä asiassa on se, että kiusaajat ja syrjijät eivät muista omaa käytöstään.
Mullekin on tullut lärpättämään vuosien päästä usea tyyppi ja utelemaan kuulumisia.
Joku jopa yritti viritellä jotain kahvikemuja, yksi tuli ruinaamaan palvelusta "vanhalle kaverille".
Kyseessä ihmiset, jotka koulussa mulkoili, piikitteli ja syrji. Sekä sellaisia, joiden kanssa ei koko lukioaikana vaihdettu sanaakaan.
Ja sit ihan selkeitä kiusaajia, jotka keksi juoruja ja oli ilkeitä.
Tietenköän en menisi lukion luokkakokoukseen. Niistä koulukavereista ei ole mitään hyvää muistoa eikä pienintäkään aikomusta tuhlata heihin aikaa aikuisena.
Ala-asteen luokkakokous oli 25-na. Siellä oli kivaa, luokka oli mukava.
Olen samaa mieltä sen kanssa, joka sanoi, että kavereihin pitää yhteyttä ilman luokkakokoustakin. Muut ovat historiaa ja saavat sinne jäädäkin.
Vierailija kirjoitti:
Pientähän se kiusaaminen oli verrattuna tämän päivän netissä tapahtuvaan kiusaamiseen, silloin oli puhelimena pelkkä lankapuhelin.
Miten puhelimen olemus liittyy koulussa tapahtuvaan kiusaamiseen??
Ei mun aikana ollut keraamisia liesiäkään, ja silti koulussa kiusattiin. Opettajat ummistivat sujuvasti silmänsä. Mitäpä se heille kuului🙄
Riskejä on monenmoista. Lähtökohtaisesti en itse kuitenkaan miettisi niitä vaan mahdollisuuksia ja uusia haasteita.
Kuka tietää vaikka ihmiset olisi kasvaneet henkisesti ja vihdoin saisivat hyvän tilaisuuden puhua menneet halki ja päästää irti anteeksi antaen.
Itse koulukiusattuna toiveikkaana odottelen luokkakokouskutsua : )
Kiusaamiseltahan juuri vaikuttaa, jos kiusattu jätetään kutsumatta. Itse entisenä kiusattuna kävin katsastamassa yhden luokkakokouksen, sillä minulla oli luokassa myös kavereita. Klikit olivat entisellään, mutta yllättäen yksi pyysi anteeksi kiusaamista. Hän oli kylläkin vain niitä, jotka pääosin katsoivat sivusta.
Mistas se jarjestaja tietaa etta kuka on kokenut tulleensa kiusatuksi?