Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minulla on narsistinen persoonallisuus. Haluatko tietää jotain?

Vierailija
07.10.2018 |

Voin selittää oikeita syitä sille, miksi kaltaiseni käyttäytyvät niin kuin käyttäytyvät.

Kommentit (125)

Vierailija
121/125 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvyys kaunistaa, pahuus rumentaa. Narsistit on äärettömän rumia oman pahuutensa tähden.

Yleensä narsistit ovat keskimääräistä paremman näköisiä. Lisäksi monilla on jokin erityislahjakkuus, kuten hyvä lauluääni. Monet narsistit omaavat myös erittäin miellyttävän puheäänen. Hymyileviä ja karismaattisia esiintyjiä ovat, rumuus on ainoastaan kateellisen katsojan silmissä.

Hahahhah, meinaatko että narsismi menee äänihuuliin?

Kyllä se jollain radiotoimittajalla voi mennä.

Vierailija
122/125 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset tunge päätäsi anukseen ja jätä sitä sinne??

Miksi tekisin niin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä teet työksesi?

En tällä hetkellä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kärsitkö laiminlöynnistä, väkivallasta tai kylmästä kohtelusta lapsena?

Noista ainoastaan viimeksi mainitusta. Lapsena minua kohdeltiin todella kontrolloivasti ja rajoittavasti. Olisin toivonut, että minua oltaisiin mieluummin laiminlyöty.

Mulla on joskus nuorempana todettu narsistisia piirteitä ja mun lapsuus oli myös hyvin kurinalaista. Tiukat rajat oli ja rangaistukset, usein lyöminen, jos ei totellut tai kyseenalaisti säännöt. Mutta sitten oli sitäkin, että ei ollut sitä lämmintä, minusta kiinnostunutta yhteyttä vanhempiin ja tunsin olevani pohjattoman yksinäinen ja hylätty. Varsinkin kun siskoni syntyi paljon minun jälkeeni ja häntä kohdeltiin täysin eri tavoin. Lempeämmin ja kiinnostuen. On vieläkin vanhemmille se kaikkein rakkain ja se näkyy kaikessa. Uskon, että narsismini on tuon perua. Ei ihminen oikein osaa antaa sellaista, jota ei ole itse saanut. Kova tarve minulla on pitää omia puoliani aina ja hätä, että tulenko kuulluksi ja pidetäänkö muita minua tärkeämpänä ja parempana. Jostain syystä usein jäänkin keskusteluissa varjoon ja silloin luurangot hyppäävät kaapista ja aggressiot nousevat. Nämä varmasti näyttäytyvät muille narsistisena käyttäytymisenä. Kun ihminen on sisältä rikki, se kyllä näkyy myös ulos.

Tuo on muuten varmasti ihan totta, että sellaista ei osaa antaa, mitä ei itse ole saanut. "Rakkautta" sain itse kyllä, mutta se rakkaus ei ollut rakastavaa ja huomioonottavaa vaan tukahduttavaa, ahdistavaa ja itsekästä. Joskus olen miettinyt, millainen minusta olisi tullut, jos olisin saanut kasvaa rauhassa omaksi yksilökseni. Epäilemättä erilainen kuin mitä nyt olen.

Kenelläkään ei ole täydellistä lapsuutta, mutta lapsuuden voi jättää taakseen. Aikuisena jokaisella on vastuu omasta elämästä. Olet todellinen luuseri, jos et tuota ymmärrä.

Niinhän sitä voisi kuvitella. Minusta lainaamastasi tekstistä ei ilmene, etteikö sen kirjoittaja ottaisi vastuuta omasta elämästään. Lapsuuden voi kyllä jättää taakseen, omaa persoonaansa ei. Ihminen ei voi vain päättää ja ryhtyä joksikin toiseksi.

Teot ei ole sama asia kuin persoona. Persoonasta riippumatta jokainen voi valita mitä tekee. Narsistit valitsee toimia huonosti.

Ei kaikki narsistit valitse eikä toimi huonosti. Jotkut pystyvät peittämään sen todella hyvin. Kukaan ei itse valitse, onko narsisti vaiko ei. Kaikki olemme erilaisia - silti yhtä arvokkaita.

Ihmisen arvo on siinä miten hän kohtelee muita. Narsisti ei kunnioita muiden ihmisarvoa.

Mukavaa jos paha ei ole sinun kohdallesi osunut. Ei kuitenkaan pidä nähdä hyvyyttä siellä missä sitä ei ole.

Ei pidä (eikä ole tervettäkin) demonisoida muita ihmisiä, olivatpa hänen persoonallisuuden piirteensä ja ominaisuutensa millaisia tahansa. Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita sekä tasavertaisia lain (ja Jumalan) edessä.

Tottakai tulee arvioida. Ei rikollinen ole lain edessä rehellisen persoonan kanssa tasavertainen, ja jumalan olemassaoloa ei edes voi todistaa. Aivan täyttä hölinää kolo viesti.

Kaikki ihmiset ovat lain edessä tasavertaisia. Rikollinen on rikollinen vasta kun siitä on oikeuden päätös.

Jumalaan narsistit eivät yleensä usko.

Tästä viestistäsi voit itsekin nähdä narsismin itsessäsi: ei omaatuntoa. Tavallinen ihminen pitää rikollista rikollisena jo silloin kun rikollinen on tehnyt tekonsa (joka vaikutta toisiin ihmisiin tai muihin eläviin olentoihin). Oikeuslaitos on ihmisen rakentama järjestelmä, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen, mutta ei siihen aina kykene.

R"iskattu on aina r"iskattu, oli tekijä sovittanut tekonsa tai ei. Lisäksi, uhrin pitää puhua totta mutta tekijä saa valehdella, lain mukaan. Laki ei tee oikeutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/125 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
124/125 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset tunge päätäsi anukseen ja jätä sitä sinne??

Miksi tekisin niin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä teet työksesi?

En tällä hetkellä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kärsitkö laiminlöynnistä, väkivallasta tai kylmästä kohtelusta lapsena?

Noista ainoastaan viimeksi mainitusta. Lapsena minua kohdeltiin todella kontrolloivasti ja rajoittavasti. Olisin toivonut, että minua oltaisiin mieluummin laiminlyöty.

Mulla on joskus nuorempana todettu narsistisia piirteitä ja mun lapsuus oli myös hyvin kurinalaista. Tiukat rajat oli ja rangaistukset, usein lyöminen, jos ei totellut tai kyseenalaisti säännöt. Mutta sitten oli sitäkin, että ei ollut sitä lämmintä, minusta kiinnostunutta yhteyttä vanhempiin ja tunsin olevani pohjattoman yksinäinen ja hylätty. Varsinkin kun siskoni syntyi paljon minun jälkeeni ja häntä kohdeltiin täysin eri tavoin. Lempeämmin ja kiinnostuen. On vieläkin vanhemmille se kaikkein rakkain ja se näkyy kaikessa. Uskon, että narsismini on tuon perua. Ei ihminen oikein osaa antaa sellaista, jota ei ole itse saanut. Kova tarve minulla on pitää omia puoliani aina ja hätä, että tulenko kuulluksi ja pidetäänkö muita minua tärkeämpänä ja parempana. Jostain syystä usein jäänkin keskusteluissa varjoon ja silloin luurangot hyppäävät kaapista ja aggressiot nousevat. Nämä varmasti näyttäytyvät muille narsistisena käyttäytymisenä. Kun ihminen on sisältä rikki, se kyllä näkyy myös ulos.

Tuo on muuten varmasti ihan totta, että sellaista ei osaa antaa, mitä ei itse ole saanut. "Rakkautta" sain itse kyllä, mutta se rakkaus ei ollut rakastavaa ja huomioonottavaa vaan tukahduttavaa, ahdistavaa ja itsekästä. Joskus olen miettinyt, millainen minusta olisi tullut, jos olisin saanut kasvaa rauhassa omaksi yksilökseni. Epäilemättä erilainen kuin mitä nyt olen.

Kenelläkään ei ole täydellistä lapsuutta, mutta lapsuuden voi jättää taakseen. Aikuisena jokaisella on vastuu omasta elämästä. Olet todellinen luuseri, jos et tuota ymmärrä.

Niinhän sitä voisi kuvitella. Minusta lainaamastasi tekstistä ei ilmene, etteikö sen kirjoittaja ottaisi vastuuta omasta elämästään. Lapsuuden voi kyllä jättää taakseen, omaa persoonaansa ei. Ihminen ei voi vain päättää ja ryhtyä joksikin toiseksi.

Teot ei ole sama asia kuin persoona. Persoonasta riippumatta jokainen voi valita mitä tekee. Narsistit valitsee toimia huonosti.

Ei kaikki narsistit valitse eikä toimi huonosti. Jotkut pystyvät peittämään sen todella hyvin. Kukaan ei itse valitse, onko narsisti vaiko ei. Kaikki olemme erilaisia - silti yhtä arvokkaita.

Ihmisen arvo on siinä miten hän kohtelee muita. Narsisti ei kunnioita muiden ihmisarvoa.

Mukavaa jos paha ei ole sinun kohdallesi osunut. Ei kuitenkaan pidä nähdä hyvyyttä siellä missä sitä ei ole.

Ei pidä (eikä ole tervettäkin) demonisoida muita ihmisiä, olivatpa hänen persoonallisuuden piirteensä ja ominaisuutensa millaisia tahansa. Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita sekä tasavertaisia lain (ja Jumalan) edessä.

Tottakai tulee arvioida. Ei rikollinen ole lain edessä rehellisen persoonan kanssa tasavertainen, ja jumalan olemassaoloa ei edes voi todistaa. Aivan täyttä hölinää kolo viesti.

Kaikki ihmiset ovat lain edessä tasavertaisia. Rikollinen on rikollinen vasta kun siitä on oikeuden päätös.

Jumalaan narsistit eivät yleensä usko.

Tästä viestistäsi voit itsekin nähdä narsismin itsessäsi: ei omaatuntoa. Tavallinen ihminen pitää rikollista rikollisena jo silloin kun rikollinen on tehnyt tekonsa (joka vaikutta toisiin ihmisiin tai muihin eläviin olentoihin). Oikeuslaitos on ihmisen rakentama järjestelmä, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen, mutta ei siihen aina kykene.

R"iskattu on aina r"iskattu, oli tekijä sovittanut tekonsa tai ei. Lisäksi, uhrin pitää puhua totta mutta tekijä saa valehdella, lain mukaan. Laki ei tee oikeutta.

Silti jotkut ”uhrit” valehtelevat ja liioittelevat. Ovatko he mielestäsi narsisteja?

Vierailija
125/125 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin haukutaan maan rakoon niin kai te ihmiset älyätte että narsismi ei ole valinta vaan sairaus? Se, että AP on tietoinen tästä on hyvin harvinaista. Johtuu siitä että narsisti ei näe itsessään mitään vikaa.

Narsisti voi olla vaikka maisteri, joten kyllä ne tietää mitä ei saisi tehdä. Valitsevat kuitenkin tehdä väärin.

😀 Usein ovat paljon korkeimmassa asemassa kuin mihin joku maisteri voi päästä. Professoreina, post dockeja, etc. Akateemisen maailman lisäksi esiintyvyys runsasta politiikan huipulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä