Minulla on narsistinen persoonallisuus. Haluatko tietää jotain?
Voin selittää oikeita syitä sille, miksi kaltaiseni käyttäytyvät niin kuin käyttäytyvät.
Kommentit (125)
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun narsistinen persoonallisuushäiriösi pitäisi kiinnostaa ketään? Et ole mitenkään mielenkiintoinen, eikä sinussa ole viihdearvoa. Sinun huomionhakuisuutesi on väsynyttä ja rasittavaa.
Miksi haaskaisin aikaani keskinkertaisuuksiin?
:D Aika väsynyt on yrityksesikin. Parempaa onnea ensi kerralle!
Mikä väsynyt pers'reikä vastaus tuo oli? Etkö tosiaan kykene parempaan?
Olen pettynyt panokseesi. Herätys! Vähän yritystä nyt siellä!
...kohta tulee raivo! Se on aika kömpelö loukkaamaan, koska ei tajua mikä loukkaa.
Huijasiko ap. aloituksessaan? Kun pyöritys alkaa, sen pitäisi pystyä vastaamaan ja hallitsemaan tilannetta. Ei se mikään narsisti ole, vaan heikkolahjainen pellehyppääjä!
Hähä! :D
Nimenomaan, räkänokka.
Menikö tunteisiin? :DD
Ei, se oli toteamus. Nokkela ylenkatseesi menee metsään, toistuvasti, mikä tarkoittaa kuten joku yllä totesi, että äly ei riitä kompensoimaan puuttuvaa osaa.
Väitätkö tämän ketjun edustavan suurta älyllistä ajatuksenvirtaa? Taidat olla todella hajuton, mauton ja väritön. Ketju on kiduttavaa raahautumista ja väsynyttä läppää. Miksi et yritä edes panostaa tähän? Haaskaat vain aikaamme. Surkea esitys.
Miksi edes vaivauduit tekemään aloituksen, jos et edes yritä saada tätä kunnolla lentoon?
Edellinen kommentoi ap:lle, joka näemmä alkaa olla kännissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset tunge päätäsi anukseen ja jätä sitä sinne??
Miksi tekisin niin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä teet työksesi?
En tällä hetkellä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kärsitkö laiminlöynnistä, väkivallasta tai kylmästä kohtelusta lapsena?
Noista ainoastaan viimeksi mainitusta. Lapsena minua kohdeltiin todella kontrolloivasti ja rajoittavasti. Olisin toivonut, että minua oltaisiin mieluummin laiminlyöty.
Mulla on joskus nuorempana todettu narsistisia piirteitä ja mun lapsuus oli myös hyvin kurinalaista. Tiukat rajat oli ja rangaistukset, usein lyöminen, jos ei totellut tai kyseenalaisti säännöt. Mutta sitten oli sitäkin, että ei ollut sitä lämmintä, minusta kiinnostunutta yhteyttä vanhempiin ja tunsin olevani pohjattoman yksinäinen ja hylätty. Varsinkin kun siskoni syntyi paljon minun jälkeeni ja häntä kohdeltiin täysin eri tavoin. Lempeämmin ja kiinnostuen. On vieläkin vanhemmille se kaikkein rakkain ja se näkyy kaikessa. Uskon, että narsismini on tuon perua. Ei ihminen oikein osaa antaa sellaista, jota ei ole itse saanut. Kova tarve minulla on pitää omia puoliani aina ja hätä, että tulenko kuulluksi ja pidetäänkö muita minua tärkeämpänä ja parempana. Jostain syystä usein jäänkin keskusteluissa varjoon ja silloin luurangot hyppäävät kaapista ja aggressiot nousevat. Nämä varmasti näyttäytyvät muille narsistisena käyttäytymisenä. Kun ihminen on sisältä rikki, se kyllä näkyy myös ulos.
Tuo on muuten varmasti ihan totta, että sellaista ei osaa antaa, mitä ei itse ole saanut. "Rakkautta" sain itse kyllä, mutta se rakkaus ei ollut rakastavaa ja huomioonottavaa vaan tukahduttavaa, ahdistavaa ja itsekästä. Joskus olen miettinyt, millainen minusta olisi tullut, jos olisin saanut kasvaa rauhassa omaksi yksilökseni. Epäilemättä erilainen kuin mitä nyt olen.
Kenelläkään ei ole täydellistä lapsuutta, mutta lapsuuden voi jättää taakseen. Aikuisena jokaisella on vastuu omasta elämästä. Olet todellinen luuseri, jos et tuota ymmärrä.
Niinhän sitä voisi kuvitella. Minusta lainaamastasi tekstistä ei ilmene, etteikö sen kirjoittaja ottaisi vastuuta omasta elämästään. Lapsuuden voi kyllä jättää taakseen, omaa persoonaansa ei. Ihminen ei voi vain päättää ja ryhtyä joksikin toiseksi.
Teot ei ole sama asia kuin persoona. Persoonasta riippumatta jokainen voi valita mitä tekee. Narsistit valitsee toimia huonosti.
Ei kaikki narsistit valitse eikä toimi huonosti. Jotkut pystyvät peittämään sen todella hyvin. Kukaan ei itse valitse, onko narsisti vaiko ei. Kaikki olemme erilaisia - silti yhtä arvokkaita.
Ihmisen arvo on siinä miten hän kohtelee muita. Narsisti ei kunnioita muiden ihmisarvoa.
Mukavaa jos paha ei ole sinun kohdallesi osunut. Ei kuitenkaan pidä nähdä hyvyyttä siellä missä sitä ei ole.Ei pidä (eikä ole tervettäkin) demonisoida muita ihmisiä, olivatpa hänen persoonallisuuden piirteensä ja ominaisuutensa millaisia tahansa. Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita sekä tasavertaisia lain (ja Jumalan) edessä.
Tottakai tulee arvioida. Ei rikollinen ole lain edessä rehellisen persoonan kanssa tasavertainen, ja jumalan olemassaoloa ei edes voi todistaa. Aivan täyttä hölinää kolo viesti.
Kaikki ihmiset ovat lain edessä tasavertaisia. Rikollinen on rikollinen vasta kun siitä on oikeuden päätös.
Jumalaan narsistit eivät yleensä usko.
Tästä viestistäsi voit itsekin nähdä narsismin itsessäsi: ei omaatuntoa. Tavallinen ihminen pitää rikollista rikollisena jo silloin kun rikollinen on tehnyt tekonsa (joka vaikutta toisiin ihmisiin tai muihin eläviin olentoihin). Oikeuslaitos on ihmisen rakentama järjestelmä, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen, mutta ei siihen aina kykene.
Ok. Oikeuslaitos perustuu kristillisiin arvoihin jotka tulevat ilmi Raamatussa. Minä uskon Jumalaan; ei silmä silmästä ja hammas hampaasta. Mutta sinä varmasti paremmin tiedät.
Jumala rakastaa kaikkia teoista riippumatta😂
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun narsistinen persoonallisuushäiriösi pitäisi kiinnostaa ketään? Et ole mitenkään mielenkiintoinen, eikä sinussa ole viihdearvoa. Sinun huomionhakuisuutesi on väsynyttä ja rasittavaa.
Miksi haaskaisin aikaani keskinkertaisuuksiin?
:D Aika väsynyt on yrityksesikin. Parempaa onnea ensi kerralle!
Mikä väsynyt pers'reikä vastaus tuo oli? Etkö tosiaan kykene parempaan?
Olen pettynyt panokseesi. Herätys! Vähän yritystä nyt siellä!
...kohta tulee raivo! Se on aika kömpelö loukkaamaan, koska ei tajua mikä loukkaa.
Huijasiko ap. aloituksessaan? Kun pyöritys alkaa, sen pitäisi pystyä vastaamaan ja hallitsemaan tilannetta. Ei se mikään narsisti ole, vaan heikkolahjainen pellehyppääjä!
Hähä! :D
Nimenomaan, räkänokka.
Menikö tunteisiin? :DD
Ei, se oli toteamus. Nokkela ylenkatseesi menee metsään, toistuvasti, mikä tarkoittaa kuten joku yllä totesi, että äly ei riitä kompensoimaan puuttuvaa osaa.
Väitätkö tämän ketjun edustavan suurta älyllistä ajatuksenvirtaa? Taidat olla todella hajuton, mauton ja väritön. Ketju on kiduttavaa raahautumista ja väsynyttä läppää. Miksi et yritä edes panostaa tähän? Haaskaat vain aikaamme. Surkea esitys.
Miksi edes vaivauduit tekemään aloituksen, jos et edes yritä saada tätä kunnolla lentoon?
Edellinen kommentoi ap:lle, joka näemmä alkaa olla kännissä!
Ap. on umpikännissä!
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Miltä sinusta tuntuu, jos olet jonkun kaverin kanssa tilanteessam, jossa häneen kohdistetaan ihailun ja kiitoksen valokeila ja jäät varjoon?
Nimeä joku biisi/kirja/elokuva/hahmo johon voit samaistua?
En pidä siitä mutta peitän sen. En osaa äkkiä keksiä samaistuttavia hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Esititkö parisuhteessasi ns normaaleja lämpimiä tunteita ja ymmärrystä? Sanoitko puolisollesi esim rakastavasi häntä? Oletko osoittanut huolenpitoa tai hellyyttä eläimille tai lapsille?
Mistä puoliso voisi tunnistaa olevansa yhdessä narsistin kanssa?
Esitin ja sanoin, vaikka en ollut varma, tunsinko oikeasti niin. Olen ihan normaalin huolehtiva eläimiä ja lapsia kohtaan. On mulla lemmikkikin. Ainakin itse käyttäydyn suhteissani ihan normaalisti siihen asti, kun en enää halua olla niissä, joten en tiedä, voiko sitä varmasti mistään tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Olet varmasti lukenut täällä Äitihullun kirjoituksia. Mitä mieltä sinä olet hänestä ja hänen narsismistaan?
Kenestä tässä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten ilkeän narsistin voi voittaa? Luovuttaako narsisti koskaan jos vastassa on hankalampi pala vai jatkaako kamppailua hamaan loppuun asti? Kuinka pitkälle narsistin on valmis menemään (esim. väkivalta)?
Voiko narsisti olla naimisissa toisen narsistin kanssa vai onko puoliso aina alistuja?
Onko narsistille paha julkinen häväistys?
En tiedä. Itse en ole väkivaltainen enkä erityisen aggressiivinenkaan. Riippuu varmaan ihan henkilöstä nuo. En usko, että narsisti hakeutuisi toisen seuraan tai että se suhde ainakaan kestäisi. On varmaan, tosin niin on myös niille, jotka eivät ole narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vastaa yhteenkään kysymykseen, johon et voi vastata saattamatta itseäsi huonoon valoon?
Onko sinulla virallinen diagnoosi? Mielestäni olet korkeintaan ns. ohutnahkainen narsisti, koska sinulta puuttuu paljon keskeisiä piirteitä vastaustesi perusteella, siis niiden joihin olet vastannut.
Mihin tällaiseen kysymykseen oon jättänyt vastaamatta?
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun narsistinen persoonallisuushäiriösi pitäisi kiinnostaa ketään? Et ole mitenkään mielenkiintoinen, eikä sinussa ole viihdearvoa. Sinun huomionhakuisuutesi on väsynyttä ja rasittavaa.
Miksi haaskaisin aikaani keskinkertaisuuksiin?
:D Aika väsynyt on yrityksesikin. Parempaa onnea ensi kerralle!
Mikä väsynyt pers'reikä vastaus tuo oli? Etkö tosiaan kykene parempaan?
Olen pettynyt panokseesi. Herätys! Vähän yritystä nyt siellä!
...kohta tulee raivo! Se on aika kömpelö loukkaamaan, koska ei tajua mikä loukkaa.
Huijasiko ap. aloituksessaan? Kun pyöritys alkaa, sen pitäisi pystyä vastaamaan ja hallitsemaan tilannetta. Ei se mikään narsisti ole, vaan heikkolahjainen pellehyppääjä!
Hähä! :D
Nimenomaan, räkänokka.
Menikö tunteisiin? :DD
Ei, se oli toteamus. Nokkela ylenkatseesi menee metsään, toistuvasti, mikä tarkoittaa kuten joku yllä totesi, että äly ei riitä kompensoimaan puuttuvaa osaa.
Väitätkö tämän ketjun edustavan suurta älyllistä ajatuksenvirtaa? Taidat olla todella hajuton, mauton ja väritön. Ketju on kiduttavaa raahautumista ja väsynyttä läppää. Miksi et yritä edes panostaa tähän? Haaskaat vain aikaamme. Surkea esitys.
Miksi edes vaivauduit tekemään aloituksen, jos et edes yritä saada tätä kunnolla lentoon?
...ihan btw, mistä tässä riidellään ja miksi? Mä en oo tästä kirjoittanut kuin tuon ensimmäisen vastauksen, jossa toivotin parempaa onnea. t. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset tunge päätäsi anukseen ja jätä sitä sinne??
Miksi tekisin niin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä teet työksesi?
En tällä hetkellä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kärsitkö laiminlöynnistä, väkivallasta tai kylmästä kohtelusta lapsena?
Noista ainoastaan viimeksi mainitusta. Lapsena minua kohdeltiin todella kontrolloivasti ja rajoittavasti. Olisin toivonut, että minua oltaisiin mieluummin laiminlyöty.
Mulla on joskus nuorempana todettu narsistisia piirteitä ja mun lapsuus oli myös hyvin kurinalaista. Tiukat rajat oli ja rangaistukset, usein lyöminen, jos ei totellut tai kyseenalaisti säännöt. Mutta sitten oli sitäkin, että ei ollut sitä lämmintä, minusta kiinnostunutta yhteyttä vanhempiin ja tunsin olevani pohjattoman yksinäinen ja hylätty. Varsinkin kun siskoni syntyi paljon minun jälkeeni ja häntä kohdeltiin täysin eri tavoin. Lempeämmin ja kiinnostuen. On vieläkin vanhemmille se kaikkein rakkain ja se näkyy kaikessa. Uskon, että narsismini on tuon perua. Ei ihminen oikein osaa antaa sellaista, jota ei ole itse saanut. Kova tarve minulla on pitää omia puoliani aina ja hätä, että tulenko kuulluksi ja pidetäänkö muita minua tärkeämpänä ja parempana. Jostain syystä usein jäänkin keskusteluissa varjoon ja silloin luurangot hyppäävät kaapista ja aggressiot nousevat. Nämä varmasti näyttäytyvät muille narsistisena käyttäytymisenä. Kun ihminen on sisältä rikki, se kyllä näkyy myös ulos.
Hmmm... Narsisti ei jää keskusteluissa varjoon. Annat nyt hieman sellaisen kuvan, että sisäinen rikkinäisyyden tunne on narsismia. Ei narsisti noin tunne.
Hmmm.... No ehkä se psykologi, jonka luona olin käynyt jo kolme vuotta kolme kertaa viikossa erehtyi. Sinähän tunnet minut niin hyvin ja varmasti alankin, että osaat sanoa, että miten on.
Aloittaja taitaa olla se sama tyyppi, jolta näkee näitä "Kysy mitä vain henkilöltä x"-aloituksia...
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa olla se sama tyyppi, jolta näkee näitä "Kysy mitä vain henkilöltä x"-aloituksia...
Ja moderoi palstaa😉
Onko sulla mitään vakaumusta tai uskontoa?
Mitkä on sun arvot?
Mitä rakkaus susta on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvyys kaunistaa, pahuus rumentaa. Narsistit on äärettömän rumia oman pahuutensa tähden.
Yleensä narsistit ovat keskimääräistä paremman näköisiä. Lisäksi monilla on jokin erityislahjakkuus, kuten hyvä lauluääni. Monet narsistit omaavat myös erittäin miellyttävän puheäänen. Hymyileviä ja karismaattisia esiintyjiä ovat, rumuus on ainoastaan kateellisen katsojan silmissä.
Minä ainakin tunnen yhden he-leveyin ruman, leiattoman ja kaulattoman taikinanaama-mätisäkki- narsistin. Luonne pulpunnut pintaan(kin).
Ap kehuu itseään yllä😂😂😂
Ja minuutissa kaksi alanuolta! Ihan jotain randomeilta juu-u.
Tuo on sellainen stereotypia, että narsisti on jotenkin viehättävä ja puoleensavetävä. Kyllä niitä on ihan kauheitakin esim. esimiehinä. Joskus iäkkäitä, ihan tavallisen näköisiä, mutta kohtelevat alaisiaan ihan kuin joitakin pelinappuloita, joilla ei ole arvoa kuin sen mukaan, miten he ajavat hänen omaa etuaan ja tukevat hänen pyrkinyksiään ja mainetta. Sellaisia, jotka todellakin ihmiset haluavat kiertää mahdollisimman kaukaa. Ihan kaikki. Jotkut ihan pelosta vain toimivat näiden sätkynukkeina. Älkää uskoko tuohon viehättävyysteoriaan. Ei pidä useinkaan paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla mitään vakaumusta tai uskontoa?
Mitkä on sun arvot?
Mitä rakkaus susta on?
On, olen kristitty. Perustan moraalini ja arvoni pitkälti uskontooni. En ole varma, ymmärränkö rakkautta tai pystynkö edes rakastamaan ketään, mutta pyrin uskoni takia noudattamaan yleisen lähimmäisenrakkauden periaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvyys kaunistaa, pahuus rumentaa. Narsistit on äärettömän rumia oman pahuutensa tähden.
Yleensä narsistit ovat keskimääräistä paremman näköisiä. Lisäksi monilla on jokin erityislahjakkuus, kuten hyvä lauluääni. Monet narsistit omaavat myös erittäin miellyttävän puheäänen. Hymyileviä ja karismaattisia esiintyjiä ovat, rumuus on ainoastaan kateellisen katsojan silmissä.
Tämä on juuri se virheellinen uskomus. Joskus voi olla näinkin, mutta myös niin, että on vain ikävä ja itsekäs, ei mitenkään vetävä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun narsistinen persoonallisuushäiriösi pitäisi kiinnostaa ketään? Et ole mitenkään mielenkiintoinen, eikä sinussa ole viihdearvoa. Sinun huomionhakuisuutesi on väsynyttä ja rasittavaa.
Miksi haaskaisin aikaani keskinkertaisuuksiin?
:D Aika väsynyt on yrityksesikin. Parempaa onnea ensi kerralle!
Mikä väsynyt pers'reikä vastaus tuo oli? Etkö tosiaan kykene parempaan?
Olen pettynyt panokseesi. Herätys! Vähän yritystä nyt siellä!
...kohta tulee raivo! Se on aika kömpelö loukkaamaan, koska ei tajua mikä loukkaa.
Huijasiko ap. aloituksessaan? Kun pyöritys alkaa, sen pitäisi pystyä vastaamaan ja hallitsemaan tilannetta. Ei se mikään narsisti ole, vaan heikkolahjainen pellehyppääjä!
Hähä! :D
Nimenomaan, räkänokka.
Menikö tunteisiin? :DD
Ei, se oli toteamus. Nokkela ylenkatseesi menee metsään, toistuvasti, mikä tarkoittaa kuten joku yllä totesi, että äly ei riitä kompensoimaan puuttuvaa osaa.
Väitätkö tämän ketjun edustavan suurta älyllistä ajatuksenvirtaa? Taidat olla todella hajuton, mauton ja väritön. Ketju on kiduttavaa raahautumista ja väsynyttä läppää. Miksi et yritä edes panostaa tähän? Haaskaat vain aikaamme. Surkea esitys.
Miksi edes vaivauduit tekemään aloituksen, jos et edes yritä saada tätä kunnolla lentoon?
...ihan btw, mistä tässä riidellään ja miksi? Mä en oo tästä kirjoittanut kuin tuon ensimmäisen vastauksen, jossa toivotin parempaa onnea. t. AP
En ole kiinnostunut sinun toivotuksistasi, vaan tämän paskaketjun huonosta tasosta. Tee jotain! Olethan sinä ap. ja ketjun idea on syntynyt sinun älynväläyksestäsi.
Mikä on tämän ketjun tarkoitus? Antaa sinulle ansiotonta arvonnousua ja tarpeetonta huomiota? Et ole uskottava!
Epäilen suuresti sinun tarkoitusperiäsi ja rehellisyyttäsi. Onko tämä kupla, vai vedätys?
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä takerru minuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun narsistinen persoonallisuushäiriösi pitäisi kiinnostaa ketään? Et ole mitenkään mielenkiintoinen, eikä sinussa ole viihdearvoa. Sinun huomionhakuisuutesi on väsynyttä ja rasittavaa.
Miksi haaskaisin aikaani keskinkertaisuuksiin?
:D Aika väsynyt on yrityksesikin. Parempaa onnea ensi kerralle!
Mikä väsynyt pers'reikä vastaus tuo oli? Etkö tosiaan kykene parempaan?
Olen pettynyt panokseesi. Herätys! Vähän yritystä nyt siellä!
...kohta tulee raivo! Se on aika kömpelö loukkaamaan, koska ei tajua mikä loukkaa.
Huijasiko ap. aloituksessaan? Kun pyöritys alkaa, sen pitäisi pystyä vastaamaan ja hallitsemaan tilannetta. Ei se mikään narsisti ole, vaan heikkolahjainen pellehyppääjä!
Hähä! :D
Nimenomaan, räkänokka.
Menikö tunteisiin? :DD
Ei, se oli toteamus. Nokkela ylenkatseesi menee metsään, toistuvasti, mikä tarkoittaa kuten joku yllä totesi, että äly ei riitä kompensoimaan puuttuvaa osaa.
Väitätkö tämän ketjun edustavan suurta älyllistä ajatuksenvirtaa? Taidat olla todella hajuton, mauton ja väritön. Ketju on kiduttavaa raahautumista ja väsynyttä läppää. Miksi et yritä edes panostaa tähän? Haaskaat vain aikaamme. Surkea esitys.
Miksi edes vaivauduit tekemään aloituksen, jos et edes yritä saada tätä kunnolla lentoon?
...ihan btw, mistä tässä riidellään ja miksi? Mä en oo tästä kirjoittanut kuin tuon ensimmäisen vastauksen, jossa toivotin parempaa onnea. t. AP
En ole kiinnostunut sinun toivotuksistasi, vaan tämän paskaketjun huonosta tasosta. Tee jotain! Olethan sinä ap. ja ketjun idea on syntynyt sinun älynväläyksestäsi.
Mikä on tämän ketjun tarkoitus? Antaa sinulle ansiotonta arvonnousua ja tarpeetonta huomiota? Et ole uskottava!
Epäilen suuresti sinun tarkoitusperiäsi ja rehellisyyttäsi. Onko tämä kupla, vai vedätys?
Okei. Entä mikä on sinun motiivisi osallistua epäuskottavaan ja huonotasoiseen vedätysketjuun?
Oikea narsisti ei pysty syvällisiin pohdintoihin itsestään. Oikea narsisti syyttää aina muita, eikä todellakaan tunnista itsessään narsismin piirteitä ja varsinkaan tunnusta sitä muille.
Vierailija kirjoitti:
Ei ap ole narsisti.
Ei niin. Tein saman johtopäätöksen jo heti ketjun alussa. Huomiohuoraamisen maksimointia tämä on.
Ap. ei kykene vastaamaan haasteisiin. Oikea narsisti olisi jo yrittänyt hallita tilannetta ja päästä ns. niskan päälle, sekä syyllistänyt kaikki, jotka väittävät vastaan ja ovat eri mieltä. Nyt ontuu pahasti ap:n katu-uskottavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla mitään vakaumusta tai uskontoa?
Mitkä on sun arvot?
Mitä rakkaus susta on?On, olen kristitty. Perustan moraalini ja arvoni pitkälti uskontooni. En ole varma, ymmärränkö rakkautta tai pystynkö edes rakastamaan ketään, mutta pyrin uskoni takia noudattamaan yleisen lähimmäisenrakkauden periaatteita.
Eli uskot että Jumala rakastaa sua?
Sillonhan tiedät mitä rakkaus on. Mitä se siis on? Se lukee Raamatussa, esim. Joh 3:16.
Kysyn koska oon miettinyt narsistin suhdetta uskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvyys kaunistaa, pahuus rumentaa. Narsistit on äärettömän rumia oman pahuutensa tähden.
Yleensä narsistit ovat keskimääräistä paremman näköisiä. Lisäksi monilla on jokin erityislahjakkuus, kuten hyvä lauluääni. Monet narsistit omaavat myös erittäin miellyttävän puheäänen. Hymyileviä ja karismaattisia esiintyjiä ovat, rumuus on ainoastaan kateellisen katsojan silmissä.
Hahahhah, meinaatko että narsismi menee äänihuuliin?
Kiva keskustelu