Minkälainen äiti kirjoittaa lapsensa lapsuudenkirjaan tällaisen "muiston"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on pakkomielteisyys. Ap on 9 tuntia vänissyt jonninjoutavasta asiasta.

Tämä on jotain uskomatonta. En oo koskaa tälläsen tyyppiin törmäny tääl.

Ihan solmussa itsensä kanssa :)

Miten niin solmussa!? En ole solmussa.

Ap

Minulla voi (ehkä?) olla solmuja, mutta en mä itse solmussa ole.

Ap

Outoa, ettei äitini ollut esim. (utelias) ja yllättynyt tiedosta, että tuo luonnehdinta oli väärin. Että hän on tehnyt virheen. Ei, vaan siitäkin piti pitää kiinni, että näin se on, ja olen vain ilkeä, kun en jaa hänen tietoaan (=harhojaan) omasta elämästäni!

Aika heikko ihminen, jos jokin(??? Mikä lie) on siitä kiinni, ettei tuossakaan ole voinut erehtyä! Siinä pitäisi sitten samalla kohdata sekin, että siitä on voinut aiheutua surua minulle! Niiin! Ei! Mieluummin jatkaa sitä surun aiheutusta! Ja halusi, että meillä olisi välit. Miksi ihmeessä??? Niin no, kun eihän niistä hänelle mitään haittaa edes olisi ollut!

Ap

Ok. Eli Äitihullu on tavannut miehen jota ehkä haluaisi sutaista. Mies vaikuttaisi kiinnostuneelta ja Äitihullun logiikalla asiaa ei käsitellä nykyhetken kautta vaan loikaten 43 vuotta ajassa hetkeen jossa hänen tulkintansa mukaan äiti esti 2-vuotiasta Äitihullua harrastamasta seksiä 2-vuotiaan Sepon kanssa (vaihtoehtoisesti tässä estettiin Äitihullua laulamasta "jos sul lysti on). Ennen nykyhetkeä Äitihullun äiti torppasi myös kuvitellun seksisuhteen 7-vuotiaan pojanpoikansa ja saman ikäisen tyttöoletetun synttärivieraan välillä salaliittoisasti silmää iskien. Tästä johtuen Äitihullu ei voi tietää haluaako oikeasti sutaista tapaamansa miestä jonka mahdollisesti ilmitulevat sutaisuhalut tappaisivat Äitihullun sutaisuhalut koska Äitihullun yhdeksännen (ja vihdoin hänen kanssaan samaa mieltä olevan) terapeutin mielestä on mahdollista, että Äitihullun äiti on sutaissut Äitihullua. Koko tämän ajan Äitihullun isä on ollut sammuneena sohvalla ottamatta kantaa mihinkään äitinsä (notorious mummi) vinguttaessa pankkikorttiaan elättääkseen puolet suomen kansata ( niiltä osin kun oli hengissä tällä aikajanalla).

Noin niinku tiivistettynä.

Ei mies vaikuta kiinnostuneelta, vaan on kiva mulle. Ja en haluaisi silleen, että sutaista vaan enemmän. Ja tavallaan vähemmän.

Ap

Tai siis mun tunteet ehkä uskoo, että mies vaikuttaa kiinnostuneelle ja järki sanoo, että ei ole.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ok. Eli Äitihullu on tavannut miehen jota ehkä haluaisi sutaista. Mies vaikuttaisi kiinnostuneelta ja Äitihullun logiikalla asiaa ei käsitellä nykyhetken kautta vaan loikaten 43 vuotta ajassa hetkeen jossa hänen tulkintansa mukaan äiti esti 2-vuotiasta Äitihullua harrastamasta seksiä 2-vuotiaan Sepon kanssa (vaihtoehtoisesti tässä estettiin Äitihullua laulamasta "jos sul lysti on). Ennen nykyhetkeä Äitihullun äiti torppasi myös kuvitellun seksisuhteen 7-vuotiaan pojanpoikansa ja saman ikäisen tyttöoletetun synttärivieraan välillä salaliittoisasti silmää iskien. Tästä johtuen Äitihullu ei voi tietää haluaako oikeasti sutaista tapaamansa miestä jonka mahdollisesti ilmitulevat sutaisuhalut tappaisivat Äitihullun sutaisuhalut koska Äitihullun yhdeksännen (ja vihdoin hänen kanssaan samaa mieltä olevan) terapeutin mielestä on mahdollista, että Äitihullun äiti on sutaissut Äitihullua. Koko tämän ajan Äitihullun isä on ollut sammuneena sohvalla ottamatta kantaa mihinkään äitinsä (notorious mummi) vinguttaessa pankkikorttiaan elättääkseen puolet suomen kansata ( niiltä osin kun oli hengissä tällä aikajanalla).

Noin niinku tiivistettynä.

hyvä luoja. Nyt mä olen lukenut kaiken.Ap kuuluisi suljetulle osastolle loppuelämäkseen.

Tai järki siis tietää, ettei ole. Mutta ei se niin haittaa. Tai haittaa, mutta ei täysin. Jaksan silti pitää hänestä. Se on outoa tai aika uutta. Yleensä en ole silloin voinut olla edes kiinnostunut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tai siis mun tunteet ehkä uskoo, että mies vaikuttaa kiinnostuneelle ja järki sanoo, että ei ole.

Ap

Ei kukaan huoli kaltaistasi seinähullua. sä et kykene parisuhteeseen vaan luulet sen olevan joku terapiasuhde.Niin käy ennemmin tai myöhemmin - olet alkuhuuman ok ja sitten taannut uhmaikäiseksi ja kuvittelet miestä vanhemmaksesi jolle voit kiukutella. Ei kukaan sitä kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Eli Äitihullu on tavannut miehen jota ehkä haluaisi sutaista. Mies vaikuttaisi kiinnostuneelta ja Äitihullun logiikalla asiaa ei käsitellä nykyhetken kautta vaan loikaten 43 vuotta ajassa hetkeen jossa hänen tulkintansa mukaan äiti esti 2-vuotiasta Äitihullua harrastamasta seksiä 2-vuotiaan Sepon kanssa (vaihtoehtoisesti tässä estettiin Äitihullua laulamasta "jos sul lysti on). Ennen nykyhetkeä Äitihullun äiti torppasi myös kuvitellun seksisuhteen 7-vuotiaan pojanpoikansa ja saman ikäisen tyttöoletetun synttärivieraan välillä salaliittoisasti silmää iskien. Tästä johtuen Äitihullu ei voi tietää haluaako oikeasti sutaista tapaamansa miestä jonka mahdollisesti ilmitulevat sutaisuhalut tappaisivat Äitihullun sutaisuhalut koska Äitihullun yhdeksännen (ja vihdoin hänen kanssaan samaa mieltä olevan) terapeutin mielestä on mahdollista, että Äitihullun äiti on sutaissut Äitihullua. Koko tämän ajan Äitihullun isä on ollut sammuneena sohvalla ottamatta kantaa mihinkään äitinsä (notorious mummi) vinguttaessa pankkikorttiaan elättääkseen puolet suomen kansata ( niiltä osin kun oli hengissä tällä aikajanalla).

Noin niinku tiivistettynä.

hyvä luoja. Nyt mä olen lukenut kaiken.Ap kuuluisi suljetulle osastolle loppuelämäkseen.

Toi tiivistelmä oli sellaista fantasiaa, kun et sattunut ymmärtämään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai siis mun tunteet ehkä uskoo, että mies vaikuttaa kiinnostuneelle ja järki sanoo, että ei ole.

Ap

Ei kukaan huoli kaltaistasi seinähullua. sä et kykene parisuhteeseen vaan luulet sen olevan joku terapiasuhde.Niin käy ennemmin tai myöhemmin - olet alkuhuuman ok ja sitten taannut uhmaikäiseksi ja kuvittelet miestä vanhemmaksesi jolle voit kiukutella. Ei kukaan sitä kestä.

Eihän hän sitä nyt tiedä. Ja riippuu hyvin paljon ihmisestä, mikä on ilmapiiri ja mikäkin asia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai siis mun tunteet ehkä uskoo, että mies vaikuttaa kiinnostuneelle ja järki sanoo, että ei ole.

Ap

Ei kukaan huoli kaltaistasi seinähullua. sä et kykene parisuhteeseen vaan luulet sen olevan joku terapiasuhde.Niin käy ennemmin tai myöhemmin - olet alkuhuuman ok ja sitten taannut uhmaikäiseksi ja kuvittelet miestä vanhemmaksesi jolle voit kiukutella. Ei kukaan sitä kestä.

Ei mua edes ole koskaan jätetty.

Ap

Miehet kyllä jaksaa kiukuttelevaakin naista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Eli Äitihullu on tavannut miehen jota ehkä haluaisi sutaista. Mies vaikuttaisi kiinnostuneelta ja Äitihullun logiikalla asiaa ei käsitellä nykyhetken kautta vaan loikaten 43 vuotta ajassa hetkeen jossa hänen tulkintansa mukaan äiti esti 2-vuotiasta Äitihullua harrastamasta seksiä 2-vuotiaan Sepon kanssa (vaihtoehtoisesti tässä estettiin Äitihullua laulamasta "jos sul lysti on). Ennen nykyhetkeä Äitihullun äiti torppasi myös kuvitellun seksisuhteen 7-vuotiaan pojanpoikansa ja saman ikäisen tyttöoletetun synttärivieraan välillä salaliittoisasti silmää iskien. Tästä johtuen Äitihullu ei voi tietää haluaako oikeasti sutaista tapaamansa miestä jonka mahdollisesti ilmitulevat sutaisuhalut tappaisivat Äitihullun sutaisuhalut koska Äitihullun yhdeksännen (ja vihdoin hänen kanssaan samaa mieltä olevan) terapeutin mielestä on mahdollista, että Äitihullun äiti on sutaissut Äitihullua. Koko tämän ajan Äitihullun isä on ollut sammuneena sohvalla ottamatta kantaa mihinkään äitinsä (notorious mummi) vinguttaessa pankkikorttiaan elättääkseen puolet suomen kansata ( niiltä osin kun oli hengissä tällä aikajanalla).

Noin niinku tiivistettynä.

hyvä luoja. Nyt mä olen lukenut kaiken.Ap kuuluisi suljetulle osastolle loppuelämäkseen.

Toi tiivistelmä oli sellaista fantasiaa, kun et sattunut ymmärtämään.

Ap

Hyvin pitkälti keräsin mitä olet kertonut. Olisit vaan aloittanut siitä "sutaista vaiko eikö" kysymyksestä ja jättänyt vauvakirjasekoilut väliin niin olisit voinut saada järkeviäkin vastauksia. Olet roolisi vanki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Eli Äitihullu on tavannut miehen jota ehkä haluaisi sutaista. Mies vaikuttaisi kiinnostuneelta ja Äitihullun logiikalla asiaa ei käsitellä nykyhetken kautta vaan loikaten 43 vuotta ajassa hetkeen jossa hänen tulkintansa mukaan äiti esti 2-vuotiasta Äitihullua harrastamasta seksiä 2-vuotiaan Sepon kanssa (vaihtoehtoisesti tässä estettiin Äitihullua laulamasta "jos sul lysti on). Ennen nykyhetkeä Äitihullun äiti torppasi myös kuvitellun seksisuhteen 7-vuotiaan pojanpoikansa ja saman ikäisen tyttöoletetun synttärivieraan välillä salaliittoisasti silmää iskien. Tästä johtuen Äitihullu ei voi tietää haluaako oikeasti sutaista tapaamansa miestä jonka mahdollisesti ilmitulevat sutaisuhalut tappaisivat Äitihullun sutaisuhalut koska Äitihullun yhdeksännen (ja vihdoin hänen kanssaan samaa mieltä olevan) terapeutin mielestä on mahdollista, että Äitihullun äiti on sutaissut Äitihullua. Koko tämän ajan Äitihullun isä on ollut sammuneena sohvalla ottamatta kantaa mihinkään äitinsä (notorious mummi) vinguttaessa pankkikorttiaan elättääkseen puolet suomen kansata ( niiltä osin kun oli hengissä tällä aikajanalla).

Noin niinku tiivistettynä.

hyvä luoja. Nyt mä olen lukenut kaiken.Ap kuuluisi suljetulle osastolle loppuelämäkseen.

Toi tiivistelmä oli sellaista fantasiaa, kun et sattunut ymmärtämään.

Ap

Hyvin pitkälti keräsin mitä olet kertonut. Olisit vaan aloittanut siitä "sutaista vaiko eikö" kysymyksestä ja jättänyt vauvakirjasekoilut väliin niin olisit voinut saada järkeviäkin vastauksia. Olet roolisi vanki.

Miksi kun tuo ei ole millään muotoa se kysymys.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Eli Äitihullu on tavannut miehen jota ehkä haluaisi sutaista. Mies vaikuttaisi kiinnostuneelta ja Äitihullun logiikalla asiaa ei käsitellä nykyhetken kautta vaan loikaten 43 vuotta ajassa hetkeen jossa hänen tulkintansa mukaan äiti esti 2-vuotiasta Äitihullua harrastamasta seksiä 2-vuotiaan Sepon kanssa (vaihtoehtoisesti tässä estettiin Äitihullua laulamasta "jos sul lysti on). Ennen nykyhetkeä Äitihullun äiti torppasi myös kuvitellun seksisuhteen 7-vuotiaan pojanpoikansa ja saman ikäisen tyttöoletetun synttärivieraan välillä salaliittoisasti silmää iskien. Tästä johtuen Äitihullu ei voi tietää haluaako oikeasti sutaista tapaamansa miestä jonka mahdollisesti ilmitulevat sutaisuhalut tappaisivat Äitihullun sutaisuhalut koska Äitihullun yhdeksännen (ja vihdoin hänen kanssaan samaa mieltä olevan) terapeutin mielestä on mahdollista, että Äitihullun äiti on sutaissut Äitihullua. Koko tämän ajan Äitihullun isä on ollut sammuneena sohvalla ottamatta kantaa mihinkään äitinsä (notorious mummi) vinguttaessa pankkikorttiaan elättääkseen puolet suomen kansata ( niiltä osin kun oli hengissä tällä aikajanalla).

Noin niinku tiivistettynä.

hyvä luoja. Nyt mä olen lukenut kaiken.Ap kuuluisi suljetulle osastolle loppuelämäkseen.

Toi tiivistelmä oli sellaista fantasiaa, kun et sattunut ymmärtämään.

Ap

Hyvin pitkälti keräsin mitä olet kertonut. Olisit vaan aloittanut siitä "sutaista vaiko eikö" kysymyksestä ja jättänyt vauvakirjasekoilut väliin niin olisit voinut saada järkeviäkin vastauksia. Olet roolisi vanki.

Tuo on tuollaisten halpojen naisten kysymys.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Eli Äitihullu on tavannut miehen jota ehkä haluaisi sutaista. Mies vaikuttaisi kiinnostuneelta ja Äitihullun logiikalla asiaa ei käsitellä nykyhetken kautta vaan loikaten 43 vuotta ajassa hetkeen jossa hänen tulkintansa mukaan äiti esti 2-vuotiasta Äitihullua harrastamasta seksiä 2-vuotiaan Sepon kanssa (vaihtoehtoisesti tässä estettiin Äitihullua laulamasta "jos sul lysti on). Ennen nykyhetkeä Äitihullun äiti torppasi myös kuvitellun seksisuhteen 7-vuotiaan pojanpoikansa ja saman ikäisen tyttöoletetun synttärivieraan välillä salaliittoisasti silmää iskien. Tästä johtuen Äitihullu ei voi tietää haluaako oikeasti sutaista tapaamansa miestä jonka mahdollisesti ilmitulevat sutaisuhalut tappaisivat Äitihullun sutaisuhalut koska Äitihullun yhdeksännen (ja vihdoin hänen kanssaan samaa mieltä olevan) terapeutin mielestä on mahdollista, että Äitihullun äiti on sutaissut Äitihullua. Koko tämän ajan Äitihullun isä on ollut sammuneena sohvalla ottamatta kantaa mihinkään äitinsä (notorious mummi) vinguttaessa pankkikorttiaan elättääkseen puolet suomen kansata ( niiltä osin kun oli hengissä tällä aikajanalla).

Noin niinku tiivistettynä.

hyvä luoja. Nyt mä olen lukenut kaiken.Ap kuuluisi suljetulle osastolle loppuelämäkseen.

Toi tiivistelmä oli sellaista fantasiaa, kun et sattunut ymmärtämään.

Ap

Hyvin pitkälti keräsin mitä olet kertonut. Olisit vaan aloittanut siitä "sutaista vaiko eikö" kysymyksestä ja jättänyt vauvakirjasekoilut väliin niin olisit voinut saada järkeviäkin vastauksia. Olet roolisi vanki.

Sinullehan suhde ei ole tuon enempää, meille muille onkin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Eli Äitihullu on tavannut miehen jota ehkä haluaisi sutaista. Mies vaikuttaisi kiinnostuneelta ja Äitihullun logiikalla asiaa ei käsitellä nykyhetken kautta vaan loikaten 43 vuotta ajassa hetkeen jossa hänen tulkintansa mukaan äiti esti 2-vuotiasta Äitihullua harrastamasta seksiä 2-vuotiaan Sepon kanssa (vaihtoehtoisesti tässä estettiin Äitihullua laulamasta "jos sul lysti on). Ennen nykyhetkeä Äitihullun äiti torppasi myös kuvitellun seksisuhteen 7-vuotiaan pojanpoikansa ja saman ikäisen tyttöoletetun synttärivieraan välillä salaliittoisasti silmää iskien. Tästä johtuen Äitihullu ei voi tietää haluaako oikeasti sutaista tapaamansa miestä jonka mahdollisesti ilmitulevat sutaisuhalut tappaisivat Äitihullun sutaisuhalut koska Äitihullun yhdeksännen (ja vihdoin hänen kanssaan samaa mieltä olevan) terapeutin mielestä on mahdollista, että Äitihullun äiti on sutaissut Äitihullua. Koko tämän ajan Äitihullun isä on ollut sammuneena sohvalla ottamatta kantaa mihinkään äitinsä (notorious mummi) vinguttaessa pankkikorttiaan elättääkseen puolet suomen kansata ( niiltä osin kun oli hengissä tällä aikajanalla).

Noin niinku tiivistettynä.

hyvä luoja. Nyt mä olen lukenut kaiken.Ap kuuluisi suljetulle osastolle loppuelämäkseen.

Toi tiivistelmä oli sellaista fantasiaa, kun et sattunut ymmärtämään.

Ap

Hyvin pitkälti keräsin mitä olet kertonut. Olisit vaan aloittanut siitä "sutaista vaiko eikö" kysymyksestä ja jättänyt vauvakirjasekoilut väliin niin olisit voinut saada järkeviäkin vastauksia. Olet roolisi vanki.

Tuo on tuollaisten halpojen naisten kysymys.

Ap

Mt-ongelmaisilla on varmaan ihan toiset kysymykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Eli Äitihullu on tavannut miehen jota ehkä haluaisi sutaista. Mies vaikuttaisi kiinnostuneelta ja Äitihullun logiikalla asiaa ei käsitellä nykyhetken kautta vaan loikaten 43 vuotta ajassa hetkeen jossa hänen tulkintansa mukaan äiti esti 2-vuotiasta Äitihullua harrastamasta seksiä 2-vuotiaan Sepon kanssa (vaihtoehtoisesti tässä estettiin Äitihullua laulamasta "jos sul lysti on). Ennen nykyhetkeä Äitihullun äiti torppasi myös kuvitellun seksisuhteen 7-vuotiaan pojanpoikansa ja saman ikäisen tyttöoletetun synttärivieraan välillä salaliittoisasti silmää iskien. Tästä johtuen Äitihullu ei voi tietää haluaako oikeasti sutaista tapaamansa miestä jonka mahdollisesti ilmitulevat sutaisuhalut tappaisivat Äitihullun sutaisuhalut koska Äitihullun yhdeksännen (ja vihdoin hänen kanssaan samaa mieltä olevan) terapeutin mielestä on mahdollista, että Äitihullun äiti on sutaissut Äitihullua. Koko tämän ajan Äitihullun isä on ollut sammuneena sohvalla ottamatta kantaa mihinkään äitinsä (notorious mummi) vinguttaessa pankkikorttiaan elättääkseen puolet suomen kansata ( niiltä osin kun oli hengissä tällä aikajanalla).

Noin niinku tiivistettynä.

hyvä luoja. Nyt mä olen lukenut kaiken.Ap kuuluisi suljetulle osastolle loppuelämäkseen.

Toi tiivistelmä oli sellaista fantasiaa, kun et sattunut ymmärtämään.

Ap

Hyvin pitkälti keräsin mitä olet kertonut. Olisit vaan aloittanut siitä "sutaista vaiko eikö" kysymyksestä ja jättänyt vauvakirjasekoilut väliin niin olisit voinut saada järkeviäkin vastauksia. Olet roolisi vanki.

Vain ho rot miettii jotain tuollaista noin ala-arvoista. Varsinkin, jos pitävät miehestä. Sulle sekään ei miehessä ihmisenä merkitse kuitenkaan mitään.

Ap

Maiju tykkäsi käydä muskarissa koska Seppokin oli siellä, joten Maiju otettiin pois muskarista.

Miten tuossa on muka toimittu niin että Maiju tykkäsi muskarista enemmän, ja hänellä oli muskiksessa kivempaa?

Eikö tuo ole nimenomaan päin persettä? Vai oliko Maijun äiti mustis Seposta :D Halusi itse päästä nusmailemaan Sepon kanssa joten Maiju ei saanut häntä enää nähdä?