Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tomi Metsäketo voitti, 4 naista tuomittiin sakkoihin kunnianloukkauksesta
05.10.2018 |
Toivottavasti pistää ihmiset tälläkin palstalla miettimään, että mitä toisesta voi kirjoittaa ja mitä ei.
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Olen aina tiennyt, että täällä on tyhmää ryhmää - mutta että näinkin paljon.
Siitä kuitenkin pisteet, että osaavat käyttää tietokonetta tai jotain muuta älylaitetta.
Täynnä idioottifemakoita koko palsta on aina ollut. Tiedä tuosta älylaitteiden käytöstä sitten. Ei olisi tarvinnut istua käräjillä alkuunkaan, jos olisivat käyttäneet proxya tms. Liian vaikeaa tietysti eukoille joiden koko aivokapasiteetti on varattu miesvihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Radikalisoituneet metoo-feministit onnistuivat ajamaan Benny Fredrikssonin tap pa maan itsensä, mutta Tomi Metsäketo oli heille liian kova pala.
Tuolla on video (alkaen kohdasta n. 21 min), missä käsitellään tämän keissin oikeuden pöytäkirjoja. Luetaan mm. tuomioon johtaneet kirjoitukset ja kyllä ne nimetkin siellä vilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on video (alkaen kohdasta n. 21 min), missä käsitellään tämän keissin oikeuden pöytäkirjoja. Luetaan mm. tuomioon johtaneet kirjoitukset ja kyllä ne nimetkin siellä vilahtaa.
Hyvä että oikeus tapahtuu! Näiden ympäristölleen vaarallisten ja rikollisten ihmisten nimet on hyvä olla kaikkien viattomien miesten tiedossa, että osaavat varoa joutumasta uhreiksi.
Kunnon vt-akkoja! :D Vilkaiskaa kaikki ihmeessä onko tuttujanne joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin kipeänä ja tylistyneenä ne ketjut Metsäkedosta tuosta ryhmästä. Löytyi ainakin se pe do fii lik si haukkunut tyyppi.
Aika köykäisin perustein kyllä kommenttinsa heitti. Joku kertoi menneensä kaverinsa kanssa juttelemaan Metsäkedolle, joka oli kuulemma antanut näille alkoholia ja olivat menneet jonnekin "yleiseen tilaan" sadetta suojaan ja T.MK, oli sitten kertojan mukaan jotain vongannut heiltä. Törkeää tietenkin, mutta ei kai tuo nyt vielä pe do fi li an määritelmää täytä sentään.
Että ihan aiheesta tuli tuomiot.
Muutenkin ne jutut oli kuitenkin aika kesyjä. Ällö ja tyrkky tuo mies on niiden mukaan ollut, ihan varmsti ja ne viestit Tinderissä todella typeriä ja outojakin. Mutta en kyllä keksi miten niistä hänet nyt raiskaajaksi tai ahdistelijaksi on voitu tulkita. Häirinnyt kyllä on jos jutut pitävät paikkansa. Ja ärsyttävä jankuttaja.
Se "naisia raiskaava oksennus" on taidettu poistaa.
Ei luoja mitä selityksiä v a l k o r o s k a r i k o l l i s i l l a!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin kipeänä ja tylistyneenä ne ketjut Metsäkedosta tuosta ryhmästä. Löytyi ainakin se pe do fii lik si haukkunut tyyppi.
Aika köykäisin perustein kyllä kommenttinsa heitti. Joku kertoi menneensä kaverinsa kanssa juttelemaan Metsäkedolle, joka oli kuulemma antanut näille alkoholia ja olivat menneet jonnekin "yleiseen tilaan" sadetta suojaan ja T.MK, oli sitten kertojan mukaan jotain vongannut heiltä. Törkeää tietenkin, mutta ei kai tuo nyt vielä pe do fi li an määritelmää täytä sentään.
Että ihan aiheesta tuli tuomiot.
Muutenkin ne jutut oli kuitenkin aika kesyjä. Ällö ja tyrkky tuo mies on niiden mukaan ollut, ihan varmsti ja ne viestit Tinderissä todella typeriä ja outojakin. Mutta en kyllä keksi miten niistä hänet nyt raiskaajaksi tai ahdistelijaksi on voitu tulkita. Häirinnyt kyllä on jos jutut pitävät paikkansa. Ja ärsyttävä jankuttaja.
Se "naisia raiskaava oksennus" on taidettu poistaa.
Kyllä "naisia raiskaava oksennus" mainitaan noissa käräjäoikeuden kertomuksissa kaiken muun sairaan syyttelyn lisäksi.
No niin. Tuollahan ne nimet on.
Nyt sitten vaan someraivo päälle ja kaikki törky heistä esiin. Ei tartte niin olla tottakaan. Vai onko tässä kaksoisstandardi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kipeänä ja tylistyneenä ne ketjut Metsäkedosta tuosta ryhmästä. Löytyi ainakin se pe do fii lik si haukkunut tyyppi.
Aika köykäisin perustein kyllä kommenttinsa heitti. Joku kertoi menneensä kaverinsa kanssa juttelemaan Metsäkedolle, joka oli kuulemma antanut näille alkoholia ja olivat menneet jonnekin "yleiseen tilaan" sadetta suojaan ja T.MK, oli sitten kertojan mukaan jotain vongannut heiltä. Törkeää tietenkin, mutta ei kai tuo nyt vielä pe do fi li an määritelmää täytä sentään.
Että ihan aiheesta tuli tuomiot.
Muutenkin ne jutut oli kuitenkin aika kesyjä. Ällö ja tyrkky tuo mies on niiden mukaan ollut, ihan varmsti ja ne viestit Tinderissä todella typeriä ja outojakin. Mutta en kyllä keksi miten niistä hänet nyt raiskaajaksi tai ahdistelijaksi on voitu tulkita. Häirinnyt kyllä on jos jutut pitävät paikkansa. Ja ärsyttävä jankuttaja.
Se "naisia raiskaava oksennus" on taidettu poistaa.
Kyllä "naisia raiskaava oksennus" mainitaan noissa käräjäoikeuden kertomuksissa kaiken muun sairaan syyttelyn lisäksi.
Joo, tarkoitan sieltä ryhmästä.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Tuollahan ne nimet on.
Nyt sitten vaan someraivo päälle ja kaikki törky heistä esiin. Ei tartte niin olla tottakaan. Vai onko tässä kaksoisstandardi?
Noi naistenvihaajat vienee kaksoisstandardin taas aivan uusiin ulottuvuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Tuollahan ne nimet on.
Nyt sitten vaan someraivo päälle ja kaikki törky heistä esiin. Ei tartte niin olla tottakaan. Vai onko tässä kaksoisstandardi?
Noi naistenvihaajat vienee kaksoisstandardin taas aivan uusiin ulottuvuuksiin.
Olisiko mahdollista, ettet sukupuolittaisi tätä juttua, vaan ottaisit ihan #Metoo juttuna, jossa väärintekijöitä rangaistaan? Siis noita Metsäketoa raiskaripedareiksi syyttä syytelleet tuomitut ihmissaastarikolliset. Onnistuisiko vai onko kaksoisstandardit mielestäsi kivempi vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
No niin. Tuollahan ne nimet on.
Nyt sitten vaan someraivo päälle ja kaikki törky heistä esiin. Ei tartte niin olla tottakaan. Vai onko tässä kaksoisstandardi?
Ei tämä #Metoo porukkaa kiinnosta, koska tekijät naisia ja rikoksen uhri mies. Miesvihalla nämä sairaat rikolliset ja tukijansa "oikeuttavat" mitä vaan. Tämä on naissovinistien käsitys "tasa-arvosta". Vastenmielistä porukkaa kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaas Ulla Appesinin kirjoitus IS.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Tuollahan ne nimet on.
Nyt sitten vaan someraivo päälle ja kaikki törky heistä esiin. Ei tartte niin olla tottakaan. Vai onko tässä kaksoisstandardi?
Toivon todella, että syyllisiä kohdellaan ansaitsemallaan tavalla! He ovat todistetusti syyllisiä ja Metsäketo syytön. Näin ollen paskaa saisi tulla niskaan roppakaupalla! Työnantajille nyt ainakin on ilmoitettava ja laitettava firmansa boikottiin! Ainiin nämähän olivatkin pääosin työttömiä vt-luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaas Ulla Appesinin kirjoitus IS.
Laitatko linkin, tai kopioitko jutun?
Miksei Veitola ole tuomittujen joukossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaas Ulla Appesinin kirjoitus IS.
Laitatko linkin, tai kopioitko jutun?
Vierailija kirjoitti:
Miksei Veitola ole tuomittujen joukossa?
Hän ei kyllä tuolla ryhmässä kirjoittanut mitään raskauttavaa.
Hänet kutsuttiin mukaan ryhmään, puuhanaiset välittivät hänelle viestejä ryhmässä.
Veitola kysyi siellä ainoastaan, että "jos teillä on kokemuksia Metsäkedon ahdistelusta - varsinkin alaikäisinä, niin laittakaa yv".
Tuota ennen siellä oli jo ollut kaikki nämä väitteet pe do fili asta olleet ja Maria Veitolalle meni siis jo provosoivasti se kutsu, että siellä on nyt tyyliin helvetti irti ja tämä tyyppi on raiskannut alaikäisiä jne.
Tässä Veitola ei minusta tehnyt mitään, jollei sieltä ole poistettu viestejä. Toinen juttu on Julkisen sanan neuvoston langettava päätös EVS -ohjelmasta.
Alue: Aihe vapaa
Naisten ihmisoikeus= syyttää syytöntä miestä raiskuripedariksi. Kyllä se liian moderni ajatus taitaa miesvihaajille olla se, ettei ihan mitä tahansa voi miesvihakiimassa sentään päästään keksiä. Ajat muuttuu ja femakotkin voisivat heräillä 70-luvun harhoistaan.