Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tomi Metsäketo voitti, 4 naista tuomittiin sakkoihin kunnianloukkauksesta
05.10.2018 |
Toivottavasti pistää ihmiset tälläkin palstalla miettimään, että mitä toisesta voi kirjoittaa ja mitä ei.
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä oikeudenkäyntikulut? Nyt puhuttiin uutisessa ainoastaan vahingonkorvauksista. Tuleeko naisille maksettavaksi lisäksi vastapuolen oikeudenkäyntikulut?
Yleensä tulee tuollaisissa jutuissa.
Eikös Metsäketo olisi joutunut maksamaan mikäli olisi hävinnyt?
Tuskin toisinpäin toimii, eihän ne syytetyt oikeuteen pyrkineet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun nämä neljä on tuomittu, voi varmaankin hakea vahingonkorvausta ansionmenetyksistä? Siinä voi summa olla jo isompi?
Vierailija kirjoitti:
"Käräjäoikeus on antanut tuomion. Sen mukaan naisille tuli rikostuomio kunnianloukkauksesta ja heidät kukin tuomittiin 25 päiväsakkoon. Sakkoja heille tuli tulotasosta riippuen 150 euron ja 675 euron väliltä.
Yhteisvastuullisesti naiset joutuivat maksamaan Tomille oikeudenkäyntikorvauksia 7 415 euroa.
Tuomio ei vielä ole lainvoimainen."
Yllättäen taas joku maailman kallein heikki-mikä-lie juristina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä oikeudenkäyntikulut? Nyt puhuttiin uutisessa ainoastaan vahingonkorvauksista. Tuleeko naisille maksettavaksi lisäksi vastapuolen oikeudenkäyntikulut?
Yleensä tulee tuollaisissa jutuissa.
Eikös Metsäketo olisi joutunut maksamaan mikäli olisi hävinnyt?
Tuskin toisinpäin toimii, eihän ne syytetyt oikeuteen pyrkineet?
No harvoihnhan ne syytetyt oikeuteen pyrkii.
TM nosti rikossyytteen näitä kirjoittelijoita vastaan, naiset hävisivät ja joutuvat maksamaan kummankin puolen oikeudenkäyntikulut. Päinvastaisessa tapauksessa TM olisi maksanut kaikki kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku, ovatko tuomituista naisista kukaan julkisuudesta tuttu? Vaiko ihan yksityishenkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä oikeudenkäyntikulut? Nyt puhuttiin uutisessa ainoastaan vahingonkorvauksista. Tuleeko naisille maksettavaksi lisäksi vastapuolen oikeudenkäyntikulut?
En minä ainakaan mitään oikeudenkäyntikuluja maksanut. Sakot valtiolle, korvaukset uhrille. Siinä se.
Uhrilla ei ollut asianajajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käräjäoikeus on antanut tuomion. Sen mukaan naisille tuli rikostuomio kunnianloukkauksesta ja heidät kukin tuomittiin 25 päiväsakkoon. Sakkoja heille tuli tulotasosta riippuen 150 euron ja 675 euron väliltä.
Yhteisvastuullisesti naiset joutuivat maksamaan Tomille oikeudenkäyntikorvauksia 7 415 euroa.
Tuomio ei vielä ole lainvoimainen."
Yllättäen taas joku maailman kallein heikki-mikä-lie juristina.
Ihan mikä tahansa Jussi-juristi ottaa tuon verran😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nämä neljä on tuomittu, voi varmaankin hakea vahingonkorvausta ansionmenetyksistä? Siinä voi summa olla jo isompi?
Kyllä nuo olisi pitänyt hakea jo tässä oikeudenkäynnissä.
Toisekseen, ei heitä olla vielä oikeasti tuomittu. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Entä oikeudenkäyntikulut? Nyt puhuttiin uutisessa ainoastaan vahingonkorvauksista. Tuleeko naisille maksettavaksi lisäksi vastapuolen oikeudenkäyntikulut?
Naiset joutuivat maksamaan Metsäkedon n.7500€ oikeudenkäyntikulut, sekä omat oikeudenkäyntikulunsa ja asianajopalkkionsa.
Lähde: IL
Eli kyllä naisille tuli hintaa nettikirjoittelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, ovatko tuomituista naisista kukaan julkisuudesta tuttu? Vaiko ihan yksityishenkilöitä.
Maria ei kuulu heihin, jos sitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
No joo, onhan se hyvä miettiä mitä nettipalstalla ylipäänsä kirjoittaa, mutta kyllä silti on kyse tästä metsäkukkasesta, vai mikä lie nyt olikin. Niin ihan sai törkyä niskaan aiheesta, et ihan turha leikkiä herkkähipiäistä, tyhmyydestä pitäisi häntäkin sakottaa ja rankasti. Toivottavasti kuitenkin nyt muistaa omat sikailunsa, ja muistaa jatkossa käyttäytyä.
Sellaiset uhrin syyllistämiset tällä kertaa. Eipä yllätä naissovinistipalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla vissiin lähti lynkkaus metoo mopo keulimaan, emme ihan vielä kuitenkaan asu nykyfeministisessä pseudo maailmassa jossa järjenkäyttö on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Olisin toivonut suurempia korvauksia. Siinä mielessä oikeusmurha. Naiset kuvittelivat olevansa turvassa roskan suoltamisesta huolimatta.
Eivätköhän he vihanneet sitä limanuljaskaa ihan syystä.
Totta. Metsäketo yritti pilata naisen parisuhteen, valehteli harrastaneensa seksiä naisen kanssa, haukkui naista huo-raksi...
Jos joku kirjoittaisi palstalla Metsäkedon tavalla käyttäytyvästä miehestä/naisesta, se Metsäkedon tavalla käyttäytyvä haukuttaisiin lyttyyn. Mutta nyt kun kyseessä on oikea ihana täydellinen Metsäketo, kukaan ei saisi sanoa totuutta Metsäkedosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä oikeudenkäyntikulut? Nyt puhuttiin uutisessa ainoastaan vahingonkorvauksista. Tuleeko naisille maksettavaksi lisäksi vastapuolen oikeudenkäyntikulut?
Naiset joutuivat maksamaan Metsäkedon n.7500€ oikeudenkäyntikulut, sekä omat oikeudenkäyntikulunsa ja asianajopalkkionsa.
Lähde: ILEli kyllä naisille tuli hintaa nettikirjoittelusta.
Ei tuo ole kovin paljon neljään pekkaan.
Vierailija kirjoitti:
Metoo meni nyt kuralle.
Ollut jo pitkään. Heidi Linden veti uudet pohjat anonyymillä satukirjallaan. Miten tuollaisen syyttömiä ihmisiä itsemurhiinkin ajavan miisvihaliikkeen annetaan riehua vapaana? Miettikääpä jos naisiin kohdistuisi tuollainen törkykampanja. Alkuidea hyvä ja törkyilijät saatava kuriin. Tuo on kyllä karannut käsistä jo ajat sitten ja sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä oikeudenkäyntikulut? Nyt puhuttiin uutisessa ainoastaan vahingonkorvauksista. Tuleeko naisille maksettavaksi lisäksi vastapuolen oikeudenkäyntikulut?
Naiset joutuivat maksamaan Metsäkedon n.7500€ oikeudenkäyntikulut, sekä omat oikeudenkäyntikulunsa ja asianajopalkkionsa.
Lähde: ILEli kyllä naisille tuli hintaa nettikirjoittelusta.
Ei tuo ole kovin paljon neljään pekkaan.
Eiköhän tekijät ole varattomia mt-tapauksia yms. Näin ollen veronmaksajat maksaa tämänkin "lystin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä oikeudenkäyntikulut? Nyt puhuttiin uutisessa ainoastaan vahingonkorvauksista. Tuleeko naisille maksettavaksi lisäksi vastapuolen oikeudenkäyntikulut?
Naiset joutuivat maksamaan Metsäkedon n.7500€ oikeudenkäyntikulut, sekä omat oikeudenkäyntikulunsa ja asianajopalkkionsa.
Lähde: ILEli kyllä naisille tuli hintaa nettikirjoittelusta.
Ei tuo ole kovin paljon neljään pekkaan.
Puhutaan kuitenkin n. 15.000-25.000€ kuluista/per nainen eli Metsäkedon kulut 1900€+ omat oikeudenk.kulut 7.500 + sakot + tuhansien eurojen asianajopalkkiot, vaikka olisikin ollut yhteinen asianajaja.
Aika monta tuntia saa tehdä töitä, kun tuo on maksettu.
Alue: Aihe vapaa
No, myönsi jo toimineensa väärin. Eli ahdistelua ei tee tekemättömäksi.