Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Häh? Onko rahastosäästämisessä sittenkään mitään järkeä?

Vierailija
05.10.2018 |

Laitan yhteensä 200 euroa kuussa indeksirahastoihin (kolmeen eri indeksirahastoon). Tarkoituksenani on säästää ainakin 20 vuotta. Jos minulla olisi 20 vuoden päästä 48 000 euroa säästettynä + tuotot, niin maksaisin noiden rahojen ulos ottamisesta veroina ja palkkioina. Vero on 34% yli 30 000 eurosta, eli jos tuottoa olisi tullut vaikkapa 10 000 euroa, maksaisin veroja 3400!?!? Niinkö? Tuohon päälle vielä jotkut kulut kai. Tuottoa olisi tullut 10 000 euron sijasta vain jotain 6000 euroa?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu millainen sun rahastonhoitaja on..ota kaverin suosittelema rahastonhoitaja. Kyllä mä ainakin sain joskus voittoa n.200 e pienellä summalla ja lyhyellä aikavälillä. Se on toki maltillisempaa kuin osakesijoittaminen. Aloita rahastoista, matalan riskin. Lue ja kysele kavreilta tai muilta asiantuntijoilta. Pankista voit varata ajan sijoitusneuvojalle.

Vierailija
2/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se menee. Rahastot tuottaa yleensä 1-2% korkoa kulujen jälkeen tai sitten pelkkää turskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu millainen sun rahastonhoitaja on..ota kaverin suosittelema rahastonhoitaja. Kyllä mä ainakin sain joskus voittoa n.200 e pienellä summalla ja lyhyellä aikavälillä. Se on toki maltillisempaa kuin osakesijoittaminen. Aloita rahastoista, matalan riskin. Lue ja kysele kavreilta tai muilta asiantuntijoilta. Pankista voit varata ajan sijoitusneuvojalle.

geelitukkien huijattavaksi ei kannata mennä. 

Vierailija
4/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juju on siinä, että jos säästät 20 vuotta 200 euroa kuussa ja oletetaan tuolle aikavälille 7% (pitkän aikavälin keskituotto pörssissä on historiallisesti ollut suurinpiirtein tuon 7%) vuosituotto,niin sinulla on siellä tilillä lopulta  noin 105 000e

Olet siis maksanut itse 48 000e ja saanut reilun 57 000e voittoa vuosien varrella, josta toki menee verot eli käteen jää ~37 000e ylimääräistä verrattuna siihen että olisit makuuttanut rahoja 0-korkoisella tilillä.

Vierailija
5/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, voitosta menee noin 30 % verot, oli se voitto kerätty rahastoilla tai osakkeilla.

Eli pyöristäen nyt hieman: jos tekisit 100 000 euron voiton, verottaja vie siitä 30 000 euroa.

Vierailija
6/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu millainen sun rahastonhoitaja on..ota kaverin suosittelema rahastonhoitaja. Kyllä mä ainakin sain joskus voittoa n.200 e pienellä summalla ja lyhyellä aikavälillä. Se on toki maltillisempaa kuin osakesijoittaminen. Aloita rahastoista, matalan riskin. Lue ja kysele kavreilta tai muilta asiantuntijoilta. Pankista voit varata ajan sijoitusneuvojalle.

Luitko aloitustani? Sijoitan indeksirahastoihin. Ne ei ole aktiivisesti hoidettuja ja siksi huomattavan paljon edullisempia kuluiltaan kuin aktiivisesti hoidetut rahastot. Mikään rahastonhoitaja ei saa kulujaan niin alas kuin indeksirahastoissa on.

Kolme rahastoani ovat matalan riskin, keskiriskin ja korkean riskin rahastoja.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu millainen sun rahastonhoitaja on..ota kaverin suosittelema rahastonhoitaja. Kyllä mä ainakin sain joskus voittoa n.200 e pienellä summalla ja lyhyellä aikavälillä. Se on toki maltillisempaa kuin osakesijoittaminen. Aloita rahastoista, matalan riskin. Lue ja kysele kavreilta tai muilta asiantuntijoilta. Pankista voit varata ajan sijoitusneuvojalle.

Luitko aloitustani? Sijoitan indeksirahastoihin. Ne ei ole aktiivisesti hoidettuja ja siksi huomattavan paljon edullisempia kuluiltaan kuin aktiivisesti hoidetut rahastot. Mikään rahastonhoitaja ei saa kulujaan niin alas kuin indeksirahastoissa on.

Kolme rahastoani ovat matalan riskin, keskiriskin ja korkean riskin rahastoja.

ap

No sitähän sä tiedät jo enemmän niin miksi kysyt.

Vierailija
8/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juju on siinä, että jos säästät 20 vuotta 200 euroa kuussa ja oletetaan tuolle aikavälille 7% (pitkän aikavälin keskituotto pörssissä on historiallisesti ollut suurinpiirtein tuon 7%) vuosituotto,niin sinulla on siellä tilillä lopulta  noin 105 000e

Olet siis maksanut itse 48 000e ja saanut reilun 57 000e voittoa vuosien varrella, josta toki menee verot eli käteen jää ~37 000e ylimääräistä verrattuna siihen että olisit makuuttanut rahoja 0-korkoisella tilillä.

Suurista veroista huolimatta aina se voitto on kotiinpäin, verrattuna jos rahoja makuuttaa patjan alla tai tosiaan 0-korkoisella tilillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, voitosta menee noin 30 % verot, oli se voitto kerätty rahastoilla tai osakkeilla.

Eli pyöristäen nyt hieman: jos tekisit 100 000 euron voiton, verottaja vie siitä 30 000 euroa.

Tätä juuri tarkoitan. Tuottoa tulee toki, mutta nuo pääomatuloverot ovat ihan järkyttävät!

ap

Vierailija
10/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu millainen sun rahastonhoitaja on..ota kaverin suosittelema rahastonhoitaja. Kyllä mä ainakin sain joskus voittoa n.200 e pienellä summalla ja lyhyellä aikavälillä. Se on toki maltillisempaa kuin osakesijoittaminen. Aloita rahastoista, matalan riskin. Lue ja kysele kavreilta tai muilta asiantuntijoilta. Pankista voit varata ajan sijoitusneuvojalle.

Luitko aloitustani? Sijoitan indeksirahastoihin. Ne ei ole aktiivisesti hoidettuja ja siksi huomattavan paljon edullisempia kuluiltaan kuin aktiivisesti hoidetut rahastot. Mikään rahastonhoitaja ei saa kulujaan niin alas kuin indeksirahastoissa on.

Kolme rahastoani ovat matalan riskin, keskiriskin ja korkean riskin rahastoja.

ap

No sitähän sä tiedät jo enemmän niin miksi kysyt.

Kysyin ja ihmettelin sitä, kun en ollut aiemmin tajunnut: kun otan säästämäni rahat ulos, joudun maksamaan 34% tuotoista veroa. Ja se on paljon se.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juju on siinä, että jos säästät 20 vuotta 200 euroa kuussa ja oletetaan tuolle aikavälille 7% (pitkän aikavälin keskituotto pörssissä on historiallisesti ollut suurinpiirtein tuon 7%) vuosituotto,niin sinulla on siellä tilillä lopulta  noin 105 000e

Olet siis maksanut itse 48 000e ja saanut reilun 57 000e voittoa vuosien varrella, josta toki menee verot eli käteen jää ~37 000e ylimääräistä verrattuna siihen että olisit makuuttanut rahoja 0-korkoisella tilillä.

Parikymmentä tuhatta euroa veroihin. Huhhuh!

Vierailija
12/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä aloitus. Vaurastuminen ei ole niin nopeaa ja helppoa kuin kirkasotsaiset kauppatieteen opiskelijat väittävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei ole säästämistä, vaan sijoittamista. "Rahastosäästäminen" on markkinointitermi.

Vierailija
14/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin tajusin tämän vasta hiljattain. Mulla on vasta noin 14000 euroa rahastoissa ja tavoitteena on kerätä noin 200 000 euroa ennen eläköitymistä, jotta voin ostaa jostain lämpimämmästä maasta itselleni kakkoskodin. Mutta nuo verot vie aikamoisen siivun tuotoista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kymppitonni tuottoa 20 vuodessa tuolle summalle on todella heikko tuotto. Jos rahaston inflaation ja kulujen jälkeen olisi esim. 5 % (tämäkin on vielä alempi kuin pörssiosakkeiden on ollut keskimäärin tähän asti, kun katsotaan pidempää aikaväliä), sinulla olisi 20 vuoden jälkeen rahasumma, jonka arvo vastaisi 79000 euroa nykyrahassa.

Kyllä, joutuisit kyllä maksaa voitostasi veroa noin kolmasosan. Mutta siitä huolimatta sinulle jäisi vielä itsellesikin voittoa mukava potti. Veroja joudut maksamaan kaikkien muidenkin sijoitusten tuotoista.

Vierailija
16/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juju on siinä, että jos säästät 20 vuotta 200 euroa kuussa ja oletetaan tuolle aikavälille 7% (pitkän aikavälin keskituotto pörssissä on historiallisesti ollut suurinpiirtein tuon 7%) vuosituotto,niin sinulla on siellä tilillä lopulta  noin 105 000e

Olet siis maksanut itse 48 000e ja saanut reilun 57 000e voittoa vuosien varrella, josta toki menee verot eli käteen jää ~37 000e ylimääräistä verrattuna siihen että olisit makuuttanut rahoja 0-korkoisella tilillä.

Suurista veroista huolimatta aina se voitto on kotiinpäin, verrattuna jos rahoja makuuttaa patjan alla tai tosiaan 0-korkoisella tilillä.

Totta, mutta olet 20 vuoden päästä jo niin vanha ja raihnainen, että ymmärrät, että 57 000 ei saa ostettua vielä mitään, mikä radikaalisti muuttaisi elämää.

Vierailija
17/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juju on siinä, että jos säästät 20 vuotta 200 euroa kuussa ja oletetaan tuolle aikavälille 7% (pitkän aikavälin keskituotto pörssissä on historiallisesti ollut suurinpiirtein tuon 7%) vuosituotto,niin sinulla on siellä tilillä lopulta  noin 105 000e

Olet siis maksanut itse 48 000e ja saanut reilun 57 000e voittoa vuosien varrella, josta toki menee verot eli käteen jää ~37 000e ylimääräistä verrattuna siihen että olisit makuuttanut rahoja 0-korkoisella tilillä.

Parikymmentä tuhatta euroa veroihin. Huhhuh!

Pienemmällä prossalla kuitenkin kuin palkkatuloista :-)

Vierailija
18/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, veroa pitää maksaa voitto-osuudesta.

Riippuen tulojen tasosta, on tuo vero kuitenkin pienempi kuin esimerkiksi korkeasta palkkatulosta, joka voi olla jopa 50% (vai onko enemmänkin). Eli rikkaille tuo % tuntuu alhaiselta, jos vertaa palkan verotukseen.

Oma kokemukseni on pienillä tuloilla ja säästöillä erittäin negatiivinen rahastoista. En nyt muista mitä rahastoja ne oli, mutta 10v sitten pistin yhteensä noin 5000-6000 euroa eri rahastoihin ja huonosti meni, viimeksi kun katsoin niin edelleen pääomasta puuttuu noin 2500 euroa eli mielestäni olisi kannattanut pitää tyyliin vaan pankkitilillä rahat. Tässä tapauksessa siis. Huono tuuri kait. 

Vierailija
19/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juju on siinä, että jos säästät 20 vuotta 200 euroa kuussa ja oletetaan tuolle aikavälille 7% (pitkän aikavälin keskituotto pörssissä on historiallisesti ollut suurinpiirtein tuon 7%) vuosituotto,niin sinulla on siellä tilillä lopulta  noin 105 000e

Olet siis maksanut itse 48 000e ja saanut reilun 57 000e voittoa vuosien varrella, josta toki menee verot eli käteen jää ~37 000e ylimääräistä verrattuna siihen että olisit makuuttanut rahoja 0-korkoisella tilillä.

Parikymmentä tuhatta euroa veroihin. Huhhuh!

Pääomatuloistakin tavataan maksaa veroja - miten se nyt voi tulla yllätyksenä?

Vierailija
20/36 |
05.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juju on siinä, että jos säästät 20 vuotta 200 euroa kuussa ja oletetaan tuolle aikavälille 7% (pitkän aikavälin keskituotto pörssissä on historiallisesti ollut suurinpiirtein tuon 7%) vuosituotto,niin sinulla on siellä tilillä lopulta  noin 105 000e

Olet siis maksanut itse 48 000e ja saanut reilun 57 000e voittoa vuosien varrella, josta toki menee verot eli käteen jää ~37 000e ylimääräistä verrattuna siihen että olisit makuuttanut rahoja 0-korkoisella tilillä.

Suurista veroista huolimatta aina se voitto on kotiinpäin, verrattuna jos rahoja makuuttaa patjan alla tai tosiaan 0-korkoisella tilillä.

Totta, mutta olet 20 vuoden päästä jo niin vanha ja raihnainen, että ymmärrät, että 57 000 ei saa ostettua vielä mitään, mikä radikaalisti muuttaisi elämää.

85 000e tuossa jää käteen (oma pääoma + verojen jälkeen 37 000e voittoa)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän viisi