Lue keskustelun säännöt.
Poika vaihtoi koulua, eikä pääse nyt 9. luokan leirikouluun mukaan, ellei makseta 900 euroa kahdessa viikossa.
02.10.2018 |
Vanhassa koulussa kerättiin varoja leirikouluun 7. ja 8. luokalla yhteiseen pottiin. Mitään rahaa ei oltu korvamerkitty, vaan kaikki kerättiin luokan yhteiseen kassaan. Tarkoitus oli lähteä Ranskaan leirikouluun ysin keväällä.
Muutimme toiseen kaupunkiin ja luonnollisesti koulukin vaihtui. Uusi ysiluokka on lähdössä leirikouluun marraskuun alussa. Kyselin opettajalta, miten rahaa on kerätty ja miten toimitaan, että meidänkin poika pääsee leirikouluun mukaan. Opettaja sanoi, että rahaa on kerätty samalla tavalla 7. ja 8. luokalla ja luokalta lähti nyt kaksi oppilasta pois, joten eiköhän yhteisestä kassasta meidän poika pääse mukaan.
No, luokkatoimikunnan yhdeltä äidiltä tuli viesti, että meidän pitää maksaa nyt kahdessa viikossa 900 euroa, jotta päästään mukaan. Sen verran on rahaa kerätty kahtena aikaisempana vuotena ja vielä viimeinen erä tässä ysiluokan alussa. Ja niiden kahden luokkalaisen, jotka lähtivät pois, rahat on palautettu niille takaisin.
En tiedä, mikä tässä olisi nyt oikein. Kyllä, me tulimme yllättäen ysiluokalle ja rahaa oli jo kerätty. Mutta oltiin mekin kerätty aiemmalle luokalle rahaa, eikä todellakaan lähdetä niitä nyt karhuamaan takaisin. Sehän oli yhteiseen pottiin. Samoin tällä uudella luokalla on kerätty yhteiseen pottiin, muttei kai sitten olekaan, jos rahoja palautellaan ja meidän pitäisi nyt riipiä melkein tonni kasaan yhtäkkiä.
Mikä teidän mielestänne olisi oikein? Opettaja sanoi, ettei puutu asiaan. Rahaa on kerätty luokkatoimikunnan toimesta, eikä hänellä ole leirikoulussa muuta virkaa kuin olla mukana opettajana. Ei ole osallistunut rahankeräykseen lainkaan.
Kommentit (472)
Erityisluokanope kirjoitti:
Perusopetus on ilmaista ja syrjintää ei saa olla. Kaikkien on oikeus päästä mukaan, rahat jaettava tasan,
Olen itse opettaja peruskoulussa
On kait teillä joku ohjeistus näihin tilanteisiin? Kyllähän mukaan pääsee, mutta kuka maksaa? Maksaako muut vai itse? Mielestäni jokainen maksaa ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että aina on jossain jokin seinä josta mystisesti ilmestyy rahaa, koskaan ei edes näe missään mitään jossa joku ottaisi itse vastuuta ja aina mystisesti saa saman kuin muutkin ilman että pistää tikkua ristiin on äärimmäisen huono malli lapselle.
Todellakin! Mutta edelleen, on karua rangaista tästä lasta, eikä niitä perseileviä vanhempia.
Mun mielestä koko leirikouluidea on ihan typerä. Miksi pieniä lapsia pitäisi retuuttaa ympäri maailmaa ”leirikouluilemaan”. Mikä on se pointti?
Juu - varmaan ihan kivaa on - that’s it.
Mun mielestä nämä mahdolliset leirikoulut pitäisi pitää Suomessa. Esim Lapissa on megahienoja kohteita yms.
Ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että aina on jossain jokin seinä josta mystisesti ilmestyy rahaa, koskaan ei edes näe missään mitään jossa joku ottaisi itse vastuuta ja aina mystisesti saa saman kuin muutkin ilman että pistää tikkua ristiin on äärimmäisen huono malli lapselle.
Todellakin! Mutta edelleen, on karua rangaista tästä lasta, eikä niitä perseileviä vanhempia.
Missä se rangaistus on? Maksamalla pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä koko leirikouluidea on ihan typerä. Miksi pieniä lapsia pitäisi retuuttaa ympäri maailmaa ”leirikouluilemaan”. Mikä on se pointti?
Juu - varmaan ihan kivaa on - that’s it.
Mun mielestä nämä mahdolliset leirikoulut pitäisi pitää Suomessa. Esim Lapissa on megahienoja kohteita yms.
Ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan.
Ysiluokkalaiset ei ole pieniä lapsia.
Lapin kohteet on kalliimpia kuin Eurooppa. Siellä nimittäin osataan rahastaa, myös moskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikeasti on asiallisen köyhän lapsi ja se asiallinen köyhä on hätätilanteessa omaa syyttää ja sekä se asiallinen köyhä että lapsensa kuitenkin osallistuvat keräystoimintaan, hyväksyn sen että tällaista lasta autetaan.
Sen sijaan röyhkeälle ja laiskalle lakikirjan heiluttajille joka kasvattaa samanlaista röyhkeää ja laiskaa lakikirjan heiluttelijaa minä en anna mitään.
Kuopuksen luokalla oli kaksi pienituloisen yksinhuoltajan lasta, jotka osallistui kaikkeen toimintaan, siivosivat ja puuhasivat jne ja heidät maksettiin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä se rangaistus on? Maksamalla pääsee.
No ei pääse, jos sattui syntymään yksinhuoltaja-alkoholistiäidin lapseksi. Kenen syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä koko leirikouluidea on ihan typerä. Miksi pieniä lapsia pitäisi retuuttaa ympäri maailmaa ”leirikouluilemaan”. Mikä on se pointti?
Juu - varmaan ihan kivaa on - that’s it.
Mun mielestä nämä mahdolliset leirikoulut pitäisi pitää Suomessa. Esim Lapissa on megahienoja kohteita yms.
Ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan.
Ysiluokkalaiset ei ole pieniä lapsia.
Lapin kohteet on kalliimpia kuin Eurooppa. Siellä nimittäin osataan rahastaa, myös moskasta.
En tarkoita mitään Lapin luxuskohteita vaan ihan esim. jotain muuta.
Ja mun mielestä esim. luokkaretki riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se rangaistus on? Maksamalla pääsee.
No ei pääse, jos sattui syntymään yksinhuoltaja-alkoholistiäidin lapseksi. Kenen syy?
Sijsinolenkin sitä mieltä, että leirikoulut pitäisi kieltää.
Yleensä leirikouluista on eniten innostuneita ne touhukkaat 35v+ äidit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä koko leirikouluidea on ihan typerä. Miksi pieniä lapsia pitäisi retuuttaa ympäri maailmaa ”leirikouluilemaan”. Mikä on se pointti?
Juu - varmaan ihan kivaa on - that’s it.
Mun mielestä nämä mahdolliset leirikoulut pitäisi pitää Suomessa. Esim Lapissa on megahienoja kohteita yms.
Ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan.
Ysiluokkalaiset ei ole pieniä lapsia.
Lapin kohteet on kalliimpia kuin Eurooppa. Siellä nimittäin osataan rahastaa, myös moskasta.
En tarkoita mitään Lapin luxuskohteita vaan ihan esim. jotain muuta.
Ja mun mielestä esim. luokkaretki riittää.
Leirikoulukohteet Lapissa on kalliimpia kuon leirikoulureissut Eurooppaan.
Kotimaassa kun osataan rahastaa.
Meillä esikoisen viikon reissu Toscanaan maksoi saman kuin kuopuksen neljä päivää leirikeskuksessa Raaseporissa.
Ja mitä tarkoitat että luokkaretki riittää. Ei Helsingistä mitään pöivän piipahdusta Lappiin tehdä.
Sitäpaitsi minä en ainakaan haluaisi valvoa 30 lasta laskettelurinteessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti on asiallisen köyhän lapsi ja se asiallinen köyhä on hätätilanteessa omaa syyttää ja sekä se asiallinen köyhä että lapsensa kuitenkin osallistuvat keräystoimintaan, hyväksyn sen että tällaista lasta autetaan.
Sen sijaan röyhkeälle ja laiskalle lakikirjan heiluttajille joka kasvattaa samanlaista röyhkeää ja laiskaa lakikirjan heiluttelijaa minä en anna mitään.
Kuopuksen luokalla oli kaksi pienituloisen yksinhuoltajan lasta, jotka osallistui kaikkeen toimintaan, siivosivat ja puuhasivat jne ja heidät maksettiin mukaan.
Vaan kun sinun antamisiesi perusteella ei näitä asioita päätetä. Ja sen pienituloisen lapset olisi olleet sillä reissulla mukana, vaikka eivät olisi osallistuneet yhtään mihinkään. Aina kun tehdään jotain koulun nimissä, niin ne tehdään myös koulun säänöillä ja siinä ei ole yhdelläkään lapsukaisen vanhemmalla minkäänlaista sananvaltaa, piste
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti on asiallisen köyhän lapsi ja se asiallinen köyhä on hätätilanteessa omaa syyttää ja sekä se asiallinen köyhä että lapsensa kuitenkin osallistuvat keräystoimintaan, hyväksyn sen että tällaista lasta autetaan.
Sen sijaan röyhkeälle ja laiskalle lakikirjan heiluttajille joka kasvattaa samanlaista röyhkeää ja laiskaa lakikirjan heiluttelijaa minä en anna mitään.
Kuopuksen luokalla oli kaksi pienituloisen yksinhuoltajan lasta, jotka osallistui kaikkeen toimintaan, siivosivat ja puuhasivat jne ja heidät maksettiin mukaan.
Vaan kun sinun antamisiesi perusteella ei näitä asioita päätetä. Ja sen pienituloisen lapset olisi olleet sillä reissulla mukana, vaikka eivät olisi osallistuneet yhtään mihinkään. Aina kun tehdään jotain koulun nimissä, niin ne tehdään myös koulun säänöillä ja siinä ei ole yhdelläkään lapsukaisen vanhemmalla minkäänlaista sananvaltaa, piste
Kas. Röyhkeä ja laiska lakikirja heiluttelija ilmaantui.
Meillä on ollut jo kolme leirikoulua. Mukaan on päässyt tasan noilla ehdoilla. Kusipäiden lapset jää koululle siivoamaan.
Minusta sellainen raha on korvamerkintä, joka on kerätty ihan rahana kuukausittain tms ja se pitää palauttaa, jos lapsi ei pääsekään matkaan.
Sen sijaan vapaaehtoisilla myyjäisillä yms kerätty raha on mielestäni mennyt yhteiseen pottiin siten, ettei tarvitse palauttaa.
Ihmettelen, jos jossain on saayu parissa vuodessa kerättyä myyjäisillä useampi satanen per nuppi.
Lapseni luokka keräsi YHTEENSÄ myyjäisillä jotain vähän yli satasen vuodessa koko luokalle eli ei per nuppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se rangaistus on? Maksamalla pääsee.
No ei pääse, jos sattui syntymään yksinhuoltaja-alkoholistiäidin lapseksi. Kenen syy?
Sijsinolenkin sitä mieltä, että leirikoulut pitäisi kieltää.
Yleensä leirikouluista on eniten innostuneita ne ylitouhukkaat 35v+ äidit.
Tarkensin hieman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä leirikoulu maksaa 900e? Oma lapseni juuri viime viikolla teki pienen luokkaretken Tukholmaan kolmeksi yöksi, hintaa tuli vanhemmille lopulta maksettavaksi 150€. Nuoret keräsivät rahaa n. 200€ per naama. Itse hyvän yhteishengen vuoksi maksaisin, mutta todellakin kyseenalaistaisin, laittaisinko lastani tuollaiselle reissulle.
Ikävää se kyllä on, että aina luokalta löytyy näitä lokkeja, jotka eivät ole valmiita myymään niitä karkkirasioita muttaeivät myöskään ala maksamaan itse tätä matkaa. Käytännössä matka tulee kaikkien muiden maksettavaksi, joka on kyllä hyvin kyseenalaista. Ottaen huomioon, että luokkaretkeltä pois jäävä oppilas voisi aivan hyvin osallistua rinnakkaisluokkalaisten mukana normaaliin opetukseen.
Metkaa miten näissä keskusteluissa aina oletetaan, että kaikissa kouluissa, kaikilla luokka-asteilla on olemassa joku rinnakkaisluokka, jonka opetukseen se retkeltä poisjäävä voi osallistua.
No kerropa missä on niin pieni yläkoulu jossa ei ole mitään muuta luokka kuin se retkelle lähtevä mutta jossa kuitenkin lähdetään Pariisiin luokkaretkelle.
No, entisessä kotikunnassani jossa on asukkaita reilu tuhat. Siellä on tasan yksi ysiluokka, jossa reilu kymmenen oppilasta. Ei rinnakkaisluokkaa minkä kanssa opiskella. Jos lähtisivät leirikouluun, niin sen poisjäävän pitäis opiskella joko yksinään tai esim. kasiluokkalaisten kanssa. Onnistuihan se toki niinkin, mutta ei se ihan sitä muiden opetusta vastaisi. Näitä pikkukuntia on Suomessa aika monta. Että ei mitenkään mahdotonta. Kaupunkilaisten voi tätä toki olla mahdotonta uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti on asiallisen köyhän lapsi ja se asiallinen köyhä on hätätilanteessa omaa syyttää ja sekä se asiallinen köyhä että lapsensa kuitenkin osallistuvat keräystoimintaan, hyväksyn sen että tällaista lasta autetaan.
Sen sijaan röyhkeälle ja laiskalle lakikirjan heiluttajille joka kasvattaa samanlaista röyhkeää ja laiskaa lakikirjan heiluttelijaa minä en anna mitään.
Kuopuksen luokalla oli kaksi pienituloisen yksinhuoltajan lasta, jotka osallistui kaikkeen toimintaan, siivosivat ja puuhasivat jne ja heidät maksettiin mukaan.
Vaan kun sinun antamisiesi perusteella ei näitä asioita päätetä. Ja sen pienituloisen lapset olisi olleet sillä reissulla mukana, vaikka eivät olisi osallistuneet yhtään mihinkään. Aina kun tehdään jotain koulun nimissä, niin ne tehdään myös koulun säänöillä ja siinä ei ole yhdelläkään lapsukaisen vanhemmalla minkäänlaista sananvaltaa, piste
Kas. Röyhkeä ja laiska lakikirja heiluttelija ilmaantui.
Meillä on ollut jo kolme leirikoulua. Mukaan on päässyt tasan noilla ehdoilla. Kusipäiden lapset jää koululle siivoamaan.
Ai sinun lapsesi jäi kouluun siivoamaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti on asiallisen köyhän lapsi ja se asiallinen köyhä on hätätilanteessa omaa syyttää ja sekä se asiallinen köyhä että lapsensa kuitenkin osallistuvat keräystoimintaan, hyväksyn sen että tällaista lasta autetaan.
Sen sijaan röyhkeälle ja laiskalle lakikirjan heiluttajille joka kasvattaa samanlaista röyhkeää ja laiskaa lakikirjan heiluttelijaa minä en anna mitään.
Kuopuksen luokalla oli kaksi pienituloisen yksinhuoltajan lasta, jotka osallistui kaikkeen toimintaan, siivosivat ja puuhasivat jne ja heidät maksettiin mukaan.
Vaan kun sinun antamisiesi perusteella ei näitä asioita päätetä. Ja sen pienituloisen lapset olisi olleet sillä reissulla mukana, vaikka eivät olisi osallistuneet yhtään mihinkään. Aina kun tehdään jotain koulun nimissä, niin ne tehdään myös koulun säänöillä ja siinä ei ole yhdelläkään lapsukaisen vanhemmalla minkäänlaista sananvaltaa, piste
Kas. Röyhkeä ja laiska lakikirja heiluttelija ilmaantui.
Meillä on ollut jo kolme leirikoulua. Mukaan on päässyt tasan noilla ehdoilla. Kusipäiden lapset jää koululle siivoamaan.
Ai sinun lapsesi jäi kouluun siivoamaan :)
Ei. He ovat menneet iloisesti joka kerta. Me sekä osallistumme että maksamme.
Mutta emme mulkeroiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti on asiallisen köyhän lapsi ja se asiallinen köyhä on hätätilanteessa omaa syyttää ja sekä se asiallinen köyhä että lapsensa kuitenkin osallistuvat keräystoimintaan, hyväksyn sen että tällaista lasta autetaan.
Sen sijaan röyhkeälle ja laiskalle lakikirjan heiluttajille joka kasvattaa samanlaista röyhkeää ja laiskaa lakikirjan heiluttelijaa minä en anna mitään.
Kuopuksen luokalla oli kaksi pienituloisen yksinhuoltajan lasta, jotka osallistui kaikkeen toimintaan, siivosivat ja puuhasivat jne ja heidät maksettiin mukaan.
Vaan kun sinun antamisiesi perusteella ei näitä asioita päätetä. Ja sen pienituloisen lapset olisi olleet sillä reissulla mukana, vaikka eivät olisi osallistuneet yhtään mihinkään. Aina kun tehdään jotain koulun nimissä, niin ne tehdään myös koulun säänöillä ja siinä ei ole yhdelläkään lapsukaisen vanhemmalla minkäänlaista sananvaltaa, piste
Kas. Röyhkeä ja laiska lakikirja heiluttelija ilmaantui.
Meillä on ollut jo kolme leirikoulua. Mukaan on päässyt tasan noilla ehdoilla. Kusipäiden lapset jää koululle siivoamaan.
Kuka sen päättää, kuka on kiltin köyhän lapsi ja kuka haluaa muuten vaan käyttää toisten rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti on asiallisen köyhän lapsi ja se asiallinen köyhä on hätätilanteessa omaa syyttää ja sekä se asiallinen köyhä että lapsensa kuitenkin osallistuvat keräystoimintaan, hyväksyn sen että tällaista lasta autetaan.
Sen sijaan röyhkeälle ja laiskalle lakikirjan heiluttajille joka kasvattaa samanlaista röyhkeää ja laiskaa lakikirjan heiluttelijaa minä en anna mitään.
Kuopuksen luokalla oli kaksi pienituloisen yksinhuoltajan lasta, jotka osallistui kaikkeen toimintaan, siivosivat ja puuhasivat jne ja heidät maksettiin mukaan.
Vaan kun sinun antamisiesi perusteella ei näitä asioita päätetä. Ja sen pienituloisen lapset olisi olleet sillä reissulla mukana, vaikka eivät olisi osallistuneet yhtään mihinkään. Aina kun tehdään jotain koulun nimissä, niin ne tehdään myös koulun säänöillä ja siinä ei ole yhdelläkään lapsukaisen vanhemmalla minkäänlaista sananvaltaa, piste
Kas. Röyhkeä ja laiska lakikirja heiluttelija ilmaantui.
Meillä on ollut jo kolme leirikoulua. Mukaan on päässyt tasan noilla ehdoilla. Kusipäiden lapset jää koululle siivoamaan.
Höpöhöpö. Jäävät jos haluavat, lähtevät jos haluavat, aivan oma päätös ja sinulla ei ole siihen päätökseen osaa eikä arpaa, kuten ei muillakaan äityleillä, piste
Älä ole hölmö. Tässäkin ketjussa on malliesimerkkejä noista röyhkeistä vaatijoista.
Moni ns osaton elää paremmin kuin pieni/keskituloinen.