Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poika vaihtoi koulua, eikä pääse nyt 9. luokan leirikouluun mukaan, ellei makseta 900 euroa kahdessa viikossa.

Vierailija
02.10.2018 |

Vanhassa koulussa kerättiin varoja leirikouluun 7. ja 8. luokalla yhteiseen pottiin. Mitään rahaa ei oltu korvamerkitty, vaan kaikki kerättiin luokan yhteiseen kassaan. Tarkoitus oli lähteä Ranskaan leirikouluun ysin keväällä.

Muutimme toiseen kaupunkiin ja luonnollisesti koulukin vaihtui. Uusi ysiluokka on lähdössä leirikouluun marraskuun alussa. Kyselin opettajalta, miten rahaa on kerätty ja miten toimitaan, että meidänkin poika pääsee leirikouluun mukaan. Opettaja sanoi, että rahaa on kerätty samalla tavalla 7. ja 8. luokalla ja luokalta lähti nyt kaksi oppilasta pois, joten eiköhän yhteisestä kassasta meidän poika pääse mukaan.

No, luokkatoimikunnan yhdeltä äidiltä tuli viesti, että meidän pitää maksaa nyt kahdessa viikossa 900 euroa, jotta päästään mukaan. Sen verran on rahaa kerätty kahtena aikaisempana vuotena ja vielä viimeinen erä tässä ysiluokan alussa. Ja niiden kahden luokkalaisen, jotka lähtivät pois, rahat on palautettu niille takaisin.

En tiedä, mikä tässä olisi nyt oikein. Kyllä, me tulimme yllättäen ysiluokalle ja rahaa oli jo kerätty. Mutta oltiin mekin kerätty aiemmalle luokalle rahaa, eikä todellakaan lähdetä niitä nyt karhuamaan takaisin. Sehän oli yhteiseen pottiin. Samoin tällä uudella luokalla on kerätty yhteiseen pottiin, muttei kai sitten olekaan, jos rahoja palautellaan ja meidän pitäisi nyt riipiä melkein tonni kasaan yhtäkkiä.

Mikä teidän mielestänne olisi oikein? Opettaja sanoi, ettei puutu asiaan. Rahaa on kerätty luokkatoimikunnan toimesta, eikä hänellä ole leirikoulussa muuta virkaa kuin olla mukana opettajana. Ei ole osallistunut rahankeräykseen lainkaan.

Kommentit (472)

Vierailija
361/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 € per henki ryhmämatkasta on aivan järkyttävän suuri summa. Leirikoulut kestää yleensä max. 5 vrk, ja majoitus on siten, että ei kellään lapsella ole mitään yhden hengen hotellihuonetta vaan yöpyvät esim. neljä henkeä samassa huoneessa, osa lisävuoteissa tarvittaessa. Ja matkat jollain vuokrabussilla. 900 € per henki pääsee Kanarialle kahdeksi viikoksi kahden hengen hotellihuoneeseen.

Ne kestää yleensä viikon ja majoitus on joko hotellissa tai perheissä, max kaksi oppilasta huoneessa ja sen huonetoverin saa valita itse.

Ja kuka hullu haluaa paskamatkan Kanarialle????

Perhemajoitus on ilmainen. Nykyisillä lentohinnoilla saa olla ihan käsittämätön tumpula, että saa 900 euroa kulumaan yhden hengen viikon matkaan Euroopassa.

Perhemajoituskin vaatii niiden yhteyksien pitoa isäntäkouluun jne.

Ja kai sinä käsität että iso ryhmä ei saa mitään ilmaisia peruutuspaikkoja tai että alaikäisiä ei voi lennättää halvalla neljällä lennolla Uzbekistanin kautta.

Noilla matkoilla käydään yleensä musikaaleissa, teattereissa, retkillä, matkohteissa. Joihin pitää kulkea vuokrabussilla. Hyvällä.

Ja syödäkin niiden lasten pitää.

Juu mitään kymppien hintoja ei saa oppilasryhmälle, mutta jopa lennot New Yorkiin saa normihinnalla hyvinkin 400 eurolla, saati sitten Euroopan sisällä. Ja osa ruuista tulee kodeissa, joten viikon ruokabudjetti ei ole noin paljon. Tuossa on puolet ylimääräistä.

Perhemajoituksessa saa sen aamiaisen. Muu ruoka maksetaan tuosta 900 eurosta. Eli ravintolaruokailut, retkikohde-eväät, välipalat, useimmiten myös lounaat koululla koska kaikkialla ei ole ilmaista kouluruokailua jne.

Musikaaliliput maksaa jo herkästi 200-300 euroa...

Minä olen itsekin majoittanut useamman tuollaisen lapsen, ja kyllä me olemme antaneet lapselle myös päivällisen ja iltapalan ja viikonloppuna kaikki ruuat. Sama oli toiseen suuntaan.

Musikaalilippuja on hyvin eri hintaisia. On aivan älytöntä koulun matkalla käyttää noin paljon rahaa musikaalilippuun.

Kyllä mekin olemme omalla perheellä Broadwaylla käyneet ja yhteen musikaaliin upottaneet noin tonnin yhtenä iltana, mutta koulun matkalla se ei ole oikein.

Vierailija
362/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän luokka oli leirikoulussa eräässä kotimaan lomakohteessa, yöpyminen oli neljän tähden hotellista kahden hengen huoneissa, ateriat ravintolassa. Kaikki pääsi mukaan, vaikka kaikkien vanhemmilla ei ollut rahaa, yksi oppilas luokallamme asui sellaisessa lastenkodissa eli hänen vanhemmista ei kellään edes ollut mitään tietoa. Kukaan meistä oppilaista ei olisi suostunut siihen, että yksi meistä jätetään pois yhteisestä leirikoulusta. Ja olisi näyttänyt tosi oudolta, että mukamas kasvatetaan reiluuteen, ja sitten vanhemmat itse toimisi tosi epäreilusti. Ja että mukamas kasvatetaan siihen, etät yhden jättäminen ulkopuolelle on kiusaamista, ja sitten vanhemmat itse vaatisi, että yhtä ei oteta mukaan.

Eli valmensitte yhteiskuntaan, joissa toiset maksaa ja ahertaa ja toiset ei tee mitään?

Minusta lastenkodista tuleva lapsi on eri asia kuin mäntin lapsi.

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla valmentamisella. Kirjoitin, että meidän luokka oli, eli olin siis itse sillä luokalla. Ei koululainen valmenna ketään mihinkään.

Koulun tarkoitus on kasvattaa yhteiskunnan jäseniä.

Te kasvatitte huonoja yhteiskunnan jäseniä. Opetitte että on ihan sama mitä tekee tai varsinkaan tekeekö yhtikäs mitään ja silti pitää olla tismalleen samat oikeudet.

Siksi, tämän asenteen takia, Suomessa menee kaikki nyt päin vittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 € per henki ryhmämatkasta on aivan järkyttävän suuri summa. Leirikoulut kestää yleensä max. 5 vrk, ja majoitus on siten, että ei kellään lapsella ole mitään yhden hengen hotellihuonetta vaan yöpyvät esim. neljä henkeä samassa huoneessa, osa lisävuoteissa tarvittaessa. Ja matkat jollain vuokrabussilla. 900 € per henki pääsee Kanarialle kahdeksi viikoksi kahden hengen hotellihuoneeseen.

Ne kestää yleensä viikon ja majoitus on joko hotellissa tai perheissä, max kaksi oppilasta huoneessa ja sen huonetoverin saa valita itse.

Ja kuka hullu haluaa paskamatkan Kanarialle????

Perhemajoitus on ilmainen. Nykyisillä lentohinnoilla saa olla ihan käsittämätön tumpula, että saa 900 euroa kulumaan yhden hengen viikon matkaan Euroopassa.

Perhemajoituskin vaatii niiden yhteyksien pitoa isäntäkouluun jne.

Ja kai sinä käsität että iso ryhmä ei saa mitään ilmaisia peruutuspaikkoja tai että alaikäisiä ei voi lennättää halvalla neljällä lennolla Uzbekistanin kautta.

Noilla matkoilla käydään yleensä musikaaleissa, teattereissa, retkillä, matkohteissa. Joihin pitää kulkea vuokrabussilla. Hyvällä.

Ja syödäkin niiden lasten pitää.

Juu mitään kymppien hintoja ei saa oppilasryhmälle, mutta jopa lennot New Yorkiin saa normihinnalla hyvinkin 400 eurolla, saati sitten Euroopan sisällä. Ja osa ruuista tulee kodeissa, joten viikon ruokabudjetti ei ole noin paljon. Tuossa on puolet ylimääräistä.

Perhemajoituksessa saa sen aamiaisen. Muu ruoka maksetaan tuosta 900 eurosta. Eli ravintolaruokailut, retkikohde-eväät, välipalat, useimmiten myös lounaat koululla koska kaikkialla ei ole ilmaista kouluruokailua jne.

Musikaaliliput maksaa jo herkästi 200-300 euroa...

Pakkoko koululaisten leirikoulussa on mennä musikaaliin, jonka yhden hengen lippu maksaa 200-300 €?? Sulaa hulluutta sellainen.

No sitähän varten ne sinne leirikouluun menee!

Vierailija
364/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän luokka oli leirikoulussa eräässä kotimaan lomakohteessa, yöpyminen oli neljän tähden hotellista kahden hengen huoneissa, ateriat ravintolassa. Kaikki pääsi mukaan, vaikka kaikkien vanhemmilla ei ollut rahaa, yksi oppilas luokallamme asui sellaisessa lastenkodissa eli hänen vanhemmista ei kellään edes ollut mitään tietoa. Kukaan meistä oppilaista ei olisi suostunut siihen, että yksi meistä jätetään pois yhteisestä leirikoulusta. Ja olisi näyttänyt tosi oudolta, että mukamas kasvatetaan reiluuteen, ja sitten vanhemmat itse toimisi tosi epäreilusti. Ja että mukamas kasvatetaan siihen, etät yhden jättäminen ulkopuolelle on kiusaamista, ja sitten vanhemmat itse vaatisi, että yhtä ei oteta mukaan.

Eli valmensitte yhteiskuntaan, joissa toiset maksaa ja ahertaa ja toiset ei tee mitään?

Minusta lastenkodista tuleva lapsi on eri asia kuin mäntin lapsi.

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla valmentamisella. Kirjoitin, että meidän luokka oli, eli olin siis itse sillä luokalla. Ei koululainen valmenna ketään mihinkään.

Koulun tarkoitus on kasvattaa yhteiskunnan jäseniä.

Te kasvatitte huonoja yhteiskunnan jäseniä. Opetitte että on ihan sama mitä tekee tai varsinkaan tekeekö yhtikäs mitään ja silti pitää olla tismalleen samat oikeudet.

Siksi, tämän asenteen takia, Suomessa menee kaikki nyt päin vittua.

Hän ei kuitenkaan viesteistään näytä kiroilevan ja haukkuvan muita, joten suoraan sanottuna kasvatus näyttää onnistuneen paljon paremmin kuin sinun kohdallasi.

Vierailija
365/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siinä luki LIPPUIHIN. Monikko.

Meidän esikoinen kävi kahdessa musikaalissa ja kerran teatterissa. Suhasivat edestakaisin Englantia, Stonehenget, Lontoot, Oxfordit, huvipuistot jne.

Ei se tarkoitus ole siellä sitten kököttää, vaan todella tutustua ko maahan.

Vierailija
366/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 € per henki ryhmämatkasta on aivan järkyttävän suuri summa. Leirikoulut kestää yleensä max. 5 vrk, ja majoitus on siten, että ei kellään lapsella ole mitään yhden hengen hotellihuonetta vaan yöpyvät esim. neljä henkeä samassa huoneessa, osa lisävuoteissa tarvittaessa. Ja matkat jollain vuokrabussilla. 900 € per henki pääsee Kanarialle kahdeksi viikoksi kahden hengen hotellihuoneeseen.

Ne kestää yleensä viikon ja majoitus on joko hotellissa tai perheissä, max kaksi oppilasta huoneessa ja sen huonetoverin saa valita itse.

Ja kuka hullu haluaa paskamatkan Kanarialle????

Perhemajoitus on ilmainen. Nykyisillä lentohinnoilla saa olla ihan käsittämätön tumpula, että saa 900 euroa kulumaan yhden hengen viikon matkaan Euroopassa.

Perhemajoituskin vaatii niiden yhteyksien pitoa isäntäkouluun jne.

Ja kai sinä käsität että iso ryhmä ei saa mitään ilmaisia peruutuspaikkoja tai että alaikäisiä ei voi lennättää halvalla neljällä lennolla Uzbekistanin kautta.

Noilla matkoilla käydään yleensä musikaaleissa, teattereissa, retkillä, matkohteissa. Joihin pitää kulkea vuokrabussilla. Hyvällä.

Ja syödäkin niiden lasten pitää.

Juu mitään kymppien hintoja ei saa oppilasryhmälle, mutta jopa lennot New Yorkiin saa normihinnalla hyvinkin 400 eurolla, saati sitten Euroopan sisällä. Ja osa ruuista tulee kodeissa, joten viikon ruokabudjetti ei ole noin paljon. Tuossa on puolet ylimääräistä.

Perhemajoituksessa saa sen aamiaisen. Muu ruoka maksetaan tuosta 900 eurosta. Eli ravintolaruokailut, retkikohde-eväät, välipalat, useimmiten myös lounaat koululla koska kaikkialla ei ole ilmaista kouluruokailua jne.

Musikaaliliput maksaa jo herkästi 200-300 euroa...

Pakkoko koululaisten leirikoulussa on mennä musikaaliin, jonka yhden hengen lippu maksaa 200-300 €?? Sulaa hulluutta sellainen.

No sitähän varten ne sinne leirikouluun menee!

Kenestä nyt puhut? Siis oletko tietoinen aloittajan matkasta vai mikä on kyseessä? Yleensä leirikoulumatkan pointti ei ole musikaalin katsominen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän luokka oli leirikoulussa eräässä kotimaan lomakohteessa, yöpyminen oli neljän tähden hotellista kahden hengen huoneissa, ateriat ravintolassa. Kaikki pääsi mukaan, vaikka kaikkien vanhemmilla ei ollut rahaa, yksi oppilas luokallamme asui sellaisessa lastenkodissa eli hänen vanhemmista ei kellään edes ollut mitään tietoa. Kukaan meistä oppilaista ei olisi suostunut siihen, että yksi meistä jätetään pois yhteisestä leirikoulusta. Ja olisi näyttänyt tosi oudolta, että mukamas kasvatetaan reiluuteen, ja sitten vanhemmat itse toimisi tosi epäreilusti. Ja että mukamas kasvatetaan siihen, etät yhden jättäminen ulkopuolelle on kiusaamista, ja sitten vanhemmat itse vaatisi, että yhtä ei oteta mukaan.

Eli valmensitte yhteiskuntaan, joissa toiset maksaa ja ahertaa ja toiset ei tee mitään?

Minusta lastenkodista tuleva lapsi on eri asia kuin mäntin lapsi.

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla valmentamisella. Kirjoitin, että meidän luokka oli, eli olin siis itse sillä luokalla. Ei koululainen valmenna ketään mihinkään.

Koulun tarkoitus on kasvattaa yhteiskunnan jäseniä.

Te kasvatitte huonoja yhteiskunnan jäseniä. Opetitte että on ihan sama mitä tekee tai varsinkaan tekeekö yhtikäs mitään ja silti pitää olla tismalleen samat oikeudet.

Siksi, tämän asenteen takia, Suomessa menee kaikki nyt päin vittua.

Hän ei kuitenkaan viesteistään näytä kiroilevan ja haukkuvan muita, joten suoraan sanottuna kasvatus näyttää onnistuneen paljon paremmin kuin sinun kohdallasi.

AIVAN SAMA.

Meillä nettomaksajilla on mennyt pinna näihin sietämättömiin kusipääluusereihin, joita vain sitten hyysätään ja hyysätään ties monennessa polvessa. Saatana.

Koulun kuuluu opettaa, että työnteko, ahkeruus, osallistumienn, oman panoksen antamienn on tärkeää.

Ei se että venkoilulla ja vituroinnilla saa kaiken saman ja enemmän kuin se joka ponnistelee.

Vierailija
368/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 € per henki ryhmämatkasta on aivan järkyttävän suuri summa. Leirikoulut kestää yleensä max. 5 vrk, ja majoitus on siten, että ei kellään lapsella ole mitään yhden hengen hotellihuonetta vaan yöpyvät esim. neljä henkeä samassa huoneessa, osa lisävuoteissa tarvittaessa. Ja matkat jollain vuokrabussilla. 900 € per henki pääsee Kanarialle kahdeksi viikoksi kahden hengen hotellihuoneeseen.

Ne kestää yleensä viikon ja majoitus on joko hotellissa tai perheissä, max kaksi oppilasta huoneessa ja sen huonetoverin saa valita itse.

Ja kuka hullu haluaa paskamatkan Kanarialle????

Perhemajoitus on ilmainen. Nykyisillä lentohinnoilla saa olla ihan käsittämätön tumpula, että saa 900 euroa kulumaan yhden hengen viikon matkaan Euroopassa.

Perhemajoituskin vaatii niiden yhteyksien pitoa isäntäkouluun jne.

Ja kai sinä käsität että iso ryhmä ei saa mitään ilmaisia peruutuspaikkoja tai että alaikäisiä ei voi lennättää halvalla neljällä lennolla Uzbekistanin kautta.

Noilla matkoilla käydään yleensä musikaaleissa, teattereissa, retkillä, matkohteissa. Joihin pitää kulkea vuokrabussilla. Hyvällä.

Ja syödäkin niiden lasten pitää.

Juu mitään kymppien hintoja ei saa oppilasryhmälle, mutta jopa lennot New Yorkiin saa normihinnalla hyvinkin 400 eurolla, saati sitten Euroopan sisällä. Ja osa ruuista tulee kodeissa, joten viikon ruokabudjetti ei ole noin paljon. Tuossa on puolet ylimääräistä.

Perhemajoituksessa saa sen aamiaisen. Muu ruoka maksetaan tuosta 900 eurosta. Eli ravintolaruokailut, retkikohde-eväät, välipalat, useimmiten myös lounaat koululla koska kaikkialla ei ole ilmaista kouluruokailua jne.

Musikaaliliput maksaa jo herkästi 200-300 euroa...

Pakkoko koululaisten leirikoulussa on mennä musikaaliin, jonka yhden hengen lippu maksaa 200-300 €?? Sulaa hulluutta sellainen.

No sitähän varten ne sinne leirikouluun menee!

Kenestä nyt puhut? Siis oletko tietoinen aloittajan matkasta vai mikä on kyseessä? Yleensä leirikoulumatkan pointti ei ole musikaalin katsominen.

Kyllä on. Yleensä leirikoulun tarkoitus on nimenomaan tutustua kyseiseen maahan ja sen kulttuuriin. Mahdollisimman paljon ja monelta kantilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju on osoitus siitä että ilmeisesti koko leirikoulutoiminta pitäisi kieltää, kun ihmiset eivät pysty ymmärtämään edes yksinkertaisia asioita. 

Vierailija
370/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisten keskustelujen seuraaminen vahvistaa päätöstäni siitä, etten koskaan vie yhtään luokkaa luokkaretkelle. Tolkuton vastuu eikä kiitoksena tule muuta kuin valitusta vanhemmilta. Oppilaat on ihania ja työn sydän, mutta vanhemmat imevät toisinaan työstäni kaiken ilon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 € per henki ryhmämatkasta on aivan järkyttävän suuri summa. Leirikoulut kestää yleensä max. 5 vrk, ja majoitus on siten, että ei kellään lapsella ole mitään yhden hengen hotellihuonetta vaan yöpyvät esim. neljä henkeä samassa huoneessa, osa lisävuoteissa tarvittaessa. Ja matkat jollain vuokrabussilla. 900 € per henki pääsee Kanarialle kahdeksi viikoksi kahden hengen hotellihuoneeseen.

Ne kestää yleensä viikon ja majoitus on joko hotellissa tai perheissä, max kaksi oppilasta huoneessa ja sen huonetoverin saa valita itse.

Ja kuka hullu haluaa paskamatkan Kanarialle????

Perhemajoitus on ilmainen. Nykyisillä lentohinnoilla saa olla ihan käsittämätön tumpula, että saa 900 euroa kulumaan yhden hengen viikon matkaan Euroopassa.

Perhemajoituskin vaatii niiden yhteyksien pitoa isäntäkouluun jne.

Ja kai sinä käsität että iso ryhmä ei saa mitään ilmaisia peruutuspaikkoja tai että alaikäisiä ei voi lennättää halvalla neljällä lennolla Uzbekistanin kautta.

Noilla matkoilla käydään yleensä musikaaleissa, teattereissa, retkillä, matkohteissa. Joihin pitää kulkea vuokrabussilla. Hyvällä.

Ja syödäkin niiden lasten pitää.

Juu mitään kymppien hintoja ei saa oppilasryhmälle, mutta jopa lennot New Yorkiin saa normihinnalla hyvinkin 400 eurolla, saati sitten Euroopan sisällä. Ja osa ruuista tulee kodeissa, joten viikon ruokabudjetti ei ole noin paljon. Tuossa on puolet ylimääräistä.

Perhemajoituksessa saa sen aamiaisen. Muu ruoka maksetaan tuosta 900 eurosta. Eli ravintolaruokailut, retkikohde-eväät, välipalat, useimmiten myös lounaat koululla koska kaikkialla ei ole ilmaista kouluruokailua jne.

Musikaaliliput maksaa jo herkästi 200-300 euroa...

Pakkoko koululaisten leirikoulussa on mennä musikaaliin, jonka yhden hengen lippu maksaa 200-300 €?? Sulaa hulluutta sellainen.

No sitähän varten ne sinne leirikouluun menee!

Kenestä nyt puhut? Siis oletko tietoinen aloittajan matkasta vai mikä on kyseessä? Yleensä leirikoulumatkan pointti ei ole musikaalin katsominen.

Kyllä on. Yleensä leirikoulun tarkoitus on nimenomaan tutustua kyseiseen maahan ja sen kulttuuriin. Mahdollisimman paljon ja monelta kantilta.

Minkä maan kulttuuria ovat musikaalit? Itse olen asunut sekä Usassa että Englannissa, enkä kummassakaan veisi lapsia musikaaliin, jos olisi viikko aikaa tutustua kulttuuriin. On niin paljon olennaisempaa tutustuttavaa.

Vierailija
372/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän luokka oli leirikoulussa eräässä kotimaan lomakohteessa, yöpyminen oli neljän tähden hotellista kahden hengen huoneissa, ateriat ravintolassa. Kaikki pääsi mukaan, vaikka kaikkien vanhemmilla ei ollut rahaa, yksi oppilas luokallamme asui sellaisessa lastenkodissa eli hänen vanhemmista ei kellään edes ollut mitään tietoa. Kukaan meistä oppilaista ei olisi suostunut siihen, että yksi meistä jätetään pois yhteisestä leirikoulusta. Ja olisi näyttänyt tosi oudolta, että mukamas kasvatetaan reiluuteen, ja sitten vanhemmat itse toimisi tosi epäreilusti. Ja että mukamas kasvatetaan siihen, etät yhden jättäminen ulkopuolelle on kiusaamista, ja sitten vanhemmat itse vaatisi, että yhtä ei oteta mukaan.

Eli valmensitte yhteiskuntaan, joissa toiset maksaa ja ahertaa ja toiset ei tee mitään?

Minusta lastenkodista tuleva lapsi on eri asia kuin mäntin lapsi.

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla valmentamisella. Kirjoitin, että meidän luokka oli, eli olin siis itse sillä luokalla. Ei koululainen valmenna ketään mihinkään.

Koulun tarkoitus on kasvattaa yhteiskunnan jäseniä.

Te kasvatitte huonoja yhteiskunnan jäseniä. Opetitte että on ihan sama mitä tekee tai varsinkaan tekeekö yhtikäs mitään ja silti pitää olla tismalleen samat oikeudet.

Siksi, tämän asenteen takia, Suomessa menee kaikki nyt päin vittua.

Hän ei kuitenkaan viesteistään näytä kiroilevan ja haukkuvan muita, joten suoraan sanottuna kasvatus näyttää onnistuneen paljon paremmin kuin sinun kohdallasi.

AIVAN SAMA.

Meillä nettomaksajilla on mennyt pinna näihin sietämättömiin kusipääluusereihin, joita vain sitten hyysätään ja hyysätään ties monennessa polvessa. Saatana.

Koulun kuuluu opettaa, että työnteko, ahkeruus, osallistumienn, oman panoksen antamienn on tärkeää.

Ei se että venkoilulla ja vituroinnilla saa kaiken saman ja enemmän kuin se joka ponnistelee.

Sosialistilta sinä ennemminkin kuulosta kun vaadit kaikkia maksamaan tuhannen euron leirikouluhurvittelusi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän luokka oli leirikoulussa eräässä kotimaan lomakohteessa, yöpyminen oli neljän tähden hotellista kahden hengen huoneissa, ateriat ravintolassa. Kaikki pääsi mukaan, vaikka kaikkien vanhemmilla ei ollut rahaa, yksi oppilas luokallamme asui sellaisessa lastenkodissa eli hänen vanhemmista ei kellään edes ollut mitään tietoa. Kukaan meistä oppilaista ei olisi suostunut siihen, että yksi meistä jätetään pois yhteisestä leirikoulusta. Ja olisi näyttänyt tosi oudolta, että mukamas kasvatetaan reiluuteen, ja sitten vanhemmat itse toimisi tosi epäreilusti. Ja että mukamas kasvatetaan siihen, etät yhden jättäminen ulkopuolelle on kiusaamista, ja sitten vanhemmat itse vaatisi, että yhtä ei oteta mukaan.

Eli valmensitte yhteiskuntaan, joissa toiset maksaa ja ahertaa ja toiset ei tee mitään?

Minusta lastenkodista tuleva lapsi on eri asia kuin mäntin lapsi.

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla valmentamisella. Kirjoitin, että meidän luokka oli, eli olin siis itse sillä luokalla. Ei koululainen valmenna ketään mihinkään.

Koulun tarkoitus on kasvattaa yhteiskunnan jäseniä.

Te kasvatitte huonoja yhteiskunnan jäseniä. Opetitte että on ihan sama mitä tekee tai varsinkaan tekeekö yhtikäs mitään ja silti pitää olla tismalleen samat oikeudet.

Siksi, tämän asenteen takia, Suomessa menee kaikki nyt päin vittua.

Edelleen toistan, että en kasvattanut yhtään ketään, koska olin oppilaana sillä luokalla, eli olin lapsi. 

Ja se, että jollain lapsella on köyhät vanhemmat, jollain kusipäävanhemmat, jollain itsekkään vanhemmat ja jollain nistivanhemmat on asia, josta lapsi ei saa joutua kärsimään koulun yhteisissä jutuissa. Jos jonkun lapsen vanhemmat ei halua maksaa, niin se ei saa kostautua sille lapselle, joka on syytön ja viaton vanhempiensa valintoihin. 

Vierailija
374/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 € per henki ryhmämatkasta on aivan järkyttävän suuri summa. Leirikoulut kestää yleensä max. 5 vrk, ja majoitus on siten, että ei kellään lapsella ole mitään yhden hengen hotellihuonetta vaan yöpyvät esim. neljä henkeä samassa huoneessa, osa lisävuoteissa tarvittaessa. Ja matkat jollain vuokrabussilla. 900 € per henki pääsee Kanarialle kahdeksi viikoksi kahden hengen hotellihuoneeseen.

Ne kestää yleensä viikon ja majoitus on joko hotellissa tai perheissä, max kaksi oppilasta huoneessa ja sen huonetoverin saa valita itse.

Ja kuka hullu haluaa paskamatkan Kanarialle????

Perhemajoitus on ilmainen. Nykyisillä lentohinnoilla saa olla ihan käsittämätön tumpula, että saa 900 euroa kulumaan yhden hengen viikon matkaan Euroopassa.

Perhemajoituskin vaatii niiden yhteyksien pitoa isäntäkouluun jne.

Ja kai sinä käsität että iso ryhmä ei saa mitään ilmaisia peruutuspaikkoja tai että alaikäisiä ei voi lennättää halvalla neljällä lennolla Uzbekistanin kautta.

Noilla matkoilla käydään yleensä musikaaleissa, teattereissa, retkillä, matkohteissa. Joihin pitää kulkea vuokrabussilla. Hyvällä.

Ja syödäkin niiden lasten pitää.

Juu mitään kymppien hintoja ei saa oppilasryhmälle, mutta jopa lennot New Yorkiin saa normihinnalla hyvinkin 400 eurolla, saati sitten Euroopan sisällä. Ja osa ruuista tulee kodeissa, joten viikon ruokabudjetti ei ole noin paljon. Tuossa on puolet ylimääräistä.

Perhemajoituksessa saa sen aamiaisen. Muu ruoka maksetaan tuosta 900 eurosta. Eli ravintolaruokailut, retkikohde-eväät, välipalat, useimmiten myös lounaat koululla koska kaikkialla ei ole ilmaista kouluruokailua jne.

Musikaaliliput maksaa jo herkästi 200-300 euroa...

Pakkoko koululaisten leirikoulussa on mennä musikaaliin, jonka yhden hengen lippu maksaa 200-300 €?? Sulaa hulluutta sellainen.

No sitähän varten ne sinne leirikouluun menee!

Kenestä nyt puhut? Siis oletko tietoinen aloittajan matkasta vai mikä on kyseessä? Yleensä leirikoulumatkan pointti ei ole musikaalin katsominen.

Kyllä on. Yleensä leirikoulun tarkoitus on nimenomaan tutustua kyseiseen maahan ja sen kulttuuriin. Mahdollisimman paljon ja monelta kantilta.

Minkä maan kulttuuria ovat musikaalit? Itse olen asunut sekä Usassa että Englannissa, enkä kummassakaan veisi lapsia musikaaliin, jos olisi viikko aikaa tutustua kulttuuriin. On niin paljon olennaisempaa tutustuttavaa.

Lontoon Westendin musikaalit ovat ko maan kulttuuria mitä suurimmassa määrin. Roskasakki ei tietty ymmärrä. Sille en voi mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän luokka oli leirikoulussa eräässä kotimaan lomakohteessa, yöpyminen oli neljän tähden hotellista kahden hengen huoneissa, ateriat ravintolassa. Kaikki pääsi mukaan, vaikka kaikkien vanhemmilla ei ollut rahaa, yksi oppilas luokallamme asui sellaisessa lastenkodissa eli hänen vanhemmista ei kellään edes ollut mitään tietoa. Kukaan meistä oppilaista ei olisi suostunut siihen, että yksi meistä jätetään pois yhteisestä leirikoulusta. Ja olisi näyttänyt tosi oudolta, että mukamas kasvatetaan reiluuteen, ja sitten vanhemmat itse toimisi tosi epäreilusti. Ja että mukamas kasvatetaan siihen, etät yhden jättäminen ulkopuolelle on kiusaamista, ja sitten vanhemmat itse vaatisi, että yhtä ei oteta mukaan.

Eli valmensitte yhteiskuntaan, joissa toiset maksaa ja ahertaa ja toiset ei tee mitään?

Minusta lastenkodista tuleva lapsi on eri asia kuin mäntin lapsi.

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla valmentamisella. Kirjoitin, että meidän luokka oli, eli olin siis itse sillä luokalla. Ei koululainen valmenna ketään mihinkään.

Koulun tarkoitus on kasvattaa yhteiskunnan jäseniä.

Te kasvatitte huonoja yhteiskunnan jäseniä. Opetitte että on ihan sama mitä tekee tai varsinkaan tekeekö yhtikäs mitään ja silti pitää olla tismalleen samat oikeudet.

Siksi, tämän asenteen takia, Suomessa menee kaikki nyt päin vittua.

Edelleen toistan, että en kasvattanut yhtään ketään, koska olin oppilaana sillä luokalla, eli olin lapsi. 

Ja se, että jollain lapsella on köyhät vanhemmat, jollain kusipäävanhemmat, jollain itsekkään vanhemmat ja jollain nistivanhemmat on asia, josta lapsi ei saa joutua kärsimään koulun yhteisissä jutuissa. Jos jonkun lapsen vanhemmat ei halua maksaa, niin se ei saa kostautua sille lapselle, joka on syytön ja viaton vanhempiensa valintoihin. 

Juuri tuollaista lasta pitää sitten muiden opettaa.

Vierailija
376/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän luokka oli leirikoulussa eräässä kotimaan lomakohteessa, yöpyminen oli neljän tähden hotellista kahden hengen huoneissa, ateriat ravintolassa. Kaikki pääsi mukaan, vaikka kaikkien vanhemmilla ei ollut rahaa, yksi oppilas luokallamme asui sellaisessa lastenkodissa eli hänen vanhemmista ei kellään edes ollut mitään tietoa. Kukaan meistä oppilaista ei olisi suostunut siihen, että yksi meistä jätetään pois yhteisestä leirikoulusta. Ja olisi näyttänyt tosi oudolta, että mukamas kasvatetaan reiluuteen, ja sitten vanhemmat itse toimisi tosi epäreilusti. Ja että mukamas kasvatetaan siihen, etät yhden jättäminen ulkopuolelle on kiusaamista, ja sitten vanhemmat itse vaatisi, että yhtä ei oteta mukaan.

Eli valmensitte yhteiskuntaan, joissa toiset maksaa ja ahertaa ja toiset ei tee mitään?

Minusta lastenkodista tuleva lapsi on eri asia kuin mäntin lapsi.

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla valmentamisella. Kirjoitin, että meidän luokka oli, eli olin siis itse sillä luokalla. Ei koululainen valmenna ketään mihinkään.

Koulun tarkoitus on kasvattaa yhteiskunnan jäseniä.

Te kasvatitte huonoja yhteiskunnan jäseniä. Opetitte että on ihan sama mitä tekee tai varsinkaan tekeekö yhtikäs mitään ja silti pitää olla tismalleen samat oikeudet.

Siksi, tämän asenteen takia, Suomessa menee kaikki nyt päin vittua.

Edelleen toistan, että en kasvattanut yhtään ketään, koska olin oppilaana sillä luokalla, eli olin lapsi. 

Ja se, että jollain lapsella on köyhät vanhemmat, jollain kusipäävanhemmat, jollain itsekkään vanhemmat ja jollain nistivanhemmat on asia, josta lapsi ei saa joutua kärsimään koulun yhteisissä jutuissa. Jos jonkun lapsen vanhemmat ei halua maksaa, niin se ei saa kostautua sille lapselle, joka on syytön ja viaton vanhempiensa valintoihin. 

Juuri tuollaista lasta pitää sitten muiden opettaa.

Niin sitä luulee, että kommunismista olis päästy eroon, mutta aina se vaan nostaa likaista päätään. 

Vierailija
377/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän luokka oli leirikoulussa eräässä kotimaan lomakohteessa, yöpyminen oli neljän tähden hotellista kahden hengen huoneissa, ateriat ravintolassa. Kaikki pääsi mukaan, vaikka kaikkien vanhemmilla ei ollut rahaa, yksi oppilas luokallamme asui sellaisessa lastenkodissa eli hänen vanhemmista ei kellään edes ollut mitään tietoa. Kukaan meistä oppilaista ei olisi suostunut siihen, että yksi meistä jätetään pois yhteisestä leirikoulusta. Ja olisi näyttänyt tosi oudolta, että mukamas kasvatetaan reiluuteen, ja sitten vanhemmat itse toimisi tosi epäreilusti. Ja että mukamas kasvatetaan siihen, etät yhden jättäminen ulkopuolelle on kiusaamista, ja sitten vanhemmat itse vaatisi, että yhtä ei oteta mukaan.

Eli valmensitte yhteiskuntaan, joissa toiset maksaa ja ahertaa ja toiset ei tee mitään?

Minusta lastenkodista tuleva lapsi on eri asia kuin mäntin lapsi.

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla valmentamisella. Kirjoitin, että meidän luokka oli, eli olin siis itse sillä luokalla. Ei koululainen valmenna ketään mihinkään.

Koulun tarkoitus on kasvattaa yhteiskunnan jäseniä.

Te kasvatitte huonoja yhteiskunnan jäseniä. Opetitte että on ihan sama mitä tekee tai varsinkaan tekeekö yhtikäs mitään ja silti pitää olla tismalleen samat oikeudet.

Siksi, tämän asenteen takia, Suomessa menee kaikki nyt päin vittua.

Hän ei kuitenkaan viesteistään näytä kiroilevan ja haukkuvan muita, joten suoraan sanottuna kasvatus näyttää onnistuneen paljon paremmin kuin sinun kohdallasi.

AIVAN SAMA.

Meillä nettomaksajilla on mennyt pinna näihin sietämättömiin kusipääluusereihin, joita vain sitten hyysätään ja hyysätään ties monennessa polvessa. Saatana.

Koulun kuuluu opettaa, että työnteko, ahkeruus, osallistumienn, oman panoksen antamienn on tärkeää.

Ei se että venkoilulla ja vituroinnilla saa kaiken saman ja enemmän kuin se joka ponnistelee.

Jos rahaa on kerätty oppilaiden vanhemmilta (VANHEMMILTA) 30€/kk, niin missä se lapsen antama ja oppima panos on?

Panokseksi riittää siis syntyminen oikeaan perheeseen. Kokkarit.

Vierailija
378/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 € per henki ryhmämatkasta on aivan järkyttävän suuri summa. Leirikoulut kestää yleensä max. 5 vrk, ja majoitus on siten, että ei kellään lapsella ole mitään yhden hengen hotellihuonetta vaan yöpyvät esim. neljä henkeä samassa huoneessa, osa lisävuoteissa tarvittaessa. Ja matkat jollain vuokrabussilla. 900 € per henki pääsee Kanarialle kahdeksi viikoksi kahden hengen hotellihuoneeseen.

Ne kestää yleensä viikon ja majoitus on joko hotellissa tai perheissä, max kaksi oppilasta huoneessa ja sen huonetoverin saa valita itse.

Ja kuka hullu haluaa paskamatkan Kanarialle????

Perhemajoitus on ilmainen. Nykyisillä lentohinnoilla saa olla ihan käsittämätön tumpula, että saa 900 euroa kulumaan yhden hengen viikon matkaan Euroopassa.

Perhemajoituskin vaatii niiden yhteyksien pitoa isäntäkouluun jne.

Ja kai sinä käsität että iso ryhmä ei saa mitään ilmaisia peruutuspaikkoja tai että alaikäisiä ei voi lennättää halvalla neljällä lennolla Uzbekistanin kautta.

Noilla matkoilla käydään yleensä musikaaleissa, teattereissa, retkillä, matkohteissa. Joihin pitää kulkea vuokrabussilla. Hyvällä.

Ja syödäkin niiden lasten pitää.

Juu mitään kymppien hintoja ei saa oppilasryhmälle, mutta jopa lennot New Yorkiin saa normihinnalla hyvinkin 400 eurolla, saati sitten Euroopan sisällä. Ja osa ruuista tulee kodeissa, joten viikon ruokabudjetti ei ole noin paljon. Tuossa on puolet ylimääräistä.

Perhemajoituksessa saa sen aamiaisen. Muu ruoka maksetaan tuosta 900 eurosta. Eli ravintolaruokailut, retkikohde-eväät, välipalat, useimmiten myös lounaat koululla koska kaikkialla ei ole ilmaista kouluruokailua jne.

Musikaaliliput maksaa jo herkästi 200-300 euroa...

Pakkoko koululaisten leirikoulussa on mennä musikaaliin, jonka yhden hengen lippu maksaa 200-300 €?? Sulaa hulluutta sellainen.

No sitähän varten ne sinne leirikouluun menee!

Kenestä nyt puhut? Siis oletko tietoinen aloittajan matkasta vai mikä on kyseessä? Yleensä leirikoulumatkan pointti ei ole musikaalin katsominen.

Kyllä on. Yleensä leirikoulun tarkoitus on nimenomaan tutustua kyseiseen maahan ja sen kulttuuriin. Mahdollisimman paljon ja monelta kantilta.

Minkä maan kulttuuria ovat musikaalit? Itse olen asunut sekä Usassa että Englannissa, enkä kummassakaan veisi lapsia musikaaliin, jos olisi viikko aikaa tutustua kulttuuriin. On niin paljon olennaisempaa tutustuttavaa.

Lontoon Westendin musikaalit ovat ko maan kulttuuria mitä suurimmassa määrin. Roskasakki ei tietty ymmärrä. Sille en voi mitään.

:) No sinä provoilet. Lontoon musikaalit ovat turismia. Omaa kulttuuria löytyy vaikkapa Oxford Playhousesta, jonne liput ovat edullisia, mutta oikeasti historia ja kulttuuri läsnä. Tai Old Time Music Hall-esityksistä, joihin pääsee pienissä kylissä hyvin halvalla, ja missä on ihanaa oikeaa brittikulttuuria. ’Henry the eight I am..’ Tulee ikävä kun ajatteleekin. :)

Vierailija
379/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusopetus on ilmaista ja syrjintää ei saa olla. Kaikkien on oikeus päästä mukaan, rahat jaettava tasan,

Olen itse opettaja peruskoulussa

Vierailija
380/472 |
03.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityisluokanope kirjoitti:

Perusopetus on ilmaista ja syrjintää ei saa olla. Kaikkien on oikeus päästä mukaan, rahat jaettava tasan,

Olen itse opettaja peruskoulussa

Lukematta koko ketjua luulen että ap tietää sen ja siihen koko ketju perustuu. Hyvin näyttäisi toimineen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yhdeksän