Lue keskustelun säännöt.
Maikkarilla taas haukutaan työttömiä laiskoiksi ja työttömyysturvaa liian suureksi
vihainen työtön
02.10.2018 |
EK:n pomo otettu studioon kun siellä on SAK:n johtaja, toimittaja kuuntelee ja peesailee ja kyselee vain EK:n pamppua, jonka mielestä työttömyysturva on liian iso (LIIAN ISO, jaaha, todellisuudesta vieraantunut iso herra johtajahan sen tietää).
Ällöttävää, todella ällöttävää toimintaa.
Toisen osapuolen ei annettu puhua juuri ollenkaan, kun SAK:n edustaja alkoi vihdoin kommentoida EK-pampun väittämiin, lätkästään MAINOSKATKO äkkiä päälle.
Näin maikkarilla. Jälleen kerran.
Huomenta Suomi, jep jep, 'huomenta kokkareet' olisi oikea nimi tolle soopalle.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin että jos ei mieluista koko päivätyötä ole tarjolla, ei tehdä sitten niin yhtään mitään.
Nro 37
No johtuisikohan kuules siitä, että se palkka, jonka saa jostakin keikkahommasta, vähennetään työttömyystuesta? Kannattaa tehdä vain työ josta maksetaan 300 euroa/kk, muttei yhtään yli. Sellaisia töitä ei hirveästi ole.
Sitten vielä se palkkakuittirumba Kelan kanssa - ja sovitellun päivärahan odottelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te aina mollaatte työssäkävijää, joka on sitä mieltä että itsekin palkkaa mieluummin työnvaihtajan kuin vähänkään pitempään työttömänä olleen?
Täällä tulee alapeukkuja kun työttömällä on varaa pihdata tukien hakemista jne, tai että on kokoaikaistyötön.
Itse teen työn OHELLA talkoita ja sivutöitä, koska kokoaikatyön palkka ei ole suuren suuri. Ja voin sanoa että muillakin ihmisillä on mahdollisuus tähän. Sen sijaan tunnen liian monta työtöntä, jotka saavat kaikenmoisia tukia eivätkä VIITSI käydä työssä. Sitten 10-20 vuoden kotonaolon jälkeen voisi ehkä tehdä mieli, miksihän kukaan ei palkkaa?
Eli kannatat Amerikan mallia, jossa pitää tehdä 2-3 eri työtä elääkseen? Missä välissä tapaat lapsiasi ja perhettäsi sekä nukut? Työstä pitää maksaa sen verran palkkaa, että sillä elättää itsensä. Ei yhteiskunnan pidä toimia niin, että yrittäjä maksaa euron tunti ja valtion kassasta loput.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvan tarkoitus on toimia hyppytyynynä, jotta henkilö ei tipahda tyhjän päälle, vaan ehtisi hakea uutta työtä, työllistää itsensä tai järjestää elämänsä uudelleen, jos työpaikka yllättäen viedään alta. Olen kaksi kertaa joutunut turvautumaan tähän - ensimmäisen kerran kun hain töitä opintotuen päätyttyä ja toisen kerran kun työnantajan toiminta loppui Suomesta. Olen ikuisesti kiitollinen valtion tarjoamasta puskurista, joka mahdollisti sen, etten joutunut myymään kotiani kun työt loppuivat.
Työttömyysturva ei ole pomppulinna valtion tarjoamassa huvipuistossa. Kenenkään ei ole tarkoitus elää työttömyystuella. Se on tilapäinen apu.
Se mitä oikeasti tarvitaan on lainsäädäntö, ilmapiiri ja kannustimet, joilla mahdollistetaan palkkaaminen. Lähes jokaisessa yrityksessä on henkilöstövajetta, mutta yksikään yritys ei uskalla palkata. Tarvitaan normipurkua (verohallinto, hoi!) ja kannustimia ryhtyä pienyrittäjäksi. Tulevaisuudessa jokainen henkilö on yrittäjä, joka myy työpanoksensa toiselle henkilölle tai yritykselle. Tämä taas vaatii jokaiselta aloitekykyä. Ei ole kenenkään tehtävä palkata työttömää, vaan työttömän on keksittävä työnsä.
Ja en, en äänestä kokoomusta. Alapeukkuja odotellessa.
Olen samaa mieltä että pienyrittäminen pitäisi tehdä mahdollisimman helpoksi, sillä se on tulevaisuutta haluttiin tai ei. Työskentelen itse pienyrittäjänä tai tarkemmin sanottuna freelancerina, ja vaikka tässä on puolensa niin näin vanhetessa alkaa vähitellen jurpia koko juttu. Ei ole minkäänlaista työyhteisöä ja tulot niin epäsäännölliset, että mitään perheen perustamista tai asuntolainan hommaamista on turha harkitakaan. En syytä ketään, mutta pienyrittäjyyttä rummuttaessa kannattaa muistaa se, että se on kivikkoinen tie, varsinkin jos halutaan kannustaa ihmisiä saamaan lapsia. Onneksi itseäni odottaa vakityöt ensi vuoden puolella, tuntuu siltä kuin kivireki tipahtaisi harteilta.
Jos työnanatajat niin kovasti haluavat työttömät töihin, jos on niin kova työvoimapula, miksi työnteosta ei makseta palkkaa vaan kokeneidenkin ihmisten pitää työkokeilla 9 eurolla, jos saa edes sitäkään. Ovatko ihmiset muka niin paljon tyhmempiä kuin ennen, jolloin työntekijälle voitiin heti maksaa palkkaa? Paistaa läpi asioista tietämätön syyllistäminen ja halu saada työntekijöitä pilkkahintaan ja itselle parempia osinkoja ja bonuksia. Ei tarvitse kohta puhua yhtenäisestä tai onnellisesta kansasta, tosin alkavat jo nyt olla pelkkiä hokemia ilman totuutta.
Ongelmana on palkka vs. ahneus.
Siksi tänne tuotetaan vaikka väkisin muualta porukkaa tekemään taksikuskin hommia. Eipä mennyt kauaakaan, kun saatiin luotua heille pikakoulutukset koodareiksi tai lähihoitajiksi. Kiintiöpaikkoja löytyikin yllättäen.
Onhan se kiva kiertää palkanmaksua ja polkea palkkoja näillä tulijoilla.
Tuollaiset koodarikoulutukset kelpaisivat kyllä suomalaisillekin työnhakjioille.
Oletan, että soten kautta saamme suurta kansaa palvelemaan ainoastaan kielipuolia lääkäreitä ja ne suomenkieliset, potilaita ymmärtävät erikoislääkärit voi ”valita” isolla rahalla yksityiseltä. Niitä käyttänee todennäköisesti myös Sipiläkin, koska ”meillä on valinnanvapaus”. Joo, rahalla saa ja hevosella pääsee.
Huumoria. Miksi yritys palkkaisi ketään, koska ilmaisia orjia on työkkäri täynnä? Sellaiset norminpurkutalkoot on tehty yrittäjille. Onhan se jo nähty, että osingot suurenee ja porukkaa laitetaan silti pihalle kiihtyvällä tahdilla. Se niistä kauniista ideologioista. Yrittäjäksi ketään ei voi onneksi pakottaa, sen jälkeen ihminen on täysin omillaan ja kaikenlaisen sosiaaliavun ulkopuolella. Haaveile lisää vaan. Laitoin myös alapeukun.